Выживают лучше других и оставляют потомство только особи с полезными мутациями в данных конкретных условиях среды. Например история белого медведя:
Цитата
Конкретным примером крупномасштабных эволюционных изменений является белый медведь (Ursus maritimus), который, несмотря на родство с бурым медведем (Ursus arctos), очевидное в силу того факта, что эти виды могут скрещиваться и давать плодовитое потомство, приобрел значительные физиологические различия с бурым медведем. Эти различия позволяют белому медведю комфортно жить в условиях, в которых бурый медведь бы не выжил. В частности, белый медведь способен проплыть десятки километров в ледяной воде, сливается со снегом и не замерзает в Арктике. Всё это возможно благодаря конкретным изменениям: белая окраска способствует маскировке хищника при охоте на тюленей; полые волоски увеличивают плавучесть и сохраняют тепло; слой подкожного жира, толщина которого к зиме доходит до 10 сантиметров, обеспечивает дополнительную теплоизоляцию; удлиненная по сравнению с другими медведями шея позволяет легче держать голову над водой во время плавания; увеличенные лапы с перепонками действуют как весла; небольшие бугорки и полости-присоски на подошвах уменьшают опасность поскользнуться на льду, а плотная шерсть на подошвах защищает лапы от сильного холода и обеспечивает трение; уши меньше, чем у других медведей, и уменьшают потери тепла; веки действуют как солнечные очки; зубы острее, чем у других медведей, и больше подходят для полностью мясного рациона; увеличенный объем желудка позволяет голодному хищнику съесть сразу целого тюленя, кроме того белый медведь способен обходиться без пищи до девяти месяцев за счет переработки мочевины.
Генетические данные свидетельствуют о том, что белый медведь (вид Ursus maritimus) отделился от североамериканских бурых медведей сравнительно недавно, всего около 150 тыс. лет назад, и очень быстро приспособился к своей новой среде обитания в Арктике. Этот вывод основан, в частности, на результатах анализа ДНК из челюсти ископаемого медведя, жившего 110-130 тыс. лет назад на Шпицбергене. Этот доисторический медведь по структуре своей ДНК оказался переходным между бурыми и белыми медведями (Lindqvist et al., 2009).
Вот прям все как на ранних советских антирелигиозных плакатах. Понятно, почему большевики попов с колоколен кидали. Пора повторять.
Та шо вы к большевикам с этими попами прицепились!!! Они только отделили религию (церковь) от государства!!!! Лишили субсидий!!! Фсё.
Полёты с колоколен были организованы исключительно руками благодарных прихожан. НО! Человек, шоб возвысится, должен иметь статус мученика, желательно - от кровавого государства, которое отогнало страдальцев от кормушки. Вот и появились байки о злобных большевиках.
Почему в библиях не упоминаются вымершие животные типа динозавров... кости есть, а упоминаний нет ! а вот костей мифических греческих кентавров и циклопов пока не нашли
Сторонники эволюции похожи на средневековых фанатиков. Людей которые не принимают их святую веру они начинают оскорблять.
Я оскорбляю людей, которые не хотят сделать простейшие логические умозаключения. Ученые предлагают кучу доказательств, нужно их только захотеть узнать и понять. Ученые ничего не предлагают принять на веру без доказательств.
Учёные ещё не предоставили ни единого доказательства теории вероятности, а главное, как производной от оной, закона Мерфи. Который уничтожает все возможные математические доказательства нахрен
Судя по тому, что они, похоже, нихуа не боятся этого момента, можно сделать вывод, что все эти крестопузые САМИ НЕ ВЕРЯТ В СВОИ БАЙКИ и своего Шефа.
Как говорится, аминь.
Хорошо сказал на эту тему Самюэль Клемменс, больше известный как Марк Твен. Пока меня не было, прошло много миллионов лет. Но я нисколько об этом не жалел
Вот прям все как на ранних советских антирелигиозных плакатах. Понятно, почему большевики попов с колоколен кидали. Пора повторять.
Та шо вы к большевикам с этими попами прицепились!!! Они только отделили религию (церковь) от государства!!!! Лишили субсидий!!! Фсё.
Полёты с колоколен были организованы исключительно руками благодарных прихожан. НО! Человек, шоб возвысится, должен иметь статус мученика, желательно - от кровавого государства, которое отогнало страдальцев от кормушки. Вот и появились байки о злобных большевиках.
Тут на самом деле все глубже. Христианство чуждая религия для русского человека и появилась она гораздо позже, чем чем об этом талдычит традистория. Поэтому попов и не любили на Руси Есть сотни народных поговорок о церкви и попах. Перечислять думаю смысла нет ,ибо будет много текста.
Сторонники эволюции похожи на средневековых фанатиков. Людей которые не принимают их святую веру они начинают оскорблять.
Я оскорбляю людей, которые не хотят сделать простейшие логические умозаключения. Ученые предлагают кучу доказательств, нужно их только захотеть узнать и понять. Ученые ничего не предлагают принять на веру без доказательств.
Учёные ещё не предоставили ни единого доказательства теории вероятности, а главное, как производной от оной, закона Мерфи. Который уничтожает все возможные математические доказательства нахрен
Больше всего уверены в какой-то теории люди, которые весьма смутно представляют эту теорию. Дарвинисты про своего Дарвина, пгмнутые так вообще большинство даже библию не читали. Но и те, и другие уверены свято в своём. Ну так целая академия наук совсем недавно говорила, что камни не могут падать с неба, так как научно доказано, сто небо не твёрдь, как утверждают мракобесы попы)))
В этом то и вся разница, что наука не на слепой вере основывается, а на доказательствах.
Теория Дарвина основывается именно на вере! Вы вот верите что люди произошли от рыб? А какие есть доказательства? Никаких.
Версия Дарвина для своего времени была очень прогрессивна и оказалась очень близка к истине. Сейчас на его выводах базируется современная синтетическая теория эволюции и она обладает просто огромными доказательствами. Более того она принимается как основная большинством научным сообществом. В отличие от верунов мы не верим, мы знаем. Потому что есть соответствующие палеонтологические находки, генетические исследования, которые подтверждают, что мы происходим от единого предка. От того, что ты не знаком с теорией эволюции, абсолютно не означает что доказательств нет. Рекомендую прочитать Докинза "Самое грандиозное шоу на Земле" и "Слепой часовщик", что бы не писать бредятину а ля "нет никаких доказательств эволюции"
Ты заставляешь меня поверить в выдуманное существо? Не стоит.
Цитата
Я лишь говорю, что мы не знаем кто или что создало Вселенную.
Это не повод выдумывать суперсуществ.
Цитата
Нельзя так упорно доказывать или отрицать существование Бога, как некоторые это делают.
Да любой атеист поверит в бога, если верующие приведут неопровержимые доказательства, а сейчас эти доказательства ничем не лучше веры в того же леприкона
Цитата
Нужно признать, что мы не знаем истину, но пытаемся её узнать.
И что?
Цитата
п.с. Случайность — это непонятая нами закономерность.
Случайность закономерна, но это не отменяет того, что она случайность. Например бросок шарике в рулетке -закономерен (бросаем же), а выпадаемое число случайно.
Я тоже, вот, считаю ненаучной ту теорию. Явно-ж от свиней произошли люди. Даже органы подсаживают от них, да и поговорка о том что свинья всегда найдет часто к людям применяется. ))
От свиньи нам пересаживают только сердечный клапан и все! По всем остальным признакам мы ближе к обезьянам. Но это абсолютно не значит, что мы не стоим в дальнем родстве с другими животными.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 14 сен 2019 в 23:42
Если чо рога у копытных пошли строго от состязаний самцов за самок, вначале просто бошками толкались. У кого башка на лбу оказалась толще те получали прямое преимущество, ну и дальнейшее развитие утолщений и наростов на башке Казалось бы можно применять против хищников, но как-то не получается, предпочитают сьебывать, а когда сьебывать не получается, то оказываеся что хищникам довольно похер на рога да и рога загнуты назад, чтобы неудобно от хищников, зато друг друга не калечат в брачных играх, т.е. прежнее предназначение так и осталось. НАиболее защитная функция роогов развита у тех же быков (коров), у них рога направлены вперед и довольно эффективны от хищников. Но развилась эта способность как побочный продукт от брачных игр Технически рога могут эволюционировать в эффективное оружие, но этого почему-то не происходит, так как эволюция это сложный нелинейный процесс Прежние наработки могут переходить в новые употребления, или же наоборот "забываться". Эволюция может "ошибаться", и ошибается, и цена ошибки это зачастую вымирание вида. Теперь давайте вспомним сколько вымерло видов..? А вымерло много, почти все. А все вымрут, и появятся новые виды, например из мышей каких-нибудь разовьются новые хищники и новые коровы/быки например
Сторонники эволюции похожи на средневековых фанатиков. Людей которые не принимают их святую веру они начинают оскорблять.
Я оскорбляю людей, которые не хотят сделать простейшие логические умозаключения. Ученые предлагают кучу доказательств, нужно их только захотеть узнать и понять. Ученые ничего не предлагают принять на веру без доказательств.
Учёные ещё не предоставили ни единого доказательства теории вероятности, а главное, как производной от оной, закона Мерфи. Который уничтожает все возможные математические доказательства нахрен
Больше всего уверены в какой-то теории люди, которые весьма смутно представляют эту теорию. Дарвинисты про своего Дарвина, пгмнутые так вообще большинство даже библию не читали. Но и те, и другие уверены свято в своём. Ну так целая академия наук совсем недавно говорила, что камни не могут падать с неба, так как научно доказано, сто небо не твёрдь, как утверждают мракобесы попы)))
Большинство существующих знаний, в ближайшие 100 лет будет опровергнуто или переосмыслено. Но вера в бога тоже полный провал, так как одних только богов за десятки тысяч выходит. Так во что верить? P.S. Был в индии, так они своих богов сосчитать не могут.
Ты заставляешь меня поверить в выдуманное существо? Не стоит.
Цитата
Я лишь говорю, что мы не знаем кто или что создало Вселенную.
Это не повод выдумывать суперсуществ.
Цитата
Нельзя так упорно доказывать или отрицать существование Бога, как некоторые это делают.
Да любой атеист поверит в бога, если верующие приведут неопровержимые доказательства, а сейчас эти доказательства ничем не лучше веры в того же леприкона
Цитата
Нужно признать, что мы не знаем истину, но пытаемся её узнать.
И что?
Цитата
п.с. Случайность — это непонятая нами закономерность.
Случайность закономерна, но это не отменяет того, что она случайность. Например бросок шарике в рулетке -закономерен (бросаем же), а выпадаемое число случайно.
Да я и не просил никого выдумывать. Просто признайте, что Вселенная может иметь разумное начало, а не случайное. Выпавшее число кажется случайным, но таковым не является. Оно зависит от силы броска, силы трения, скорости вращения рулетки и т.д. и т.п. Мы не в силах просчитать эту закономерность и по этому называем её случайностью. Нет ничего случайного, в том числе в эволюции.
Да я и не просил никого выдумывать. Просто признайте, что Вселенная может иметь разумное начало, а не случайное.
Абсолютно никаких предпосылок к этому нет.
Цитата
Выпавшее число кажется случайным, но таковым не является. Оно зависит от силы броска, силы трения, скорости вращения рулетки и т.д. и т.п.Мы не в силах просчитать эту закономерность и по этому называем её случайностью. Нет ничего случайного, в том числе в эволюции.
Да и вряд ли когда то сможем ее просчитывать. А эволюция вполне себе закономерна, случайны только мутации.
А попугаи еще говорить могут С чего ты взял что обезьяны до твоей памяти не могли пользоваться орудиями труда?Применение орудий труда это индивидуальные навыки. Обезьяны эволюционируют ? Нет. И опять кистеперые рыбы. Одни значит эволюционировали в людей ,а другие не захотели и так и остались рыбами. По теории эволюции они должны были вымереть миллионы лет назад. Методы эволюционной науки являются не проверяемыми, факты — недостоверными, спекулятивными.
А попугаи еще говорить могут С чего ты взял что обезьяны до твоей памяти не могли пользоваться орудиями труда?Применение орудий труда это индивидуальные навыки. Обезьяны эволюционируют ? Нет. И опять кистеперые рыбы. Одни значит эволюционировали в людей ,а другие не захотели и так и остались рыбами. По теории эволюции они должны были вымереть миллионы лет назад. Методы эволюционной науки являются не проверяемыми, факты — недостоверными, спекулятивными.
В этом то и вся разница, что наука не на слепой вере основывается, а на доказательствах.
Теория Дарвина основывается именно на вере! Вы вот верите что люди произошли от рыб? А какие есть доказательства? Никаких.
Версия Дарвина для своего времени была очень прогрессивна и оказалась очень близка к истине. Сейчас на его выводах базируется современная синтетическая теория эволюции и она обладает просто огромными доказательствами. Более того она принимается как основная большинством научным сообществом. В отличие от верунов мы не верим, мы знаем. Потому что есть соответствующие палеонтологические находки, генетические исследования, которые подтверждают, что мы происходим от единого предка. От того, что ты не знаком с теорией эволюции, абсолютно не означает что доказательств нет. Рекомендую прочитать Докинза "Самое грандиозное шоу на Земле" и "Слепой часовщик", что бы не писать бредятину а ля "нет никаких доказательств эволюции"
Теория Дарвина является лишь ТЕОРИЕЙ. Она никак не доказана , а вы уже все знаете. Однако... Общий предок...сейчас. Предполагаемый общий предок. Это опять все фантазии учОных. Надо же дальше получать гранты и защищать диссертации. Я вот не понимаю как нормальный человек может верить что он произошел от рыбы... от РЫБЫ, КАРЛ!!!
FlankerC Не от рыбы, а от одной клетки, как и мы все. Ты в 1974 (если верить профилю) повторил такую же штуку
Это сообщение отредактировал MaximusD - 15 сен 2019 в 12:27
Теория Дарвина является лишь ТЕОРИЕЙ. Она никак не доказана , а вы уже все знаете.
Теория Эволюции доказана вдоль и поперек. Ты почитал вчера кстати про наблюдаемую эволюцию. http://evolbiol.ru/evidence01.htm Что скажешь ?
Если бы была доказана то не являлась бы теорией) Почитал , это не эволюция , а всего лишь мутация ,и единственное за что цепляются дарвинисты. Вот тот же целакант живет себе почти пол-миллиарда лет и никак не развивается. Хотя дарвинисты считают что от них произошли все наземные позвоночные! А в реальности ничего. Как была кистеперая рыбка так и осталась. Даже нисколько не вымерла. Это крах всей теории Дарвина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com