А давай начнём с того, что ты скажешь какое доказательство ты примешь за реальное доказательство? Что можно тебе предъявить, чтобы ты сказал - "да, теперь вижу, летали"?
Китайцам поверю. Там же их "нефритовый заяц" катается, или как там его ? Вот если он заснимет следы пендосов - поверю.
А индусам поверите? В прошлом году Индия опубликовала фотку посадочного модуля Аполлон-11, стоящего на Луне. И их фотография не отличается от того, что раньше показывали американцы.
Внимание, интрига! У меня есть оригинальный чертёж "Сатурна"! Правда! Скачал в одной из старых тем! Если этот каммент наберёт 5 лайков, выложу! Но не сюда, а на гугл-диск! Ибо у него размер 45450 пикселей на 6600, и вер 61 мегабайт!
Лайкайте, немоглики! Исключительно для удовлетворения вашего любопытства и торжества справелдивости! Мы же за этим сюда пришли?
--- Интересно, уже -2. Неужели никто не хочет увидеть настоящий полномасштабный чертёж "Сатурна"?
Это сообщение отредактировал Человечина - 25 янв 2022 в 22:40
По поводу ОФИЦИАЛЬНЫХ свидетельств как наших, так их американских космонавтов, ребята, я вам скажу так, что они все под подписками. И никогда не скажут на камеру то, что реально думают или знают, как и любой представитель спецлужб, даже бывший. Ну, только если почувствует за собой какую-то реальную силу, а пока они молчат - за ними государство.
То что они говорят - это еще ничего. Тут вот одна космонафтша недавно такое сказала...
я и не сомневаюсь,что большая часть лунной программы это просто постановка но не пойму, как в это поверили власти СССР и почему не опровергли ещё тогда,если всё так очевидно?
Как вариант, повторю как вариант, имело место быть договоренность между США и СССР. Мол, СССР не отрицает , что пиндосы «были в космосе», а пиндосы что то в замен. Может даже и «поделили» - у нас первый спутник и человек в космосе, а у пиндосов « человек на Луне». Сейчас уже никто не захочет разоблачений, всех все устраивает, так сказать дела минувших лет. Много очень нестыковок, особенно с двигателями, с «потерей» проектных чертежей аппарата и двигателей. Много темных пятен
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А давай начнём с того, что ты скажешь какое доказательство ты примешь за реальное доказательство? Что можно тебе предъявить, чтобы ты сказал - "да, теперь вижу, летали"?
Китайцам поверю. Там же их "нефритовый заяц" катается, или как там его ? Вот если он заснимет следы пендосов - поверю.
А индусам поверите? В прошлом году Индия опубликовала фотку посадочного модуля Аполлон-11, стоящего на Луне. И их фотография не отличается от того, что раньше показывали американцы.
Посадочных модулей можно как гороха насыпать, никто и не спорит. А вот с людьми....
Не хочется спорить были они там или нет, но объясните как сел на луну модуль да еще и с людьми? Впервые вертикальная посадка была осуществлена 18 августа 1993 года ракетой DC-X. Позже еще были попытки, и наконец Маск посадил свой Falcon-9 вроде 9 апреля 2016. Как сел модуль в 69 году? Чем он управлялся?
1. Атмосфера офигенно влияет на управляемость. 2. Посадить маленький и лёгкий ЛМ и огромную первую ступень - две большие разницы. Примерно как между припарковать Ниву в поле и пришвартовать трансатлантический лайнер в порту.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже не помню в каком году, смотрел интервью с нашим космонавтом Алексеем Леоновым. Он сказал, что американцы на луне были. Я ему почему-то верю. Вот отрывок видео, если кто не смотрел.
[
После этого интервью я его перестал уважать. Уж больно рьяно он за амеров вписался. Золотое правило "Сам не видел, не говори что было".
Этот дядька гораздо больше знал чем ты и реально был в космосе в отличие от тебя. И говорит он только то , что можно , а ты пиздишь , что хочешь и уважения к тебе вообще ноль , ты его даже потерять не можешь
Одна из вечных тем для спора. Учитывая все факты за высадку, не могу понять, почему спустя столько лет никто не повторил. В том числе китайцы, у которых уже квантовые компьютеры имеются и в остальном ушли на век вперёд. Понятно, капитализм любит счёт, но ведь там и запасы ресурсов, а "прозрачной" высадки так и нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как вариант, повторю как вариант, имело место быть договоренность между США и СССР. Мол, СССР не отрицает , что пиндосы «были в космосе», а пиндосы что то в замен. Может даже и «поделили» - у нас первый спутник и человек в космосе, а у пиндосов « человек на Луне». Сейчас уже никто не захочет разоблачений, всех все устраивает, так сказать дела минувших лет. Много очень нестыковок, особенно с двигателями, с «потерей» проектных чертежей аппарата и двигателей. Много темных пятен
С операторами слежения тоже договорились? Причём со всеми? И с математиками, обсчитывавшими и проверявшими результаты слежения?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не хочется спорить были они там или нет, но объясните как сел на луну модуль да еще и с людьми? Впервые вертикальная посадка была осуществлена 18 августа 1993 года ракетой DC-X. Позже еще были попытки, и наконец Маск посадил свой Falcon-9 вроде 9 апреля 2016. Как сел модуль в 69 году? Чем он управлялся?
1. Атмосфера офигенно влияет на парусность. 2. Посадить маленький и лёгкий ЛМ и огромную первую ступень - две большие разницы. Примерно как между припарковать Ниву в поле и пришвартовать трансатлантический лайнер в порту.
Оке. Чем управлялось? Компьютеров не было. Вы можете представить электро-механическое устройство получения горизонта и управления маневровыми двигателями с точностью для обеспечения посадки людей? Я чета нет
Внимание, интрига! У меня есть оригинальный чертёж "Сатурна"! Правда! Скачал в одной из старых тем! Если этот каммент наберёт 5 лайков, выложу! Но не сюда, а на гугл-диск! Ибо у него размер 45450 пикселей на 6600, и вер 61 мегабайт!
Лайкайте, немоглики! Исключительно для удовлетворения вашего любопытства и торжества справелдивости! Мы же за этим сюда пришли?
--- Интересно, уже -2. Неужели никто не хочет увидеть настоящий полномасштабный чертёж "Сатурна"?
А из чего на этом снимке ясно, что это часть именно аппарата на котором прилетели люди а потом улетели назад. Всяких модулей луноходов и прочего творения рук человеческих хватает.
А вы знаете, я ТСа поддержу в плане того, что все кадры приземления, кроме юры гаги были постановочные и снятые заранее. Вспомните про наш позвоночник. Он привык таскать тяжесть, а тут вдруг раз, и релакс с растяжкой. Что сделают наши позвонки без контроля мышцами и тяготением? Да, они разбегутся так как им это комфортно. Вот поэтому наших космонавтов вытаскивали, дабы сохранить им жизнь.
Не хочется спорить были они там или нет, но объясните как сел на луну модуль да еще и с людьми? Впервые вертикальная посадка была осуществлена 18 августа 1993 года ракетой DC-X. Позже еще были попытки, и наконец Маск посадил свой Falcon-9 вроде 9 апреля 2016. Как сел модуль в 69 году? Чем он управлялся?
Нет. Впервые вертикальная посадка была осуществлена на специальном тренажёре, на котором астронавты проходили обучение.
Насчет дефекации, в смысле посрать. Когда в 1984 меня призвали в армию, я не срал ровно две недели, 14 суток. И сейчес, когда выезжаю на охоту на неделю в лес, вполне могу не срать пять дней. Просто не хочется, микростресс у организма.
Ну ты уж пиздел бы как-то не так откровенно . Хотя мог бы и месяц написать , вам таким пиздаболам не привыкать .
Смотреть нужно со стороны американского менталитета, а не в конспирологию играть. Были амеры на луне, просто картинка реального приземления и состояния экипажа для показа по тв, фото-, видеосъемка довольно уныла, поэтому сняли все в голливуде, чтобы выстроить образ экипажа как героев, патриотов, крутых парней, а не полудохлых улиток. Публика должна ими восхищаться, любить, чествовать.
Уже не помню в каком году, смотрел интервью с нашим космонавтом Алексеем Леоновым. Он сказал, что американцы на луне были. Я ему почему-то верю. Вот отрывок видео, если кто не смотрел.
[
он пенсию НАСА нехилую получал, так что... и вообще нам простым смертным никто правду не скажет, почему СССр прекрасно знаю про это всемирное наебалово и обладая доказательствами официально никаких опровержений не выдвинул?
Как вариант, повторю как вариант, имело место быть договоренность между США и СССР. Мол, СССР не отрицает , что пиндосы «были в космосе», а пиндосы что то в замен. Может даже и «поделили» - у нас первый спутник и человек в космосе, а у пиндосов « человек на Луне». Сейчас уже никто не захочет разоблачений, всех все устраивает, так сказать дела минувших лет. Много очень нестыковок, особенно с двигателями, с «потерей» проектных чертежей аппарата и двигателей. Много темных пятен
С операторами слежения тоже договорились? Причём со всеми? И с математиками, обсчитывавшими и проверявшими результаты слежения?
давече один человечек пробиркой махал и хим анализ подтверждал и разведданные и риторика по всему миру но увы не срослось не нашли
Одна из вечных тем для спора. Учитывая все факты за высадку, не могу понять, почему спустя столько лет никто не повторил. В том числе китайцы, у которых уже квантовые компьютеры имеются и в остальном ушли на век вперёд. Понятно, капитализм любит счёт, но ведь там и запасы ресурсов, а "прозрачной" высадки так и нет.
Да потому-что сделать это даже сейчас сомневаюсь что возможно технически. Никакие китайские суперкомпьтеры не победят законы физики
Одна из вечных тем для спора. Учитывая все факты за высадку, не могу понять, почему спустя столько лет никто не повторил. В том числе китайцы, у которых уже квантовые компьютеры имеются и в остальном ушли на век вперёд. Понятно, капитализм любит счёт, но ведь там и запасы ресурсов, а "прозрачной" высадки так и нет.
Какой такой спор? Давно всё разжевано. Для того что бы это повторить, нужно было иметь очень большие деньги, и развитую промышленность. Китай, только сейчас к этому подбирается.
Это сообщение отредактировал valery78 - 25 янв 2022 в 22:47
Давай рассуждать логически, ты утверждаешь что приводились какие-то чертежи . Я говорю что эти чертежи туфта полная. По ним невозможно собрать рабочую ракету , двигатель . Вот есть чертеж замечательной ракеты, полезная нагрузка просто огромная, ни у одной другой ракеты нет такого , аварийность нулевая , ну сказка а не ракета. Сами янки не делают, китайцы не делают , никто в мире не делает , вай а почему , потому что туфта а не чертеж.
Нет, здесь не к логике вопрос. Ты специалист уровня Королёва, Мишина? Ты академик их уровня? Ты хотя бы конструктор на авиационном предприятии?
Если нет, откуда у тебя полноценные рабочие чертежи? Если нет, то как ты можешь оценить технологическую ценность и состоятельность чертежей?
Ты хоть один чертёж сделал сам, без сдироскопа?
Рассуждать над чертежом возможно только имея навыки его чтения, а не рассуждая "логически".
Да логики у вас нет , как и знания русского языка , иначе трудно на рассуждения по росту цен на бензин , отвечать что урожай картошки хороший , вы просто не специалист в ней. Этот абсурдный пример , показывает насколько тупо то что вы написали. Повторяю , такая замечательная ракета с такой полезной нагрузкой, с прекрасными двигателями , которые никто не может повторить , не используется . Все чертежи говорят потеряли, потом говорят есть чертежи , построить дорого. Сами чертежи не показывают и это их право или стоп показывают ? Но по ним никто не строит ? У китайцев отличная сейчас авиация, правда они немного похожи на наши истребители и штурмовики , но это просто. Кстати вы знаете китайцы ракеты запускают , там двигатели опять таки почему то похожи на наши . А ведь китайцы хотят слетать на луну.
Оке. Чем управлялось? Компьютеров не было. Вы можете представить электро-механическое устройство получения горизонта и управления маневровыми двигателями с точностью для обеспечения посадки людей? Я чета нет
Человек и его личное ощущение жопой до недавнего времени были лучше всякого компьютера. Самолеты когда научились летать и садиться в автоматическом режиме? А братья Райт это делали еще в 19 веке. "Компьютеров не было"!
Смотреть нужно со стороны американского менталитета, а не в конспирологию играть. Были амеры на луне, просто картинка реального приземления и состояния экипажа для показа по тв, фото-, видеосъемка довольно уныла, поэтому сняли все в голливуде, чтобы выстроить образ экипажа как героев, патриотов, крутых парней, а не полудохлых улиток. Публика должна ими восхищаться, любить, чествовать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com