Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 98  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Skrut 25 янв 2022 в 22:27
Старик Похабыч  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 21:13)

А давай начнём с того, что ты скажешь какое доказательство ты примешь за реальное доказательство? Что можно тебе предъявить, чтобы ты сказал - "да, теперь вижу, летали"?

Китайцам поверю.
Там же их "нефритовый заяц" катается, или как там его ?
Вот если он заснимет следы пендосов - поверю.
RVstrax 25 янв 2022 в 22:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (mrnemo @ 25.01.2022 - 22:25)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 22:23)
лаентный что ли? так я не по твоей теме)) дурик
развелось глиномесов , даже не скрываются

Ну и сиди дальше в говне

я вам расписал что это макет дословно к ..аполону имеющий ток косвенное отношене сделан недавно на основе поверхностного сканирования внутрянки макета )) к реальному кораблю нихуя не имеет отношения))
rusich1980 25 янв 2022 в 22:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Минуточку, а как же с космическими станциями? А как же Крикалёв?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fidaikin 25 янв 2022 в 22:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (mffd @ 25.01.2022 - 22:25)
Цитата (Нестор779 @ 25.01.2022 - 22:20)
А Леонов в интервью сказал что он знает точно что американцы были на Луне , может его мнение авторитетнее чем мнение автора

А, как дела на Марсе груши растут ?

слышал только про картошку rulez.gif
techalex 25 янв 2022 в 22:29
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (qmpz @ 25.01.2022 - 22:27)
Цитата (techalex @ 25.01.2022 - 22:25)
Не хочется спорить были они там или нет, но объясните как сел на луну модуль да еще и с людьми?
Впервые вертикальная посадка была осуществлена 18 августа 1993 года ракетой DC-X. Позже еще были попытки, и наконец Маск посадил свой Falcon-9 вроде 9 апреля 2016. Как сел модуль в 69 году? Чем он управлялся?

Так я о том же говорю, не может посадочный модуль вертикально сесть тем более в ебенях.

Я конечно не специалист, но мне кажется гироскопы которые были в 69 году не должны бы работать на луне и около нее. Как вообще горизонт ловили? Луноходы понятно просто кидали, а людей?
Человечина 25 янв 2022 в 22:29
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
3
Нашёл в википедии чертёж аполлона, вместе с движками, может пойдёт? Ну хотя бы для моделистов? wub.gif

Не прикладываю, там файл слишком большой... Кликайте чертёж аполлона

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 янв 2022 в 22:30
Человечина 25 янв 2022 в 22:30
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
6
А вот чертёж знаменитой "Сатурн-5". Вместе с движками! Подойдёт?

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 янв 2022 в 22:31
Pans123 25 янв 2022 в 22:30
Балагур  •  На сайте 10 лет
7
Давайте, еще раз для недогадливых.

Вся история проста. Америкосы смотрят советы летают в космос. Первый спутник, человек, выход в открытый космос. А у них пустота. Похвалиться то нечем.

Вот и договорились, США устраивают на весь мир клоунаду - СССР молчит, взамен бабки. Заводик есть один в России, успешный до сих пор. Который вдруг резко начали строить, да оборудования еще вдруг закупили, да американского и прочего натовского производства. И быстро так построили. И не рассказывайте что в Советах денег вагон, что хотим то и делаем. Совсем не так.
RVstrax 25 янв 2022 в 22:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 22:29)
Нашёл в википедии чертёж аполлона, вместе с движками, может пойдёт? Ну хотя бы для моделистов?  wub.gif

Не прикладываю, там файл слишком большой... Кликайте чертёж аполлона

это макет макета))

болванка
сделан после кучи вопросов о чертежах , моделистами ! самостоятельно на основе сканирования не летающей хуебулды

Это сообщение отредактировал RVstrax - 25 янв 2022 в 22:32
olley 25 янв 2022 в 22:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Dok73 @ 25.01.2022 - 22:27)
Сидеть и перемещать РУС или штурвал и ходить- не одно и то же

Гражданские, летавшие на три дня в прошлом году, ходили сразу после того, как выбрались из Дракона.

Астронавты Спейс-Шаттлов, обычно летали по 10-14 дней и всегда давали пресс-конференцию стоя после посадки. Навороченных тренажеров, как на МКС, на Спейс-Шаттле не было.
Hammaburg 25 янв 2022 в 22:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Veliar331 @ 25.01.2022 - 22:03)
Цитата (Hammaburg @ 26.01.2022 - 01:59)
Цитата (DasKochet @ 25.01.2022 - 19:53)
исчислялось шестизначной цифрой.

Шестизначным может быть только число, цифр всего 10, от 0 до 9. А по сути - ну да, перегрузки-шмерегрузки, туалеты-шмуалеты... но есть более серьезный довод: радиация. Как пиндосы умудрились за эту неделю не нахватать рентген, чтобы всю оставшуюся жизнь в темноте светиться - лично мне непонятно. Поэтому в их посадку на Луне не верю. И потом: существует по крайней мере версия о шести высадках. Неужели нельзя найти финансирование на одну ПРОВЕРОЧНУЮ экспедицию и посадить камеру на место их посадки? Показать брошенную посадочную часть там, мангал, бутылки и банки консервные пустые (шутка)? Координаты вроде известны, уровень техники позволяет. Зато все вопросы снялись бы сразу. ИМХО конешно...

И эту проверочную экспедицию ты назовешь купленной американцами. Тебе же похуй на все произведённые замеры радиации (в том числе советскими АМС), которые позволили сделать вывод, что уровень радиации не представляет угрозы для жизни. Какой смысл тратить деньги на то чтобы что-то доказывать дураку? Ну, вот есть снимки мест посадки с LRO, а толку?

Всегда умиляли крестьяне, которые позволяют себе хамское тыкание незнакомым людям, и это при полном непонимании темы обсуждения. Поэтому про пояса Ван Аллена и периоды солнечной активности прочитаете сами, после вечернего стакана конечно.
ЗЫ Да, чуть не забыл: от дурака слышу.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 25 янв 2022 в 22:33
iamtrueman 25 янв 2022 в 22:32
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
а я ракету Аполлон-5 видел в живую, и посадочный модуль...
а вот ни одной советской ракеты не видел
так что идите в жопу, гагарин никуда не летал, это факт
brake.gif
Человечина 25 янв 2022 в 22:32
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 22:31)
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 22:29)
Нашёл в википедии чертёж аполлона, вместе с движками, может пойдёт? Ну хотя бы для моделистов?  wub.gif

Не прикладываю, там файл слишком большой... Кликайте чертёж аполлона

это макет макета))

болванка

Да не. Самый настоящий! Видно же! wub.gif Ну вот что не так на нём?
Davlad 25 янв 2022 в 22:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
Настолько много малограмотных домыслов и натянутых на глобус выводов, что просто невозможно все это опровергнуть по пунктам.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
platonmsk 25 янв 2022 в 22:33
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (polyku6 @ 25.01.2022 - 21:46)
Давай рассуждать логически, ты утверждаешь что приводились какие-то чертежи .
Я говорю что эти чертежи туфта полная.
По ним невозможно собрать рабочую ракету , двигатель .
Вот есть чертеж замечательной ракеты, полезная нагрузка просто огромная, ни у одной другой ракеты нет такого , аварийность нулевая , ну сказка а не ракета.
Сами янки не делают, китайцы не делают , никто в мире не делает , вай а почему , потому что туфта а не чертеж.

Нет, здесь не к логике вопрос.
Ты специалист уровня Королёва, Мишина? Ты академик их уровня? Ты хотя бы конструктор на авиационном предприятии?

Если нет, откуда у тебя полноценные рабочие чертежи?
Если нет, то как ты можешь оценить технологическую ценность и состоятельность чертежей?

Ты хоть один чертёж сделал сам, без сдироскопа?

Рассуждать над чертежом возможно только имея навыки его чтения, а не рассуждая "логически".

SteelBro 25 янв 2022 в 22:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Перегрузки ладно. Но ходить под себя в присутсвии коллеги это реально пиздец..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RVstrax 25 янв 2022 в 22:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 22:32)
Цитата (RVstrax @ 25.01.2022 - 22:31)
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 22:29)
Нашёл в википедии чертёж аполлона, вместе с движками, может пойдёт? Ну хотя бы для моделистов?  wub.gif

Не прикладываю, там файл слишком большой... Кликайте чертёж аполлона

это макет макета))

болванка

Да не. Самый настоящий! Видно же! wub.gif Ну вот что не так на нём?

все

ты наш челнок сравни летающий и макет
появилось ток недавно ))

ты моделист конструктор глянь и технику молодежи там куча чертежей и разрезов есть

Это сообщение отредактировал RVstrax - 25 янв 2022 в 22:35
Кайсар 25 янв 2022 в 22:34
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (petjak @ 25.01.2022 - 20:03)
А всё почему? Да патамушта баб с ними не было.

Королёв сказал, никаких баб больше в космосе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Faust202 25 янв 2022 в 22:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (Pans123 @ 25.01.2022 - 22:30)
Давайте, еще раз для недогадливых.

Вся история проста. Америкосы смотрят советы летают в космос. Первый спутник, человек, выход в открытый космос. А у них пустота. Похвалиться то нечем.

Вот и договорились, США устраивают на весь мир клоунаду - СССР молчит, взамен бабки. Заводик есть один в России, успешный до сих пор. Который вдруг резко начали строить, да оборудования еще вдруг закупили, да американского и прочего натовского производства. И быстро так построили. И не рассказывайте что в Советах денег вагон, что хотим то и делаем. Совсем не так.

А американцы до "Аполлнов" вообще в космос не летали, да?))
Все заводики СССР покупал за полновесные доллары.))
Crater11 25 янв 2022 в 22:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Автор, ты хоть поинтересуйся гонкой на луну между Сша и СССР. Советы потому и не полетели, т.к. быть вторыми - не наше дело. А их полет наблюдали насколько это было возможно по уровню техники в то время. Если бы было минимальное подозрение на фейк СССР бы камня на камне не оставил от их репутации. Но сомнений не было. Как в ученой так и в политической среде.
qmpz 25 янв 2022 в 22:35
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Pans123 @ 25.01.2022 - 22:30)
Давайте, еще раз для недогадливых.

Вся история проста. Америкосы смотрят советы летают в космос. Первый спутник, человек, выход в открытый космос. А у них пустота. Похвалиться то нечем.

Вот и договорились, США устраивают на весь мир клоунаду - СССР молчит, взамен бабки. Заводик есть один в России, успешный до сих пор. Который вдруг резко начали строить, да оборудования еще вдруг закупили, да американского и прочего натовского производства. И быстро так построили. И не рассказывайте что в Советах денег вагон, что хотим то и делаем. Совсем не так.

Им нужно было какую нибудь победу в космосе, нам рынок сбыта в Европе. Да такая была политика в 70 годах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RVstrax 25 янв 2022 в 22:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Человечина
сам клеил из бумаги в 70-80 много
Kikudjro 25 янв 2022 в 22:36
Хохмач  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Slava101919 @ 25.01.2022 - 20:00)
я и не сомневаюсь,что большая часть лунной программы это просто постановка но не пойму, как в это поверили власти СССР и почему не опровергли ещё тогда,если всё так очевидно?

Потому что в СССР все были глупые, а неверующие в полеты США самые умные.
CARTMAN17403 25 янв 2022 в 22:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ооо, давненько луносрача не было, я уж было начал думать, что ЯП уже не торт)))
srgrey 25 янв 2022 в 22:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (mrnemo @ 25.01.2022 - 22:25)
Цитата (Pans123 @ 25.01.2022 - 22:24)
Во, первый умничка!

Все же просто договоняк, мы это мы то, вот и все!

Кого с кем договор?

США :
Вы изобрели первую советскую женщину-пидараса Терешкову! Мы никому об этом не расскажем, если вы поддержите наш лунную басню!
СССР:
-Хорошо,бл...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 107 420
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 98  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх