Уважаемый, думать - привилегия умных, оставьте это занятие Наталье Поклонской, у неё это лучше получается. А сами занимайтесь на здоровье тем, в чём вы подозреваете окружающих...
На радиостанции прокурор Наталья Поклонская, на вопрос ведущего, почему она отказала в интервью известной журналистке ответила:
Известной журналистке? С каких пор эта самая собчак стала журналисткой, да еще известной? Нет, по поводу известности я не спорю, эта мадам давно известна, но не как журналистка. Правильно Поклонская сказала "все её интерьвью строятся на агрессии и провокации" Интерьвью брать у серьезных людей это не в "доме-2" по душам курицами разговаривать)))
2011 году, в Евпатории, выступала гособвинителем по делу Рувима Аронова, который долгое время возглавлял организованную преступную группировку. В подъезде своего дома избили так, что образовался порез лицевого нерва.
"Что касается киевских событий, мне было не страшно, а противно и обидно. Обидно, что я живу в непонятно какой стране. Мне хотелось куда-то убежать, улететь, чтобы никто не знал, что я гражданка Украины. Нельзя узаконивать нацизм!" "Мне стыдно за наше общество, за наше поколение и за тех руководителей, которые сейчас сидят и руководят. Кем и чем они там руководят, нацистами? Теми предателями, которые убивали нас и наших дедов? Я собрала вещи и сразу уехала, прекрасно понимая, что обратно не вернусь."
"До момента вступления Поклонской в должность место главного прокурора Крыма предлагали четырем кандидатам-мужчинам, но те в силу ряда причин отказались." Это когда все зассали.
Мда, Поклонской хватило "интеллектуальных данных" только на то, чтобы вскочить на галеру с крабами, когда запахло жареным. И насрать на присягу. Теперь сидит спокойно, помогает распиливать лакомые крымские кусочки. Те, кто тут восторгается ей, видимо, никогда не сталкивались с прокурорами. Им человека закрыть, как утром высморкаться. Кем бы она сейчас ни была, неважно, что "служит" России, предателей не уважаю и презираю.
Поклонская- красава,сама всего добилась.А лошадь-мажорка,кем бы она была если бы не её папашка?
Какая наивность. Вы у нас вообще видели хоть кого-то без волоатой лапы за спиной?
Добавлено в 15:55
Цитата (dimazz5414 @ 7.08.2015 - 21:11)
Пусть к собчак соловьев идет. С гордоном вместе. Во зачетный будет батл. Три быдла от журналистики в одном месте. А Поклонской удачи в работе, ибо Крым еще чистить и чистить после 404.
Мда, Поклонской хватило "интеллектуальных данных" только на то, чтобы вскочить на галеру с крабами, когда запахло жареным. И насрать на присягу. Теперь сидит спокойно, помогает распиливать лакомые крымские кусочки. Те, кто тут восторгается ей, видимо, никогда не сталкивались с прокурорами. Им человека закрыть, как утром высморкаться. Кем бы она сейчас ни была, неважно, что "служит" России, предателей не уважаю и презираю.
Ты в свои 28 лет часто сталкивался с прокурорами? Мне 43 и я про них только в газетах читаю.
Я сталкивался.Прокурор делает свою работу,обусловленную его должностной инструкцией,нюанс в том ,что ты сам долбоеб если завел это прекрасное знакомство.
[QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 21:08] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:04] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 20:59] [/QUOTE] посмотри на Википедии) Поклонская была назначена 11 марта, а 16 марта уже был референдум. То есть на момент триумфального возвращения Поклонской с Крымом уже все было решено. Именно поэтому мы сейчас имеем то, что имеем.
И детишек я не подкладывал, у меня самого волосы дыбом от этого. Просто это указывает на беспредел как в милиции, так и в здравоохранении. [/QUOTE] Что было решено, если референдума еще не было? [/QUOTE] Скажи мне как на духу, после того, как Путин полязгал войсками 01 марта и т.д. у кого-то были сомнения по поводу результатов референдума в Крыму??? Ну только честно? Что вы из нее мученицу делаете [/QUOTE] То есть референдум не при чем? А что на него ссылаешься? [/QUOTE] Еще раз, сначала сбежав из Крыма, Поклонская вернулась туда зная, что через неделю Крым будет российским, после референдума. Поэтому говорить, что она такая смелая бой-баба, как минимум наивно. Во-вторых, референдум был нужен Пу для хоть какого-то обоснования аннексии.
Логика моя понятна?
Как меня умиляет этот бред!
Значит когда в Косово вводят войска, а потом отторгают от Сербии даже без референдума- все норм, все рады.
В Крыму и без войск с референдумом все понятно, но его таки провели, предварительно обезопасив местное население от "дружественных" визитом. Так в чем вопрос?
Добавлено в 16:42
Цитата (tonte @ 8.08.2015 - 02:39)
Няш мяш написала заяву на увольнение 25 февраля. А медали "За освобождение Крыма" датированы началом операции 20 февраля. Так что никакого геройства от нее не было, ушла когда ее папик дал гарантию. А так - типичный украинский прокурор - все они одним говном мазаны.
Угу, только вот она глав банд сажала, несмотря на избиения и угрозы. Зависть такая зависть. Пытаешься оправдать собственное ничтожество?
[QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:13] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 21:08] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:04] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 20:59] [/QUOTE] посмотри на Википедии) Поклонская была назначена 11 марта, а 16 марта уже был референдум. То есть на момент триумфального возвращения Поклонской с Крымом уже все было решено. Именно поэтому мы сейчас имеем то, что имеем.
И детишек я не подкладывал, у меня самого волосы дыбом от этого. Просто это указывает на беспредел как в милиции, так и в здравоохранении. [/QUOTE] Что было решено, если референдума еще не было? [/QUOTE] Скажи мне как на духу, после того, как Путин полязгал войсками 01 марта и т.д. у кого-то были сомнения по поводу результатов референдума в Крыму??? Ну только честно? Что вы из нее мученицу делаете [/QUOTE] То есть референдум не при чем? А что на него ссылаешься? [/QUOTE] Еще раз, сначала сбежав из Крыма, Поклонская вернулась туда зная, что через неделю Крым будет российским, после референдума. Поэтому говорить, что она такая смелая бой-баба, как минимум наивно. Во-вторых, референдум был нужен Пу для хоть какого-то обоснования аннексии.
Логика моя понятна? [/QUOTE] Как меня умиляет этот бред!
Значит когда в Косово вводят войска, а потом отторгают от Сербии даже без референдума- все норм, все рады.
В Крыму и без войск с референдумом все понятно, но его таки провели, предварительно обезопасив местное население от "дружественных" визитом. Так в чем вопрос?
Добавлено в 16:42 [QUOTE=tonte,8.08.2015 - 02:39] Няш мяш написала заяву на увольнение 25 февраля. А медали "За освобождение Крыма" датированы началом операции 20 февраля. Так что никакого геройства от нее не было, ушла когда ее папик дал гарантию. А так - типичный украинский прокурор - все они одним говном мазаны. [/QUOTE] Угу, только вот она глав банд сажала, несмотря на избиения и угрозы. Зависть такая зависть. Пытаешься оправдать собственное ничтожество?
Дорогой друг!
10 июня 1999 года Совбезом ООН (куда входит и Россия, да будет тебе известно) была принята РЕЗОЛЮЦИЯ разрешающая ввод войск НАТО в Косово. Сделаю для тебя открытие, что Россия обладает правом ВЕТО, как постоянный член СовБеза. НО, она этого не сделала (это уже другой вопрос, боюсь тебя запутать). То есть, войска были введены в соответствии с международным законодательством!!!!
А теперь внимание, вопрос: КАКОГО хрена ты сравниваешь ситуацию с Крымом и ситуацию с Косово????
Вывод: прежде чем пердеть в лужу, ты хотя бы вопрос изучи!!!
[QUOTE=Goliar,8.08.2015 - 16:37] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:13] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 21:08] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:04] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 20:59] [/QUOTE] посмотри на Википедии) Поклонская была назначена 11 марта, а 16 марта уже был референдум. То есть на момент триумфального возвращения Поклонской с Крымом уже все было решено. Именно поэтому мы сейчас имеем то, что имеем.
И детишек я не подкладывал, у меня самого волосы дыбом от этого. Просто это указывает на беспредел как в милиции, так и в здравоохранении. [/QUOTE] Что было решено, если референдума еще не было? [/QUOTE] Скажи мне как на духу, после того, как Путин полязгал войсками 01 марта и т.д. у кого-то были сомнения по поводу результатов референдума в Крыму??? Ну только честно? Что вы из нее мученицу делаете [/QUOTE] То есть референдум не при чем? А что на него ссылаешься? [/QUOTE] Еще раз, сначала сбежав из Крыма, Поклонская вернулась туда зная, что через неделю Крым будет российским, после референдума. Поэтому говорить, что она такая смелая бой-баба, как минимум наивно. Во-вторых, референдум был нужен Пу для хоть какого-то обоснования аннексии.
Логика моя понятна? [/QUOTE] Как меня умиляет этот бред!
Значит когда в Косово вводят войска, а потом отторгают от Сербии даже без референдума- все норм, все рады.
В Крыму и без войск с референдумом все понятно, но его таки провели, предварительно обезопасив местное население от "дружественных" визитом. Так в чем вопрос?
Добавлено в 16:42 [QUOTE=tonte,8.08.2015 - 02:39] Няш мяш написала заяву на увольнение 25 февраля. А медали "За освобождение Крыма" датированы началом операции 20 февраля. Так что никакого геройства от нее не было, ушла когда ее папик дал гарантию. А так - типичный украинский прокурор - все они одним говном мазаны. [/QUOTE] Угу, только вот она глав банд сажала, несмотря на избиения и угрозы. Зависть такая зависть. Пытаешься оправдать собственное ничтожество? [/QUOTE] Дорогой друг!
10 июня 1999 года Совбезом ООН (куда входит и Россия, да будет тебе известно) была принята РЕЗОЛЮЦИЯ разрешающая ввод войск НАТО в Косово. Сделаю для тебя открытие, что Россия обладает правом ВЕТО, как постоянный член СовБеза. НО, она этого не сделала (это уже другой вопрос, боюсь тебя запутать). То есть, войска были введены в соответствии с международным законодательством!!!!
А теперь внимание, вопрос: КАКОГО хрена ты сравниваешь ситуацию с Крымом и ситуацию с Косово????
Вывод: прежде чем пердеть в лужу, ты хотя бы вопрос изучи!!!
Дорогой, ты собственно о чём. Не надо передёргивать. Войска в Крым никто не вводил. Согласно Договору с великой украиной наши войска там были. В чём проблема.
И косово упомянуто к тому, что войска туда были введены и отторгнули территорию без референдума - незаконно, и установили там марионеточное пропиндосовское правительство.
В Крым войска не вводились, они там были и единственный их грех в том, что они своим присутствием ясно дали понять, что украинские бандиты и террористы получат по наглой фашистской морде. И украинские бандиты и террористы когда поняли, что убивать безнаказанно женщин и детей не дадут - дружно обоссались и свалили (ну некоторые от народа Крыма ещё и в бубен получили, ну это так, по дружески практически, надо было бы им руки ноги переломать, но милиция Крыма не дала).
[QUOTE=gorsky77,10.08.2015 - 17:45] [QUOTE=Goliar,8.08.2015 - 16:37] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:13] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 21:08] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:04] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 20:59] [/QUOTE] посмотри на Википедии) Поклонская была назначена 11 марта, а 16 марта уже был референдум. То есть на момент триумфального возвращения Поклонской с Крымом уже все было решено. Именно поэтому мы сейчас имеем то, что имеем.
И детишек я не подкладывал, у меня самого волосы дыбом от этого. Просто это указывает на беспредел как в милиции, так и в здравоохранении. [/QUOTE] Что было решено, если референдума еще не было? [/QUOTE] Скажи мне как на духу, после того, как Путин полязгал войсками 01 марта и т.д. у кого-то были сомнения по поводу результатов референдума в Крыму??? Ну только честно? Что вы из нее мученицу делаете [/QUOTE] То есть референдум не при чем? А что на него ссылаешься? [/QUOTE] Еще раз, сначала сбежав из Крыма, Поклонская вернулась туда зная, что через неделю Крым будет российским, после референдума. Поэтому говорить, что она такая смелая бой-баба, как минимум наивно. Во-вторых, референдум был нужен Пу для хоть какого-то обоснования аннексии.
Логика моя понятна? [/QUOTE] Как меня умиляет этот бред!
Значит когда в Косово вводят войска, а потом отторгают от Сербии даже без референдума- все норм, все рады.
В Крыму и без войск с референдумом все понятно, но его таки провели, предварительно обезопасив местное население от "дружественных" визитом. Так в чем вопрос?
Добавлено в 16:42 [QUOTE=tonte,8.08.2015 - 02:39] Няш мяш написала заяву на увольнение 25 февраля. А медали "За освобождение Крыма" датированы началом операции 20 февраля. Так что никакого геройства от нее не было, ушла когда ее папик дал гарантию. А так - типичный украинский прокурор - все они одним говном мазаны. [/QUOTE] Угу, только вот она глав банд сажала, несмотря на избиения и угрозы. Зависть такая зависть. Пытаешься оправдать собственное ничтожество? [/QUOTE] Дорогой друг!
10 июня 1999 года Совбезом ООН (куда входит и Россия, да будет тебе известно) была принята РЕЗОЛЮЦИЯ разрешающая ввод войск НАТО в Косово. Сделаю для тебя открытие, что Россия обладает правом ВЕТО, как постоянный член СовБеза. НО, она этого не сделала (это уже другой вопрос, боюсь тебя запутать). То есть, войска были введены в соответствии с международным законодательством!!!!
А теперь внимание, вопрос: КАКОГО хрена ты сравниваешь ситуацию с Крымом и ситуацию с Косово????
Вывод: прежде чем пердеть в лужу, ты хотя бы вопрос изучи!!! [/QUOTE] Дорогой, ты собственно о чём. Не надо передёргивать. Войска в Крым никто не вводил. Согласно Договору с великой украиной наши войска там были. В чём проблема.
И косово упомянуто к тому, что войска туда были введены и отторгнули территорию без референдума - незаконно, и установили там марионеточное пропиндосовское правительство.
В Крым войска не вводились, они там были и единственный их грех в том, что они своим присутствием ясно дали понять, что украинские бандиты и террористы получат по наглой фашистской морде. И украинские бандиты и террористы когда поняли, что убивать безнаказанно женщин и детей не дадут - дружно обоссались и свалили (ну некоторые от народа Крыма ещё и в бубен получили, ну это так, по дружески практически, надо было бы им руки ноги переломать, но милиция Крыма не дала).
Сколько можно спорить! Войска должны оставаться на территории своих частей, а не блокировать чужие воинские части. Кроме того, там были войска ГРУ и погранцы. Я это точно знаю. Кто там каких женщин детей убивал, о чем ты несешь вообще. Ты вообще хоть раз в своей жизни был на Украине? Или все твое знание о мире ограничивается "Клуб путешественников" по первому кАналу?
Кроме того, это сомнительное решение принесло большой экономический урон нашей экономике. И пострадали, в первую очередь, обычные люди. Которые еще долго и долго будут расхлебывать говно. Уверен, если сейчас провести референдум в России, не меньше половины выступит против этого присоединения.
Короче, тот лексикон который ты используешь, говорит либо о твоем малом возрасте, либо о жертве федеральных каналов, чье участие в жизни страны ограничивается 30 минутами новостей по первому)
[QUOTE=RegionZemlya,10.08.2015 - 15:46] [QUOTE=gorsky77,10.08.2015 - 17:45] [QUOTE=Goliar,8.08.2015 - 16:37] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:13] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 21:08] [QUOTE=gorsky77,7.08.2015 - 21:04] [QUOTE=mgnkn,7.08.2015 - 20:59] [/QUOTE] посмотри на Википедии) Поклонская была назначена 11 марта, а 16 марта уже был референдум. То есть на момент триумфального возвращения Поклонской с Крымом уже все было решено. Именно поэтому мы сейчас имеем то, что имеем.
И детишек я не подкладывал, у меня самого волосы дыбом от этого. Просто это указывает на беспредел как в милиции, так и в здравоохранении. [/QUOTE] Что было решено, если референдума еще не было? [/QUOTE] Скажи мне как на духу, после того, как Путин полязгал войсками 01 марта и т.д. у кого-то были сомнения по поводу результатов референдума в Крыму??? Ну только честно? Что вы из нее мученицу делаете [/QUOTE] То есть референдум не при чем? А что на него ссылаешься? [/QUOTE] Еще раз, сначала сбежав из Крыма, Поклонская вернулась туда зная, что через неделю Крым будет российским, после референдума. Поэтому говорить, что она такая смелая бой-баба, как минимум наивно. Во-вторых, референдум был нужен Пу для хоть какого-то обоснования аннексии.
Логика моя понятна? [/QUOTE] Как меня умиляет этот бред!
Значит когда в Косово вводят войска, а потом отторгают от Сербии даже без референдума- все норм, все рады.
В Крыму и без войск с референдумом все понятно, но его таки провели, предварительно обезопасив местное население от "дружественных" визитом. Так в чем вопрос?
Добавлено в 16:42 [QUOTE=tonte,8.08.2015 - 02:39] Няш мяш написала заяву на увольнение 25 февраля. А медали "За освобождение Крыма" датированы началом операции 20 февраля. Так что никакого геройства от нее не было, ушла когда ее папик дал гарантию. А так - типичный украинский прокурор - все они одним говном мазаны. [/QUOTE] Угу, только вот она глав банд сажала, несмотря на избиения и угрозы. Зависть такая зависть. Пытаешься оправдать собственное ничтожество? [/QUOTE] Дорогой друг!
10 июня 1999 года Совбезом ООН (куда входит и Россия, да будет тебе известно) была принята РЕЗОЛЮЦИЯ разрешающая ввод войск НАТО в Косово. Сделаю для тебя открытие, что Россия обладает правом ВЕТО, как постоянный член СовБеза. НО, она этого не сделала (это уже другой вопрос, боюсь тебя запутать). То есть, войска были введены в соответствии с международным законодательством!!!!
А теперь внимание, вопрос: КАКОГО хрена ты сравниваешь ситуацию с Крымом и ситуацию с Косово????
Вывод: прежде чем пердеть в лужу, ты хотя бы вопрос изучи!!! [/QUOTE] Дорогой, ты собственно о чём. Не надо передёргивать. Войска в Крым никто не вводил. Согласно Договору с великой украиной наши войска там были. В чём проблема.
И косово упомянуто к тому, что войска туда были введены и отторгнули территорию без референдума - незаконно, и установили там марионеточное пропиндосовское правительство.
В Крым войска не вводились, они там были и единственный их грех в том, что они своим присутствием ясно дали понять, что украинские бандиты и террористы получат по наглой фашистской морде. И украинские бандиты и террористы когда поняли, что убивать безнаказанно женщин и детей не дадут - дружно обоссались и свалили (ну некоторые от народа Крыма ещё и в бубен получили, ну это так, по дружески практически, надо было бы им руки ноги переломать, но милиция Крыма не дала). [/QUOTE] Сколько можно спорить! Войска должны оставаться на территории своих частей, а не блокировать чужие воинские части. Кроме того, там были войска ГРУ и погранцы. Я это точно знаю. Кто там каких женщин детей убивал, о чем ты несешь вообще. Ты вообще хоть раз в своей жизни был на Украине? Или все твое знание о мире ограничивается "Клуб путешественников" по первому кАналу?
Кроме того, это сомнительное решение принесло большой экономический урон нашей экономике. И пострадали, в первую очередь, обычные люди. Которые еще долго и долго будут расхлебывать говно. Уверен, если сейчас провести референдум в России, не меньше половины выступит против этого присоединения.
Короче, тот лексикон который ты используешь, говорит либо о твоем малом возрасте, либо о жертве федеральных каналов, чье участие в жизни страны ограничивается 30 минутами новостей по первому)
Малыш, читай внимательно, твой вы***р моему тексту не соответствует, но методичкам госдепа в точности, молодец пять хороший мальчик.
На Украине я был многократно ибо родственники у нас в Харькове и Донецке (у аэропорта и жд вокзала, как раз там, где твои фашистские друзья, за коих в защиту ты текст сочинил, убивали и убивают мирное население).
А возраст мой указан, я уже работал когда тебя не было. И с образованием у меня получше.
И считай деньги своей страны, мы уж как нибудь сами разберемся тратить нам деньги для защиты людей, а не использовать их для убийства мирного населения как это принято в твоей стране.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Опровергните мои слова, минусаторы. 
Опровергните мои слова, минусаторы. 
А теперь внимание, вопрос: КАКОГО хрена ты сравниваешь ситуацию с Крымом и ситуацию с Косово????
Вывод: прежде чем пердеть в лужу, ты хотя бы вопрос изучи!!!
yaplakal.com