это от Петра I. в принципе, не вижу в этом особой проблемы. проблема скорее в том, что современные варианты хохлядского, например, пытаются всячески отстранить от русского, и появляются всякие мапы, папиры, хеликоптеры, тортуры и прочая английская хуита, преподносимая как исконно щиро православная мова. боюсь, как бы с белорусским такого не случилось.
конечно и в украинском нахватались европейшины, а еше туреччины типа базар, сарай и т.д., чем и русский грешит но украинский и белорусский гораздо ближе к славянским, чем русский так что не нужно считать украинский и белорусский селянскими наречиями
NaOH, так оно там на жемойцком, литовсокм или русском было?а?
Инсэйн, это польская шляхта на польском, а первые статуты на старобелорусском, который на ровне с польским был государственным) ога?
а вот меня учили, что язык этот называется западнорусский, про старобелорусский слышу впервые. не, ну сейчас можно любую херню нафантазировать так то)
А после восстания 1863—64 годов царизм запретил и термин «белорусы». Отныне вместо слов «Белоруссия» и «белорусы» надо было употреблять «Северо-западный край» и «западнорусы». Разумеется, нелепые «западнорусы» не прижились. Сегодня термин «Северо-западный край» можно встретить только в публицистических статьях попов РПЦ Москвы, которые в своем упрямом невежестве не хотят понимать, что этим колониальным названием оскорбляют беларусов. Пагубную роль в дальнейшей истории сыграла не пустая возня с терминами, а попытка царских властей изобразить литвинов якобы русскими. Характерная деталь: уже в 1830-е годы фольклорист И. П. Сахаров в своей книге «Сказания русского народа» пытался обосновать захват ВКЛ и с этой целью именовал литвинов ВКЛ «литовцо-руссами». Заметьте — не «литовцо-славянами», а именно «литовцо-руссами», правда, часто называя их просто литовцами. Мол, их «славянская составная» непременно должна быть московской. Что, конечно, являлось чистой воды политикой. Вот так старобеларусский язык превратился в заподнорусский.
А термин буряты чего не запретили?
Круть! ))) Сам писал? Не, вряд ли. Чукча не писатель, чукча читатель. Даже майдауны рыдают. )
Справка. Первый зафиксированный письменно прецедент употребления термина «белорус» (Leucorussus) как самоназвания выходцев с современной этнической территории Белоруссии относится к 1586 году: поэт-латинист Соломон Рысинский подписался как Solomo Pantherus Leuсorussus («белорус»), впоследствии он применял и подпись Solomo Rysinius Sarmata («сармат»). К концу XIX века термин «белорус» закрепился за населением всей территории Белоруссии. До XVIII века в качестве самоназвания употреблялись этноним «русины» или политоним «литвины».
По аналогии - буряты это россияне. Так же и русины в ВКЛ являлись литвинами - т.е как общее название граждан княжества.
Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 6 сен. 2015 г. в 01:44
в том то и дело, что в определенное время (скорее всего при Петре) московиты начали западничать и нахватались кучу европейских (английских, голландских, немецких и т.д.) слов, уйдя от славянских, а теперь рассказывают, что их русский язык истинный
эту самую кучу европейских слов мы нахватались в основном сталкиваясь с тем, чего не было раньше и изобреталось со временем. кстати, могу тоже самое сказать и о тех, кто себя считает хохлом и белорусом - вы нахватались кучу польских заимствований, это первое.
второе, а с хуя ли только московиты? ты так всех русских специально уничижительно называешь, которые не жили в ВКЛ? если да - то иди нахуй
Скрытый текст
названия Новгород, Псков, Владимир тебе ничего не говорят?
ТС дебил, что тут ещё скажешь. Процент белорусскоговорящих медленно, но уверенно увеличивается, белорусский стал чаще использоваться, особенно в столице. Реклама, и не только социальная, стала появляться на белорусском, как на билбордах ("Хто пакрыўдзіў кацяня?"), так и по TV.
Очень печально, когда люди не знают своей истории.
Большая часть теперешней Беларуси была частью Великого Княжества Литовского (я опускаю родоплеменные образования дривятичей и прочее). При этом картографы до 20 века точно разделяли на Литовцев (современная Беларусь) и Жмудь (нынешняя Литва) :). Какой там был язык делопроизводства? Русский или по-научному: западно-русский диалект (он же, чтобы отграничиться от русского и получить денежкав от СШП старо-белорусский). Задача - попробуйте в инете найти документы ВКЛ до вхождения в состав Речи Посполитой и не западных картографов (чтоб на русском) - до конца XIV века. Это я говорю про ВКЛ, до того момента, когда оно было объединено с поляками - Речей Посполитой. Затем пошло нагибание католицизма и православия в униатство. Пошло давление замены кирилицы на латиницу, и делопроизводство на польском. А потом в 18 веке Российская Империя тупо завоевала кусками и ВКЛ и Польшу. И поехало всё обратно. А потом белорусов поляки стали немножко резать, когда часть Беларуси отошла к Польше после 1917 года. И опять насаждать католицизм и свой язык (закрывать школы и церкви ну и резать несогласных). В 1939 СССР отпилила Западную Беларусь назад. Вот и получилось то, что получилось.
Самое печальное в том, что русский - международный язык. И когда тебе в университете вводят курс математики на белорусском - наступает тихий пизнец. Нет, ты изучал в школе белорусский, но говоришь и думаешь ты на русском. И в итоге, когда ты начинаешь решать чисто научные задачи у тебя в голове кавардак. Супрацьпростакутница - она же гипотенуза - это лютый трэш. Идёт торможение в развитии науки. Есть разница: читать статью, переведённую на русский, или ту же статью на языке оригинала? Опустим английский и попытаемся представить как вы будете читать статью на французском. Я говорю за точные науки. Филологи и гуманитарии расслабьте булки - идите с миром...
Это сообщение отредактировал Arm45 - 6 сен. 2015 г. в 01:51
В общем, комментарии делятся на 2 типа: 1) Я белорус, живу в Беларуси, у нас должен быть свой язык, своя история, культура. 2) Вы все русские, белорусский язык диалект русского, у вас нет своей истории, нет своей культуры, и вас вообще не существует.
и еще хотелось бы заметить, что русскость или российскость появилось только в 17-18 веках, до этого жители московии назывались московитами, а русский первопечатник Иван Федоров печатал книги во ЛЬВОВЕ
в том то и дело, что в определенное время (скорее всего при Петре) московиты начали западничать и нахватались кучу европейских (английских, голландских, немецких и т.д.) слов, уйдя от славянских, а теперь рассказывают, что их русский язык истинный
На самом деле это случилось ещё раньше, при Алексее Михалыче. После Переяславской рады. Культура восточной Руси подверглась мощнейшему влиянию западной Руси. У нас как-то забывают, что кроме казаков под руку московского царя ушло и прочее население, в том числе и образованное городское население, избалованное культурой и магдебургским правом. Изменились и язык, и моды, и мировоззрение образованной части населения. Именно малоросы стали учить восточнорусское население, переписывали церковные книги, писали учебники, преподавали в славяно-греко-латинской академии. Уже то, что при Петре само дворянство называлось "шляхетством", символизирует. Можно говорить о синтезе двух культур. Но можно и не говорить, если не хочется.
это от Петра I. в принципе, не вижу в этом особой проблемы. проблема скорее в том, что современные варианты хохлядского, например, пытаются всячески отстранить от русского, и появляются всякие мапы, папиры, хеликоптеры, тортуры и прочая английская хуита, преподносимая как исконно щиро православная мова. боюсь, как бы с белорусским такого не случилось.
конечно и в украинском нахватались европейшины, а еше туреччины типа базар, сарай и т.д., чем и русский грешит но украинский и белорусский гораздо ближе к славянским, чем русский так что не нужно считать украинский и белорусский селянскими наречиями
к каким еще славянским? в том же польском дохера голимой иностранщины. русский уже есть славянский язык, как он может быть ближе или дальше?то, что сейчас называют хохлядским и белорусским языками были изначально наречиями (причем в разных местностях своими), собственно, языками их сделали очень недавно по историческим меркам.
Бело (или бела?) русский язык нужен, на нём песни прикольно звучат. Непонятно только - что косил Ясь и куда села Станислава. Из песни следует мораль: бабы нихуя не работают и работать не хотят, им лишь бы поебаться.
Это сообщение отредактировал torson - 6 сен. 2015 г. в 01:53
и вообще - романовы нелигитимны, а истинный русский царь - Владислав IV Ваза )))
В 1610 году Семибоярщина свергла царя Василия Шуйского и избрала царём 15-летнего Владислава.
ПС. и еще - улус Джучи никто не отменял
это к тому, что если Швеция, Япония, Китай начнут восстанавливать "историческую справедливость", то неизвестно на каком языке будут в московии разговаривать.
Это сообщение отредактировал puttten - 6 сен. 2015 г. в 02:01
Адны ўжо лічылі , што трэба размаўляць з расейцамі на адной мове і жыць разам у адной дзяржаве. Праўда было іх усяго 3 млн і жылі яны на данбасе. Што із гэтага вылучылася?! Рускі мір, тысячы здраздзеных лесаў і дрэнныя перспіктывы, а вось 37 астатніх міліонау украінцев вырашылі, што іхнія дарожкі разыходзяцца з расейцамі. І за імі будучыня і будучыня іх краіны. Жыве Беларусь! Слава Украіне!
русский уже есть славянский язык, как он может быть ближе или дальше?то, что сейчас называют хохлядским и белорусским языками были изначально наречиями (причем в разных местностях своими), собственно, языками их сделали очень недавно по историческим меркам.
белорусский и украинский языки точно такие же наречия (старо)русского языка, как и российское наречие этого языка.
это от Петра I. в принципе, не вижу в этом особой проблемы. проблема скорее в том, что современные варианты хохлядского, например, пытаются всячески отстранить от русского, и появляются всякие мапы, папиры, хеликоптеры, тортуры и прочая английская хуита, преподносимая как исконно щиро православная мова. боюсь, как бы с белорусским такого не случилось.
конечно и в украинском нахватались европейшины, а еше туреччины типа базар, сарай и т.д., чем и русский грешит но украинский и белорусский гораздо ближе к славянским, чем русский так что не нужно считать украинский и белорусский селянскими наречиями
"английской" (латинской вообще-то) "хуеты", как тебе выше намекнул собеседник - в российском диалекте старославянского языка - гораздо больше чем в белорусском и украинском. А так же татарского, угорского и т.п. а бумага по-белорусски и так "папера"
старославянский язык это не из той степи вообще. я тебе говорю о намеренном искажении языка с целью наибольшего отдаления от изначального варианта, свидетелями которой мы являемся. сколько у кого заимствований считать не берусь, у тех же хохлов дохрена тюркизмов, а у белорусов полонизмов.
Адны ўжо лічылі , што трэба размаўляць з расейцамі на адной мове і жыць разам у адной дзяржаве. Праўда было іх усяго 3 млн і жылі яны на данбасе. Што із гэтага вылучылася?! Рускі мір, тысячы здраздзеных лесаў і дрэнныя перспіктывы, а вось 37 астатніх міліонау украінцев вырашылі, што іхнія дарожкі разыходзяцца з расейцамі. І за імі будучыня і будучыня іх краіны. Жыве Беларусь! Слава Украіне!
Адны ўжо лічылі , што трэба размаўляць з расейцамі на адной мове і жыць разам у адной дзяржаве. Праўда было іх усяго 3 млн і жылі яны на данбасе. Што із гэтага вылучылася?! Рускі мір, тысячы здраздзеных лесаў і дрэнныя перспіктывы, а вось 37 астатніх міліонау украінцев вырашылі, што іхнія дарожкі разыходзяцца з расейцамі. І за імі будучыня і будучыня іх краіны. Жыве Беларусь! Слава Украіне!
Угу, за смятану з вугляводами. Жена Беларусска по еще советскому паспорту. Ни одного слова родного не знает. А от тещи с ума можно сойти. Адовый говор, но к конкретно Белорусскому языку отношение мало имеет. Я когда первый раз услышал про дочь шо - панна приснула, так не очень хорошо подумал. Сей час уже привык. З.Ы. Родина их Мотоль. Польско/Еврейская деревня.
Адны ўжо лічылі , што трэба размаўляць з расейцамі на адной мове і жыць разам у адной дзяржаве. Праўда было іх усяго 3 млн і жылі яны на данбасе. Што із гэтага вылучылася?! Рускі мір, тысячы здраздзеных лесаў і дрэнныя перспіктывы, а вось 37 астатніх міліонау украінцев вырашылі, што іхнія дарожкі разыходзяцца з расейцамі. І за імі будучыня і будучыня іх краіны. Жыве Беларусь! Слава Украіне!
"английской" (латинской вообще-то) "хуеты", как тебе выше намекнул собеседник - в российском диалекте старославянского языка - гораздо больше чем в белорусском и украинском. А так же татарского, угорского и т.п. а бумага по-белорусски и так "папера"
старославянский язык это не из той степи вообще. я тебе говорю о намеренном искажении языка с целью наибольшего отдаления от изначального варианта, свидетелями которой мы являемся. сколько у кого заимствований считать не берусь, у тех же хохлов дохрена тюркизмов, а у белорусов полонизмов.
и только русский язык (современный который) -есть сама чистота в первозданном виде!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Давай, давай, заебешся! 
yaplakal.com