Райкин резко высказался против борцов за нравственность в искусстве

Цитата (Negoden @ 26.10.2016 - 11:32)

Выросло какое-то блядское поколение Швондеров. На ЯПе отмечаются в каждом посте, где есть хоть какое-то мнение, отличное от псевдопатриотического пиздежа. Со своими картинками "Ехай-нахуй" и т.д. и т.п. Че за хня?!Откуда? Если каждый второй говорит, что телек не смотрит последние 10 лет? Когда вы блять сформировались в такое серое стадо?

патамушта

Сменил бы фамилию,вообше забыли бы про него,как актёр мне он не нравился.
Ходил я в театры,такую хуйню современную показывают,деньги на ветер,ладно
в буфете остограмился,отдохнул

Цитата (Narkozzz @ 26.10.2016 - 11:37)

Negoden Цитата Выросло какое-то блядское поколение Швондеров. Блядское поколение ставит блядские пьесы за которые государство отказывается платить, что очень огорчает блядское поколение, потому как целевая аудитория блядских пьес почему-то тоже платить не хочет.

Не нравится - не смотри. Ходить с нагайками и гонять неправильные театры - это даже не совок, это Камбоджа времён Пол Пота какая-то.

Справедливости ради: и кинокомпании, и театры, и художники, и прочие "люди искусства" не должны жить на гос. субсидии. Либо прямые заработки, либо спонсорство негоциантов.
Иначе получается "искусство, оторванное от народа".
Пускай зритель "голосует рублём".
Почему я должен спонсировать то, что мне не нравится, а нравится моему соседу? Почему мой сосед должен спонсировать то, что нравится мне, а не ему?

Цитата (man1989 @ 26.10.2016 - 11:37)

Цитата (Silver867 @ 26.10.2016 - 10:33) При всём уважении к Райкину как к артисту и режиссеру, он повторяет путь советской интеллигенции - берет у государства деньги из бюджета и одновременно кусает кормящую руку. Только в 90-е все кусающие оказались при полной свободе, без цензуры и на вольных хлебах - и дружно заныли, что на воле голодно. Никто не мешает Константину открыть собственный частный театр и ставить там любые вещи без давления и цензуры, а театр содержать за счёт продажи билетов. Вот только не надо дурачка включать. А то мы не знаем что происходит с частными театрами. Приходит потом озабоченный энтео с кизяками и всё мочой обливают. А государство стоит в сторонке и молчит. Разговор не о Райкине. Разговор о том, что шпана из подворотен получила вседозволенность. Агрессивная и глупая шпана. Так быть не должно.

самое смешное, что педовыставку о мочу организовывают одни и те же.
поскольку громящие еще и название "офицеры россии" себе взяли, чтобы своей деятельностью говном мазать заодно и достойнейших в обществе. то есть провокаторы сразу по нескольким точкам бьют. власть на этот цирк смотрит и не спешит вмешиваться, ожидая следующего хода, понимая что провокация быть может еще не окончена... и если власть вмешается, то и на нее говно полетит в виде "атаки на свободу"...

не знаю почему,но у меня уверенность что подавляющее большинство здесь "высказавшихся" как тот знатный машинист экскаватора "не был,не читал,но осуждаю".
Ни на спектаклях сына,ни на творческих вечерах отца.
Лады,давайте залдостанову и михалкову башлять,эти "культуру" поднимут до небес.
денег правда спиздят вагон,но все будут довольны.

.....
а мне все пидоры. что указывают что смотреть/слушать и где отдыхать не указ, тем более что сами они мои вкусы разделяют на 100%.

Цитата (kartazon @ 26.10.2016 - 11:41)

как его на старую площадь дергали, а потом он попадал в цкб

Заметь, выебали и в самую лучшую больничку дали лечь, где сами лечились.
Нет, чтобы в 70-ю...

Цитата (vyborg @ 26.10.2016 - 11:40)

У нас пока еще демократическая страна и у каждого есть право публично выражать свое мнение на происходящие события. Так что все затыкающие Райкину рот, поезжайте в Сев. Корею. Там ваше место.

Ну тогда и противникам Райкина рот не надо затыкать, хирургам тем же, у них тоже есть собственное мнение? Так? Или собственное мнение только у райкина может быть?
Да и пустое это, пиар скандалом, разобрали в прошлой теме. Не ищите смысл там где его нет изначально.

Мда. Скоро херурх будет и за театралов, драматургов, актеров и писателей, музыкантов, список можно продолжать

Это сообщение отредактировал pavelgsv - 26 окт. 2016 г. в 11:47

man1989

Цитата

Не нравится - не смотри.

Нравится - ставь на свои.

Цитата

Ходить с нагайками и гонять неправильные театры - это даже не совок, это Камбоджа времён Пол Пота какая-то.

Кто ходит? Райкин орет, что его денег лишить хотят на это говно - вот в чем он видит цензуру - бабло отнимут.

Миттеран

Цитата

а мне все пидоры. что указывают что смотреть/слушать и где отдыхать не указ, тем более что сами они мои вкусы разделяют на 100%.

То есть платить должен за говно я, а смотреть будешь ты? Тебе не указывают, что смотреть, тебе говорят, что на хуету денег не дадут, хочешь смотреть хуету - плати свои.

Цитата (BAHDAJI @ 26.10.2016 - 11:36)

Ну так вы сами же ответили на вопрос цензуры в культуре? Не должно ее быть, т.к. это саморегулируемая система. Я не пойду на спектакль, который мне не понравится; я не пойду на выставку, которая погана до безобразия. никакой цензуры! Люди сами решат, что им нравится, а что - нет!

Упс. Тут проблемка. Красивая реклама, куча отзывов, знаменитые актеры. Денежку заплатил, пришел такой красивый, а там... Мать, святая богородица, голые мужики по сцене скачут и это мелочи по сравнению с тем что они говорят и показывают. Потому как рекламу по полной проплатили, а талант Бог за деньги не продает. Кто вам денежку вернет за моральные страдания при просмотре этого г..на?
Цензура в Союзе подобное отсеивала, а сейчас рынок. Легче зрителю, пардон, жопу показать, чем создать что-либо стоящее.

Цитата (SophistOmen @ 26.10.2016 - 11:43)

Справедливости ради: и кинокомпании, и театры, и художники, и прочие "люди искусства" не должны жить на гос. субсидии. Либо прямые заработки, либо спонсорство негоциантов. Иначе получается "искусство, оторванное от народа". Пускай зритель "голосует рублём". Почему я должен спонсировать то, что мне не нравится, а нравится моему соседу? Почему мой сосед должен спонсировать то, что нравится мне, а не ему?

ну почему же... бывает и госзаказ на продукты искусства.
но продукт должен представлять из себя то, что хочет видеть тот, кто платит.
а не так что "хотим че-нить о семье да о детях", а художник в ответ: "семья - банально. посмотрите лучше пидарасов, они ща в моде"

Цитата (Михалываныч @ 26.10.2016 - 11:49)

ну почему же... бывает и госзаказ на продукты искусства.

Аха, Мигалкову заказали. Снял Предстояние..

Цитата (cooky @ 26.10.2016 - 11:48)

Цензура в Союзе подобное отсеивала, а сейчас рынок. Легче зрителю, пардон, жопу показать, чем создать что-либо стоящее.

рынок отсеивает еще жестче. чуть что - сразу банкрот.

да и жопу смотреть желающих не много, судя по финансовым проблемам и требованию спонсировать сие из бюджета.

Самое удивительное, что при полном бюджетном содержании все эти театры хуячат цены на билеты такие, будто бы это полностью коммерческий проект.

ПростоКонь

Цитата

Аха, Мигалкову заказали. Снял Предстояние..

Левиафан тоже на государственные бабки снят.

Цитата (PaSquirrel @ 26.10.2016 - 10:25)

о, начали потихоньку на Райкина гнать?)

а нехуй пидарасню всякую со сцены пропагандировать, понимаю, чтобы оценить сие творение, нужно его посмотреть, но в театр не выбирался уже очень давно и уж тем более на спектакль про терзания пидараса, точно не пошел бы. Думаю, что пиар. Ефремов по-своему, Лоза по-своему, Райкин по своему... хуй-ли, творческие личности, мне не понять.

Цитата (eveem @ 26.10.2016 - 10:47)

Выпустить такой спектакль сегодня, в условиях очевидной борьбы Министерства культуры с выставками фотографий голых детей, фильмами, где мы нападаем на страны, в период, когда со всех углов рушится дерьмо нам на головы, зачем? Это безобразный поклёп. Мы не нападаем на страны. И все помним, что в Крыму нет и не было наших войск. А наш нацыональный герой по кличке Моторола издревле дончанин.

Твой герой -олень в жопу раненый. Иди к своим, на ×yй цензор.

Цитата (Михалываныч @ 26.10.2016 - 11:39)

Цитата (Миллхэвен @ 26.10.2016 - 11:34) Цитата (Михалываныч @ 26.10.2016 - 10:51) у бородатого, хотя он мне и не нра, перед райкиным есть явный козырь: его бизнесы а ля секстон по кр мере прибыльны. Шутишь, что ли? Поисковик в курсе их бухгалтерии. Спроси у него "Гранды ночных волков". я мимо его секстона 10 лет ездил на авто между домом и работой. так вот там толпы двухколесных стояли всегда, в связи с чем сомнений в прибыльности не вызывали никогда

Дело прошлое. Я про сейчас.
Так-то Сатирикон тоже не бедствовал.

Мда, искусством Райкин так и размахивает во все стороны.
И, есть у меня подозрение, что без "красивых фраз" о творчестве таким людям красивую девушку не раздеть.

Цитата (ПростоКонь @ 26.10.2016 - 11:51)

Цитата (Михалываныч @ 26.10.2016 - 11:49) ну почему же... бывает и госзаказ на продукты искусства. Аха, Мигалкову заказали. Снял Предстояние..

не, мигалков, как и райкин, все сам.

Цитата (Narkozzz @ 26.10.2016 - 11:48)

Миттеран Цитата а мне все пидоры. что указывают что смотреть/слушать и где отдыхать не указ, тем более что сами они мои вкусы разделяют на 100%. То есть платить должен за говно я, а смотреть будешь ты? Тебе не указывают, что смотреть, тебе говорят, что на хуету денег не дадут, хочешь смотреть хуету - плати свои.

дадут там кому что или нет мне пох, как понимаешь, мне билеты бесплатно не принесут. Мне на постановки эти мне сейчас недосуг, но говорю еще раз-вчера бутусова-макаревича, сегодня райкина и кого еще, завтра в ящике только депутаты и спортсмены из госдуры останутся.И будет -ЛЕПОТА! Например рассказывать как наши футболисты любят нашу страну и что кривые ноги на будущем чемпионате это проделки обамы и какого нибудь окуенно мужественного Баскова слушать по 99 кругу. На**й пусть идут с такими развлечениями

Это сообщение отредактировал Миттеран - 26 окт. 2016 г. в 11:59

Цитата (sergeymk @ 26.10.2016 - 10:29)

все театры перевести на хозрасчет, пусть всякую поебень ставят на свои собственные средства, нехуй за госсчет ставить всякое говнище и потом орать, что запрещают их

Эм, как бы тебе объяснить, бестолочь, тебе и тому господину с усами, что комментировал. Тут вот, получается, что государственные деньги, это вот как-бы наши деньги, твои, мои, всех нас! Уяснил? думаю да! Не того чувака с усами, нет, не его друзей называемыми государством. Деньги отдают театрам, театры делают постановки и вот тут у тебя выбор, идти на этот спектакль или нет, голосуй рублем так сказать. Не в трэнде, не патриотично? не иди туда, раз постановка не будет популярна, то в следующий раз им денег не дадут, не окупается. Но у меня к тебе вопрос, бестолочь, почему ты или тот господин с усами решили, что вы лучше меня знаете, что будет лучше для людей и для меня в частности? Ты охуел? просто ты ярый представитель группки обиженных, вот и все объяснения.

О какой цензуре он говорит? Найди спонсоров и делай что хочешь.(в рамках УК)
У дяденьки денег нет? Ну так бы сразу и сказал