От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:34)

Цитата (Дигитапер @ 4.01.2017 - 14:29) alex252306, Сканда. А слабо поступить цивильно, вынести противоречия и обиды на суд япа? кто проиграет тот покидает яп. писями померяться? или кто дальше плюнет? разгадывать кроссворды? прыжки в мешках? конкурс караоке? танцевальный батл? боксёрский матч?

Твоё заявление и предъявы Сканду сформулированные в письменной форме, с его стороны аналогично. Выносим на голосование и все.

Цитата (Сканда @ 4.01.2017 - 14:34)

Цитата (Дигитапер @ 4.01.2017 - 17:29) alex252306, Сканда. А слабо поступить цивильно, вынести противоречия и обиды на суд япа? кто проиграет тот покидает яп. а как? плюcанул я немножко очково. Я кроме ЯПа нигде не бываю. Говори правила!

Твоё заявление и предъявы alex252306 сформулированные в письменной форме, с его стороны аналогично. Выносим на голосование и все.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:32)

Цитата (vvvnt @ 4.01.2017 - 14:31) Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:22) Цитата (kukushkind @ 4.01.2017 - 14:14) Цитата при большевиках голод. при чём, гораздо более масштабный и трагичный, чем при царе. про вину царя помним, про голод по вине краснопузых- вспоминать невыгодно. предпочитаем умалчивать. Голод в России имел место быть и задолго до переворота. например в 1891-1892 гг. Вызван он был исключительно неурожаями (природные причины, аномальная погода). Не поборами, не налогами, не геноцидом в отношении собственного населения. Государство резко запретило экспорт хлеба и предоставляло населению продовольственные ссуды. Т.е. помогало, спасало. причины, следствия и последствия тут Ну так вот: голод в России и не только - был всегда. Но только большевики уничтожили его раз и навсегда. Такой расклад устраивает? только большевики уничтожили голод после 1936 года? неожиданно расскажи, в каких развитых странах, входящих в пятёрку по развитию на 1914 год, был ещё массовый голод после 1936 года? Вьетнам, Лаос, Китай, страны Африки не перечисляй. Если не вспомнишь, что записывай всё на большевиков. Наверняка случайно уничтожили голод в Англии, США, Франции, Германии и пр. Сильно удивишься но в США был голод сильнейший. ни разу не удивлюсь. в 1932 году. позднее (после 1936) тоже был, но забыли описать?

Ну 5 лет разницы, не велик срок. А если учесть, гражданскую войну у нас, и те сливки, которые США сняли с ПМВ, то уже разница далеко не в пользу США ))

Я в Гуляй-поле.

Цитата (Дигитапер @ 4.01.2017 - 17:37)

Цитата (Сканда @ 4.01.2017 - 14:34) Цитата (Дигитапер @ 4.01.2017 - 17:29) alex252306, Сканда. А слабо поступить цивильно, вынести противоречия и обиды на суд япа? кто проиграет тот покидает яп. а как? плюcанул я немножко очково. Я кроме ЯПа нигде не бываю. Говори правила! Твоё заявление и предъявы alex252306 сформулированные в письменной форме, с его стороны аналогично. Выносим на голосование и все.

Вроде не приветствуется выкладка личной переписки?

Ладно, спор есть спор)))

Цитата

ну жди неожиданных гостей, черножопая и косоглазая обезьяна )))

Это сообщение отредактировал Сканда - 4 янв. 2017 г. в 14:41

Сколько читал исторические книги, монографии и т.д. я скажу причина поражения белых одна- это разобщенность, каждая армия, полк, генерал, дворчнин, преследовал свою цель, и большинство целью победы не видели и не желали возвращения на престол Николая или других Романовых...

Цитата (Дигитапер @ 4.01.2017 - 14:36)

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:34) Цитата (Дигитапер @ 4.01.2017 - 14:29) alex252306, Сканда. А слабо поступить цивильно, вынести противоречия и обиды на суд япа? кто проиграет тот покидает яп. писями померяться? или кто дальше плюнет? разгадывать кроссворды? прыжки в мешках? конкурс караоке? танцевальный батл? боксёрский матч? Твоё заявление и предъявы Сканду сформулированные в письменной форме, с его стороны аналогично. Выносим на голосование и все.

ты можешь внятно и разумно излагать свои мысли и бредовые идеи?
заявление куда? в спортлотто? в ФСБ? дональду трампу?
предьявы в чём? что он борз? что у него другое видение истории?
голосование где? в ООН? совет директоров АвтоВАЗа? собрание жильцов ТСЖ?

и с какого перепугу ты вдруг решил (решила), что какое-то голосование хер знает кого (какого возраста, компетентности, образования, порядочности)может определять мою волю (решение)?
мне проще попутно доехать до Челябинской области и дать в ебло. Намного проще

Большевики это власовцы предатели того времени.Агитировали за поражение России в войне, разлогали армию агитации, за что их в 1941 расстреляли бы, царь добрый был слишком. Ленин едет через территорию врага, представляете что Гитлер пропускает политиков в СССР в 1941?? Что с ними было бы. Большевики приглашают войска англичан в Мурманск и Ленин предлагает США и западным странам концессии. Про то что победили при поддержки народа вранье, выборы в учредительное собрание проигрывают и разгоняют выбранный народом орган высшей власти. Идея добровольческой красной армии с треском проваливается и путем террора Троцкий насильно мобилизует людей в армию.

Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 13:37)

В СССР конечно полного равенства не было. Но разрыв между самими бедными и партхоз номенклатурой был меньше чем он сегодня у нас, или в какой-либо другой стране.

Михаил Порфирьевич Георгадзе, в течение 26 лет бессменный секретарь Президиума ВС СССР.
При обыске на его подмосковной даче, превращенной Георгадзе в филиал Пушкинского музея, было обнаружено более 20 кг ювелирных изделий из золота и платины, драгоценных камней общим весом более 4000 каратов, около 5 млн. руб., десятки тысяч долларов США, марок ФРГ, английских фунтов стерлингов и другой иностранной валюты.
Следователей Генеральной прокуратуры более всего поразили унитазы. Они были отлиты из золота самой высокой – 999-й – пробы.
http://nvo.ng.ru/spforces/2010-12-03/12_fenomen.html

Так и жили в СССР: у кого-то золотые унитазы и 4000 каратов бриллиантов, а кто-то за серыми пельменями стоял в очередях, носки штопал и полиэтиленовые пакеты стирал.
Это вы называете "меньшим разрывом между партоменклатурой и самыми бедными".

Цитата (Yurcheg @ 4.01.2017 - 12:13)

Потому что были вот такие вот командиры у Рабоче-Крестьянской Красной Армии

Еврей наверно был)))

я не ускоглазый и за русских каждой костью лягу (и не за русских)))
За россиян

Цитата

хорошо, мой юный узкоглазый друг))) я гостеприимный

Это сообщение отредактировал Сканда - 4 янв. 2017 г. в 14:50

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:42)

ты можешь внятно и разумно излагать свои мысли и бредовые идеи? заявление куда? в спортлотто? в ФСБ? дональду трампу? предьявы в чём? что он борз? что у него другое видение истории? голосование где? в ООН? совет директоров АвтоВАЗа? собрание жильцов ТСЖ? и с какого перепугу ты вдруг решил (решила), что какое-то голосование хер знает кого (какого возраста, компетентности, образования, порядочности)может определять мою волю (решение)? мне проще попутно доехать до Челябинской области и дать в ебло. Намного проще

А, сливаешь. Все ты понимаешь. Делаешь заявление о споре кто прав доказываешь в тексте свою правоту, уничтожаешь оппонента в рамках приличия. Создаем тему с голосовалкой и делов то.

А *ля бокс по "переписке" дело то тоже адекватное.

Цитата (ПростоЛысый @ 4.01.2017 - 16:40)

Сколько читал исторические книги, монографии и т.д. я скажу причина поражения белых одна- это разобщенность, каждая армия, полк, генерал, дворчнин, преследовал свою цель, и большинство целью победы не видели и не желали возвращения на престол Николая или других Романовых...

Причем вообще Романовы? Гражданская война началась после октябрьской революции, тогда императора и империи уже не было. Не красные Николая заставили отречься. Расстреляли гражданина Романова, не императора - да, красные. После февральской революции не случилось гражданской войны. Случился бардак.

Цитата

ни разу не удивлюсь. в 1932 году. позднее (после 1936) тоже был, но забыли описать? его тоже большевики победили? или время и промышленное, сельско-хозяйственное развитие поставило всё на места?

В США голод был до 39-го года аж, только - тсс! Конечно капитализм победил голод, он же всегда побеждает. Фигня же, что бомжи у помоек тусят и у нас и в Штатах, зато не большевики у власти, при которых это было немыслимо, верно?

Цитата (Набериус @ 4.01.2017 - 17:42)

Большевики это власовцы предатели того времени.Агитировали за поражение России в войне, разлогали армию агитации, за что их в 1941 расстреляли бы, царь добрый был слишком. Ленин едет через территорию врага, представляете что Гитлер пропускает политиков в СССР в 1941?? Что с ними было бы. Большевики приглашают войска англичан в Мурманск и Ленин предлагает США и западным странам концессии. Про то что победили при поддержки народа вранье, выборы в учредительное собрание проигрывают и разгоняют выбранный народом орган высшей власти. Идея добровольческой красной армии с треском проваливается и путем террора Троцкий насильно мобилизует людей в армию.

Разлогали?
ты точно русский?

Цитата (Набериус @ 4.01.2017 - 14:42)

Большевики это власовцы предатели того времени.Агитировали за поражение России в войне, разлогали армию агитации, за что их в 1941 расстреляли бы, царь добрый был слишком. Ленин едет через территорию врага, представляете что Гитлер пропускает политиков в СССР в 1941?? Что с ними было бы. Большевики приглашают войска англичан в Мурманск и Ленин предлагает США и западным странам концессии. Про то что победили при поддержки народа вранье, выборы в учредительное собрание проигрывают и разгоняют выбранный народом орган высшей власти. Идея добровольческой красной армии с треском проваливается и путем террора Троцкий насильно мобилизует людей в армию.

Так не надеялись же на долго, хапнуть и уйти, а вон как получилось

В Бумбараше про это, все в одной песне сказано






Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 4 янв. 2017 г. в 14:51

Цитата (Набериус @ 4.01.2017 - 14:42)

Большевики это власовцы предатели того времени.Агитировали за поражение России в войне, разлогали армию агитации, за что их в 1941 расстреляли бы, царь добрый был слишком. Ленин едет через территорию врага, представляете что Гитлер пропускает политиков в СССР в 1941?? Что с ними было бы. Большевики приглашают войска англичан в Мурманск и Ленин предлагает США и западным странам концессии. Про то что победили при поддержки народа вранье, выборы в учредительное собрание проигрывают и разгоняют выбранный народом орган высшей власти. Идея добровольческой красной армии с треском проваливается и путем террора Троцкий насильно мобилизует людей в армию.

Участие России в войне это лживый поступок не путай с отечественной.

Повод был какой защита Сербии. Сколько войск было направлено для защиты Сербии? Пару корпусов(до 50 000 штыков на Салоникийском фронте)! Сколько людей умерло для того чтобы обогатились промышленники ив Британии и у нас?

Никакой власовщины. Потому как большевики не вступали против отечества за одно с врагом. А вот белые поддерживали интервентов вот они 100% власовцы.

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 4 янв. 2017 г. в 14:49

[QUOTE=Дигитапер,4.01.2017 - 14:45] [QUOTE=alex252306,4.01.2017 - 14:42]
.

А *ля бокс по "переписке" дело то тоже адекватное. [/QUOTE]
всё, что я хотел ответить- я уже ответил.
ты своё предложение озвучил- я его не принял. озвучил своё. ему и буду следовать.
З.Ы а выкладывать личную переписку на всеобщее обозрение- это для чмошников. Малодушие, трусость, потребность чужого внимания и одобрения. Удел ссыкла.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 4 янв. 2017 г. в 14:49

Цитата (MadeinUSSR @ 4.01.2017 - 14:45)

Цитата (ПростоЛысый @ 4.01.2017 - 16:40) Сколько читал исторические книги, монографии и т.д. я скажу причина поражения белых одна- это разобщенность, каждая армия, полк, генерал, дворчнин, преследовал свою цель, и большинство целью победы не видели и не желали возвращения на престол Николая или других Романовых... Причем вообще Романовы? Гражданская война началась после октябрьской революции, тогда императора и империи уже не было. Не красные Николая заставили отречься. Расстреляли гражданина Романова, не императора - да, красные. После февральской революции не случилось гражданской войны. Случился бардак.

В бардаках порядок был)

Цитата (MadeinUSSR @ 4.01.2017 - 14:31)

Почему красные победили понятно. Потому что земля - народу. Все - общее. Что еще нужно народу? Что же еще нужно народу? Казалось бы что еще нужно народу? Джинсы. Для меня непонятным остается одно. Почему через 70 лет народу стала не нужна земля, не нужно все общее. Нужно что-то только мое. Нужны джинсы.

Потому, что общее-это ничье. Нет материальной заинтересованности. Плохо ли, хорошо ли ты работаешь-получишь примерно одинаково. А если так, зачем пупок надрывать? Вот вам живой пример с моей малой Родины-4 семьи производят овощей больше, чем целый бывший колхоз, со всеми его парторгами, руководящим звеном и прочими дармоедами. Они попросту работают на себя.

Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:22)

Цитата (kukushkind @ 4.01.2017 - 14:14) Цитата при большевиках голод. при чём, гораздо более масштабный и трагичный, чем при царе. про вину царя помним, про голод по вине краснопузых- вспоминать невыгодно. предпочитаем умалчивать. Голод в России имел место быть и задолго до переворота. например в 1891-1892 гг. Вызван он был исключительно неурожаями (природные причины, аномальная погода). Не поборами, не налогами, не геноцидом в отношении собственного населения. Государство резко запретило экспорт хлеба и предоставляло населению продовольственные ссуды. Т.е. помогало, спасало. причины, следствия и последствия тут Ну так вот: голод в России и не только - был всегда. Но только большевики уничтожили его раз и навсегда. Такой расклад устраивает? только большевики уничтожили голод после 1936 года? неожиданно расскажи, в каких развитых странах, входящих в пятёрку по развитию на 1914 год, был ещё массовый голод после 1936 года? Вьетнам, Лаос, Китай, страны Африки не перечисляй. Если не вспомнишь, что записывай всё на большевиков. Наверняка случайно уничтожили голод в Англии, США, Франции, Германии и пр.

США, Венгрия, Польша, Австрия, Румыния. В этих странах на тот момент не было ни какого коммунизма, ни Сталина.

Цитата (alexpopov @ 4.01.2017 - 13:53)

Цитата (Syawa @ 4.01.2017 - 13:42) Продолжится она и в России как только нынешние потомки карснопузых бандюков-чекисты во главе с ВВП потеряют власть (а это случится очень скоро). глаз не забудь закрывать, когда мечтаешь

В Москве сейчас правит хунта нелегально захватившая власть .Путем манипуляций с конституцией,подкупом олигархов и администрации на местах и внедрением "вертикали" хунта смогла удержаться у власти и правит вот уже 17 лет,утопая в роскоши и держа народ в нищете и обмане.

Ни одна диктатура не вечна и любому диктатору приходит конец.Путин сидит во власти 17 лет,Пиночет был во власти тоже 17 лет.

В конце эохи правления диктаторы устраивают войны.Московская хунта вторглась в Украину,устроила авантюру в Сирии и тд-это характерное поведение для диктатуры перед смертью.

Ну и логично если подумать-что будет когда путин уйдет?

Цитата (kototkot @ 4.01.2017 - 16:50)

Цитата (MadeinUSSR @ 4.01.2017 - 14:31) Почему красные победили понятно. Потому что земля - народу. Все - общее. Что еще нужно народу? Что же еще нужно народу? Казалось бы что еще нужно народу? Джинсы. Для меня непонятным остается одно. Почему через 70 лет народу стала не нужна земля, не нужно все общее. Нужно что-то только мое. Нужны джинсы. Потому, что общее-это ничье. Нет материальной заинтересованности. Плохо ли, хорошо ли ты работаешь-получишь примерно одинаково. А если так, зачем пупок надрывать? Вот вам живой пример с моей малой Родины-4 семьи производят овощей больше, чем целый бывший колхоз, со всеми его парторгами, руководящим звеном и прочими дармоедами. Они попросту работают на себя.

Верно. Неправильная организация труда.
Но если тогда было все общее (в умах некоторых - ничье), то после 90-х либо чье-то, но не народа, либо совсем ничье.

Цитата

пришлось выбирать