Не смотря на некоторые твои заебы, порой даже кажущиеся злобными, на морду-то ты симпатичный.
Кста, скриблер (скраблер бумс) не приходил седни?
У меня нету заебов Тем более злобных. Я душка, просто притворяюсь злым, потомушта защитная реакция. В душу каждая вторая цволачь плюнуть наровит. И ведь попадают.
Не смотря на некоторые твои заебы, порой даже кажущиеся злобными, на морду-то ты симпатичный.
Кста, скриблер (скраблер бумс) не приходил седни?
У меня нету заебов Тем более злобных. Я душка, просто притворяюсь злым, потомушта защитная реакция. В душу каждая вторая цволачь плюнуть наровит. И ведь попадают.
Я первая цволачь и в тебя не плювалася. Тошт ты душка, да.
Инициатива классная, вот только принимают законы у нас чуть по другому принципу. Не из принципа разумности, а из целесообразности для государства. А дальше арифметика. Если верить разным источникам, но каждый 7-10 отец воспитывает не своего ребенка.
А теперь представим, что закон принят. Тогда возможно 2 варианта развития событий: - этот каждый 7-10 ребенок просто не родится (мать знает что афёра вскроется - нафиг ей этот блудняк). А у нас сейчас с рождаемостью и так жопа; - ребенок родится, но разрушит семью (для государства это очевидный минус во всех отношениях); - ребенок родится, но после выявления что не от мужа, в графе "отец" будет прочерк. А это уже - мать одиночка со всеми вытекающими расходами на социалку (лишняя нагрузка на бюджет).
Ни в одном из этих сценариев нет профита для государства. Поэтому, несмотря на всю правильность закона принят он не будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Инициатива классная, вот только принимают законы у нас чуть по другому принципу. Не из принципа разумности, а из целесообразности для государства. А дальше арифметика. Если верить разным источникам, но каждый 7-10 отец воспитывает не своего ребенка.
А теперь представим, что закон принят. Тогда возможно 2 варианта развития событий: - этот каждый 7-10 ребенок просто не родится (мать знает что афёра вскроется - нафиг ей этот блудняк). А у нас сейчас с рождаемостью и так жопа; - ребенок родится, но разрушит семью (для государства это очевидный минус во всех отношениях); - ребенок родится, но после выявления что не от мужа, в графе "отец" будет прочерк. А это уже - мать одиночка со всеми вытекающими расходами на социалку (лишняя нагрузка на бюджет).
Ни в одном из этих сценариев нет профита для государства. Поэтому, несмотря на всю правильность закона принят он не будет.
Вот есть же умные люди на ЯПе, не чета вам, флудеры вс....ые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com