Видели бы себя со стороны, буквы вы ненормальные. Да по вам же психушка плачет и рыдают доктора! Концентрация бреда на пиксель запредельна просто, просто зашкаливает. Молиться вам надо и каяться, а вы...
Инициатива классная, вот только принимают законы у нас чуть по другому принципу. Не из принципа разумности, а из целесообразности для государства. А дальше арифметика. Если верить разным источникам, но каждый 7-10 отец воспитывает не своего ребенка.
А теперь представим, что закон принят. Тогда возможно 2 варианта развития событий: - этот каждый 7-10 ребенок просто не родится (мать знает что афёра вскроется - нафиг ей этот блудняк). А у нас сейчас с рождаемостью и так жопа; - ребенок родится, но разрушит семью (для государства это очевидный минус во всех отношениях); - ребенок родится, но после выявления что не от мужа, в графе "отец" будет прочерк. А это уже - мать одиночка со всеми вытекающими расходами на социалку (лишняя нагрузка на бюджет).
Ни в одном из этих сценариев нет профита для государства. Поэтому, несмотря на всю правильность закона принят он не будет.
Вот есть же умные люди на ЯПе, не чета вам, флудеры вс....ые.
А теперь представим, что закон принят. Тогда возможно 2 варианта развития событий: - этот каждый 7-10 ребенок просто не родится (мать знает что афёра вскроется - нафиг ей этот блудняк). А у нас сейчас с рождаемостью и так жопа; - ребенок родится, но разрушит семью (для государства это очевидный минус во всех отношениях); - ребенок родится, но после выявления что не от мужа, в графе "отец" будет прочерк. А это уже - мать одиночка со всеми вытекающими расходами на социалку (лишняя нагрузка на бюджет).
Ни в одном из этих сценариев нет профита для государства. Поэтому, несмотря на всю правильность закона принят он не будет.
а может все таки жОны начнут рожать от своих мужей? Об таком варианте вы не задумывались?
А теперь представим, что закон принят. Тогда возможно 2 варианта развития событий: - этот каждый 7-10 ребенок просто не родится (мать знает что афёра вскроется - нафиг ей этот блудняк). А у нас сейчас с рождаемостью и так жопа; - ребенок родится, но разрушит семью (для государства это очевидный минус во всех отношениях); - ребенок родится, но после выявления что не от мужа, в графе "отец" будет прочерк. А это уже - мать одиночка со всеми вытекающими расходами на социалку (лишняя нагрузка на бюджет).
Ни в одном из этих сценариев нет профита для государства. Поэтому, несмотря на всю правильность закона принят он не будет.
а может все таки жОны начнут рожать от своих мужей? Об таком варианте вы не задумывались?
А потом в детдом, мы помним схему, не переживай))))))))
А теперь представим, что закон принят. Тогда возможно 2 варианта развития событий: - этот каждый 7-10 ребенок просто не родится (мать знает что афёра вскроется - нафиг ей этот блудняк). А у нас сейчас с рождаемостью и так жопа; - ребенок родится, но разрушит семью (для государства это очевидный минус во всех отношениях); - ребенок родится, но после выявления что не от мужа, в графе "отец" будет прочерк. А это уже - мать одиночка со всеми вытекающими расходами на социалку (лишняя нагрузка на бюджет).
Ни в одном из этих сценариев нет профита для государства. Поэтому, несмотря на всю правильность закона принят он не будет.
а может все таки жОны начнут рожать от своих мужей? Об таком варианте вы не задумывались?
А потом в детдом, мы помним схему, не переживай))))))))
Не врите, в детдом как раз детей , рожденных не от мужа
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com