Я вижу как происходит это в Бразилии, знание того,что у оппонента может быть оружие,не удерживает от преступления. Домашнее хранения, для самообороны,тут я однозначно за!
А я видела,что происходит в Эквадоре,где оно продается на каждом углу и его носят все поголовно. Преступность там просто зашкаливает,из гостиницы реально страшно выходить,таксист предупреждает,что б садились подольше от окна ибо опасно. Не хочу такую веселуху у меня в стране!
А если я не охотник и охотиться не собираюсь, а оружие нужно для самообороны? Мне нужно сознательно идти на обман?
Если ты не охотник, тогда ты себя сильно ограничиваешь в выборе оружия. И охотничье оружие тебе не нужно. И сможешь купить только гандонострел, или что то спортивное, если спортсмен
То то у нас народ гладкий 12 имеет для самообороны. Мат часть изучаем Гражданское оружие подразделяется на: 1) оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Я вижу как происходит это в Бразилии, знание того,что у оппонента может быть оружие,не удерживает от преступления. Домашнее хранения, для самообороны,тут я однозначно за!
А я видела,что происходит в Эквадоре,где оно продается на каждом углу и его носят все поголовно. Преступность там просто зашкаливает,из гостиницы реально страшно выходить,таксист предупреждает,что б садились подольше от окна ибо опасно. Не хочу такую веселуху у меня в стране!
Вы думаете если отнять в Бразилии и Эквадоре стволы убийств и грабежей станет меньше? Там не в стволах дело
Лучше напиши, что в неавистном СШП бывает за "превышение допустимого предела самообороны" и что простой пиндос может сделать с каким-нибудь ниггой, который забрался к нему на "property" (землевладение), чтобы явно что-то спиздить (чёрному трупу вообще проблематично будет доказать, что когда он ещё дышал, то принял одно последнее неверное решение - пойти что-нибудь спиздить у законопослушно владельца небольшого арсенала на стволов эдак 50-70
Вот. Все вот кричат - пестик хочу. Причём обязательно боевой. Но ребята, дело совсем не в запрете на короткоствол. Проблема в запрете на самооборону. По статье за превышение пределов у нас почти никого не судят. Статью почти всегда вешают более тяжкую, либо убийство, либо тяжкие телесные. И прокуроров и судей не волнует ситуация "или ты, или тебя".
Я вижу как происходит это в Бразилии, знание того,что у оппонента может быть оружие,не удерживает от преступления. Домашнее хранения, для самообороны,тут я однозначно за!
А я видела,что происходит в Эквадоре,где оно продается на каждом углу и его носят все поголовно. Преступность там просто зашкаливает,из гостиницы реально страшно выходить,таксист предупреждает,что б садились подольше от окна ибо опасно. Не хочу такую веселуху у меня в стране!
Вы думаете если отнять в Бразилии и Эквадоре стволы убийств и грабежей станет меньше? Там не в стволах дело
Я думаю,будет меньше убийств. И я не хочу,что бы у нас на улицах стреляли,как это происходит там.
Ну прошу у Вас прошения за ошибку в 5 см(((( очень жаль что так произошло. А когда у меня Папка был то не было тогда у него ТТ. Еще раз повторюсь что все может быть
Все может быть. Вот у моего папки был тоз-34 и ВальтерППК. Я мог взять ТОЗ, прийти в школу и оттянутся. Прекинь, дуплетом картечи пол класса можно сдуть. А перезарядка с эжекторами быстрая.
Только я вот этого не сделал. А знаешь почему? Потому что мне батя обьяснил, что оружие - это инструмент. Опасный при не правильном обращении, но полезный.
Зачем, не зная вооруженных соотечественников лично, ты их заранее мешаешь с говном, говорят что у них дети "утащат оружие и перестреляют"? Вот у многих моих сослуживцев дети есть и зачастую оружием они умеют пользоваться куда лучше, чем рядовые сотрудники МВД "с улицы", а ТБ - так и вобще явно знают лучше.
Ну прошу у Вас прошения за ошибку в 5 см(((( очень жаль что так произошло. А когда у меня Папка был то не было тогда у него ТТ. Еще раз повторюсь что все может быть
Все может быть. Вот у моего папки был тоз-34 и ВальтерППК. Я мог взять ТОЗ, прийти в школу и оттянутся. Прекинь, дуплетом картечи пол класса можно сдуть. А перезарядка с эжекторами быстрая.
Только я вот этого не сделал. А знаешь почему? Потому что мне батя обьяснил, что оружие - это инструмент. Опасный при не правильном обращении, но полезный.
Зачем, не зная вооруженных соотечественников лично, ты их заранее мешаешь с говном, говорят что у них дети "утащат оружие и перестреляют"? Вот у многих моих сослуживцев дети есть и зачастую оружием они умеют пользоваться куда лучше, чем рядовые сотрудники МВД "с улицы", а ТБ - так и вобще явно знают лучше.
Уважаемый дак как же их с говном то мешаю?!?!?!?!? Вы наверное меня не правильно поняли. Я не перехожу ни на личности ни на персоналии. Я тоже воспитан с уважением и осторожностью относиться к оружию, но в моем мнении ключевое слов Вдруг, это лишь пример. Еще раз раз приношу извинения если я оскорбил Вас и соотечественников, просто законодательство у нас работает лишь на то чтоб человеку "веселее" было
Это сообщение отредактировал PradoVod - 28 мар. 2017 г. в 16:19
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С НЕНАВИСТНОЙ СШП!! В 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества стволов. Только в четырех штатах действует правило, согласно которому покупатель может приобрести одно ружье (пистолет, винтовку и пр.) в месяц. В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах никоим образом не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему). В 27-ми штатах покупателя проверяют не только по федеральной базе данных преступников, но и по базам данных самого штата (соответственно, в 23-х штатах подобный запрос отсылается только федеральным властям). 40 штатов запрещают графствам и отдельным муниципалитетам принимать законы, ужесточающие или смягчающие существующие правила такого рода.
В семи штатах США (из 50-ти) не существует возрастных ограничений для приобретения оружия у частных продавцов. 18 штатов не устанавливают минимального возраста владения огнестрельным оружием (то есть, формально пистолетом может владеть и грудной младенец). Еще 13 штатов разрешают владеть оружием подросткам в возрасте 13-ти-16-ти лет. Только в четырех штатах США существуют законодательные акты, устанавливающие, что личное оружие должно храниться в специально оборудованном, безопасном месте (например, в сейфе).
Лучше напиши, что в неавистном СШП бывает за "превышение допустимого предела самообороны" и что простой пиндос может сделать с каким-нибудь ниггой, который забрался к нему на "property" (землевладение), чтобы явно что-то спиздить (чёрному трупу вообще проблематично будет доказать, что когда он ещё дышал, то принял одно последнее неверное решение - пойти что-нибудь спиздить у законопослушно владельца небольшого арсенала на стволов эдак 50-70 ...)
Подсказка - защищавшего свою собственность ещё и наградят, за очистку общества от рецидивного маргинального элемента.
Потому что в СШП защищают своих граждан, а в сраной рашке государство выстраивает оборону перед гражданами. Вот и все отличия!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Fuks4Spb - 28 мар. 2017 г. в 16:29
Уважаемый дак как же их с говном то мешаю?!?!?!?!? Вы наверное меня не правильно поняли. Я не перехожу ни на личности ни на персоналии. Я тоже воспитан с уважением и осторожностью относиться к оружию, но с моем мнении ключевое слов Вдруг, это лишь пример. Еще раз раз приношу извинения если я оскорбил Вас и соотечественников, просто законодательство у нас работает лишь на то чтоб человеку "веселее" было
Да ни кого ты не оскорбил, не переживай. Просто сам подход вот с этим вот "вдруг" - странный. Да, законы у нас местами отстой, хотя по сравнению с законами об оружии и о самообороне в той же Великобратании - у нас тут разгул оружия и дикий запад.
Вдруг - может быть всё, что угодно, но будет оно или нет - зависит прежде всего от нас.
То то у нас народ гладкий 12 имеет для самообороны. Мат часть изучаем
Имеет, а что нужно что бы купить длинноствольное гладкоствольное оружие даже для самообороны? Кроме всего прочего охотничий билет.
Это сообщение отредактировал Shney - 28 мар. 2017 г. в 16:21
Я вижу как происходит это в Бразилии, знание того,что у оппонента может быть оружие,не удерживает от преступления. Домашнее хранения, для самообороны,тут я однозначно за!
А я видела,что происходит в Эквадоре,где оно продается на каждом углу и его носят все поголовно. Преступность там просто зашкаливает,из гостиницы реально страшно выходить,таксист предупреждает,что б садились подольше от окна ибо опасно. Не хочу такую веселуху у меня в стране!
Вы думаете если отнять в Бразилии и Эквадоре стволы убийств и грабежей станет меньше? Там не в стволах дело
Я думаю,будет меньше убийств. И я не хочу,что бы у нас на улицах стреляли,как это происходит там.
Тогда проще запретить человека ибо человек может убить чем угодно
То то у нас народ гладкий 12 имеет для самообороны. Мат часть изучаем
Имеет, а что нужно что бы купить длинноствольное гладкоствольное оружие даже для самообороны? Кроме всего прочего охотнчий билет.
Ну и? Охотбилет за несколько дней получается, не нужно даже прилагать усилий, пришёл, написал заявление, через несколько дней забрал - и всё. Платить не нужно, продлять не нужно.
Ну прошу у Вас прошения за ошибку в 5 см(((( очень жаль что так произошло. А когда у меня Папка был то не было тогда у него ТТ. Еще раз повторюсь что все может быть
Все может быть. Вот у моего папки был тоз-34 и ВальтерППК. Я мог взять ТОЗ, прийти в школу и оттянутся. Прекинь, дуплетом картечи пол класса можно сдуть. А перезарядка с эжекторами быстрая.
Только я вот этого не сделал. А знаешь почему? Потому что мне батя обьяснил, что оружие - это инструмент. Опасный при не правильном обращении, но полезный.
Зачем, не зная вооруженных соотечественников лично, ты их заранее мешаешь с говном, говорят что у них дети "утащат оружие и перестреляют"? Вот у многих моих сослуживцев дети есть и зачастую оружием они умеют пользоваться куда лучше, чем рядовые сотрудники МВД "с улицы", а ТБ - так и вобще явно знают лучше.
Ну и? Охотбилет за несколько дней получается, не нужно даже прилагать усилий, пришёл, написал заявление, через несколько дней забрал - и всё. Платить не нужно, продлять не нужно.
Ну выше почитай. Не хочет вот человек обманывать никого и признавать себя охотником получая охотбилет.
Ну и? Охотбилет за несколько дней получается, не нужно даже прилагать усилий, пришёл, написал заявление, через несколько дней забрал - и всё. Платить не нужно, продлять не нужно.
Ну выше почитай. Не хочет вот человек обманывать никого и признавать себя охотником получая охотбилет.
Я ему уже отписал, что его никто не заставляет на охоту ходить.
Уважаемый дак как же их с говном то мешаю?!?!?!?!? Вы наверное меня не правильно поняли. Я не перехожу ни на личности ни на персоналии. Я тоже воспитан с уважением и осторожностью относиться к оружию, но с моем мнении ключевое слов Вдруг, это лишь пример. Еще раз раз приношу извинения если я оскорбил Вас и соотечественников, просто законодательство у нас работает лишь на то чтоб человеку "веселее" было
Да ни кого ты не оскорбил, не переживай. Просто сам подход вот с этим вот "вдруг" - странный. Да, законы у нас местами отстой, хотя по сравнению с законами об оружии и о самообороне в той же Великобратании - у нас тут разгул оружия и дикий запад.
Вдруг - может быть всё, что угодно, но будет оно или нет - зависит прежде всего от нас.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...) 
yaplakal.com