Сынок,если в реале тебе объяснил отец что хорошо и что плохо-тебе легко отличить добро от зла.А если тебе отец-не указ и ты ищешь хуйню на стороне,тогда да!тогда сложно,сынок!сегодня в одном разочаровался,завтра в другом..И верил,и шо?Очень плохой?Кто тебе сказал?Глаза открылись?Не верю!Кто-то да сказал.Кто?Кому выгодно менять местами добро и зло?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Уважаемый, Вы только что очень технично переложили всю ответственность за свои поступки на своего отца. Ведь в любой неприятной ситуции можно сказать - а шо такоэ, папа не говорил, что это плохо.
Я понимаю, что для некоторых думать больно. Но все же, как именно связано мышление и уголовная ответственность?
Так по-вашему, пошла толпа детей в супермаркет, стырила чипсы, пусть отвечают по полной, т. к. критическое мышление уже развито и поступок проанализирован и ему дана положительная оценка. Почему детям начинают объяснять, что это делать нельзя, а взрослых сразу сажают, ведь критическое мышление это так просто?
что в супермаркетах надо покупать, а не тырить надо с малых лет приучать, а в 7-8 они уже прекрасно понимают, что берут чужое. Я не призываю сажать детей, ни в коем случае! Но уж дебилов из них делать не надо. Тем более дети они все чувствуют: спросишь как со взрослого -будет вести себя как взрослый, будешь нянчится - до 30 лет дитяткой будет.
Это сообщение отредактировал Fefochka - 4 янв. 2018 г. в 20:46
Ты наверное не в курсе, что на Руси было 2 языка, книжный славянский и народный русский.
ЗЫ. Родноверов не читаю, они сами путаются в показаниях.
Книжный славянский? Охуеть! Продолжай!
Хорошо.. попробуй почитать любую книгу до 17-го века, ты в ней бельмеса не поймёшь. При Петре и потом при Екатерине книги начали печатать на народном языке
Ты прям перлами выстреливаешь! Теперь и книги на народном языке Дружище, язык всегда был один и тот же. просто как и у любого языка были определенные этапы развития: древнерусский, старорусский и русский. И это просто научные названия, их можно было назвать и древнеславянскими и старославянскими, сути это не меняет. А то что ты обозвал "книжным славянским" называлось церковнославянский, который впоследствии видоизменился в азбуку. Это не второй язык, это просто письменный язык. Поэтому не было ни каких двух языков.
Ты наверное не в курсе, что на Руси было 2 языка, книжный славянский и народный русский.
ЗЫ. Родноверов не читаю, они сами путаются в показаниях.
Книжный славянский? Охуеть! Продолжай!
Хорошо.. попробуй почитать любую книгу до 17-го века, ты в ней бельмеса не поймёшь. При Петре и потом при Екатерине книги начали печатать на народном языке
Ты прям перлами выстреливаешь! Теперь и книги на народном языке Дружище, язык всегда был один и тот же. просто как и у любого языка были определенные этапы развития: древнерусский, старорусский и русский. И это просто научные названия, их можно было назвать и древнеславянскими и старославянскими, сути это не меняет. А то что ты обозвал "книжным славянским" называлось церковнославянский, который впоследствии видоизменился в азбуку. Это не второй язык, это просто письменный язык. Поэтому не было ни каких двух языков.
Вот здесь я согласен и с Вами, и с Вашим оппонентом. Но, не являясь филологом, не могу однозначно сказать, кто из вас прав. Ив нынешнее время существует два варианта русского языка - разговорный и литературный. К сожалению, доступность интернета уже давно скрадывает различия между двумя этими вариантами.
Ты наверное не в курсе, что на Руси было 2 языка, книжный славянский и народный русский.
ЗЫ. Родноверов не читаю, они сами путаются в показаниях.
Книжный славянский? Охуеть! Продолжай!
Хорошо.. попробуй почитать любую книгу до 17-го века, ты в ней бельмеса не поймёшь. При Петре и потом при Екатерине книги начали печатать на народном языке
Ты прям перлами выстреливаешь! Теперь и книги на народном языке Дружище, язык всегда был один и тот же. просто как и у любого языка были определенные этапы развития: древнерусский, старорусский и русский. И это просто научные названия, их можно было назвать и древнеславянскими и старославянскими, сути это не меняет. А то что ты обозвал "книжным славянским" называлось церковнославянский, который впоследствии видоизменился в азбуку. Это не второй язык, это просто письменный язык. Поэтому не было ни каких двух языков.
Реформу языка сделали и весь неграмотный народ на следующий день заговорил на другом языке. Так получается?
Насчет всех детей не скажу, но мой мелкий племянник Миша, пока мы вчера сидели за столом, посмотрел кино по каналу «Россия», подошел к нам, и спросил:
- А почему Добрыня Никитич и Варвара такие плохие? А Баба Яга и Кощей – добрые и хорошие?
Ну, отец его – Серега, ответил так:
- Они перевоспитались, а Добрыня – деградировал. Ха-ха-ха!
А я задумался. Кино-то я раньше посмотрел, да как-то значения не придал этому. Нечисть иногда показывается неплохой и в советских мультфильмах, да и в сказках, порой, помогает главному герою, правда, для этого нечисть в безвыходное положение надо поставить.
а тем временем, большинство людей не оценили нравственные страдания топикстартера и обеспечили фильму кассовые сборы которые за три с половиной недели проката сделали его самым кассовым фильмом № 2 в истории России. ТС, может дело не в фильме? Может дело в тебе? А?
Подумай над этим..
Это говорит лишь о том, что русских фильмов мало. А русских фильмов для детей и того меньше. А уж русских фильмов-сказок для детей... Вот народ и повалил посмотреть на диво дивное.
и народу понравилось, сарафанное радио заработало.
Результат мы видим.
Ну, а что до отельных индивидов с "утонченным" вкусом, то знаете ли, госпожа Божена Рынска тоже вечно кричит что все ей не по нраву, а она вся такая умная и красивая
Ты наверное не в курсе, что на Руси было 2 языка, книжный славянский и народный русский.
ЗЫ. Родноверов не читаю, они сами путаются в показаниях.
Книжный славянский? Охуеть! Продолжай!
Хорошо.. попробуй почитать любую книгу до 17-го века, ты в ней бельмеса не поймёшь. При Петре и потом при Екатерине книги начали печатать на народном языке
Ты прям перлами выстреливаешь! Теперь и книги на народном языке Дружище, язык всегда был один и тот же. просто как и у любого языка были определенные этапы развития: древнерусский, старорусский и русский. И это просто научные названия, их можно было назвать и древнеславянскими и старославянскими, сути это не меняет. А то что ты обозвал "книжным славянским" называлось церковнославянский, который впоследствии видоизменился в азбуку. Это не второй язык, это просто письменный язык. Поэтому не было ни каких двух языков.
Вот здесь я согласен и с Вами, и с Вашим оппонентом. Но, не являясь филологом, не могу однозначно сказать, кто из вас прав. Ив нынешнее время существует два варианта русского языка - разговорный и литературный. К сожалению, доступность интернета уже давно скрадывает различия между двумя этими вариантами.
Да нее, это я просто прикалываюь над mrPitkin , он в принципе верно написал, но немного не теми словами обозвал, разделив на славянский и русский. Если проще, то русский вышел из славянского языка и церковнославянский вышел из славянского языка, вернее славянских. Просто один развивался, а второй застопорился используясь в узкоспециализированной среде. А литературный русский язык появился намного позже с помощью Ломоносова и далее Пушкина.
Это сообщение отредактировал StalinS - 4 янв. 2018 г. в 21:04
Нисебехера, баттл до сих пор продолжаецца Истфаки-биофаки, воспитание детей, историческую правду в каждый дом, положительность богатырей, отрицательность баб-ег.. А скажите мне, историки и умники, зачем положительный Илья Муромец трахнул жену Святогора, пока тот спал? Былины-то читали, или напомнить? Или, например, зачем Баба Яга помогла Ивану до Кощея добраться? Она же резко отрицательная вся из себя, почти как Чикатило.
И еще: что-то не видно у этих критиков-рецензаторов обсуждений серьезных фильмов, например, "Искушение Христа". Слабо обьяснить дремучим, как все плохо получилось у Мартина Скорсезе, и как он нарушил историческую правду?
Нисебехера, баттл до сих пор продолжаецца Истфаки-биофаки, воспитание детей, историческую правду в каждый дом, положительность богатырей, отрицательность баб-ег.. А скажите мне, историки и умники, зачем положительный Илья Муромец трахнул жену Святогора, пока тот спал? Былины-то читали, или напомнить? Или, например, зачем Баба Яга помогла Ивану до Кощея добраться? Она же резко отрицательная вся из себя, почти как Чикатило.
И еще: что-то не видно у этих критиков-рецензаторов обсуждений серьезных фильмов, например, "Искушение Христа". Слабо обьяснить дремучим, как все плохо получилось у Мартина Скорсезе, и как он нарушил историческую правду?
Хранителям культурного кода некогда глупые книжки читать, тут дети в опасности!!
Нисебехера, баттл до сих пор продолжаецца Истфаки-биофаки, воспитание детей, историческую правду в каждый дом, положительность богатырей, отрицательность баб-ег.. А скажите мне, историки и умники, зачем положительный Илья Муромец трахнул жену Святогора, пока тот спал? Былины-то читали, или напомнить? Или, например, зачем Баба Яга помогла Ивану до Кощея добраться? Она же резко отрицательная вся из себя, почти как Чикатило.
И еще: что-то не видно у этих критиков-рецензаторов обсуждений серьезных фильмов, например, "Искушение Христа". Слабо обьяснить дремучим, как все плохо получилось у Мартина Скорсезе, и как он нарушил историческую правду?
Уже новый баттл нарисовался - обсуждение последней серии про трёх богатырей.
Да-да, а с 14 лет сразу разум появляется. Не мели чепухи. Что такое хорошо и что такое плохо, ребенок начинает осознавать с пяти лет. Уголовное наказание в России, для несовершеннолетних, с 14 лет, по хронологическому возрасту. Ни кого не интересует умственная зрелость малолетнего преступника. Причем реальное наказание связанное с тюремным сроком бывает редко и только за серьезные преступления. Кстати, в разных странах этот возраст разный, в некоторых и с 10 лет наказывают, а в некоторых позже. Значит ли, что в тех странах дети умнее, или глупее российских?
14 лет, это принятый среднестатистический возраст по мнению взрослых, когда человек может начать частично нести ответственность за свои поступки, т. е. мышление уже не совсем детское. На основании чего принят такой возраст, я не интересовалась, может какие-то псих. тесты и т. д. Почему возраст разный не знаю, в Америке вообще совершеннолетие с 21-го года. У всех свои понятия.
Нисебехера, баттл до сих пор продолжаецца Истфаки-биофаки, воспитание детей, историческую правду в каждый дом, положительность богатырей, отрицательность баб-ег.. А скажите мне, историки и умники, зачем положительный Илья Муромец трахнул жену Святогора, пока тот спал? Былины-то читали, или напомнить? Или, например, зачем Баба Яга помогла Ивану до Кощея добраться? Она же резко отрицательная вся из себя, почти как Чикатило.
И еще: что-то не видно у этих критиков-рецензаторов обсуждений серьезных фильмов, например, "Искушение Христа". Слабо обьяснить дремучим, как все плохо получилось у Мартина Скорсезе, и как он нарушил историческую правду?
ты понимаешь, что после твоего сообщения заржавевшие гайки в чих-то мозгах начнут шевелиться , а это грозит бессонницей? А те, гайки, который ни одной WD-шкой не возьмешь, пошлют в твой адрес лучи "добра и мира", как истинные православные славяне)))
Потому что кинематограф, и вообще искусство, он вообще должен заставлять думать. Ну, хороший кинематограф, драматический. Например, что хороший персонаж - он хороший не от того, что его назначили таковым, а по делам своим определяется. А плохой - не тот, на которого пальцем указали. Свою соображалку надо с детства развивать, чтобы потом не приходилось "в коде" искать аннотацию "раз Добрыней зовут, значит, хороший".
Ну, это не для голливудских фильмов. Где в свое время плохие парни от хороших отличались... цветом костюмов. Хорошие парни в белых костюмах, плохие в черных. А делали он все совершенно одинаково, напивались в барах, били друг другу морду, убивали и грабили своих врагов, трахались с девками и т.д.
Нисебехера, баттл до сих пор продолжаецца Истфаки-биофаки, воспитание детей, историческую правду в каждый дом, положительность богатырей, отрицательность баб-ег.. А скажите мне, историки и умники, зачем положительный Илья Муромец трахнул жену Святогора, пока тот спал? Былины-то читали, или напомнить? Или, например, зачем Баба Яга помогла Ивану до Кощея добраться? Она же резко отрицательная вся из себя, почти как Чикатило.
И еще: что-то не видно у этих критиков-рецензаторов обсуждений серьезных фильмов, например, "Искушение Христа". Слабо обьяснить дремучим, как все плохо получилось у Мартина Скорсезе, и как он нарушил историческую правду?
Хранителям культурного кода некогда глупые книжки читать, тут дети в опасности!!
Давайте отделять теплое от мягкого. Мы не лезем в дебри истории и образования письменности.
Просто то что было раньше сказками - сейчас с подачи пиндосов и другой гомосятины переигрывается как им угодно. И на данный момент из подрастающего и живущего поколения делают сплошных потребителей которые ничем и никогда не будут интересоваться и будут хавать что им покажут с экрана телевизора.
Ну и маленькая лирика - ведь ни кто на ЯПе тиви е смотрит и он даже дома не стоит, откуда критиков и поддерживающих появилось после показа фильма по ТиВи, столько не было после премьеры в кинотеатрах?
По поводу "Искушения Христа" очень много было разговоров от религиозных людей. И опять таки не надо сравнивать эти 2 фильма.
"Богатыря" можно сравнить, ну с каким-то фильмом из серии "хищник против затойчи" (на япе был этот сюжет) ... вот, скорее всего, так надо рассматривать эти творения
14 лет, это принятый среднестатистический возраст по мнению взрослых, когда человек может начать частично нести ответственность за свои поступки, т. е. мышление уже не совсем детское. На основании чего принят такой возраст, я не интересовалась, может какие-то псих. тесты и т. д. Почему возраст разный не знаю, в Америке вообще совершеннолетие с 21-го года. У всех свои понятия.
Совершеннолетие это одно. А ответственность за преступления это другое.
В Соединенных Штатах у каждого штата свой уголовный кодекс и разные подходы к определению возраста уголовной ответственности. В 15 штатах указаны минимальные возрасты: от 6 до 12 (самый низкий в 6 лет, например, в Северной Каролине). В остальных штатах возраст не указан вообще, там пользуются общим правом (common law), согласно которому к детям от 7 до 14 лет применяется презумпция "неспособности" совершить преступление. Эта презумпция может быть опровергнута доказательством того, что ребёнок понимал, что он делает и что это было "неправильно". Презумпция очень сильна в 7 лет, постепенно ослабевает и в 14 исчезает совсем. Для федеральных же преступлений установлен общий возраст - 11 лет.
Просто то что было раньше сказками - сейчас с подачи пиндосов и другой гомосятины переигрывается как им угодно. И на данный момент из подрастающего и живущего поколения делают сплошных потребителей которые ничем и никогда не будут интересоваться и будут хавать что им покажут с экрана телевизора.
у ребенка есть родители, одна из задач которых, научить ребенка различать добро и зло. И если признаете, что 1,5-часовой фильм влияет на вашего ребенка больше, чем ваше каждодневное воспитание, то... хреновые вы родители, уж извините за прямоту.
Это сообщение отредактировал Fefochka - 4 янв. 2018 г. в 21:30
Да-да, а с 14 лет сразу разум появляется. Не мели чепухи. Что такое хорошо и что такое плохо, ребенок начинает осознавать с пяти лет. Уголовное наказание в России, для несовершеннолетних, с 14 лет, по хронологическому возрасту. Ни кого не интересует умственная зрелость малолетнего преступника. Причем реальное наказание связанное с тюремным сроком бывает редко и только за серьезные преступления. Кстати, в разных странах этот возраст разный, в некоторых и с 10 лет наказывают, а в некоторых позже. Значит ли, что в тех странах дети умнее, или глупее российских?
14 лет, это принятый среднестатистический возраст по мнению взрослых, когда человек может начать частично нести ответственность за свои поступки, т. е. мышление уже не совсем детское. На основании чего принят такой возраст, я не интересовалась, может какие-то псих. тесты и т. д. Почему возраст разный не знаю, в Америке вообще совершеннолетие с 21-го года. У всех свои понятия.
Еще раз: Возраст уголовной ответственности не отражает уровня мышления. Это просто дата. Завтра изменят и будет другая. Что такое хорошо и что такое плохо ребенок начинает осознавать с пяти лет. Именно с возраста когда мышление уже сформировалось. Ты верно сказал "У всех свои понятия", но культурные особенности уголовных наказаний не влияют на развитие мышления.
Какой к черту культурный код? Не приведи боги ты услышишь исконно русское имя на улице "мирослав" ,в первых же рядах начнешь ржать как конь,но другим это будешь в штыки ставить.
Насмотрелся я на вас таких двуличных.
Cказки их не устраивают,ведь все русское поганят! Да вы когда в последний раз своим детям сказку про Кощея или Бабу ягу читали? Да то же советское кино "морозко" ,там баба-яга злой не была,примеров таких воз и телега,но вам чхать,вам лишь бы повякать.
Из современных даже пишут на эту тему "о бедном Кощее замолвите слово!"
На тему других сказок где "злой и страшный серый волк" оказывается добрый,а положительные герои не очень
"The Wolf among us" по комиксу Fables
Это сообщение отредактировал Auzerius - 4 янв. 2018 г. в 21:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Былины-то читали, или напомнить? 
yaplakal.com