“Радио, телевидение, газеты, кинематография, театр, книгопечатание, изобразительные искусства, социальные науки и, наконец история, давно и прочно, более чем наполовину оккупированы «вечно гонимыми».
Нет,не преступление.С чего вы решили? Вообще обвинять собеседника в антисемитизме из за того,что вам не нравится его точка зрения.это так по еврейски.А уж отвечать вопросом на вопрос.
Точка зрения на что? На зловредную суть еврейства? - Таки да, это антисемитизм.
А Ваша точка зрения на теорию относительности никого не волнует.
Точка зрения на что? На зловредную суть еврейства? - Таки да, это антисемитизм.
А Ваша точка зрения на теорию относительности никого не волнует.
Приписывание собеседнику того,что он не писал,это как называется?Будьте так любезны привести мои высказывания о зловредности евреев,всех. Причем тут Т.О,?
Отрицание холокоста - это не точка зрения - это преступление.
Это с хуя ли?Статью УК РФ приведите.
"Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении пермского общественного деятеля Романа Юшкова за высказывание в социальной сети, отрицающее правдивость сведений о холокосте евреев в годы Второй Мировой войны. Дело возбуждено по признакам возбуждения ненависти или вражды (ст. 282 ч. 1 УК РФ), а также реабилитации нацизма, выразившееся в «отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала» (ст. 354.1 ч. 1). " Тыць
Отрицание холокоста - это не точка зрения - это преступление.
Это с хуя ли?Статью УК РФ приведите.
"Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении пермского общественного деятеля Романа Юшкова за высказывание в социальной сети, отрицающее правдивость сведений о холокосте евреев в годы Второй Мировой войны. Дело возбуждено по признакам возбуждения ненависти или вражды (ст. 282 ч. 1 УК РФ), а также реабилитации нацизма, выразившееся в «отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала» (ст. 354.1 ч. 1). " Тыць
Угу, понятно чистое натягивание совы на глобус, статьи УК трактуются так как выгодно,а не так как они написаны на самом деле.Это даже не 37,а вообще1923.
[QUOTE=SeaUrchin,18.08.2018 - 22:24] [QUOTE=Масяня999,18.08.2018 - 22:17] [QUOTE=SeaUrchin,18.08.2018 - 22:08] [QUOTE=Масяня999,18.08.2018 - 22:02] [QUOTE=SeaUrchin,18.08.2018 - 21:53] [QUOTE=InnariS,18.08.2018 - Нет,не преступление.С чего вы решили? [/QUOTE] С того. Какое значение имеет моя национальность? Мне самой на неё насрать, а уж вам-то какое дело?
[QUOTE]Вообще обвинять собеседника в антисемитизме из за того,что вам не нравится его точка зрения.это так по еврейски[/QUOTE] Отрицание холокоста - это не точка зрения - это преступление.
Нужна национальность!Про деда, когда говоришь.Про прадеда,про прабабушку Все от них выросли)
Точка зрения на что? На зловредную суть еврейства? - Таки да, это антисемитизм.
А Ваша точка зрения на теорию относительности никого не волнует.
Приписывание собеседнику того,что он не писал,это как называется?Будьте так любезны привести мои высказывания о зловредности евреев,всех. Причем тут Т.О,?
ТО тут при том, что дается пример "иных взглядов", которые НЕ антисемитизм. Тут вообще одни примеры и аллегории. Единственное, чего хочется узнать, это ЧТО признают чуваши, называя кого-нибудь хамом? Третий раз спрашиваю. Ответа нет... ответа нет... ответа нет...
Отрицание холокоста - это не точка зрения - это преступление.
Это с хуя ли?Статью УК РФ приведите.
"Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении пермского общественного деятеля Романа Юшкова за высказывание в социальной сети, отрицающее правдивость сведений о холокосте евреев в годы Второй Мировой войны. Дело возбуждено по признакам возбуждения ненависти или вражды (ст. 282 ч. 1 УК РФ), а также реабилитации нацизма, выразившееся в «отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала» (ст. 354.1 ч. 1). " Тыць
причем вместо того, что бы обеспечить своих ветеранов, достойной старости, вы все равно пеняеете на евреев, что если бы не они, то наши ветераны зажили бы.
Наши ветераны войны оставшиеся в живых вполне обеспечены и в том числе квартирами и пенсиями. В чем ты нас обвиняешь,поясни?
.....Угу, понятно чистое натягивание совы на глобус, статьи УК трактуются так как выгодно,а не так как они написаны на самом деле.Это даже не 37,а вообще1923.
Чесслово, не знаю уж как это связать с Холокостом, но в ваших уголовных сказках сам черт ногу сломит
С точки зрения антисемитизма евреем быть нехорошо, безответственно и преступно. Сионизм придерживается несколько иного мнения. Кроме того, сионизм знает, что Морганы и Рокфеллеры не евреи, а антисемитизм - нет.
Это сообщение отредактировал Островский - 18 авг 2018 в 22:51
Все забываю спросить у богоизбранного народа, каково это - быть защитниками ИГИЛ?
До последнего черные ублюдки жались к голанам, зная, что авиацию Асада будут сбивать бравые еврейские зенитчики даже над сирийской территорией. Постоянные авиа-удары якобы сугубо по иранским прокси, которыми потом пользовались боевики для контратак. Это ведь нормально, раскармливать исламистов у сирийской границы, дабы обезопасить себя, а потом мешать правительственным войскам их выкорчевывать, вытерев ноги об все международные нормы. Экипаж сирийского уничтоженного панциря не даст соврать. Он то представлял серьезнейшую угрозу безопасности Израиля - мешал его авиации делать что угодно на территории другого государства.
Я могу понять мотивы. Могу понять методы - по праву сильного. Не могу понять только лицемерия в данном случае. Не любят Израиль там многие за вполне конкретные действия, а не за национальность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все от них выросли)
yaplakal.com
Островский18 авг 2018 в 22:32