Пора делать ноги из топика. Чую - щас предков пиздить начнут
Не, правда интересно. Секта небольшая нахер разгромила римских, греческих, германских, британских и славянских богов. Как так у них вышло здорово?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
учитывая,что у некоторых совести нет в принципе,а у кого-то совесть -в доле,ориентир так себе
Совесть зачастую путают с душой)) Совесть это скорее социальное понятие - ведь например нет ни чего бездуховного в хождении голышом и трясением писькой, но это совестливо, А значит совесть это ни есть синоним духовности
Совесть это мораль. А мораль может зависеть от отрезка времени и общества. Отсюда и будут поступки по совести. А душа энергия, пока ещё не объяснимая, но интуитивно ощущаемая. Я, так думаю.))
мораль-это не совесть. это установки в обществе,моральные и поведенческие. мораль может меняться, а совесть-нет
Во времена крепостного права (ну или рабства) были вполне понятные установки и совесть как-то не мучила, когда крепостными торговали.
А уж какими поборниками морали были испанские конкистадоры или английские поселенцы в Америке и тоже угрызениями совести не мучались, когда уничтожали местное население.
как же они любят притягивать за уши все, чем можно запудрить мозги. ток не виден, но его можно обнаружить и измерить, воздух тоже невидим, звук тоже невидим, еще куча всего в этом мире невидима. но душа, за всю историю нет ни одного подтверждения существования души, бога и сверхъестественных способностей. с таким же успехом можно верить в греческих богов или макаронного монстра. в истории человечества больше всего людей было убито во имя бога.
А уж какими поборниками морали были испанские конкистадоры или английские поселенцы в Америке и тоже угрызениями совести не мучались, когда уничтожали местное население.
тэээк-с -- это что, очередная флудилка? или надо по теме? давайте по теме: Бог есть любовь - бред бредовый Земля тюрьма для душ - уже ближе к истине... Земля есть Школа для душ с "неправильной" вибрацией - ну это не я сказала! но это уже очень похоже на правду..
SashKaRat Ну как бы поведение наблюдаемого объекта находится в непосредственной зависимости от наблюдателя. Что уже по меньшей степени подозрительно А если присоединим сюда теорию струн, что все материальное в мире состоит из энергии фотонов, а не материи, то вопрос "Что первично - материя или сознание" уже как бы и не вопрос. И это мы еще в доказательства существования "мозга Больцмана" не залезли
Только в том смысле, что прямое измерение меняет волновую функцию, фиксируя состояние объекта по измеряемому параметру. Но, если моя память не спит с другим, есть попытки обхода через квантовую запутанность. Так что, это чистая статистика и ничего подозрительного.
А та, фраза, которую вы использовали -
Цитата
поведение наблюдаемого объекта находится в непосредственной зависимости от наблюдателя
- это обывательская трактовка.
Теория струн - хоть бы ознакомились тогда - не рассуждает о энергии фотонов, из которых все состоит. Она о бранах. Но это не ваша любимая вибрация, хоть отдаленно и похоже. И кстати, недавно были наблюдения, которые теорию струн скорее опровергают, чем доказывают. https://rg.ru/2020/03/20/somnenie-v-teorii-strun.html
Да собственно "энергия фотонов" - это как бы тоже материя, одно из состояний, если вы не в курсе вдруг.
Первичность материи или сознания - вообще не вопрос. С позиций материализма нет никакого сознания без материи. А с позиций веры - материя, вещь не обязательная.
Ну и мозг больцмана - всего лишь мысленный эксперимент. С позиций теории мультиверса - никаких проблем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com