Далеко ходить не буду. Но у моего брата такая ситуация случилась. Женила на себе....развод через пол года и поставила на алименты ( у него ЗП официально более 200₽) Он 7 лет платил . Потом сделал тест.....а ребенок ни хуя ни его... И понесло парня ..... Короче потом к психологу ходил больше года .... Это сильный удар И такого очень дохуя......
Она алименты вернула за 7 лет? Обязана вернуть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот если люди размножаться не хотят, то государству уже не насрать и надо им объяснять почему это выгодно, что они получат за воспитание детей на свою старость.
Что они получат? Неизвестно, сможет ли ребенок помогать своим родителям. Возможно, будет наоборот, родители помогают выросшему ребенку. Материнский капитал - обещали вариант на пенсию матери его направлять. А потом заморозили накопительную часть будущих пенсий. Остается только ипотека по мат. капиталу. Но это, извините, ярмо
Это сообщение отредактировал Несобака - 23 фев 2024 в 08:01
Вопрос установления отцовства и про ДНК - это не одно и то же. Вопрос установления отцовства возникает из-за проблем нравственности, отсутствия порядочности и наличия душевных качеств у женщины. ДНК - это вопрос биоинженерии и новых технологий человека. И примешивать сюда нравственные проблемы - так себе
Это сообщение отредактировал Несобака - 23 фев 2024 в 08:26
уже поди пятая тема за неделю, у вас там чо, диарея?
Как уже отвечали, говорить надо за себя. Не у "вас", а у ТСа склероз и каждый день все в новинку Вообще не поддерживаю тему, и по тем же самым причинам
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Помню камент "хоть бывшая ещё та блядь, но дети явно от меня".
Такая же ситуация. Даже ДНК тест делать не надо. Явно мои. Ну, это просто видно. И по внешности и по характеру. Ну реально, по внешности - три моих копии. Хоть и девки/мамаши разные.
Есть еще аспект поднятия темы сомнения в отцовстве в качестве причины бросить жену. Муж не имеет желания установить отцовство, а ищет повод уйти из семьи, обвинив жену в том, что она не совершала
С одной стороны интересно. А с другой это ящик пандоры. И тут дело не в родственных связях. А в неочевидной вещи: Как они будут оформлять по документам образцы? С привязкой к имени? Тогда это будет широчайшая база персонифицированного генетического материала. Можно будет подставить любого человека, неугодного системе или ещё что делать. А если как-то иначе, ну например "ключ доступа к результатам" присваивается взятым образцам, назовем его так. И по этому ключу любой сможет посмотреть совпало-ли содержимое 2х пробирок, но не будет привязки к личным данным-то это уже другой разговор.
При этом в ДНК можно довольно много полезной информации о человеке накопать даже с текущим уровнем развития науки. Т.е. это повышение уязвимости людей в обязательном порядке при персонификации запроса.
ИМХО надо делать так, чтобы просто было главенство ДНК-теста при любых сомнениях, в том числе право снятия отцовства без лишней бюрократической волокиты, право требовать моральный ущерб и прочее, что обманувшая баба могла вытянуть с мужика. Даже оттяпаную половину имущества, если всё выяснится после развода. И ввести в том числе право развода с сохранением всего имущества, купленного мужчиной ему(т.е. если к примеру по чеку он оплатил 100% квартиры-то такая баба лишается любого права претендовать на любую долю недвижки, даже если деньги были её), если ДНК тест подтверждает "афёру"
Это сообщение отредактировал diver11 - 23 фев 2024 в 09:18
В какой момент? Напомню, что отец у нас в роддоме не присутствует.
Из каких фондов? ОМС не подходит. Тест на отцовство к здоровью отношения не имеет.
Я тебе по секрету скажу, у нас даже определения биологические родители в семейном кодексе нет.
Ты можешь удоказываться, что ребенок твой, если, например, имеешь дело с суррогатным материнством. Но ребенка тебе могут не отдать, хотя биологически он твой.
В любой момент после выписки ребенка ты можешь сделать этот тест самостоятельно. Согласия матери у нас для этого не требуется.
Достаточно прийти в Инвитро\Хелик и взять пробирку для взятия материала.
Да, юридической силой результаты этого теста обладать не будут, но станут основанием для проведения экспертизы на суде.
Вам тут всем шашечки или ехать?
Если шашечки (чтобы за вас решило государство в обязательном порядке), то нет такого не будет.
Если ехать, то такая возможность у вас есть, ее никто не отнимал.
Ну это такая демагогия от тебя как обычно)) А кто должен платить за роды? Это личное решение каждой конкретной пары к которой все останые не имеют никакого отношения- пусть за деньги рожают в частных клиниках
В какой момент? Напомню, что отец у нас в роддоме не присутствует.
Из каких фондов? ОМС не подходит. Тест на отцовство к здоровью отношения не имеет.
Я тебе по секрету скажу, у нас даже определения биологические родители в семейном кодексе нет.
Ты можешь удоказываться, что ребенок твой, если, например, имеешь дело с суррогатным материнством. Но ребенка тебе могут не отдать, хотя биологически он твой.
В любой момент после выписки ребенка ты можешь сделать этот тест самостоятельно. Согласия матери у нас для этого не требуется.
Достаточно прийти в Инвитро\Хелик и взять пробирку для взятия материала.
Да, юридической силой результаты этого теста обладать не будут, но станут основанием для проведения экспертизы на суде.
Вам тут всем шашечки или ехать?
Если шашечки (чтобы за вас решило государство в обязательном порядке), то нет такого не будет.
Если ехать, то такая возможность у вас есть, ее никто не отнимал.
Ну это такая демагогия от тебя как обычно)) А кто должен платить за роды? Это личное решение каждой конкретной пары к которой все останые не имеют никакого отношения- пусть за деньги рожают в частных клиниках
В родах заинтересовано государство. Ему нужно постоянное пополнение налогоплательщиков.
В родах заинтересовано государство. Ему нужно постоянное пополнение налогоплательщиков.
А мне не интересно что интересует государство как и большинству противников теста- просто отмазка Это сообщение отредактировал DDDmitry - 23 фев 2024 в 08:42
Цель их - экономия бюджета на выплаты хитрожопым и минимизация возможностей мошенничать в наследственных делах.
Теоретики, бля, коммунизма. Вы там ФЗ 152 почитайте. Прежде, чем рассуждать, как всё просто.
Стоимость поддержания и создания такой базы в разы превысит эти выплаты.
Данные ДНК в связи с ФИО по закону - персональные данные.
Следовательно, для их сбора и хранения требуется специальная защищенная инфраструктура.
Всего можно выделить 5 основных законодательных актов, которые регулируют те или иные аспекты работы с персональными данными:
Федеральный закон «О персональных данных» от 27.06.2006 года №152-ФЗ: вводит основные термины, определяет принципы и условия обработки персональных данных, описывает обязанности оператора и права субъекта;
Постановление Правительства №1119 от 01.11.2012 года: определяет типы угроз и уровни защищённости, классифицирует ИСПДн;
Постановление Правительства №687 от 15.09.2008 года: устанавливает обработку персональных данных без средств автоматизации;
Приказ ФСТЭК России №21 от 18.02.2013 года: устанавливает технические и организационные методы обеспечения защиты персональных данных;
Приказ ФСБ России №378 от 10.07.2014 года: регулирует методы криптографической защиты.
ДНК это биометрические данные, хранение и обработка должна соответствовать УЗ-1
На минутку это:
Все технологические меры по обеспечению того или иного уровня защищённости перечислены в Приказе ФСТЭК №21: всего там 15 категорий, в которые в общей сумме входит 109 мер.
Стоимость защищенного хранилища с организацией доступа сертифицированных сотрудников будет просто зашкаливать.
В родах заинтересовано государство. Ему нужно постоянное пополнение налогоплательщиков.
А мне не интересно что интересует государство как и большинство противников теста- просто отмазка
Государство по праву сильного и многочисленного может и не спрашивать что интересует конкретно тебя Оно заинтересовано в рождаемости- оно оплачивает роды , мед обслуживание беременности , мед обслуживание детей. А тест на отцовство с точки зрения гос.выгоды - бесполезен. Какая разница от кого рожден новый налогоплательщик? Лишь бы рождались
В родах заинтересовано государство. Ему нужно постоянное пополнение налогоплательщиков.
А мне не интересно что интересует государство как и большинство противников теста- просто отмазка
Государство по праву сильного и многочисленного может и не спрашивать что интересует конкретно тебя Оно заинтересовано в рождаемости- оно оплачивает роды , мед обслуживание беременности , мед обслуживание детей. А тест на отцовство с точки зрения гос.выгоды - бесполезен. Какая разница от кого рожден новый налогоплательщик? Лишь бы рождались
А лично я не говорил что оно должно быть беслатным, я говорил что оно должно бытьобязательным, но в принципе ничего нет плохого в том что оно будет и бесплатно. Да и смотря какое государство, так то медицина далеко не везде бесплатна, в том числе и роды. И вот отказ от обязательного теста ДНК это шаг к платной медицине
В родах заинтересовано государство. Ему нужно постоянное пополнение налогоплательщиков.
А мне не интересно что интересует государство как и большинство противников теста- просто отмазка
Государство по праву сильного и многочисленного может и не спрашивать что интересует конкретно тебя Оно заинтересовано в рождаемости- оно оплачивает роды , мед обслуживание беременности , мед обслуживание детей. А тест на отцовство с точки зрения гос.выгоды - бесполезен. Какая разница от кого рожден новый налогоплательщик? Лишь бы рождались
А лично я не говорил что оно должно быть беслатным, я говорил что оно должно бытьобязательным, но в принципе ничего нет плохого в том что оно будет и бесплатно. Да и смотря какое государство, так то медицина далеко не везде бесплатна, в том числе и роды. И вот отказ от обязательного теста ДНК это шаг к платной медицине
Медицина никогда не бесплатна , она оплачивается из наших налогов. И отказ от обязательного теста не является отказом , как можно отказаться от того, чего никогда не было. Эту идею не принимают . Как бесполезную с точки зрения интересов государства
Медицина никогда не бесплатна , она оплачивается из наших налогов. И отказ от обязательного теста не является отказом , как можно отказаться от того, чего никогда не было. Эту идею не принимают . Как бесполезную с точки зрения интересов государства
Вот именно что не бывает и тем более не понятно о чем тогда сокрушаться А твоя позиция- государству тест не нужен- как раз и есть отказ от его введения
Вот именно что не бывает и тем более не понятно о чем тогда сокрушаться А твоя позиция- государству тест не нужен- как раз и есть отказ от его введения
Ну никто так и не пояснил, зачем государству этот тест. Меньше всего государственных мужей интересует внутренний мир рогоносцев. Тимболия, что есть ещë целый ряд нерешенных задач, требующих мощных финансовых вложений. И эти задачи намного главнее поддержки немногочисленной части населения, которая не в состоянии выбрать себе верную женщину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот именно что не бывает и тем более не понятно о чем тогда сокрушаться А твоя позиция- государству тест не нужен- как раз и есть отказ от его введения
Ну никто так и не пояснил, зачем государству этот тест. Меньше всего государственных мужей интересует внутренний мир рогоносцев. Тимболия, что есть ещë целый ряд нерешенных задач, требующих мощных финансовых вложений. И эти задачи намного главнее поддержки немногочисленной части населения, которая не в состоянии выбрать себе верную женщину.
Тут так никто не пояснил, какая разница мужуку, который хочет знать от него ли жена родила ему ребенка, нужно это государству или нет
Теоретики, бля, коммунизма. Вы там ФЗ 152 почитайте. Прежде, чем рассуждать, как всё просто.
Стоимость поддержания и создания такой базы в разы превысит эти выплаты.
Данные ДНК в связи с ФИО по закону - персональные данные.
Следовательно, для их сбора и хранения требуется специальная защищенная инфраструктура.
Всего можно выделить 5 основных законодательных актов, которые регулируют те или иные аспекты работы с персональными данными:
Федеральный закон «О персональных данных» от 27.06.2006 года №152-ФЗ: вводит основные термины, определяет принципы и условия обработки персональных данных, описывает обязанности оператора и права субъекта;
Постановление Правительства №1119 от 01.11.2012 года: определяет типы угроз и уровни защищённости, классифицирует ИСПДн;
Постановление Правительства №687 от 15.09.2008 года: устанавливает обработку персональных данных без средств автоматизации;
Приказ ФСТЭК России №21 от 18.02.2013 года: устанавливает технические и организационные методы обеспечения защиты персональных данных;
Приказ ФСБ России №378 от 10.07.2014 года: регулирует методы криптографической защиты.
ДНК это биометрические данные, хранение и обработка должна соответствовать УЗ-1
На минутку это:
Все технологические меры по обеспечению того или иного уровня защищённости перечислены в Приказе ФСТЭК №21: всего там 15 категорий, в которые в общей сумме входит 109 мер.
Стоимость защищенного хранилища с организацией доступа сертифицированных сотрудников будет просто зашкаливать.
Когда это нужно будет государству, то деньги на всё вышеперечисленное найдутся
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как юрист, попробую беспристрастно, всесторонне и объективно.
1. Имеем (не в том смысле) условную Девчюлю-красатулю, без строгих моральных табу и не жадную на кусок любви внутри рогатки. Которая всем нравилась, и ей все нравились, и оттого взаимно любили её всем двором (офисом, микрорайоном, и т.д.). Она этого не скрывала, даж поощряла, все это знали. И вот она "заикрила", тест показал на чувака среди многих прочих. И ЧО? В загсе (роддоме) тому чуваку торжественно вручат финишную ленточку, как победителю массового заёба по району?
2. То же, с точностью до наоборот. Имеем условного Супер-пупер-альфа-мачо-дальнобойщика, кот. по куче тестов оказался многим "единоутробным папой" в полусотне городов и посёлков, а где и не один раз. И ЧО? Отберут права и фуру и припишут по очереди "заниматься отцовством" (ну с алиментами понятно, разделят на всех - и дело с концом).
бля... Если в отдельно взятой семье (точнее, в головах у отдельно взятых людей) возникла такая потребность по самым разным причинам - дык делайте анализы. Хоть после каждого сеанса межполовой йебли. Кто запрещает-то? До родов, во время родов, вместо родов. По кой хуй вводить законодательно и глобально? Или у нас и так ебанутых законов мало?
Это сообщение отредактировал edd79 - 23 фев 2024 в 09:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com