Уверен что где-то в 200-201 году, самые умные из них даже говорили: "А нам пофиг, мы зарплаты получаем в драхмах и в драмах и расплачиваемся"...но потом пришли варвары со свoей валютой и все опошлили.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 2 фев 2015 в 12:40
Более того, внешне ничем не отличались от свободных граждан: носили ту же одежду, в свободное время ходили в термы, театры, на стадионы. ... смысл которого был в том, чтобы рабы не выделялись среди граждан, чтобы они (рабы) не видели и не знали, как их много. Не то, чтобы они жили в свое удовольствие, но и ничего трагического в их существовании не было.
Н-да. Века идут, а ничего, по-сути, не меняется ...
Более того, внешне ничем не отличались от свободных граждан: носили ту же одежду, в свободное время ходили в термы, театры, на стадионы. ... смысл которого был в том, чтобы рабы не выделялись среди граждан, чтобы они (рабы) не видели и не знали, как их много. Не то, чтобы они жили в свое удовольствие, но и ничего трагического в их существовании не было.
Н-да. Века идут, а ничего, по-сути, не меняется ...
Да бред это... Особенно рабы на галерах, ага. Рабовладение в Риме ничем не отличалось от рабовладения в Америке 19-го века. Все от хозяина зависело и от ценности раба (те же топовые гладиаторы жили так, как не жили некоторые свободные граждане). Беглого раба вообще любой мог замочить. Какое нах равноправие?
Это сообщение отредактировал Высерман - 2 фев 2015 в 14:04
Рабы, о которых написано так много слезовыжимательных историй и снято не меньше печальных фильмов, на самом деле, почти ни в чем себе не отказывали. Более того, внешне ничем не отличались от свободных граждан: носили ту же одежду, в свободное время ходили в термы, театры, на стадионы. В начале, рабы имели специальные ошейники с именем владельца, которые были быстро отменены. Сенат даже вынес на этот счет специальное положение, смысл которого был в том, чтобы рабы не выделялись среди граждан, чтобы они (рабы) не видели и не знали, как их много. Не то, чтобы они жили в свое удовольствие, но и ничего трагического в их существовании не было.
Ну да, ну да, это же в шутку их называли "говорящими орудиями труда" наравне с немыми (инструментом) и мычащими (быками).
Добавлю пожалуй, что римляне первыми начали строить многоэтажки (этакие хрущевки своих времен), до пяти этажей только.
Ну и термы бы ли не столько банями, сколько этакими клубами по интересам.
Это сообщение отредактировал palenchik - 2 фев 2015 в 15:39
А какое отношение драхмы имеют к древнему Риму. Там вроде денарии, дупондии, сестерции и прочие ауреусы в ходу были. А драхмы это Греция.
Это сообщение отредактировал irokezzz - 2 фев 2015 в 18:36
14. Почти все римские акведуки, щедро разбросанные, скажем, по всей Западной Европе, очень-очень высокие — минимум 20-метровые. Тому есть множество причин, но самые главные: воду, питьевую и для прочих нужд, не могли просто так воровать, а враги не могли ее отравить. Кстати, некоторые из римских акведуков действуют до сих пор, и если в других местах и не могут удовлетворить потребность жителей в воде, то в испанской Сеговии справляются с этим в полном объеме.
Акведук в Сеговии (I в. н.э.)
facepalm.
Какой редкостный, собачий бред. Их строили высокими, потому что воду надо было спускать с гор, в отсутствие, понимаете ли, насосов и прочего. И только по этой причине акведуки были в виде длинного пологого спуска.
Добавлено в 19:17
Цитата (komplekt2000 @ 2.02.2015 - 08:36)
19. Если вы думаете, что сурово с новорожденными обращались только спартанцы, сбрасывавшие с утеса слабых и хилых младенцев, то будете в корне неправы. Римляне детей тоже не сильно долюбливали. Новорожденного младенца, через несколько часов после появления на свет, приносили отцу. Если он брал его на руки, его растили дальше. Если, по какой-то причине (плохое настроение, похмелье, просто не понравилось), отец отказывался усадить своего отпрыска на колени, ребенка относили подальше от города и там оставляли умирать. В те времена бытовало мнение, что ребёнка можно считать человеком только в том случае, если он доживёт до шести месяцев, а до тех пор, по словам, например, Аврелия Августина, ребёнок был неодушевлённым предметом, и его убийство не могло быть наказуемо, так как у него ещё не было души
16.О возникновении Рима есть легенда, которую знают почти все, но которая не имеет под собой особых оснований. По легенде, дедушкой Ромула и Рэма был император Альба, их матерью — весталка (жрица Весты, богини очага, вечно остающаяся девственной — если весталка лишалась девственности, даже в процессе изнасилования, ее зарывали в землю заживо, после чего, сами понимаете, получался труп), а отцом, предположительно, бог войны Марс. Девушку, учитывая ее высокий ранг, заживо не закопали, она благополучно родила сыновей-близняшек, которых, однако, незамедлительно бросили в реку Тибр. Младенцев волна выбросила на берег, и они выжили, вскормленные молоком волчицы, оставшейся без щенков, и тем, что приносил им в своем клюве дятел. Это все знают, как и то, что, находясь в отрочестве, два брата взобрались на холм, и решили, что здесь будет город. А потом Ромул замочил Рэма. Чтобы под ногами не мешался. А потом украл сабинянок, потому что на холмах жили только пастухи и беглые рабы, а женщин не водилось вовсе. Красивая и общепринятая сказка. На самом деле, что, скорее всего, название поселению дали этруски, их слово rhome — означает и «силу», и «реку».
Этрусский язык до сих пор не переведен. Эта чушь на серьезную версию не тянет, просто напросто Ромул означает "римлянин" на латыни.
Что-то сомнительный пост немного. Во-первых, император не Септилий, А Септимий Север, не Домициано, а Тит Флавий Домициан, в-третьих... Какие в пизду драхмы? Драхмы - в Греции, в Риме хождение имели следующие денежные знаки - по убыванию номинала - Денарий, Викториат, Квинарий, Сестерций с 217 г. до н.э., основой для которых был Асс. Кстати, пиндосы, не имея ни мозгов, ни воображения содрали знак своей поганой зеленой валюты именно с изображения сестерция. IIS - так примерно. Нерон всю жизнь не был психом, и первая половина правления была вполне себе в адеквате. При этом он боролся с последствиями пожара, предоставил свой дворец оставшимся без крова и изменил архитектуру домов так, чтобы двери выходили на улицу, и можно было покинуть жилье при пожаре достаточно быстро, а также велел строить дома только из камня. Крыша у него съехала уже после этого события.
Император не мог присутствовать на каждом бое гладиаторов, которых было over Больше, чем до хуя, поэтому во многих случаях решала толпа или знатные граждане, при этом жесты менялись со временем, учитывались и крики с пожеланиями... Точно, что оттопыренный палец означал смерть, сжатая рука в кулаке - жизнь. При этом сам гладиатор мог поднять средний и указательный палец, если не мог сражаться и прося толпу решить его участь.
Историю Рима просто люблю читать... Так что в некоторых пунктах - не пиздите ли вы случаем?
Это сообщение отредактировал Integral19 - 2 фев 2015 в 21:28
я не историк, но мне кажется, что картина имеет связь с реальностью, ведь когда ВВП ходит на концерты он не единственный аплодирует, ну и на картине зрители из-за эмоций тоже показывают нравится им бой или нет и машут руками,а пальцы вниз у толпы потому, что жертва на земле и они показывают движение меча сверху вниз мол "добей, добей", да и движение из стороны в сторону было бы нелепым, тем более им бы ты направлял большой палец (клинок) на своё сердце.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
от римлян видимо пошла традиция 
yaplakal.com
Высерман2 фев 2015 в 12:02