Интересно, а специальные "выбивные" заглушки в корпусе, как на "Абрамсе" будут? Это для того, чтобы в случаи детонирования БК, выбивало их, а не срывало башню и не убивало разом весь экипаж.
При детонации БК заглушки ни экипажу, ни танку не помогут.
Помогут - доказано как раз на "абрамсе". Избыточное давление не проникает в боевой отсек. Танк теряет боеспособность, но экипаж остаётся жив.
Благодаря доработкам орудие приобрело способность вести стрельбу новыми бронебойно-подкалиберными снарядами повышенного могущества.
что? есть термин такой - "могущество боеприпаса"
Есть такрой термин: боеприпас повышенного могущества.
Чо правда ?! В Call of Duty нахватался ?! Под какие задачи разработан, этот "боеприпас", пингвин, блеать Маркировку убер - снаряда , в студию!
Это сообщение отредактировал EManul - 23 фев 2015 в 16:56
Могущество боеприпаса показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
Дальность обнаружения цели м. - свыше 5000 Дальность поражения цели м. - 7000-8000
Дальность обнаружения МЕНЬШЕ дальности поражения, упалпацтул, совсем ужо ипанулись.
в первом предложении слово "СВЫШЕ" видите или нет? в полной мере понимаете значение этого слова в русском языке? есть такой значок на клаве ">" означает "БОЛЬШЕ"
максимальная дальность обнаружения не указывается... не всем положено ее знать больше чем уверен, кому положено - тот знает Это сообщение отредактировал xuman - 23 фев 2015 в 17:41
Дальность обнаружения цели м. - свыше 5000 Дальность поражения цели м. - 7000-8000
Дальность обнаружения МЕНЬШЕ дальности поражения, упалпацтул, совсем ужо ипанулись.
в первом предложении слово "СВЫШЕ" видите или нет? в полной мере понимаете значение этого слова в русском языке? есть такой значок на клаве ">" означает "БОЛЬШЕ"
максимальная дальность обнаружения не указывается... не всем положено ее знать больше чем уверен, кому положено - тот знает
а еще нюанс, пушка то стрелять может значительно дальше, чем указано. где то около 10 000м только наводчик уже вовсе не в танке сидеть должен. да и о точности такой стрельбы говорить...
Если двигло в отдельной коробке на 4 болтах+ маска перехода гидравлики( топлива, воздуха и тд), не вижу причин НЕ поменять за полчаса, при наличии крана. Зы: диванный танкист, ни разу не спец в танках, прост в промышленности эта приблуда давно юзается.
Это сообщение отредактировал ИнжыНЕГР - 23 фев 2015 в 21:03
Дальность обнаружения МЕНЬШЕ дальности поражения, упалпацтул, совсем ужо ипанулись.
Я думаю возможен вариант создания некоторого "информационного поля" когда танк получает целеуказание, допустим, от вертолёта, а сам танк находится от цели в 7000 м. Обнаружить цель танк не в состоянии а шмальнуть по цели, используя целеуказание с вертолёта - вполне может.
ФАР разработана и делается на нашем предприятии "Полёт", ствольное оснащение разрабатывается ФГУП ЦНИИ "Буревестник" (я там работал когда-то), а изготовляется на нашем Машзаводе (предприятие концерна Алмаз-Антей)
Нихуя не понял , как это ВСЕ можно запихать в 48 т ?
Это уже не танк , а как написано выше УУМ ( ударно универсальная машина) , тогда почему не 152мм орудие? Таловики за*али походу , старые снаряды девать некуда?
Это сообщение отредактировал Хиус - 23 фев 2015 в 22:33
Нихуя не понял , как это ВСЕ можно запихать в 48 т ?
Это уже не танк , а как написано выше УУМ ( ударно универсальная машина) , тогда почему не 152мм орудие? Таловики за*али походу , старые снаряды девать некуда?
...В силу ряда особенностей, которые обойти довольно сложно, эти снаряды имеют относительно высокую массу ведущих устройств. А это в свою очередь приводит к тому, что энергия выстрела (152мм) расходуется в холостую. Мудреней говоря, эффективность использования дульной энергии у пушки 2А83 (152мм) примерно в 1,5 раза ниже чем у пушки 2А82 (125)... Вся статья Тут
Радары, фазированные решётки, камеры... В общем как я понимаю, навесного оборудования будет просто тьма. Просто всплывает перед глазами виденный т-72 по которому метров с двухсот отстрелялась ЗУшка. Бронька голая, голая аж отшлифованная. Зушка умерла, но...
Это сообщение отредактировал nambus - 24 фев 2015 в 02:02
Система способна одновременно «вести» до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей
Это по параметрам круче С-300! А где ракеты хранятся? И сколько их штук? Ни на одном рисунке что-то их не видно. Или из пушки их будут отстреливать.
P.S. Тс, конечно, спасибо за такую тщательную подборку, но что-то от неё туфтой несёт за километр (особенно за начало производства в 2015 году)
Ждем 9 мая! Поедет в живую на параде победы по Красной площади!
Жду! Только думаю, что будет он фанерный - как у Бондарчука в "Обитаемом острове". С-400 так и ездит по парадам - в войска поставили с 2007 года всего 7 или 8 штук.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
?! В Call of Duty нахватался ?! Под какие задачи разработан, этот "боеприпас", пингвин, блеать 
yaplakal.com
Garret23 фев 2015 в 16:12