Все так и есть. Все СМИ во всех странах. Кстати, те, кто хвастается, что не смотрит ТВ, не забывайте, что интернет - то же самое СМИ. Только более беспринципное.
Это сообщение отредактировал Schindler - 14 апр 2015 в 15:59
вышерепечисленные приёмы стары как мир и могут прокатить разьве что только на региональном тв. сейчас пиздоболов выращивают на официальном уровне с выдачей дипломов. называется сия профессия PR или сцециалист по связям с общественностью. ненавижу тв, смотрю только на зверушек ибо хоть они не пиздят
А в этих ваших интернетах-не тоже самое?Нет что ли проплаченных блогеров,соц опросов с заранее спланированным результатом,вбросом тем -кем то заказанным?Вывод-везде говно!
Я работал в предвыборном штабе разных партий. После того как дали повышение в одной самой известной, увидел, что и как там происходит. С тех пор меня тошнит на политику, мне мерзко от политиков и их слов. не могу и не хочу об этом рассказывать. Просто обидно, что народ ведется на эти циничные и лживые провокации. А апофеоз всего это работа политтехнолога, когда практически одни и теже люди делают все выборы за все партии в одном регионе, заранее согласовав в центре результат. Доказывать никому ничего не буду. безусловно мне это все приснилось.
Это сообщение отредактировал iCaesar - 14 апр 2015 в 16:34
Ну так не зря журналистику считают второй древнейшей профессией на Земле. После проституции. Тот же Киселёв, когда на Украине работал, и в вышиванке ходил, и объяснялся в любви к Украине. Гляньте, кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=t_aEAMLkUwg&feature=youtu.be
Так что ничто не ново в мире под Луной. Всё те же Киселёвы, Доренко, Невзоровы, Шустеры и т.п.
А про выборы... Познакомился с девчонкой. Из Карелии. Участвовала она в избирательной комиссии. Так, говорит, мы ещё не все бюллетени подсчитали, а по телеку уже результат объявили...
Это сообщение отредактировал Bris2 - 14 апр 2015 в 16:43
Было это давно, в середине 2000-х. Пришёл я тогда на сайт и был в скрытых пользователях. Ну а чо? Клавиатуру видел, даже на кнопки жал. Месяц пассивным участником, потом зарегился и вот я уже полноправный пользователь сайта. Что меня поразило сразу и навсегда, это ПОСТОЯННОЕ враньё. Начиная от безобидного, можно сказать - технического, и до вполне уголовно наказуемого. Из-за этого долго на сайте не посидел, ушёл в одноклассники – классы ставить. Решил поделиться несколькими моментиками, тем более, что они и сегодня актуальны. 1. ЮККИ. С этим видом вранья вы сталкиваетесь постоянно. Некто выступил, и народ заплюc0вал. Так вот: плюcyют не ему. Поэтому комментарии читающих посетителей, пишущих Жжурналистов, аплодисменты и пр. пишутся во время посещения туалета, а потом монтируются с нужными. Частенько бывает, что, на самом деле, коментариев и вовсе нет, а в "теме" народ радостно «хлопает». 2. Опросы. Тоже постоянный приём. Опрашиваем 12 июня (напомню - середина 2000-х) сюжет о празднике "День независимости России". Задача - облажать. Поднимаем тему и спрашиваем "Вы знаете, какой сегодня праздник?". Кто-то голосет, что знает, кто-то - нет, кому-то вообще пофиг. Остаётся выбрать нужные ответы и вуа-ля! Никто не знает "чоза выхадной" и "власти опять каку-то хрень придумали". Самое смешное, что на следующий год с тем же Ж-журналистом делаем такой же опрос, но уже с приказом поддержать. Опрашиваем на том же сайте, задаём те же вопросы, но потом выбираем другие ответы. Абсолютно правдивый опрос готов! 3. Забавные картинки из сети. Самая грязная тема! Принимал участие в нескольких, и своими руками из откровенного дерьма делал конфетки. Вы лично знаете от куда картинки? Нет? Тогда хавайте то, что вам дают. Поверьте, даже из «ВКонтакте» и «Одноклассников», за юкки, сделали бы Ильфа и Петрова с журналом Крокодил. Ещё одна мерзость - Ужасы и приколы из соцсетей, за 200 Юкки, выколупывает сотню мерзеньких картинок и десяток цитаток, типа это смищно и весело. Смотрю, уже многа букаф, закругляюсь. Как распознать враньё? Трудно. Но есть один супер-признак, который должен насторожить: если в сюжете слишком много боянов, то значит, что автор - жадный и неуважает собеседников! Не всегда, но всё же...
Осознанно не включал телевизор уже года, наверное, 4. И Вам не советую. p.s. - бонусом к этому идет то, что когда вы вдруг в гостях встречаете включенный телевизор, реклама вам кажется очень забавной и крайне занимательной :)
Автор уж сильно обобщает. Всё под одни грабли. Писал бы уже название телекомпании в которой работал. Ведь всё зависит от политики, редактуры канала.
Я сам работал на ТВ. Причем на канале вешающем тогда еще на Донецкую область, теперь уже на ДНР. Называется телеканал Юнион.
Журналистика там была, самая настоящая. Только по факту. А за попытку выразить собственное мнение журналист от выпускающего редактора, мог получить по шляпе. Ибо зада бы, донести до человека новость, а не твоё мнение о ней. Поставить человека в известие.
Что касается заказных передач, они только доносят информацию, а не пытаются заставить тебя купить это. А как каналу еще зарабатывать деньги, кроме как рекламой? Чем обеспечивать работу большого штата сотрудников? На что шиши производить передачи, которые действительно интересны зрителю?
Вот например из моей практики могу сказать насчет звонков в прямой эфир. Они действительно есть. Причем ситуация порой доходит до абсурдного. В феврале прошлого года. Когда в стране бардак начался, я попал в группу которая работала в ночную смену. Где-то в часу первом ночи, пускали передачу в записи. Передача нашего производства, о здоровье. весела плашка "Не прямой эфир" Но из-за перехода с 4:3 на 6:9. не у всех отображалась. Так нам народ звонил в такое время, что бы задать вопрос специалисту.
Т.ч. всё зависит от руководства канала. Ну и всегда нужно пользоваться своими мозгами, а то к старости атрофируются)))
П.С. Для этого сообщения, даже зарегистрировался наконец-то на ЯПе. И как начал про канал вспоминать, да и про Донецк. Вот ностальгия((( Всем добра!
Это сообщение отредактировал ArterTref - 14 апр 2015 в 18:57
СМИ уже давно стали средством манипулирования информацией, к сожалению
Что значит "стали"? СМИ изначально задумывались как средство манипуляции сознанием. Что-то мало пока набежало товарищей из серии "Я телевизор выкинул и уже лет 10-15-20 его не смотрю", даже странно. Как будто несмотрение телевизора делает человека свободным от влияния СМИ. Я так думаю, что ни для кого не открою страшную тайну, если скажу, что в интернете все тоже самое...
Делает свободным не от влияния СМИ в целом, а от всего того говна, что там показывают:) Я право не понимаю, что можно посмотреть по ящику такого охуенного, о чем я не узнаю на Япе, пролистав главную за день, при чем потратя на это несколько минут:) смотреть это говно с рекламой не охото. Я даже уже футбол смотрю за деньги в HD... нахуй мне антенна?:)
Как то снимался в массовке на ТВ, в ток-шоу - аплодисменты снимались непосредственно перед началом. По команде оператора мы аки обезьянки начинали послушно хлопать в ладошки в течении полуминуты. И так раз 10. Не забывая улыбаться.
Ну про то, что все Украинцы резко стали фашистами и спят и видят как поубивать русскоязычное население офк правда. Да и Америка точно враг. Причем все до единого пендоса. Тут ТВ не врет, это точно!
чертезнает когда была такая передача - "джентльмен шоу". вот они показывали, как сделать любое шоу смешным.
показывают выступающего в раде (см. "чертезнает когда"), а потом смех/ржачь и камера показывает покатывающийся от смеха зал. и так несколько раз. в конце выступающий заканчивает вещать, и опять зал, аплодирующий, но еще не отошедший от смеха.
хотел процитировать "это все придумал черчиль, в восемнадцатом году", но это будет неправдой. эта технология была придумана задолго до черчиля. точнее? чертезнаеткогда. скорее всего, д.н.э.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
20 лет там я отработал, заявляю авторитетно.
yaplakal.com