Инцидент над Балтикой был, спланированной военной акцией США

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kaira 14 апр. 2015 г. в 21:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
39
Цитата (d84171 @ 14.04.2015 - 21:17)
на сайте много военных летчиков, хотелось бы услышать их мнение.

В восьмидесятые я занимался их сопровождением над морем. Базировались они 14 штук на Готланде. Летали так же англичане , немцы и шведы. Раз в три месяца у нас менялись позывные , в этот период они обычно активизировались. Ходили над морем они обычно с Юга на Север разворотом на 180 градусов) Сопровождение было на близком расстоянии . Не понятно по чему в данном случае так заостренно внимание ! Обычно немцы на Атлантике ходили на 4 км. Остальные на 10 км. Американцев было трудно сопровождать на перехватчике. Вели в полёте себя как то не по мужски . Меняли высоту , курс . Подвешивали самолёт на минимальной скорости . Лётчики остальных государств шли утюгом ( без вы.бонов ). Их разведчики ( в отличии от нас истребителей ) висели сутками. Нас поднимали по очереди с прибрежных аэродромов по очереди ( по керосину )
Считаю вопрос раздутым и политизированным ( возможно заказ ). Это обычная работа и штатная ситуация !
tougi 14 апр. 2015 г. в 21:49
Румын  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (enhaillons @ 14.04.2015 - 20:51)
...Напомним, что американский самолет-разведчик летел с выключенным транспондером...

Flightradar24 утверждает, что транспондер был включен:

The US aircraft had transponder ON.
Transponder code: AE01D5
Registration: 64-14849
Callsign: TELEX97


http://www.flightradar24.com/
platonmsk 14 апр. 2015 г. в 22:02
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
2
Имеет место быть такой вариант, особенно если учитывать отключенную систему "свой-чужой" (транспондер, это она и есть).
Так что экипажу 135-го могу только пожелать, что он не снискал лавры "чёрного дрозда", также решившего попробовать нашу систему ПВО.

И это, не льстите Прибалтам. Не истерят они по своей воле. За каждой такой истерикой виден банан, подаваемый от щедрот старшим партнёром по НАТО. Именно по его указке эти ни к чему не пригодные в военном плане государства истерят, позволяя "чёрному властелину" творить свои грязные делишки у наших границ.
cetruel 14 апр. 2015 г. в 22:04
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (занудастарый @ 14.04.2015 - 21:17)
"Таких самолетов у американцев всего три" че-та, эта... нипанятна тута... на фотке больше трех...

Всего три модификации RC135U,а есть еще RC135S и RC135V/W.

Это сообщение отредактировал cetruel - 14 апр. 2015 г. в 22:05
LenkaLenka 14 апр. 2015 г. в 22:04
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Запустить бы ему навстречу тот самолетик, который заставил покакать натовцев в Черном море. Был бы и у нас такой Боинг rulez.gif
zavo 14 апр. 2015 г. в 22:19
Хохмач  •  На сайте 13 лет
-1
Спасибо, Кэп! Давай еще инфу по таким вопросам, а то пишут чё-то там про облет
в 6 метрах, а что, зачем, почему? А ты вот все классно описал, продолжай,
может по каким-то старым эпизодам - интересно. agree.gif
helloraizer 14 апр. 2015 г. в 22:23
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (занудастарый @ 14.04.2015 - 21:17)
"Таких самолетов у американцев всего три" че-та, эта... нипанятна тута... на фотке больше трех... по теме: надо было сажать на воду... заодно и постирались бы... а то в вонище обратно до сшп шкандыбать... фу...

Так вроде в один китайцы врезались недавно, видать ещё три "посадить" и как в кино на пассажирском полетят rulez.gif rulez.gif
Dieselboy 14 апр. 2015 г. в 22:26
Весельчак  •  На сайте 12 лет
6
А вот видео о том как работает ПВО США

dobrik 14 апр. 2015 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Поиграю на баяне rulez.gif
penzioner 14 апр. 2015 г. в 22:37
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vobljademort @ 14.04.2015 - 20:59)
Цитата (РозовыйГусь @ 14.04.2015 - 20:52)
У нас ПВО мобильны. Сегодня они в одном месте, завтра в другом.

Только параметры радаров вряд ли мобильны.

Есть понятие приоритета нанесения удара по объектам. Боюсь, что РЛС там в первых рядах
Alex49 14 апр. 2015 г. в 22:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Molchan @ 14.04.2015 - 21:02)
Цитата (1serge1 @ 15.04.2015 - 00:56)
Цитата (Molchan @ 14.04.2015 - 20:53)
Вот че на борту у пиндосов было.

Откуда там 4 авианосца ???

http://theaviationist.com/2014/10/23/comba...ssion-markings/

Там вроде написано что авианосцы нарисованные похожи по форме на их же. Т.е. они на своих авианосцах и прочей технике тренировались и по этому поводу значки рисуют.
Понты вобщем как всегда.
HanjaNasledi 14 апр. 2015 г. в 22:55
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (1serge1 @ 14.04.2015 - 20:56)
Цитата (Molchan @ 14.04.2015 - 20:53)
Вот че на борту у пиндосов было.

Откуда там 4 авианосца ???

Ну, что Вы?!
Присмотритесь - там же сухогрузы и изображения серпа и молота также подтверждают, что пендосовские войска храбры атаковать только безоружных гражданских (рабочих и крестьян)
sergeytermin 14 апр. 2015 г. в 23:01
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
А почему рядом не было Су-24 прошедшего над адмиралом куком? Я думаю, по крайней мере, интересно было бы вырубить эту летающую хрень. А потом, кому-нибудь,на пресс-конференции, недоуменно похлопать глазками,по типу- да хрен его знает,мы его не трогали-он сам чё-эт упал. rolleyes.gif
Kasupogatr 14 апр. 2015 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Доп. баки с дерьмом уже надо бы нам под самолётами подвешивать - на такие случаи.
Заходит наш вперёд, немного выше и открывает баки. Распылённое дерьмо тоолстым слоем покрывает их самолёт - этот сникерс летит домой...)))
Zeuxx 14 апр. 2015 г. в 23:15
Приколист  •  На сайте 19 лет
5
Цитата (LenkaLenka @ 14.04.2015 - 22:04)
Запустить бы ему навстречу тот самолетик, который заставил покакать натовцев в Черном море. Был бы и у нас такой Боинг rulez.gif

Против самолетов радио-электронной разведки запускать такие самолеты может быть не самой лучшей идеей. Пусть то, как работают новейшие российские системы радиоподавления и далее будет для них приятным сюрпризом. gigi.gif
SherwBass 14 апр. 2015 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
пусть хуйца соснут и трутся у себя там дома, и не лезут куда им не положено
JPL 14 апр. 2015 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 20 лет
4
Цитата
Так что экипажу 135-го могу только пожелать, что он не снискал лавры "чёрного дрозда", также решившего попробовать нашу систему ПВО.
Ты точно о "Черном дрозде" (SR-71)? При всей моей пролетарской ненависти к пендосам, Black Bird нихера не такая простая мишень, как его крестообразный собрат-тихоход..
4173295 14 апр. 2015 г. в 23:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Надо б было прямо перед этим разведчиком (перед кабиной пилота) форсажи дать, чтоб расплавились нах
стрелец 14 апр. 2015 г. в 23:38
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Вот если честно, абсолютно по херу, была это спланированная акция или проявление природной глупости. Получили, в любом случае, то, что заслужили. И пусть теперь не скулят, гниды.
JPL 14 апр. 2015 г. в 23:45
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
Цитата
Думаю такие близкие пролёты способны вывести движки боингов в помпаж. Что практически гарантирует падение. Не зря пиндосы срутся...

Что-то знаешь о том, как именно Су облетел разведчика? С какой стороны 6 м было между ними — сверху, снизу, сбоку, или, быть может, по курсу?

ЗЫ Не лью воду на вражью мельницу, просто некоторые головы, кмк, чересчур горячи поройgentel.gif

Это сообщение отредактировал JPL - 14 апр. 2015 г. в 23:48
MayakRazuma 15 апр. 2015 г. в 00:02
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JPL @ 14.04.2015 - 23:45)
Цитата
Думаю такие близкие пролёты способны вывести движки боингов в помпаж. Что практически гарантирует падение. Не зря пиндосы срутся...

Что-то знаешь о том, как именно Су облетел разведчика? С какой стороны 6 м было между ними — сверху, снизу, сбоку, или, быть может, по курсу?

ЗЫ Не лью воду на вражью мельницу, просто некоторые головы, кмк, чересчур горячи поройgentel.gif

Да просто "ослепили" их как Дональд Кук, да еще походу и оборудование дорогостоящее вышло после из строя, вот и крики на грани истерики.
Ruslan34 15 апр. 2015 г. в 00:14
МоредатоР  •  На сайте 12 лет
2
Опять обосрались на весь мир пендоасы . Это ведь не вооруженных берданками иракцев бомбить, легко могут и ракету под хвост засунуть))))
deda62 15 апр. 2015 г. в 00:18
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Да ладно вам. Мирный российский СУ-27 посыпал отравой Балтийские картофельные поля с целью уничтожить колорадского жука. А богомерзкий НАТОвский разведчик пытался узнать состав яда и дозировку. В результате мирный российский СУ-27, был вынужден продемонстрировать контейнеры с отравой, чем напугал беззащитный американский экипаж. Никакой политики.
otctoj 15 апр. 2015 г. в 00:21
Уточка  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (mrAndrew @ 15.04.2015 - 00:09)
ну прям обсираются и обсираются.. странно, что россияне еще не господствуют над миром)) с такими нанотехнологиями, да эдак залихвацки выкупая все гнилые приемчики запада.... сидит такой злой мальчиш плохиш за бугром, да все козни строит... прям вот европа и омерига спят и видят как бы найти плешь, да Россию матушку разбомбить к хуям)...

Бля, сидели у разбитого корыта в начале 90х, если бы хотели, ебанули бы тогда, никто бы и не понял, как стал колонией запада... Ну чисто логически подумать, может они смотрят на Россию как на макаку с гранатой? Вот и щупают...

Что вы тут все как идиоты... обосрались, обосрались... гомерический гогот слышится сквозь буквы)... Это вы тут все от радости чуть не обосрались)))

Ну не наш Мид на весь мир рассказывает об этом инциденте, а их ...

У наших то все рОвно.

Сами прилетели, не получилось, обиделись... как бабы.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 035
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх