Инцидент над Балтикой был, спланированной военной акцией США

Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kenigsberg 15 апр. 2015 г. в 00:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Yoprst @ 14.04.2015 - 21:05)
Вообще-то у нас РЛС новая стационарная стоит, мож её хотели светануть? blink.gif

вот так все тайны и раскрываются... тссссссссс
сбивать таких надо, одного собьём, второй не сунется.
aLex66 15 апр. 2015 г. в 00:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
думаю, обычная работа наших ПВО. таких птичек жду заранее.
LehaKlukva 15 апр. 2015 г. в 00:38
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Похоже что пора возобновить полеты Ту 95 на Кубу.
smekalof 15 апр. 2015 г. в 00:39
.  •  На сайте 14 лет
0
Интересно: Удалось ли им узнать что-либо ценное?
JPL 15 апр. 2015 г. в 00:56
Ярила  •  На сайте 20 лет
11
Так или иначе, а дожили мы под впечатлением от этого "международного инцидента" и до очередного втемного праздничку: 15 апреля — День специалиста по радиоэлектронной борьбе Вооруженных сил России! С праздником всех причастных! bravo.gif
DieCaster 15 апр. 2015 г. в 01:09
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (otctoj @ 15.04.2015 - 01:21)
Цитата (mrAndrew @ 15.04.2015 - 00:09)
ну прям обсираются и обсираются.. странно, что россияне еще не господствуют над миром)) с такими нанотехнологиями, да эдак залихвацки выкупая все гнилые приемчики запада.... сидит такой злой мальчиш плохиш за бугром, да все козни строит... прям вот европа и омерига спят и видят как бы найти плешь, да Россию матушку разбомбить к хуям)...

Бля, сидели у разбитого корыта в начале 90х, если бы хотели, ебанули бы тогда, никто бы и не понял, как стал колонией запада... Ну чисто логически подумать, может они смотрят на Россию как на макаку с гранатой? Вот и щупают...

Что вы тут все как идиоты... обосрались, обосрались... гомерический гогот слышится сквозь буквы)... Это вы тут все от радости чуть не обосрались)))

Ну не наш Мид на весь мир рассказывает об этом инциденте, а их ...

У наших то все рОвно.

Сами прилетели, не получилось, обиделись... как бабы.

Ущербные штоль проснулись?
GAAD 15 апр. 2015 г. в 01:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
пилоту надо было изобразить пьяного и демонстративно прихлебывать из бутылки, вот где бы они обосрались, так, что повыпрыгивали бы нахрен, сами
Hec 15 апр. 2015 г. в 01:18
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
И медведя с балалайкой туды. :)
madghoul43 15 апр. 2015 г. в 01:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
нужно нам строить свои базы в Южной Америке и там летать так же, тогда баланс сразу изменится в нашу сторону я думаю. и такой хуйни станет меньше

Это сообщение отредактировал madghoul43 - 15 апр. 2015 г. в 01:51
sanchesss 15 апр. 2015 г. в 01:33
Хохмач  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (poligrafpro @ 14.04.2015 - 21:04)
Цитата
Таких самолетов у американцев всего три... американцы не доверяют эту технику даже своим ближайшим союзникам и боятся ее не то что базировать (например, в той же Польше), но и просто приземлять даже на небольшое время....
На борту одномоментно находятся десять офицеров электронной разведки, шесть специалистов по контролю за территорией, два–три системных инженера – и это не считая пилотов в минимальной комплектации. Такие самолеты «заточены» под «вскрытие» радиоэлектронной обстановки, определение режимов сил и средств противовоздушной обороны, координат ПВО противника и тому подобное.
Мля, да его сажать надо было!

Железо+два десятка секретоносителей, вот это навар был бы. Интересно, а эта наглятина через пол-планеты без сопровождения летает?

Блин, как в одном фильме про чужих сказано - контроль над слухами:

1. он добровольно не сядет, никогда. только сбивать. последствия сбития тебе должно подсказать твое умственное развитие. не стоит оно тех секретов, хотя они и правда жыыррррные. это нужно понимать.

2. по поводу сопровождения. он летает там, где можно. иногда подлетая провокационно близко. в данном случае ему нужно было снять телеметрию с радаров с-400. он попробовал заставить нас включить радары подлетев слишком близко.

3. чего вам всякая боевая хуйня в голову лезет сразу? а головой подумать не, не судьба? хорошо, что рулят ситуацией люди не вашего склада ума.
kwachboba 15 апр. 2015 г. в 01:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Backspase1 @ 14.04.2015 - 22:01)
Напомним, что особенно расстроил США перехват их самолета-разведчика «Комбэт Сент» российским истребителем Су-27. Перехват назван непрофессиональным, т.к пилот российского самолета три раза на расстоянии 6 метров облетел американских разведчиков. Кроме того, Россия решила возобновить поставки ракетного комплекса С-300 в Иран и соблюсти контракт.

сушка вполне могла завалить с расстояния "а что это было?" а так ,подлетели здрасьте сказал и ладно, имейте ввиду. а там уже обосратушки.
Endorphinium 15 апр. 2015 г. в 03:30
Чудовищный Механик Человечьих Душ  •  На сайте 13 лет
0
Тяжко амерам... Прилетел допотопный СУ-27 и уже истерика... А что было бы если бы современные истребители подняли, на Родине вроде уже поколение 4+ 10 лет как на вооружении, так и 5е поколение в 2007 на МАКСе показали с комментарием, что начаты поставки ВВС РФ...
platonmsk 15 апр. 2015 г. в 03:39
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (JPL @ 14.04.2015 - 23:34)
Цитата
Так что экипажу 135-го могу только пожелать, что он не снискал лавры "чёрного дрозда", также решившего попробовать нашу систему ПВО.
Ты точно о "Черном дрозде" (SR-71)? При всей моей пролетарской ненависти к пендосам, Black Bird нихера не такая простая мишень, как его крестообразный собрат-тихоход..

О нём. Я про самоуверенность американцев и успешный перехват в январе 86-го. Миг-31 отбил у них охоту нарушать наши границы, используя преимущество в скорости.

Добавлено в 03:47
Цитата (OperWolf @ 14.04.2015 - 21:24)

В следующий раз надо ему устроить помехи, чтоб он шлепнулся.

Его задача и состояла в том, чтобы запустить нашу систему ПВО. Частоты, паттерны излучаемых сигналов, их мощность. Ну и расположение источников радиоизлучения.

Зачем ему это дарить? Проще прогнать, как муху.
lelik6470 15 апр. 2015 г. в 04:29
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
я очень сомневаюсь, что были в тот момент задействованы средства обнаружения ракетных комплексов, скорей всего была задействована система радаров обнаружения... если есть кто - то кто лучше в этом вопросе шарит, подтвердите, либо опровергните )
Onlysand 15 апр. 2015 г. в 07:02
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Пиндосы херовы...
Pakator 15 апр. 2015 г. в 07:29
Галерка  •  На сайте 12 лет
2
Одни уже "за Севастополь" ответили =)
Ждем за "Курск"!
Spencer 15 апр. 2015 г. в 07:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
От политики запада отчаянно веет гнилью. Это не те люди, с которыми можно договариватся. Они, вроде как, и договорились с тобой, но это только на словах.
А на деле они медленно, пирдячим паром, продолжают вести политику, задуманную ими.
Эти выродки к нам лезли, лезут, и будут лезть. Причём, в последнее время они вызывают у меня ещё большее к себе отвращение тем, что хорошо научились воевать чужими руками.
А Россия для них всегда была, как кость в горле.
И не стоит питать иллюзий - пиндосы понимают только язык силы. Никаких других веских и понятных доводов, для них не существует.
Arkadiyssk 15 апр. 2015 г. в 07:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (LenkaLenka @ 14.04.2015 - 22:04)
  Пусть то, как работают новейшие российские системы радиоподавления и далее будет для них приятным сюрпризом.  gigi.gif

Отличная идея. Давайте выдадим все наши тайны амерам.

Вы что не поняли, что самолет разведчик RC-135U специально создан что бы "считывать" параметры и алгоритмы работы рядом расположенных радарных систем (потенциального противника)?
Данные передаются потом для настройки и модернизации собственных радаров на истребителях и т.д.
По моему очевидна логика - когда такая штука приближается в нашим границам - силам ПВО вообще нужно переходить в режим "молчания" или режим дезинформации с выдачей в эфир неверной информации.

И от того что рядом с ней летает наш истребитель, видимо очень неприятно и опасно для огромной бандуры, когда в 6 метрах реактивная струя истребителя на форсаже например - та еще "турбулентность.
Так вот - сыкотно в этот момент только пилотам. Остальным 15 инженерам на борту - это никак на работу по ведению разведки не влияет.
Чему тут люди радуются?
Они ехали за нами наблюдать - а мы перед ними дорогу перебежали! Так им и надо казлам! Вот поднасрали так поднасрали :(
Ну будет теперь НАТО пускать в сопровождение с подобными самолетами свои истребители. Мы будем сокрушаться - "Эй а чего это вы летаете с истребителями?" А они будут отвечать - "Ну так вы же опасно летаете рядом - вот страхуемся от случайностей"
Гениальная блять победа в итоге.
m19v60a 15 апр. 2015 г. в 07:49
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Bushuy73 @ 15.04.2015 - 00:03)
Цитата (1serge1 @ 14.04.2015 - 20:56)
Цитата (Molchan @ 14.04.2015 - 20:53)
Вот че на борту у пиндосов было.

Откуда там 4 авианосца ???

от них они тоже обосрались...

Так либо свои, либо натовских союзников, за неимением результатов по "Кузнецову", выдают желаемое за действительное и сами в это верят. Как капризные, испорченные дети, придумывают свою реальность и защищают её с истерикой, слезами и соплями, киданием игрушек и драками с воплями: "это мааёёё!". Инфантильные дегенераты, не знавшие в своей жизни горя, разве что только междусобойчик севера и юга, да кризис 30-х годов. Единственный отрезвляющий момент - Вьетнам, как ведро воды для бешеной собаки, но видимо забываться стало, один маклейн помнит, его аж колдобит временами.

Инцидент над Балтикой был

Это сообщение отредактировал m19v60a - 15 апр. 2015 г. в 08:02
rio243 15 апр. 2015 г. в 07:55
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
А можно было его подпустить ближе и уже на реальных основаниях посадить на нашей территории? Такой приз не каждый раз прилетает)))
palenchik 15 апр. 2015 г. в 08:01
генератор счастья  •  На сайте 15 лет
4
Цитата
я очень сомневаюсь, что были в тот момент задействованы средства обнаружения ракетных комплексов, скорей всего была задействована система радаров обнаружения... если есть кто - то кто лучше в этом вопросе шарит, подтвердите, либо опровергните )

Прости, а зачем об этом на весь интернет рассказывать? Кому надо - тот знает.

Инцидент над Балтикой был
m19v60a 15 апр. 2015 г. в 08:01
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Ну будет теперь НАТО пускать в сопровождение с подобными самолетами свои истребители. Мы будем сокрушаться - "Эй а чего это вы летаете с истребителями?" А они будут отвечать - "Ну так вы же опасно летаете рядом - вот страхуемся от случайностей"
Гениальная блять победа в итоге.

Ну и как Вы представляете имитацию воздушного боя вблизи этой бандуры. Представьте, Вы на машине, на трассе, а вокруг вас хрусты вьются и соревнуются кто лучше. Ладошки-то вспотели, лоб в испарине, тут не до ТТХ мотиков и окружающей природы, когда очко играет и очень хочет расслабиться.
Что-то раньше подобные самолеты с сопровождением не пускали, видимо очень вредно для их здоровья и задания.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 15 апр. 2015 г. в 08:03
Augmentin 15 апр. 2015 г. в 08:04
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Интересно, а Хибины, которые стояли на Сушке, нагнувшей дональда кука, могут выключить это разведывательное корыто?
Отличный урок был бы
ShaYTaN 15 апр. 2015 г. в 08:21
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Не можешь срать, не мучай жопу, идите пиндосы "тренируйтесь на кошках" - как сказал бы Моргунов-))

Инцидент над Балтикой был
XRENOV 15 апр. 2015 г. в 08:22
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Пора пендосовским ослам понять, что не только Россия, но и весь Мир, не желает и не будет пендосовским полигоном, все на что они имеют право это быть обосранными и жестко отпизженными при попытке диктовать свою волю. С очередной обосратушкой вас СШП!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 035
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх