Современная фин система за 5 минут, наглядно и доступно

я не могу понять, почему чьи-то долги являются ликвидными средствами?
может "в консерватории что-то поменять"?

Цитата (MAPT @ 10.07.2015 - 11:16)

Дык у синяков квартиры есть. списать за долги, а если не хватит - на урановые рудники.

по закону нельзя отбирать единственное жильё.

Лучше на органы разобрать. Монетизация мгновенная. За 1-2 года сотни тысяч долларов. А на рудниках они саботажем будут заниматься - сплошные убытки.

Цитата (Semetsky @ 10.07.2015 - 13:46)

А сколько внешний долг РФ ?

Государственный 41,5 млрд. долл. На состояние 01.01.2015.

Корпоративный 600 млрд. долл. На состояние 01.01.2015.

Тебе какой нужен?)

О долгах я подробно описывал здесь:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1068741.html?hl=

Добавлю, при этом внешние активы России, в т.ч. внешние долги: внешние активы в $960 млрд. Так что Россия, слава богу, не идет по пути алкоголика. В случае чего будет "обмен долгами".
Это сообщение отредактировал AmokN - 10 июл 2015 в 14:13

Цитата (Mikenaler @ 10.07.2015 - 13:43)

Цитата (MM65 @ 10.07.2015 - 13:23) Еще можно вспомнить историю про город и 100$. Коммивояжер приехал в город и заплатил 100$ за ремонт машины. Автомеханик отдал долг мяснику. Мясник заплатил за обувщику. Обувщик расплатился с долгами в магазине. Владелец магазина был должен коммивояжёру за товар и отдал ему эти 100$. Формально ВВП города вырос на 400$. По факту денег как не было, так и нет. По факту у города был долг 400, произведя ввп на 400, город вылез из долгов.

Тут несколько другая ситуация. Тут у всех был долг по 100 евро, но каждый произвёл товаров и услуг на сумму равную долгу. Проблема экономических взаимоотношений начинается тогда, когда долг должнига перед кредиторами превышает его реальный доход к моменту срока оплаты.

и итог как всегда: все эти банки-акции держатся на обычных работягах, при этом раздувая пузырь своей значительности в обществе...

Цитата (Vic81 @ 10.07.2015 - 11:20)

Вроде понятно все, но как то легко с алкоголиков долги все списали, так же бар могли продать за долги перед банком. Согласен, что работяги и средний класс платят в том числе и за алкоголиков.

Это если алкоголики набухали на меньшую сумму, чем стОит бар.

И да, с грецией немного другая ситуация. Хоть вкорне это ничего не меняет.

добавлю боянистое видео...все так и есть...

етить... в расписках сила.
печеньку будешь?

Цитата (rm2811 @ 10.07.2015 - 13:56)

я не могу понять, почему чьи-то долги являются ликвидными средствами? может "в консерватории что-то поменять"?

Потому что по долгам в мировой практике принято расплачиваться. Другой вопрос в том, что кредиты могут выдавать несмотря на сопутствующие риски, нааример, по политическим мотивам. Тогда да, о ликвидности тут речи не идкт.

представитель Страны Долговых Расписок:
печеньки будете?

Калывана не с них рисовали?


Это сообщение отредактировал Nhelysq - 10 июл 2015 в 14:09

Очередной выпускник рещил открыть миру глаза

Цитата (rm2811 @ 10.07.2015 - 13:56)

я не могу понять, почему чьи-то долги являются ликвидными средствами? может "в консерватории что-то поменять"?

коллекторам продают долги. Это актив. Долги на миллион продают за половину. Потом туда прилипают проценты. Это бизнес. Хуевый со многих точек зрения, но бизнес.

Цитата (MaryHuan @ 10.07.2015 - 13:15)

так я не понял, а алкашей что, просто отпустили? "не могут выплатить долги"? пусть почки продают. где то нестыковка, судя по рассказу, можно набрать кредитов и не платить и никакие коллекторы не придут, ага.

По факту да, если ты набрал долгов, а платить нечем, то это проблемы банка. Опуская незначительные моменты реальных ситуаций:)

Послушал Ципраса. Какой молодец! Нет, я серьезно! Мы, говорит, должны сказать наше "гордое нет" только политике жесткой экономии. Не перепутайте! Членству в Евросоюзе, единой европейской валюте и прочим разносолам мы говорим наше решительное "гордое да"!

Наученный этим титаном демократической мысли, я тут же подскочил к жене и сказал ей мое решительное "гордое нет" ее требованиям денег! Также я сообщил, что отказываюсь выплачивать ипотеку за дом! И вообще. Больше я не буду прогибаться и унижаться, стоя в бутиках и без конца расплачиваясь моей картой. Пусть сама выкручивается как хочет.

Но я также ясно дал ей понять (вдруг она перепутает), что это не касается стирки, глажки, уборки дома и приготовления еды. Здесь все остается по-старому, поскольку я внутри себя провел референдум и я сам для себя проголосовал своим подавляющим большинством голосов, что по этим пунктам у меня нет замечаний и я готов продолжать в том же духе.

© уже не помню кто)

Цитата (Nhelysq @ 10.07.2015 - 14:06)

етить... в расписках сила. печеньку будешь?

Вика Нуланд? Ты?

Да, с точки зрения коммунистической морали такое недопустимо.
Но как иначе заставить работающих средних обеспечивать красивую жизнь банкам, фирмам, руководству и правительствам?
К сожалению, это норма. Разнится только антураж: бухалооблигации, тюльпаны, гаджеты, доткомы, квадраты в Бутово...
Как пел Высоцкий - Скажи еще спасибо, что живой!

давным-давно читал сказки от Авантюриста, по типа этой:
Я создал фирму "Лимон Браузерз, Инк.", напечатал рекламный проспект про то, что она приносит людям счастье, и выпустил на IPO 100,000 акций, которые ушли по 10 баксов за штуку, при этом себе, как основателю компании, оставил еще 20,000. Таким образом, я привлек $1 млн. акционерного капитала. На этот миллион я снял офис на Ван Несс Аве., купил для производственной деятельности 200 бутылок Шамбертена 1996г, ящик контрабандных кубинских сигар, кожаный диван, и взял в аренду секретаршу 4-го размера, Майбах и реактивный Ягуар для полетов в ЛА.

В течение года я, в порядке операционных расходов, потратил $500 тыс. и достиг таких выдающихся трудовых успехов на кожаном диване с секретаршей и Шамбертеном, что диван порвался пополам. Все это время с моими акциями на бирже игрались спекули и загнали их цену до $25 за штуку, так что капитализация моей компании выросла до $3.0 млн. Я, т.е. моя фирма "Лимон Браузерз, Инк.", берет оставшиеся $500 тыс., и выкупает на них у меня мои 20 тыс. акций. В результате цена на оставшиеся 100,000 акций подскакивает до $30 за штуку. Полученные от выкупа моих акций $500 тыс. я кладу в карман и лечу лечить истощенные непосильным трудом нервы в Парагвай. Как Вы и просили, я воспользовался распространенным вариантом выкупа акций, и мой суммарный показатель привлечения акционерного капитала болтается возле нуля. Вы же не против? - Вы сами говорили, что это нормально и вообще хорошо.

Подбиваем баланс. У "Лимон Браузерз" на счетах $0.0, а из прочих активов ломаный диван, 200 пустых бутылок, 300 использованных презервативов, одно ведро сигарных окурков, и неоплаченные счета за аренду офиса, Майбаха и самолета Ягуар. При этом капитализация компании, т.е. рыночная цена всех выпущенных акций, составляет $3.0 млн. Я хочу сказать, что это она по-Вашему составляет $3.0 млн. По-моему стоимость этой компании составляет ровно $0.0.

Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики" делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализация после этого растет. Повторяю – чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке.

А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него в статье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов.

Цитата (ТоптуновПотапов @ 10.07.2015 - 14:58)

Цитата (MAPT @ 10.07.2015 - 11:16) Дык у синяков квартиры есть. списать за долги, а если не хватит - на урановые рудники. по закону нельзя отбирать единственное жильё. Лучше на органы разобрать. Монетизация мгновенная. За 1-2 года сотни тысяч долларов. А на рудниках они саботажем будут заниматься - сплошные убытки.

По сабжу работоспособность алкоголиков, их органы и прочее имущество стоили меньше, чем выезд бригады коллекторов.
Но праздник фондового рынка это не омрачало максимально долго.

dasdv потому что надо изучать фундаментал и думать, что ты покупаешь. Когда ты покупаешь корыто за 500 тыс. ты априори лох, а когда ты покупаешь часть завода за тысячу, которая стоит две или три, то даже при банкротстве завода ты в плюсе.

Вон в Китае таких "спекулянтов" набралось дофига и больше. Знаешь что там было буквально 2 дня назад? Китайские фондовые индексы рухнули на 40%. Просто ни на чем. Наши тоже рухнули на 5%, на том что рухнул Китай - тоже ни на чем. А как все продали по дешевке - все потом выросло назад.

Цитата (Semetsky @ 10.07.2015 - 13:46)

А сколько внешний долг РФ ?

Россия 599 497 млд$ на 1 января 2015,
4 178$ Внешний долг на душу населения,
36 % Внешний долг (% к ВВП)

Во всей этой описываемой схеме есть один изъян.

Где Мария брала бабки на бухло, которое отпускала в долг?

1. У нее был огроменный запас, который как закончился, так она начала деньги трясти? Тогда благодаря запасу ей незачем становится банкротом.

2. У нее не было излишнего запаса? Тогда вся схема накрывается или вариант - помимо халявщиков были реальные покупатели, за счет которых покрывались долги халявщиков. Это ближе к правде и так же не ведет к банкротству...

Одним словом, все похоже на притягивание аналогий в сторону "Омерике очередной звиздец скоро-скоро".

Шикарно

"Угадаю эту мелодию" за 5 сек: весь мир - большая финансовая пирамида!

Цитата (Нихочуха @ 10.07.2015 - 14:46)

Цитата (Semetsky @ 10.07.2015 - 13:46) А сколько внешний долг РФ ? Россия 599 497 млд$ на 1 января 2015, 4 178$ Внешний долг на душу населения, 36 % Внешний долг (% к ВВП)

Это корпоративный долг. РФ+все коммерческие компании. Его нельзя разделять на душу населения, потому что его сначала нужно отчистить от долга компаний, которые имеют свои деньги и платят свои долги сами. Очищенный долг - 41,5 млрд. долларов. на 01.01.2015

Цитата

Да, всё логично и на пальцах разъяснено. Отлично!

Бля...это про грецию что ли написали!!?