Время существует вследствие причинно следственной связи процессов.
Ровно наоборот - причинно-следственные связи являются следствием существования времени.
ЗЫ: Подаляющее большинство комментариев содержит существенную ошибку - так называемые законы физики являются лишь описанием того, что мы видим на текущий момент нашего развития. И к Вселенной имеют отношение чисто описательное, но никак не законодательное (прям как результаты работы Госдумы).
Где-то у далёких звёзд возможно существуют цивилизации, которые вообще не стали зажимать себя рамками и пошли совершенно иным путём развития.
вполне логичные рассуждения. если посмотреть, как современная наука определяет меру времени: секунда представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями. (описание с вики). получается та же необратимая реакция..
А как время реализовано в компьютерных программах? В компьютерных программах это некая последовательность событий. От захода до захода солнца, например.
Пфф. Все волны. Материи нет. Материя - волна. Только плотная или особой частоты, воспринимаемая нами нак материя. На материю действуют другие волны - солнышко греет землю, микроволновка - еду. А вот время появилось с большого взрыва (или созданием вселенной Богом, тут как кому больше нравится). И время (имхо) - величина искусственная и временная сама по себе. Либо время само себя схлопнет, блаходаря новой модели, подобной коллайдеру, либо настанет конец времен, про что говорилось в старых книгах как-то так...
Времени нет?! А ты опоздай на работу на 30 минут времени, увидишь как оно дематериализуется в твоём кормане. Наркоман.
Это сообщение отредактировал x3x - 26 авг. 2015 г. в 09:39
Горячие, то есть быстрые частицы, стукаясь с холодными, передают им часть своего импульса, скорости уравниваются. Конечно, теоретически возможен вариант, когда медленная частичка так удачно стукнет быструю, что скорость быстрой еще больше увеличится, а медленная совсем остановится. Но это крайне маловероятное пространственное сочетание скоростей и направлений движения (медленный атом "догнал" сзади быстрый и подтолкнул под определенным углом). Чаще всего происходят обычные хаотичные соударения, выравнивающие скорости.
Чо?
Атомы и молекулы стукаются? Это про, блеать, яредрный взрыв что ли? Если было бы так, то при нагреве железки можно было бы получить дохуя других элементов таблицы Менделеева. Молекулы взаимодействуют, а не стукаются. Пздц.
Это сообщение отредактировал dalex - 26 авг. 2015 г. в 09:50
Заметил новую моду: копировать текст из "умной" книги и выдавать мысли за свои собственные, получая "зелень". Давай тогда уж ссылку на источник или поменяй хотя бы "пару буков". Александру Никонову и его "Апгрейду обезьяны" - однозначно плюс за интересные мысли (книге 10 лет уже). Автор молодец, что хотя бы читает научно-популярную литературу и сделал для себя несколько чудесных открытий. В общем, за мудрые мысли - плюс, за плагиат - незачет.
Это сообщение отредактировал Antonio32 - 26 авг. 2015 г. в 09:56
То что "времени нет" вещь самоочевидная для любого думающего хомосапиенса. Да, время это всего лишь мера движения. Не более того. А вообще в этом мире ой как много всего непознанного...И нам бы всем, человечеству, этим бы и заниматься...А не делить мир на хохлофашиздов, пиндосов, гейропейцев и прочих...Печально все это. Крайне печально...
То что "времени нет" вещь самоочевидная для любого думающего хомосапиенса.
В ЦЕРН напиши "думающий хомосапиенс" И на авиабазу ВВС США Schriever, штат Колорадо, они за контроль GPS отвечают. А то посоны не знают, что времени то оказывается не существует Поправки всякие релятивистские, понимаиш, расчитывают.
То что "времени нет" вещь самоочевидная для любого думающего хомосапиенса. Да, время это всего лишь мера движения. Не более того.
А в поле гравитации эта мера движения становится другой. Хотя... нет, вранье. Времени как физического явления, конечно не существует, мы же не пользуемся спутниковой навигацией. Всё дым и тлен. И обман. Но если копнуть глубже в учебники, то станет понятно, что обособленного, физического времени действительно нет, а есть этакий супермонстр "пространство-время", одну из характеристик которого мы и называем "время".
Это сообщение отредактировал boo4a - 26 авг. 2015 г. в 11:00
Времени нет. Есть движение материи в пространстве, которое воспринимается нами как время. Время – такая же искусственная придумка физиков, как энергия. Ведь энергии тоже не существует! Энергии не существует "в чистом виде". Есть движение, воспринимаемое как мера кинетической энергии. Есть высота подъема тела, воспринимаемая как потенциальная энергия. Есть электромагнитное излучение, которое физики иногда действительно обзывают энергией. Но это лишь фигура речи. Такая же как "чайник закипел". Чайник ведь не кипит, кипит вода в чайнике. Просто после того, как Эйнштейн написал свою великую формулу Е=mc2, стали говорить, будто наука установила связь между энергией и массой. На самом деле с помощью эйнштейновской формулы стало возможно выразить любую энергию в единицах массы (килограммах), а любую массу в единицах энергии (джоулях). Не более. А в физическом смысле формула установила связь между веществом и излучением. Излучение – это не энергия. Излучение – это материя. Материя имеет три ипостаси – вещество, поле, вакуум. А фикцию энергии физики придумали для обсчета процессов. И так к ней привыкли, что стали уже воспринимать как нечто самостоятельно существующее.
Вот и время есть лишь некая придуманная величина, удобная для расчетов. В мире нет энергии. В мире нет времени, есть только движущаяся материя. Собственно, время всегда и измеряется по равномерному движению – ходом стрелки в часах, пересыпанием песка в стеклянной колбе, оборотами Земли вокруг Солнца.
А вот почему время направленно? Действительно, в пространстве можно двигаться как направо, так и налево, как вперед, так и назад, а во времени – только вперед. Почему существует стрела времени? По той же самой причине: времени нет. Время проявляется через законы движения материи. А они таковы, что некоторые процессы идут направленно. Это, собственно, и воспринимается нами, как стрела времени.
Например, тепло от горячего тела передается менее нагретому. Почему? А чисто статистически. Ведь тепло – мера скорости частичек тела. Горячие, то есть быстрые частицы, стукаясь с холодными, передают им часть своего импульса, скорости уравниваются. Конечно, теоретически возможен вариант, когда медленная частичка так удачно стукнет быструю, что скорость быстрой еще больше увеличится, а медленная совсем остановится. Но это крайне маловероятное пространственное сочетание скоростей и направлений движения (медленный атом "догнал" сзади быстрый и подтолкнул под определенным углом). Чаще всего происходят обычные хаотичные соударения, выравнивающие скорости. Так что знаменитое Второе начало термодинамики, запрещающее передачу тепла от холодных тел горячим, носит чисто статистический характер. И тепловая смерть Вселенной, предсказанная Клаузиусом – дитя статистической физики… Это – термодинамическая составляющая стрелы времени. Есть и иные составляющие.
При столкновении двух протонов получается ядро "тяжелого водорода", позитрон и нейтрино.Это одна из тех реакций, которые идут в недрах звезд небольшой массы. Теоретически все реакции в природе обратимы. Но! После столкновения нейтрино улетело прочь из звезды со скоростью света – и поминай, как звали. Теоретически можно представить себе встречу тяжелого водорода, позитрона и шального нейтрино. Однако вероятность этой встречи, во-первых, чрезвычайна мала. А во-вторых, нейтрино практически не взаимодействует с веществом. Эта шальная частичка может легко прошить свинцовую плиту толщиной от Земли до Солнца. Так что и по этой причине вероятность обратной реакции ничтожна. Потому звезды и светят, что идут в них направленные (необратимые) реакции.
Потому и существует то, что мы воспринимаем, как направление времени, как необратимость. Которая на самом деле – лишь направленные реакции.
Предлагаю вам версию от Концепции Общественной Безопасности:
Материя-Информация-Мера - базовые понятия, позволяющие описывать любой объект окружающего нас мира. Наряду с общеизвестными материей и информацией, категория меры является базовой, т.к. обеспечивает объект той матрицей, на основе которой данный объект и будет формироваться из определённой материи и с содержанием определённой информации. Так же любые изменения, происходящие в системе или объекте, подчиняются всё той же мере (матрице возможных состояний), и любые состояния, в которых может оказаться система или объект, принципиально находятся в рамках той меры, которой был наделён объект изначально. Факторы, влияющие на систему, могут быть любыми: как внешними, так и внутренними, но направление развития процесса и его конечный результат всё так же обуславливается мерой (матрицей возможных состояний).
ВРЕМЯ - это очень интересная тема! И безусловно - как в теории, так и на практике - встречаются аномалии времени. Есть ряд подтвержденных необъяснимых явлений: предсказания будущего и провидения прошлого. Сейчас время воспринимается как 4 измерение системы координат! Как описано в одной умной книге - "если вы назначаете встречу на пересечении улиц такой -то и такой то на таком то этаже (3 точки координат стандартного трехмерного пространства) но не уточните ВРЕМЯ встречи - то такая встреча не состоится! Следовательно время = 4 координата! Без которой полноценное восприятие пространства-времени - невозможно! Так почему же не возможны перемещения во времени? Сегодня пространство время воспринимается как ткань мироздания, которую ткет сама вселенная (или НОРНЫ как в мифологии))) где каждая частичка намертво вплетается в узор. Имеет строго определенное место и смысл. И Мы с Вами такие же части узора как нейтрино или солнце итд. И если теоретически из ткани выдернуть нить и переместить на 100 -200 -1000 лет назад вся структура рисунка за все это время - исчезнет - и появится новый рисунок. Т.е. нужно расплести ткань = уничтожить современный мир до точки перемещения ПОЛНОСТЬЮ! Энергии на осуществление такого перемещения = все энергетические процессы вселенной за время перемещения!!!! Следовательно это практически невозможно!
..."А уж если вспомнить другие подвиги Гёделя… Он же работал бок о бок с Эйнштейном, на одной кафедре в Принстоне, был одним из немногих, кто тогда полностью разобрался в теории относительности. Так вот, он, разобравшись, доказал, что в рамках этих уравнений можно построить космологическую модель с замкнутым течением времени, где удаленное прошлое и удаленное будущее совпадают… Фактически он показал принципиальную возможность путешествия во времени, и пока это никто не опроверг. Просто отодвинули в сторону и забыли. А как вам его слова о том, что "время является величайшей иллюзией. Когда-то оно перестанет существовать и наступит иная форма бытия, которую можно назвать вечностью"? Королюк М.А. "Квинт Лициний"
Вам же популярно объяснила доктор Брандт в "ИнтерСтеллере", что времени не существует. Или вы ее невнимательно слушали?
Мы придумали время что бы измерять скорость протекания процессов, которая в свою очередь зависит от гравитации. Соответственно, эти самые процессы (читай, время) замедляются либо ускоряются в зависимости от внешних факторов. Поэтому "один час на этой планете равен 7 годам на Земле".
Отсюда и получается что существующие инопланетяне живут по своим часам, которые относительно нас могут быть, к примеру, настолько быстрые, что их цивилизация успела изобрести колесо, расщепить атом, выйти в космос, облазить там свой уголок и взорваться к чертям вместе со своей звездой еще до того, как у вас закипит чайник к завтраку.
Это сообщение отредактировал Megerko - 26 авг. 2015 г. в 10:44
Где бы его не было этого ВРЕМЕНИ, на земле его не так уж много, время это наша жизнь, и главное прожить это время достойно для себя и своих родных, вот Я когда делать нечего УБИВАЮ ВРЕМЯ на ЯПе, улыбаюсь, злюсь, пишусь, ругаюсь, прикалываюсь, а ведь если бы в своё ВРЕМЯ был умнее, то может быть был бы сейчас где нибудь на океанском побережье, лежал себе под пальмочкой пил прохладительные напитки и гладил упругую попку своей принцессы глядя на лилеющий закат, и думал бы о том чтобы это ВРЕМЯ для меня не когда не закончилось, дай бог всем жить в удовольствие и беззабот
Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. Все, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”. “Бог создал все? ” спросил профессор. “Да, сэр”, ответил студент. Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло”. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф. Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ” “Конечно”, ответил профессор. Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ” “Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ” Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, - “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.” Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ” Профессор ответил, “Конечно, существует. ” Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ” В конце концов, молодой человек спросил профессора, - “Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил, “Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. ” На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. ” Профессор сел. Имя студента было — Альберт Эйнштейн.
Годные буквы! И, кстати, потому-то не имеет смысла вопрос: "А что было до Большого взрыва?" И еще. Тот, кто сможет обойти Второй закон термодинамики и есть изобретатель вечного двигателя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"думающий хомосапиенс" 
yaplakal.com
Бормовлей25 авг. 2015 г. в 23:07