Не смотря на это в Волгограде одни из лучших полицейских по России. Вот и делайте вывод. Кстати, Григорий, приезжайте к нам, в город Лермонтов (это возле Пятигорска), а то у нас как-то в органах тоже не все гладко. На счет коррупции не знаю, а вот то, что никуда вмешиваться не хотят - это да. Нам бы такого полицейского как вы.
У нас менты - это приблатнённая каста защитников власти. Если кто-то ещё верит в то что у нас есть честные менты, то этот мужик-исключение только подтверждает правило. В России у этих пидорасов правоохранительных органов только одна функция - защита власти от любых посягательств. Закона никакого нет, если ты лезешь в эти разборки. За это власть даёт им право беспредельничать и делать всё что они хотят.
вот потому оружия гражданам для свободного ношения и не разрешают, что первыми застрелены будут , из-за беспредельного поведения, "блюстители закона" ....
Рассказ: "Дурак среди пидорасов". Если правда, даже и не удивлюсь. Привык уже. Потихоньку мутирую в терпилу под гнетом действительности. А потом, если хватит ума, буду мутировать в пидораса (не гомосексуалиста) чтобы лучше жилось.
Мудаки как есть. Всегда относился к ним(милиции) нормально. Но, после того, как мне отказали в возбуждении уголовного дела по факту выбитого глаза(теперь не видит), перелома носа в двух местах - насторожился. А, поплотнее "пообщавшись" с гаишниками - начал-таки называть их мусорами. Это ещё довольно мягкая формулировка, ибо они не просто бесполезны, а ещё и вредны. По крайней мере, в большинстве своём. Натуральные кровососы. Чую, нахватаю шпал, поэтому попробую задать вопрос: почему, к примеру, гаишники "дежурят" не ПЕРЕД пешеходным переходом, а ЗА ним? Не потому ли, что им НУЖНО чтобы человек нарушил ПДД? А если при них таким макаром собьют человека, они ответят за это? Им же похер абсолютно на Безопасность Дорожного Движения - им нужно тупо нашлёпать побольше протоколов. И ровно такая же ситуация во всех остальных их структурах...
Это сообщение отредактировал DenDer - 29 окт 2015 в 12:51
Если он и дурак, то только потому, что ОДИН против системы пошёл ...
А вот кто мы, все остальные - безропотные, безвольные, ссыкливые - да разные ...
Если бы таких, как этот ЧЕЛОВЕК было хотя бы 10 % от всего народа - ссука - разорвали бы на хер этот паскудный узел коррупции, взяточничества, мажорства, воровства !
И уже не заявлениями и показаниями !
А, бляць - кровью этих пидаров при власти, разорвали бы ...
Но !
А кто пойдёт ? Моя хата с краю ... да ну его на хер ...
Мудаки как есть. Всегда относился к ним(милиции) нормально. Но, после того, как мне отказали в возбуждении уголовного дела по факту выбитого глаза(теперь не видит), перелома носа в двух местах - насторожился. А, поплотнее "пообщавшись" с гаишниками - начал-таки называть их мусорами. Это ещё довольно мягкая формулировка, ибо они не просто бесполезны, а ещё и вредны. По крайней мере, в большинстве своём. Натуральные кровососы. Чую, нахватаю шпал, поэтому попробую задать вопрос: почему, к примеру, гаишники "дежурят" не ПЕРЕД пешеходным переходом, а ЗА ним? Не потому ли, что им НУЖНО чтобы человек нарушил ПДД? А если при них таким макаром собьют человека, они ответят за это? Им же похер абсолютно на Безопасность Дорожного Движения - им нужно тупо нашлёпать побольше протоколов. И ровно такая же ситуация во всех остальных их структурах...
Потому что им погонами разрешено это делать. Гашишники как таковые не нужны нахер. Пробок из-за них меньше не становится.
Если он и дурак, то только потому, что ОДИН против системы пошёл ...
А вот кто мы, все остальные - безропотные, безвольные, ссыкливые - да разные ...
Если бы таких, как этот ЧЕЛОВЕК было хотя бы 10 % от всего народа - ссука - разорвали бы на хер этот паскудный узел коррупции, взяточничества, мажорства, воровства !
И уже не заявлениями и показаниями !
А, бляць - кровью этих пидаров при власти, разорвали бы ...
Но !
А кто пойдёт ? Моя хата с краю ... да ну его на хер ...
Вот так и живём.
Или нам только кажется, что живём ?
А вот ты сейчас начинаешь расшатывать нашу любимую стабильность а за это можно и как за призыва к экстримизму схлопотать Так кто пойдёт-то? Свои же назовут майданщиком и врагом родины. Система работает.
Еврейский Пиздаболец та еще газетенка, когда-ты бывшая вполне приличным изданием, скатилась чуть-ли не в желтую прессу. Нашли ангела в ментовской форме. Он один Д'Артеньян, а вокруг все пидарасы... Пффф!!! Среди сотрудников УгРо Д'Артеньянов нет! Они все одним миром мазаны. Тем, кто до сих пор верит в честную и неподкупную полицию - советую почитать "Из записок районного опера" чтиво долгое, но глаза открывает очень хорошо.
Если он и дурак, то только потому, что ОДИН против системы пошёл ...
А вот кто мы, все остальные - безропотные, безвольные, ссыкливые - да разные ...
Если бы таких, как этот ЧЕЛОВЕК было хотя бы 10 % от всего народа - ссука - разорвали бы на хер этот паскудный узел коррупции, взяточничества, мажорства, воровства !
И уже не заявлениями и показаниями !
А, бляць - кровью этих пидаров при власти, разорвали бы ...
Но !
А кто пойдёт ? Моя хата с краю ... да ну его на хер ...
Вот так и живём.
Или нам только кажется, что живём ?
А вот ты сейчас начинаешь расшатывать нашу любимую стабильность а за это можно и как за призыва к экстримизму схлопотать Так кто пойдёт-то? Свои же назовут майданщиком и врагом родины. Система работает.
Да знаю, что гнилая система работает лучше, чем государство ...
Знаю ...
Но уж очень хочется, что-бы когда-нибудь это произошло.
Мужик-молодец! Аплодирую стоя! Если он Яп читает, ему будет приятно, что все его поддерживают, надеюсь, что справедливость все таки существует. И да, один в поле-ВОИН!!! Тему вверх!
Не читал, потому что не жалко. Вступая в ряды мусоров вычеркиваешь себя из числа людей. Давно живу, много видел, как нормальных людей система делает уродами. Вот не жалко, сам вляпался в говно, сам виноват. ЗЫ ну начало поста видел, на работу не берут. Так нормальные люди и не берут. Зачем нормальному руководителю ублюдок, а раз нормальный руководитель, он знает, что там людей практически нет. И вот зачем человеку лотерея человек нормальный, просто в говне не прижился или такой мудак, что и там не смог работать (вариант: спалился по тупости или жадности). Я к себе таких не беру. Ему дорога в охранники, потооооом, если человек нормальный устроится куда-нибудь.
Это сообщение отредактировал ZX72 - 29 окт 2015 в 14:06
Да уж. Фантазией такое не назовешь, потому что в реальности может быть и хуже. Но бегать и писать заявления пытаясь добится правды? Смысла нет. Зная как и что там происходит нужно было просто найти способ снять это все на видео - и потом уже "идти" на передачу "Человек и закон" или просто отправить в интренет.
Любому ребенку известно,что в нашей стране милиция-частное охранное предприятие чиновников.Но в 80-х годах например,можно было еще встретить много порядочных людей в этой системе даже с большими звездами.Григорию повезло,что его товарищи по цеху еще в камеру к уголовникам не кинули.
Весьма сомнительно все это описанное. Как то не вяжутся многие моменты. Единственное что - события лохматых годов описываются, тогда многое было по другому, фиг знает. Начнем с того, что как бы вы не думали, в полиции работают таки люди с вполне человеческим мышлением. Один или несколько уродов, в т.ч. и из числа руководства, которые избивают и жестоко насилуют малолетних проституток, в отделе найтись могут, как и на заводе или там в колхозе. Но никто, даже начальник отдела, не будет делать это демонстративно и на регулярной основе, т.к. 99% коллектива будет как минимум осуждать такие действия, а значит пойдут разговоры, кто-то и в СБ в итоге доложит, в общем кончится для начальника плохо в любом случае в конце концов. Беспредел никому не нужен, в т.ч. и вышестоящим начальникам. Далее. 150-200 тысяч с уличной проститутки? 90% из которых наркоманки и деньги тратят только на вещества и одежду? Более того, в 2007 году и никто из этого отдела не получал с них? Тому, кто получал, вообще беспредел к девкам не выгоден, т.к. они просто в другой район перебрались бы, были такие примеры. Далее - сутенер, жалея девчонок (что уже нонсенс для этой категории), сам пошел против начальника райотдела? Да ладно. По итогу, выглядит эта история как минимум странно, а как максимум - возникает ощущение заведомо подготовленного мероприятия. По следующему эпизоду - опер доковырялся до начальника пэпсов по вопросу его отношений со своими подчиненными? Бред так бред, даже говорить не о чем. В чужое подразделение со своим уставом никогда никто не полезет, если только... не требуется очередной повод наехать на кого-то конкретного. Ну и все прочее по остальным вопросам. Как тут уже выше писали, 106 поощрений, 50 поощрений - это что за бред? Сотрудник, даже самый офигенный в глазах начальства (а этот мужик таким вряд ли был), таких буквально 1-2 на все подразделение, поощряется не более 3 раз в год, ну в редчайших случаях - 4 раза в отдельные годы. Т.е. на такое количество поощрений лет 40 ему работать надо было, будучи на хорошем счету именно у начальства. А если он типа принципиальный - то будет у него за всю карьеру максимум 5 поощрений и вдвое больше взысканий. Далее. Это что за телеграммы такие, которые отбиваются за подписью лично сотрудника? Обычные, с телеграфа что-ли? Так то всю почту исходящую, в т.ч. и "ш", подписывают руководители подразделений. Про о. дело вообще для лохов сказано - так то оно мало отношения имеет к делу уголовному, заводи его, не заводи, ничего не изменится кардинально то от самого этого факта. А вот запись оперативного совещания по вопросам, связанным с такими делами, на диктофон - это уже грубейшее нарушение режима секретности, и на основании только этого увольнение как нефиг делать. Вывод напрашивается сам собой - кто-то п-ит.
Добавлено в 17:13
Цитата (DenDer @ 29.10.2015 - 12:50)
Чую, нахватаю шпал, поэтому попробую задать вопрос: почему, к примеру, гаишники "дежурят" не ПЕРЕД пешеходным переходом, а ЗА ним? Не потому ли, что им НУЖНО чтобы человек нарушил ПДД? А если при них таким макаром собьют человека, они ответят за это? Им же похер абсолютно на Безопасность Дорожного Движения - им нужно тупо нашлёпать побольше протоколов. И ровно такая же ситуация во всех остальных их структурах...
Тут то как раз все понятно. Если они встанут перед переходом, то все будут пропускать пешеходов только из-за того, что их видят, а на следующем переходе, видя, что их нет, пропускать не будут. А вот не заметив ГАЙцов, не пропустив пешехода и заплатив штраф за это, водитель в следующие разы будет материться, но пропускать, т.к. будет бояться, что за переходом опять стоят и поймают.
Чую, нахватаю шпал, поэтому попробую задать вопрос: почему, к примеру, гаишники "дежурят" не ПЕРЕД пешеходным переходом, а ЗА ним? Не потому ли, что им НУЖНО чтобы человек нарушил ПДД? А если при них таким макаром собьют человека, они ответят за это? Им же похер абсолютно на Безопасность Дорожного Движения - им нужно тупо нашлёпать побольше протоколов. И ровно такая же ситуация во всех остальных их структурах...
Тут то как раз все понятно. Если они встанут перед переходом, то все будут пропускать пешеходов только из-за того, что их видят, а на следующем переходе, видя, что их нет, пропускать не будут. А вот не заметив ГАЙцов, не пропустив пешехода и заплатив штраф за это, водитель в следующие разы будет материться, но пропускать, т.к. будет бояться, что за переходом опять стоят и поймают.
Ха-ха 2 раза. Потому-что с утра на разводе начальство сказало: С тебя сегодня 3 "пьяных" протокола, 2 "встречки", 10 "пешеходов" и мне пох как ты их добывать будешь, хоть сам нарушай, а потом сам себе штрафуй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так кто пойдёт-то? Свои же назовут майданщиком и врагом родины. Система работает.
yaplakal.com