Переживут ли наши потомки разрушение Вселенной?, Многа околонаучных букаф

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
XanderBass 27 ноя 2015 в 17:29
Свободяй  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
Я смотрел "Доктор кто?" там всё разжевано. Мы все умрём!

Угу, и нас опять перезапустит Дохтур Вася rulez.gif Как раз в ДК многое спутано.

В статейке всё вполне соответствует т.н. пузырьковой теории с мульти-вселенными. Довольно занятно.
чувачог 27 ноя 2015 в 17:37
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Прям как рыбки в море обсуждают глобальное похолодание, замерзание моря и как этого избежать. Для вселенной мы даже не пыль. Человечество никогда не создаст мощный источник энергии, способный что-то во вселенной поменять. Микробы не могут строить стадионы, бактерии не способны создать атомный реактор. Но поговорить о таком приятно, особенно пообсуждать за кружечкой глобальные вещи.
matveyvorob 27 ноя 2015 в 17:46
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Да вы не понимаете!
Мы - потомки тех, кто уже не раз загружал своё сознание в черную дыру, для воспроизводства в новой вселенной.
KirKerk 27 ноя 2015 в 17:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (matveyvorob @ 27.11.2015 - 21:46)
Да вы не понимаете!
Мы - потомки тех, кто уже не раз загружал своё сознание в черную дыру, для воспроизводства в новой вселенной.

По сути мы говорим о сотни разумов объеденных в один глобальный общая сила которого такова, что могла изменять саму ткань вселенной и позволила пережить ее смерть. Ну а потом было: "Да будет свет..."
Старо как мир: "Все мы части единой души..."
kadiko 27 ноя 2015 в 18:03
пляшем  •  На сайте 14 лет
1
вечером под пифко прочитаю. Спасибо.
kadiko 27 ноя 2015 в 21:11
пляшем  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
К сожалению, будет справедливым вопрос: а не слишком ли рано наша цивилизация появилась в истории Вселенной, чтобы воспользоваться возможностью исправить ее?

не думаю. Это сейчас кажется, что мы на пути великого прогресса. Да, скачек есть, но он мизерный. Мы еще не выбрались за пределы хотя бы своей солнечной системы. Да и человечество еще совсем не на том пути. Всего 200-300 лет назад сжигали ученых, которые говорили, что мы вокруг солнца вращаемся. Сейчас не лучше. Человечеству уже рассказали, что за небесной твердью есть куча всего интересного и вкусного, а большинство как крестилось или алувбарзвола, так и продолжают это делать. И даже мне родители истинной цели получения знаний никогда не говорили, потому как не знали ее. Ведь сейчас мотивация к обучению у большинства, учись - будет хорошая работа, а в современном обществе и это уже не вариант(( А чтобы направить свой интеллект на осознание космоса, его надо вначале заиметь. И вот после скачка вперед, мы теперь делаем 2 шага назад. Так что, не поздно ли мы тут возникли?
ment69 27 ноя 2015 в 21:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
-4
Тут решаешь задачи по выживанию от зарплаты до зарплаты, а они про миллиарды лет спорят....
БелоРосич 27 ноя 2015 в 21:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (yello68 @ 27.11.2015 - 16:47)
Цитата (БелоРосич @ 27.11.2015 - 15:55)
Цитата (felixordo @ 27.11.2015 - 15:52)
Цитата
Переживут ли наши потомки разрушение Вселенной?

Мне похуй будут ли у меня через тыщу лет потомки, а уж переживут ли...

Очень плохо, что тебе "похуй"... И если таких "похуистов" будет большинство, то будущего у наши потомков точно не будет... dont.gif

А ты помнишь своих предков на пять колен назад?

Не помню. И мои потомки, через пять поколений, меня не вспомнят. Но это не значит, что их судьба должна быть мне безразлична...
ra3vdx 27 ноя 2015 в 21:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (SmileFR @ 27.11.2015 - 16:25)
Цитата (Лenok @ 27.11.2015 - 16:18)
Цитата (SmileFR @ 27.11.2015 - 16:10)
Для решения загадок вселенной потребуется на много больше нескольких столетий, а человек живет всего одно. Вот в этом и тупик.

Да, но знания накапливаются. Лет 300 назад Вы бы даже не смогли подобрать нужных слов, чтобы описать принцип действия мобильного телефона. И мы, вероятно, покажемся нашим потомкам такими же "дикарями".

Да, накапливаются, но объем усвоения очень велик.

... И не всем доступен.
Мы УЖЕ не понимаем "а чем там занимаются учёные? Пишут на бумажке/возятся с пробирками и пилят бюджет?". Какой "мобильный телефон"? Более, чем уверен, что никто не сможет без Гугла рассказать, какой алгоритм шифрования используется в GSM-сетях, что такое Ki-ключ и IMSI.
О чём речь, ребята? Если идут срачи о прививках среди людей, слабо представляющих, как они работают, о ГМО, слышавших про них из зомбаря что "это вредно", о "химии", которой нас "травят" и так далее. Кто-то пытался вникать в эту информацию? То-то.
Даже те, кто "верит", в "теорию эволюции" и что мы "произошли от обезьяны" - ошибаются.
Потому что эволюция - это не теория, а твёрдо установленный факт, и от обезьяны мы не происходили. Мы и есть приматы. У нас был общий предок, он жил 6-7 млн лет назад. Его звали оррорин. А ещё раньше, 380 млн. лет назад - тиктаалик.

А киты - парнокопытные. Ближайший родственник - бегемот. Хомячки обыватели это знают?

Переживут ли наши потомки разрушение Вселенной?

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 27 ноя 2015 в 21:36
Грейндем 27 ноя 2015 в 22:45
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
За такие темы всегда зелень.
BoTaHuK 27 ноя 2015 в 22:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
пойду куплю ящик тушенки на всякий случай. и галоперидолу.
и пох в каком из пузырьков я живу. тушенка и в соседнем пузырьке тушенка.

Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 27 ноя 2015 в 22:57
ЯПлакал78 27 ноя 2015 в 23:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
нам бы щас выжить. новый кризис в стране. а 8ми летним мальчикам мЭрсы дарят. за 15 лимонов
Ivanova 27 ноя 2015 в 23:01
Мизантроп  •  На сайте 17 лет
2
Вот, прям, нравятся мне такие статейки! rolleyes.gif
up.gif
Эдзичка 27 ноя 2015 в 23:03
Вуглускр  •  На сайте 13 лет
-1
Смысл существования вселенной- создание человека.
Смысл существования человека- коньяк с лимончиком..
Йагорянко 27 ноя 2015 в 23:10
Стратег и развиватор  •  На сайте 16 лет
0
Вспомнился древний анек:

Приехал учёный в колхоз читать лекцию о комических достижениях в стране. Прочитал, дошло дело до вопросов. Встаёт древний дед и говорит: - кнопочки, рычажки, это всё понятно, а вот как повидло в «подушечки» запихивают? biggrin.gif

А если серьезно, то мне очень интересны такие гипотезы и теории.
Ведь как ни крути, а еще никто внятно не объяснил с чего всё началось.
Надеюсь, в относительно обозримом будущем мы (человечество) все-таки "дорастём" до каких-либо более менее достоверных знаний об этом.
Борналей 27 ноя 2015 в 23:12
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Статья и вправду мозговыносящая. Только почему же "букаф" много "околонаучных"? Это не околонаучные, а квазинаучные буквы. Квази- означает в данной ситуации понятие "как бы" или "типа - по типу".
Статья в духе ТВ-3 или Рен-ТВ.
Вместо резюме, чтобы не заморачиваться:
"Бездоказательно, дорогой профессор. Бездоказательно!" ( Приключения Шерлока Холмса)
Широкоф 27 ноя 2015 в 23:16
Пудрила  •  На сайте 12 лет
2
Тактично промолчу,но читать было сука интересно,причем все и комментарии тоже.Спасибо.
Аццкийинженер автор 27 ноя 2015 в 23:19
Астроном  •  На сайте 19 лет
4
Мне вот интересно, что за одаренная личность прошлась минусами по всем адекватным сообщениям? Уважаемый (ая), научитесь смотреть чуть дальше своего носа! Жизнь нормального человека не ограничивается политикой и религией. Любой здравомыслящий человек задумывается не только о ближайшем двух-трех дневном будущем, но заглядывает далеко ЗА пределы человеческого понимания. Без фантазеров и мыслителей не было бы прогресса, который такие как вы, убежденные фанатики религии по моему мнению, упорно отбрасываете обратно в темные века!
aq7 27 ноя 2015 в 23:21
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
поверьте современная теория большого взрыва такой бред костыль на костыле и костылем погоняет
dedpixai 27 ноя 2015 в 23:29
дэтэктар унывава гавна  •  На сайте 10 лет
3
Видите ли Уважаемый ТС-даные вышеперечисленные предположения могут быть высказаны любым мало мальски сведущим человеком,имеющим хоть какое то отношение к астрономии и принявший на грудь грамчиков эдак 300. По всей видимости можно в этом направлении ебошить словесно сколь угодно,поскольку не проверяемо и никто ,уж поверьте,не будет выделять гранды на эти исследования.Зато можно самому себе поднимать престиж как автору более (ну допустим 50) публикаций в интернете,нло газетах,выступлениях на рентв.

Бесперспективный очерк на грани фантазии(смею заметить-фантазия развита очень хорошо)

Это сообщение отредактировал dedpixai - 27 ноя 2015 в 23:30
SteelBro 27 ноя 2015 в 23:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
статейка понравилась ,потом дочитаю,седня топливо уже прогорело
забор 27 ноя 2015 в 23:40
сам по себе  •  На сайте 11 лет
2
Гораздо раньше Солнце сойдёт с главной последовательности, превратится в красного гиганта и распухнет до орбиты Земли. А ещё раньше наша Галактика столкнётся с Туманностью Андромеды.
VanLord 27 ноя 2015 в 23:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (kadiko @ 27.11.2015 - 21:11)
Всего 200-300 лет назад сжигали ученых, которые говорили, что мы вокруг солнца вращаемся.

В мире не сожгли ни одного ученого за то что он говорил что мы вращаемся вокруг солнца. Если уж быть точны то в мире 200 - 300 лет назад вообще не сожгли ни одного ученого. В преддверии минусов Джордано Бруно вообще не был ученым. Мистиком, философом, оккультистом да но не ученым. И обвинение его в ереси вообще никаким образом не касалось астрономии.
Рапапай 27 ноя 2015 в 23:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Кто на ком стоял, потрудитесь излагать ваши мысли яснее)))
Вселенная разрушится? Бесконечность может разрушится? Может "ГолакТика в опасносте"? Тогда понятен посыл "путешествие через червоточины", а вот куда улетать из бесконечной Вселенной абсолютно непонятно)))
MadDogy 28 ноя 2015 в 00:03
Кубмастер  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (забор @ 27.11.2015 - 23:40)
Гораздо раньше Солнце сойдёт с главной последовательности, превратится в красного гиганта и распухнет до орбиты Земли. А ещё раньше наша Галактика столкнётся с Туманностью Андромеды.

И чо? Столкновение галактик не обязательно приведет к изменениям в солнечной системе. Солнце увеличится - на марсе будет жить более комфортно, да и на спутниках юпитера и сатурна можно будет пожить.
По поводу жизни после смерти вселенной фигня это всё, потому что не понятно как она вообще умрет. Да и как бы не умерла: сжатие, разрыв, взрыв во всех случаях связей между элементарными частицами не останется.
По поводу создания своей вселенной - борода, у ЧД много энергии и даже если создать из неё микро вселенную, то она гораздо быстрей разрушится, чем наша вселенная.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 584
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх