Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы

Цитата (Arek @ 25.01.2016 - 20:55)

Да чего уж там, через 100 метров уже покраснеете и одышка появится.

Насколько себе представляю, проблема в том, что красно-смещены абсоютно все фотоны на одинаковую величину, независимо от длины пути. Что возможно, только при их одинаковой скорости. Во всех уголках видимой вселенной. Стало быть расширяемся.


Ну или - все фотоны приходят к нам, с одинакового расстояния. Что сильно печальнее действующей теории.



Хотя, енто смещение и мне сумлительно. Нет ли там, ещё какого допущения-упрощения?

Цитата (Fenbong @ 25.01.2016 - 22:31)

Цитата (Arek @ 25.01.2016 - 20:55) Да чего уж там, через 100 метров уже покраснеете и одышка появится.  Насколько себе представляю, проблема в том, что красно-смещены абсоютно все фотоны на одинаковую величину, независимо от длины пути. Что возможно, только при их одинаковой скорости. Во всех уголках видимой вселенной. Стало быть расширяемся. Ну или - все фотоны приходят к нам, с одинакового расстояния. Что сильно печальнее действующей теории. Хотя, енто смещение и мне сумлительно. Нет ли там, ещё какого допущения-упрощения?

Вроде нет. Эффект Доплера как раз и описывает это смещение.

ДО-ЧЕГО ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ НАУКА ФИЗИКА, НИ ХУЯ НЕ ПОНЯЛ.

Утро вечера мудренее.
Проснусь и всё вам тут порешаю и разложу по полочкам!!

Цитата (Fenbong @ 25.01.2016 - 22:31)

Цитата (Arek @ 25.01.2016 - 20:55) Да чего уж там, через 100 метров уже покраснеете и одышка появится.  Насколько себе представляю, проблема в том, что красно-смещены абсоютно все фотоны на одинаковую величину, независимо от длины пути. Что возможно, только при их одинаковой скорости. Во всех уголках видимой вселенной. Стало быть расширяемся.

А как же тогда по красному смещению и оценивают удаленность объекта? Чем больше то самое смещение, тем дальше объект и... [внезапно!]... тем быстрее он удаляется :) Вот схерали б только... далеко стоящий человек не удаляется от меня быстрее, чем стоящий рядом.

Где-то так!

Ну как бы на пальцах о темной материи. Например, штаны темные. Они как раз из материи. Больше ничем не могу помочь.

Ага ага, а где вопрос про яйцо и курицу?

Цитата (beglenkov @ 25.01.2016 - 20:40)

Время движется вперед. Этот вывод можно сделать на основании свойства Вселенной под названием «энтропия», которое определяется как уровень увеличивающегося беспорядка.

Про похмельную энтропию я готов написать научный труд.
Это стрела времени, выпущенная в обратную сторону.
Это отсутствие времени.
Время обращается вспять.
И я это готов доказать, кто будет пить со мной.

Ой бля. Куча букв с бесполезной информацией для 99,9 процентов людей живущих на планете!!!!

Самая потрясающая загадка Вселенной-почему физические константы такие, какие они есть? Почему они как бы "подобраны" так, чтобы могла возникнуть жизнь во Вселенной.

Цитата (lionvs @ 25.01.2016 - 20:47)

Светометрический парадокс. Если бы наша Вселенная была бесконечной, и в ней находилось бы неограниченное количество звезд, то на любой линии нашего зрения находилась бы светящаяся звезда, и небо было бы немыслимо ярким и сплошь усеянным звездами. Однако этого мы не наблюдаем потому, что число звезд и галактик во Вселенной ограничено и поддается счету

Вообще-то этот парадокс давно имеет объяснение, и оно совсем не такое, как у тебя.

Цитата (tiamat1122 @ 25.01.2016 - 22:45)

Ой бля. Куча букв с бесполезной информацией для 99,9 процентов людей живущих на планете!!!!

А ты к 0.1 процентам себя относишь?

Мне кажется есть энтропия - сила разрушающего, опустошающего или обнуляющего свойства, благодаря энтропии всё пытается разрушиться и прийти в равновесие, батарейка разряжается из-за энтропии, горячий чайник остывает до комнатной температуры благодаря ей же, кирпичный дом разрушается и превращается в песок за 10тыс. лет тоже благодаря энтропии. Тогда что же является противоположностью энтропии? Я думаю что-то наподобие информационного поля, именно информация - антагонист энтропии. Именно знания технологии изготовления и укладки кирпичи помогают построить дом, т.е. информация сделала из тлена и песка - дом.

Информация создаёт - энтропия разрушает. В крошечном семечке заложена информация роста и развития огромного цветка, элементы используются все те же, молекулы одинаковые, которые были в динозаврах, может быть, но благодаря информационному полю появляется сила противоположная энтропии и из семечка генерируется полноценный цветок.

Если покурить ещё и пойти дальше, то в маленьком котёнке изначально заложена программа большого рыжего кота, в нём изначально есть эта информация и она сопротивляется энтропии, видимо у неё есть сила воздействия, т.к. животное имеет цикл жизни и не может бесконечно сопротивляться энтропии. Оно рождается, несёт в себе информацию, выполняет свою функцию и умирает превращаясь под воздействием энтропии в нефть.

Вот где-то в этом направлении зарыта собака, но учёные не очень жалуют данные теории)

Цитата (Tumox @ 25.01.2016 - 22:44)

Ага ага, а где вопрос про яйцо и курицу?

Кстати, недавно пробегала инфа, что таки решили этот вопрос! Первой была курица, т.к. ее создал Господь! И пруф-линк был типа: см книгу Бытия стих такой-то, строфа такая-то.

:)

Цитата

Собственно говоря, а на основании чего решили, что Вселенная расширяется? На основании открытия Хабла - красном смещении. Красное смещение спектра может объясняться и совсем не расширением Вселенной, а простой потерей энергии фотоном. Так и получится - чем дальше объект, тем больше энергии потерял фотон пока до нас добежал. dont.gif

+1!И Изза этого же мы не видим все галактики вселенной ,т к плотность фотонов после 13 мл световых лет падает до состояния отсутствия.
И сторонники теории большого взрыва пусть идут лесом .На самом деле не было взрыва ,был взрывообразный переход тёмной энергии в материю с последующим образованием вещества из которого появились звёзды и галактики , а реликтовое излучение это "звук" с которым происходит этот переход .Переход идёт до сих пор этому свидетельство расширение вселенной .
Тёмную энергию как и тёмную материю нельзя увидеть потому что это пятое измерение .Я ответил на все вопросы ?
Кого от чего ещё торкает ?
Оооо ,смотрю JAG тоже чёта забористое вдыхает !

Это сообщение отредактировал Гуинплен - 25 янв. 2016 г. в 22:51

Цитата (rrr123 @ 25.01.2016 - 23:56)

Цитата (beglenkov @ 25.01.2016 - 20:42) Каким образом измерить коллапс квантовых волновых функций? рулеткой, епта....

Да как так-то? Испокон веков все коллапсы стаканами меряются

Цитата (sergecheb @ 25.01.2016 - 22:47)

Самая потрясающая загадка Вселенной-почему физические константы такие, какие они есть? Почему они как бы "подобраны" так, чтобы могла возникнуть жизнь во Вселенной.

Это не константы подобраны. Это жизнь подобрана под них.

«Весь мир - театр, а люди в нем актеры».
А может быть Шекспир был прав? Может быть мы находимся в виртуальной реальности и нами просто играют? Не на это ли указывают многие непонятки в физике? Нашу локализацию все таки не доработали)))

Цитата (sibirec @ 25.01.2016 - 20:47)

Тут без Шэлдона не разобраться (теория большого взрыва)

С ним давно разобраться надо)))

Цитата (Arek @ 25.01.2016 - 22:42)

Цитата (Fenbong @ 25.01.2016 - 22:31) Цитата (Arek @ 25.01.2016 - 20:55) Да чего уж там, через 100 метров уже покраснеете и одышка появится.  Насколько себе представляю, проблема в том, что красно-смещены абсоютно все фотоны на одинаковую величину, независимо от длины пути. Что возможно, только при их одинаковой скорости. Во всех уголках видимой вселенной. Стало быть расширяемся. А как же тогда по красному смещению и оценивают удаленность объекта? Чем больше то самое смещение, тем дальше объект и... [внезапно!]... тем быстрее он удаляется :) Вот схерали б только... далеко стоящий человек не удаляется от меня быстрее, чем стоящий рядом.

Предположу, что делается два замера. И если результат сдвигается дальше в инфракрасную область, значит, объект удалется.

Цитата (BOJLKODJLAK @ 25.01.2016 - 22:10)

Наиболее важный вопрос все же такой: Откуда появилась жизнь? "Живое,это то,что не может быть,КАК НАМ КАЖЕТСЯ,потому что не может быть никогда,КАК НАМ КАЖЕТСЯ,но тем не менее существует потому что мы это видим"

Вопрос конечно велик, но здесь,!- не откуда?а почему? Теорема Пуанкаре (гипотеза рассматривала определённый "порядок" в развитии вселенной , была доказана! Математическим способом! На задворках вселенной , на богом забытой планете , появляется жизнь.! Просчитать вероятность сопутствующих факторов для создания ДНК или хотябы РНК не доступно никому(в масштабах вселенной соответственно), и вот несколько миллиардов лет и, мы имеем вид живого существа разумного (пытающегося понять смысл существования) .Не нам и не сейчас!!!!!?

Цитата (beglenkov @ 25.01.2016 - 20:42)

Каким образом измерить коллапс квантовых волновых функций? В странном царстве фотонов, электронов и прочих элементарных частиц квантовая механика является законом. Частицы не ведут себя как крошечные шарики, они действуют как волны, которые распространяются на огромные площади. Каждая частица описывается волновой функцией, которая говорит о ее возможном расположении, скорости и других свойствах. На самом деле, частица имеет диапазон значений для всех свойств до того времени, пока ее экспериментально не измерили. В момент обнаружения ее волновая функция «разрушается». Но как и почему измерения частиц в той реальности, которую мы воспринимаем, несут крах для их волновой функции? Вопрос о проблеме измерения может показаться эзотерическим, но приблизиться к пониманию того, что такое наша реальность, да и существует ли она вообще, нам еще предстоит. Naked Science

ТС отвергает квантовую механику?

Почему существует «стрела времени»?

Время это абстракция, память о том, чем объект был до того, как он чем-то стал. и сравнение и получение разницы между двумя состояниями и называют временем (на периодических процессах). а замедление времени - это по сути замедление процессов. БЫстро едешь - процессы медлятся. машина времени назад потому невозможна, что это потребовало бы направить все процессы во вселенной вспять. вот если бы была в мире переменная, которую еще не нашли, но вдруг, которая бы участвовала во всех процессах и если бы ее знак можно было инвертировать, то тогда все бы пошло взад. а так только вперед. процесс это изменение, а изменение обусловлено силами. найди причины сил - найдешь причины "стрелы времени".

Цитата (Йолкин @ 25.01.2016 - 22:49)

Цитата (Tumox @ 25.01.2016 - 22:44) Ага ага, а где вопрос про яйцо и курицу? Кстати, недавно пробегала инфа, что таки решили этот вопрос! Первой была курица, т.к. ее создал Господь! И пруф-линк был типа: см книгу Бытия стих такой-то, строфа такая-то. :)

Уфф, ну спасибо!
Теперь появится сон!