А следить надо за базаром. Тем более если отметился перлами про ролингов и битлз. А то почувствовал себя мега экспертов по всем вопросам, "эффект Гагарина" он блять изобрел.
Я тоже очень удивился новости с Лозой про Гагарина. Ранее Лоза в долбаебизме замечен не был. То есть, либо старческий маразм, либо журналистский пиздеж. Лично я склоняюсь ко второму варианту.
Зато понял что не долбоёп, но наивный чукотский мальчик!
Юрец ты хоть и старец, но рока ты никогда не играл и какого хера у тебя брали интервью по поводу данных мировых рокеров? Ты и говорил бы о своих сраных первопроходцах типа Пугачихи и кто там еще с голубой луной жопой крутил!Накой ты хер сравниваешь божий дар с яичницей?
В любом контексте-говорит о герое(Юрии Алексеевич Гагарин) такие вещи, приравнивается к "растрелу"! Сталин бы отправил тебя плоты колотить на сплав!
Всегда считал Лозу нормальным человеком. И мнение не изменилось после того, как пошла волна хуйни про него в нете. Давно понятно, что журнашлюшкам не интересно и не выгодно корректное изложение фактов, а вот на говнеце можно и профит получить. Тут выше VSkilled написал, что "Юрик захотел о себе напомнить, бо - карман опустел..." Так это не так. Какой-то пидорас журналист изначально переврал его слова, вырванные из контекста, а дальше понеслось...
Добавлено в 12:42
Цитата (SenkaSenkin @ 4.06.2016 - 12:36)
ага а лежать в ракете типа так легко:))) А годы подготовки к полету а перегрузки итд. Короче опять в воду булькнул.
Ты, бля, топик прочитал? А попытался понять, о чем там Лоза говорит? В каком месте про Гагарина хуево сказано?
В этом свете прозвучала фраза, что великий первый российский космонавт в ракете только лежал, но своим полётом открыл человечеству дорогу в космос. Я вообще предложил назвать это "эффектом Гагарина". Читал
Здесь он грамотно рассуждает, претензий нет. Всегда нужно выслушивать сторону обвиняемого. Можно узнать много интересного и поменять первоначальное мнение. Как с Навальным было. Пока слушаешь о нем - гнида, шакал, шкура. Как слушаешь его - нормальный чувак, интересный, умные вещи говорит, все по делу.
По его словам выходит, что его просто слили, надёргав фразы из контекста, причём не один раз, и разные журналисты. Как то странно это выглядит. Зачем им сдался этот давно пропавший с экранов человек? Кому он так помешал, что его так склоняют? Как говорится, ищи, кому это выгодно.
Зачем им сдался этот давно пропавший с экранов человек? Кому он так помешал, что его так склоняют? Как говорится, ищи, кому это выгодно.
Он там и не был, на экранах. Он был андеграундом, бобины лежали рядом с Новиковым и т.д. И переписывались кучу раз, потому что он был охуенно популярен, вопреки, в отличие от разных "Песен 89". И дистанцировался от пугачевско-киркоровской шушеры. Кто говорит про плот - нихуя про него не знает, по молодости лет. Так что реально история странная, либо маразм, либо заказал его кто-то.
Ща еще за "Зори здесь тихие" по щам отхватит, Цицирон бля
Мог бы и хуероном и Димагеном назвать, критик блин, лишь бы, что-нибудь написать "Цицерон" и ни каких...
Добавлено в 19:52
Цитата (MHi @ 4.06.2016 - 18:13)
По его словам выходит, что его просто слили, надёргав фразы из контекста, причём не один раз, и разные журналисты. Как то странно это выглядит. Зачем им сдался этот давно пропавший с экранов человек? Кому он так помешал, что его так склоняют? Как говорится, ищи, кому это выгодно.
Потому что говорит правду, ну хотя бы в свое время говорил песнями...
Добавлено в 19:56
Цитата (Москалик @ 4.06.2016 - 11:38)
А следить надо за базаром. Тем более если отметился перлами про ролингов и битлз. А то почувствовал себя мега экспертов по всем вопросам, "эффект Гагарина" он блять изобрел.
А сам ему лично базар назначь, а уж потом и пиши, может тему создашь, как ты базарил с Лозой Юрием.. Юра, держись, свободу Юрию
Мдя, гавна-то сколько Очень похоже, что журнашлюхи надули лишнего
Наплюньте, если у вас есть адекватное восприятие реальности. Кстати, упоминаемый в теме Юрий Антонов помалкивает и собачек разводит - ему все похуй и это правильно!
Скорее всего специальная рабочая группа отрабатывает методики "как слить человека" допустим делается репортаж или съемки чего либо и далее по сценарию подхватил один ресурс второй третий... нет тех людей кто его заказал есть журналюгские методики совместные с компетентными органами которые способны управлять массой людей вот и все, стараюсь относиться к таким известиям скептически как правило через месяц другой все становится понятно, а народу много ли надо?? главное отвлечь от насущных проблем занять мозг поебистикой типа "Лоза сказал..." и все всех как порвало... задуматься надо. помните информацию в СМИ "Волгоградский танцующий мост" тоже самое отработка методики восприятия массой...
А следить надо за базаром. Тем более если отметился перлами про ролингов и битлз. А то почувствовал себя мега экспертов по всем вопросам, "эффект Гагарина" он блять изобрел.
никто не может быть сильнее монтажа. Были прен-цен-денты, когда у моих знакомых сдуру не пославших нахуй журнашлюх, монтажом смысл фразы в интервью менялся на противоположный.
Я тоже очень удивился новости с Лозой про Гагарина. Ранее Лоза в долбаебизме замечен не был. То есть, либо старческий маразм, либо журналистский пиздеж. Лично я склоняюсь ко второму варианту.
конкретно с Гагариным я тоже склоняюсь к тому, что это журнализкий песдеж
но ранее он выдал насчет Ролингов и т.д. тема стала популярной и он не мог не понимать, что найдутся представители древнейшей профессии, которые захотят заработать очки на его не самом умном ляпе тут конечно больше вина журнализтов, которые не гнушаются откровенной подделкой и передергиванием фактов но Лоза тоже "хорош" нельзя на это журнализское поле соваться просто так как я понимаю, грамотные люди приходят к продажным пидерастам с юристом и спецом по общению с этой публикой (или как это там называется) вобщем будущее интервью должно быть обкатано и отрепетировано заранее, подписан договор с условием, что в эфир эта херня может выйти только после согласования и подписи о согласовании текста и т.д.
Хотел себе "чёрного пиара"? Получи по полной! Если молотить языком всё, что ни попадя (это я о Rolling Stones и Led Zeppelin), то сочтут дурачком, посмеются, а когда смех утихнет, что-нибудь ещё "дурачку" припишут, чтобы интерес не утихал. СМИ живут за счёт рекламы, им нужно внимание толпы...
Со вчерашнего дня вообще не общаюсь с журналистами. Ни с кем и ни о чём.
алилуйя, наконец-то он это сообразил. нет никакого желания больше слышать мнение Лозы. по любым вопросам. ни о Гагарине, ни о Моцарте, ни о Роллингах, ни о других великих или знаменитых. так что он правильное решение принял.
Бггг)) Там много комментаторов, которым лишь бы говном покидать :)) А это его ИМХО, если чо :) Когда он был маленьким и пытался криво поставить своими пальЦами аккорды этих мега-групп услышанных на пластинках\кассетах\тевелизоре - ему было клево! Он во дворе мог че-то там криво-косо ненастроенно на разъебанной гитаре фанерного завода "Урал" сыграть и деффки абасуцца - это одно.
А когда, через довольно продолжительное время, ты переслушиваешь то, что слушал раньше. Как в анекдоте: "То у тебя есть два варианта". Кто-то ностальгирует; кто-то до сих пор пилит соляк из этой песни с закрытыми глазами; кто-то думает о том, что мог бы лучше зафигачить, вот так вот! но только маленький был, а они уже большие; кто-то завидует и обижается; кто-то с ужасом слышит, что слушал раньше и понять не может почему; кто-то просто включает только любимые песни и не отвлекается на нелюбимые...
Это ж все индивидуально! А медийную персону, которая не может понять (точнее может и он об этом дословно говорит, что его обосрут в любом случае за его мнение -- обосрать всякий горазд. )) (пруф про "ушаты грязи" из его уст.)
Он не мой кумир и вообще не моего поколения человек. Но некоторые говнометания без разбора.... Ах, да. Я забыл. Это ж интернет, детка. Здесь и нахуй посылают уже без разбора))))
Это сообщение отредактировал BanZzZay - 4 июн. 2016 г. в 23:53
Всегда считал Лозу нормальным человеком. И мнение не изменилось после того, как пошла волна хуйни про него в нете. Давно понятно, что журнашлюшкам не интересно и не выгодно корректное изложение фактов, а вот на говнеце можно и профит получить. Тут выше VSkilled написал, что "Юрик захотел о себе напомнить, бо - карман опустел..." Так это не так. Какой-то пидорас журналист изначально переврал его слова, вырванные из контекста, а дальше понеслось...
Добавлено в 12:42
Цитата (SenkaSenkin @ 4.06.2016 - 12:36)
ага а лежать в ракете типа так легко:))) А годы подготовки к полету а перегрузки итд. Короче опять в воду булькнул.
Ты, бля, топик прочитал? А попытался понять, о чем там Лоза говорит? В каком месте про Гагарина хуево сказано?
По Вашему, он отметился кучей таких же извращенных журналистами перлов, терпел, ни разу не думал, молчал. А вот после Гагарина, когда общественность совсем взорвало, он вдруг решил объясниться, насколько белый и пушистый? Так опять же опоздал - компромат без опровержений накоплен! Не знаю, кто придумал сей пиар, чтоб поднять восставшего из "мертвых", но пиар вышел неудачно, слишком черный!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com