Так и есть, ты думаешь они там в сказку попали. Им пох. Раз заключенный - значит отброс общества, не смотря на то, маньяк ли ты убийца или украл кусок хлеба, чтоб ребенка своего накормить, отношение одинаковое.
А чтобы ребенка прокормить нельзя пойти работать? Вот буквально единицы, кто реально попадают в такую ситуацию, что только украсть можно. В любом городе есть рынки и можно отработать и в тот же день получить день на хлеб и какие-то другие продукты. Я знаю, что это такое рос в такой ситуации. И мама не шла воровать. Поэтому гонево все это, было бы желание остаться человеком. И опять повторюсь ситуаций когда надо идти воровать - единичны.
украл кусок хлеба, чтоб ребенка своего накормить, отношение одинаковое.
Ни разу такого не видел. Крадуны почему-то в основном элитную алкашку, парфюмерию и одежу тянут
А я видел. Беженцы мать и сын лет 7ми, бежали от войны. Попали к нам в поселок, ни документов, ни чего за душой нет, в чем были одеты, вот и вся одежда. Кто такую на работу возьмет? Поначалу была как сыч, от чего люди ее шарахались и гнали от себя, мол выглядит как сявка и т.п., вот и попрашайничала, воравала по огородам. Потом попривыкли к ней, стала некоторым по хозяйству за еду помогать, жила в начале в лесополосе в землянке, пока кто-то не приютил их.
ЗЫ кусок хлеба это образное выражение, имеется ввиду, что украл еду
Это сообщение отредактировал John3kVolta - 17 июн 2016 в 10:57
Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что заслужили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
Несправедливо сажать в тюрьму за самокат, мешок картошки или буханку хлеба. несправедливо держать теловека в заключении. если потерпевший примирился с виновником. их все равно не отпускают, потому что "правосудию" нужно получать палки за свою "работу"
Несправедливо сажать мелких воришек в тюрьму, а крупных воров - выпускать. Кто-нибудь читал УК РФ? Видели. сколько там в качестве меры наказания к каждой статье различных вариантов мер наказания? так почему за мелкие преступления сажают, а не назначают принудительные работы, ограничение свободы, штраф в конце концов?
Потому что это уебищная российская уголовка. даже в советское время оправдывали на порядок чаще, и наказания были гуманнее.
Да, есть отвратительные преступления, за которые можно и нужно карать сверкающим мечом правосудия. Но уж не за кусок сыра и не за мопед, верно?
Почему? Почему не карать за украденный сыр, мопед или самокат? Почему на сажать за наркотики? Для людей, у которых эти вещи украли, эпизод очень поганый. У нас когда офис обнесли, думая что там выручка, одна из сотрудниц, увидев пустые столы и перевёрнутые ящики, сказала, что у неё ощущение, как будто изнасиловали.
Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что заслужили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
Несправедливо сажать в тюрьму за самокат, мешок картошки или буханку хлеба. несправедливо держать теловека в заключении. если потерпевший примирился с виновником. их все равно не отпускают, потому что "правосудию" нужно получать палки за свою "работу"
Несправедливо сажать мелких воришек в тюрьму, а крупных воров - выпускать. Кто-нибудь читал УК РФ? Видели. сколько там в качестве меры наказания к каждой статье различных вариантов мер наказания? так почему за мелкие преступления сажают, а не назначают принудительные работы, ограничение свободы, штраф в конце концов?
Потому что это уебищная российская уголовка. даже в советское время оправдывали на порядок чаще, и наказания были гуманнее.
Вы сами-то читали? Судя по всему нет ,но лезете защищать непонятно кого. Вам для понимания - до 1 тысячи рублей - не кража а административка. За первую кражу больше тысячи рублей не то что срок не дадут, но и в сизо не посадят. Там находятся на 99% наглухо уголовные элементы и 1% тех ,кого там быть не должно.
Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что заслужили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
Это не тюрьма, а следственный изолятор, бублик. Разницу между ними знаешь или объяснить? А следственном изоляторе сидят люди, которым не вынесен приговор суда. До приговора суда ты не можешь считать вину доказанной. И да, ты тоже можешь туда угодить. За пиратское ПО на компьютере или пиратскую книгу. Или за скачивание фильма. Не оправдываю преступников, Но то, что они преступники - не повод сами становиться преступниками и скотами.
Но ты у нас везде, во всех постах защищаешь жуликов и воров. А жулики и воры не сидят- Сердюков, Васильева, а теперь и расхититель средств, выделенных на постройку космодрома "Восточный". Они оправданы путинским судом.
Касательно гуманизма. Скотские условия в СИЗО порождают злость, агрессию и несчастные случаи со смертельным исходом. Правильно ли это? Вам решать. Но в Нидерландах, например, тюрьмы пустуют, потому что преступность резко снижается.
Это сообщение отредактировал Okkama - 17 июн 2016 в 11:01
Пишут про мегеру надзирательницу. Да все правильно баба делает! Зэчкам положи палец в рот - отхуярят по самый локоть! Насчет режима - тоже правильно! Не положено - значит не ешь.
Цитата (Bublik11 @ 17.06.2016 - 10:24) Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что за служили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
Это следственный изолятор. Ты можешь оказаться в нем по завлению соседа.
В нашей стране все в любой момент могут оказаться там и без заявления соседа. По щелчку палец. Чего чего, а тут система работает будте нате
Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что заслужили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
Это не тюрьма, а следственный изолятор, бублик. Разницу между ними знаешь или объяснить? А следственном изоляторе сидят люди, которым не вынесен приговор суда. До приговора суда ты не можешь ссчитать вину доказанной. И да, ты тоже можешь туда угодить. За пиратское ПО на компьютере или пиратскую книгу. Или за скачивание фильма. Но ты у нас везде, во всех постах защищаешь желиков и воров. А жулики и воры не сидят- Сердюков, Васильева, а теперь и расхититель средств, выделенных на постройку космодрома "Восточный". Они оправданы путинским судом.
Касательно гуманизма. Скотские условия в СИЗО порождают злость, агрессию и несчастные случаи со смертельным исходом. Правильно ли это? Вам решать. Но в Нидерландах, например, тюрьмы пустуют, потому что преступность резко снижается.
О боже, ты и сюда политику принесла, может тебе съебнуть на форму РБК например? Это во-первых, а во-вторых хоть один пост, где я защищаю жуликов и воров, Сердюкова или Васильеву? И в-третьих вот так прям за левое ПО на компьютере или книгу попасть? Да? А почему тогда ты еще на свободе?
а ниче, что внучка монашки барыгой села сюда?! заебали нытики подобные. с хуя ли я должен жалеть этих куриц?! или там ангелов спрятали в СИЗО666 ?! ах, ну, если ангелов - то да... Вова, помоги, ёпта!
Каждый год ГУФСИНу выделяется из госбюджета около 200 млрд. рублей.
На что? На строительство или на содержание уже сидящей пиздобратии? Помню как обязали оснастить зоны видеонаблюдением, а средств не выделили. "Из внутренних резервов"- посоветовали. Это еще при Реймере было.
Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что заслужили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
Несправедливо сажать в тюрьму за самокат, мешок картошки или буханку хлеба. несправедливо держать теловека в заключении. если потерпевший примирился с виновником. их все равно не отпускают, потому что "правосудию" нужно получать палки за свою "работу"
Несправедливо сажать мелких воришек в тюрьму, а крупных воров - выпускать. Кто-нибудь читал УК РФ? Видели. сколько там в качестве меры наказания к каждой статье различных вариантов мер наказания? так почему за мелкие преступления сажают, а не назначают принудительные работы, ограничение свободы, штраф в конце концов?
Потому что это уебищная российская уголовка. даже в советское время оправдывали на порядок чаще, и наказания были гуманнее.
Вы сами-то читали? Судя по всему нет ,но лезете защищать непонятно кого. Вам для понимания - до 1 тысячи рублей - не кража а административка. За первую кражу больше тысячи рублей не то что срок не дадут, но и в сизо не посадят. Там находятся на 99% наглухо уголовные элементы и 1% тех ,кого там быть не должно.
А что, тыща - это прям дохуя, что ли? А 1001 рубль - все, мегапреступник? Можно сажать?
Читайте внимательнее, что пишут. Речь не о сумме ущерба, а об опасности того или иного преступления для общества или конкретного потерпевшего. граница в 1000 рублей между административкой и уголовкой - это вообще пиздец, разница должна быть минимум в несколько раз больше.
И опять же - о том. что при наличии альтернативных мер наказания суд чаще выбирает лишение свободы.
Да, есть отвратительные преступления, за которые можно и нужно карать сверкающим мечом правосудия. Но уж не за кусок сыра и не за мопед, верно?
Почему? Почему не карать за украденный сыр, мопед или самокат? Почему на сажать за наркотики? Для людей, у которых эти вещи украли, эпизод очень поганый. У нас когда офис обнесли, думая что там выручка, одна из сотрудниц, увидев пустые столы и перевёрнутые ящики, сказала, что у неё ощущение, как будто изнасиловали.
Просто люди такие добрые пока не примерят на себя костюм потерпевшего Уууу, какие же кровожадные могут быть потерпевшие, ты не представляешь
Цитата (Bublik11 @ 17.06.2016 - 10:24) Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что за служили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
Это следственный изолятор. Ты можешь оказаться в нем по завлению соседа.
В нашей стране все в любой момент могут оказаться там и без заявления соседа. По щелчку палец. Чего чего, а тут система работает будте нате
Ебнутая привычка у журналистов литературным языком делать из преступников мучеников. Они что не знали, что за преступления сажают в тюрьму? Знали ,но посчитали, что это произойдет с кем угодно но только не с ними. В итоге получили,что заслужили. Это же не пионерский лагерь должен быть. Несправедливость только в том, что у кого-то получается откупиться, закон не для всех одинаков.
А я сейчас по-другому на это смотрю. В связи с ухудшением экономического положения в стране и обнищанием масс, там может оказаться любой. И тут никакие принципы и врожденная законопослушность не уберегут. Если дети будут голодать, то пойдёшь на любой риск. Это СИЗО - гипертрофированное отражение нашей страны. И там сидят ещё не преступники, а подследственные. К ним не должно быть такого скотского отношения.
украл кусок хлеба, чтоб ребенка своего накормить, отношение одинаковое.
Ни разу такого не видел. Крадуны почему-то в основном элитную алкашку, парфюмерию и одежу тянут
А я видел. Беженцы мать и сын лет 7ми, бежали от войны. Попали к нам в поселок, ни документов, ни чего за душой нет, в чем были одеты, вот и вся одежда. Кто такую на работу возьмет? Поначалу была как сыч, от чего люди ее шарахались и гнали от себя, мол выглядит как сявка и т.п., вот и попрашайничала, воравала по огородам. Потом попривыкли к ней, стала некоторым по хозяйству за еду помогать, жила в начале в лесополосе в землянке, пока кто-то не приютил их.
ЗЫ кусок хлеба это образное выражение, имеется ввиду, что украл еду
Ииии? Ее привлекли к уголовной ответственности и заарестовали?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ни разу такого не видел. Крадуны почему-то в основном элитную алкашку, парфюмерию и одежу тянут 
yaplakal.com