Один вопрос-кто в Великобритании сел за это? Пример и пруф.
А таки в России кто сел? Это закон из разряда "прозапас", ну не будет он на деле работать никогда. Тех, кого нужно и так слушают, смотрят и обоняют, а обычные интернет воины нафиг никому не нужны, пока палку не перегнут
Этим законом кукловоды Вовы стараются обезопасить себя от конкурентов и будущих перебежчиков. Им нужен закон, по которому они будут слушать и читать тех, на кого могут надавить их "западные партнёры". Прилетит Керри, со своим чемоданчиком и скажет какому-либо приближённому: можем прикрыть твои офшоры, если не будет оговорённых действий с твоей стороны. А офшоры не только у чинуш есть, а и у армейцев и карательно-осудительных типов, поэтому и создаются всякие нацгвардии, сопоставимые по численности с регулярной армией страны и принимаются пакеты Шапокляк. Но надавить этим "законом" можно на любого, нужны ручные исполнители, с рыльцем в пушку. А сажать... лично знаю пару человек, которых осудили за покупку техники скрытой видеозаписи с Али.
нужно устроить щифровальный коллапс, шифровать все что можно. на компе тор использовать. впн и прочее. пусть сидят дрочат расшифровывают.
Гы, тогда к вам применят терморектальный криптоанализ (он же паяльник промеж булок) и вы сами все быстренько расскажите, заодно признаетесь в убийстве Кеннеди и в геноциде динозавров
Цитата (alexmat @ 15.07.2016 - 15:33)
Этим законом кукловоды Вовы стараются обезопасить себя от конкурентов и будущих перебежчиков. Им нужен закон, по которому они будут слушать и читать тех, на кого могут надавить их "западные партнёры". Прилетит Керри, со своим чемоданчиком и скажет какому-либо приближённому: можем прикрыть твои офшоры, если не будет оговорённых действий с твоей стороны. А офшоры не только у чинуш есть, а и у армейцев и карательно-осудительных типов, поэтому и создаются всякие нацгвардии, сопоставимые по численности с регулярной армией страны и принимаются пакеты Шапокляк. Но надавить этим "законом" можно на любого, нужны ручные исполнители, с рыльцем в пушку. А сажать... лично знаю пару человек, которых осудили за покупку техники скрытой видеозаписи с Али.
То есть раньше "конкурентов и перебежчиков" не слушали? Это сообщение отредактировал bimb0 - 15 июл 2016 в 15:37
Но если вы, скажем, установили дома роутер несертифицированный, то за это вас оштрафовать могут.
А где вы собрались покупать не сертифицированный роутер то? У нас в магазина они все сертифицированные, ибо другие продавать не имеют права. А если вы в китае себе его закажите, и попадёте на не сертифицированный, то вы сам себе злобный буратино...
Интересно как "любой полицейский" будет определять сертифицирован ли мессенжер или нет? Да и блокировку паролем телефона никто не отменял, пусть разблокирует сначала.
Проверил ИДишник телефона? Мой? Иди ... это моя частная собственность и просматривать ты не имеешь права без моего разрешения. ПНХ
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Ты Конституцию цитируешь? А Конституция им не указ - они придумали и приняли конституционные законы. Всё, котятки,
Сперто с Хабра: "Но всё ещё хуже. Гораздо хуже. Тебя отправят за решётку не за отказ предъявить ключ шифрования. Тебя отправят за решётку за неспособность расшифровать что-то, что полиция посчитает зашифрованным. Да, это именно то место, где встают волосы дыбом: если ты записал файл с радиошумом с местного телескопа, который используешь для генерации случайных чисел, а полиция требует ключ для расшифровки трёх секретных документов, которые, по их мнению, находятся в зашифрованном контейнере, на который уж очень смахивает твой шум, то ты незамедлительно отправляешься в места не столь отдалённые. За неспособность предъявить воображаемые документы." Это про закон Яровой? Нет, ребятушки- это про законы Великобритании.
Один вопрос-кто в Великобритании сел за это? Пример и пруф.
Думаете у нас за это кто то сядет? Учитывая нашу обязательность к исполнению законов? Правда в Германии и Штатах приходят конские штрафы за скачивание нелицензионного контента, видимо это означает, что траффик пользователя в этих странах никак и никем не анализируется.
Не надоело кивать на кого то? На США, которые вождю теперь не друзья, на их госдолг, на то, что творится у хохлов, на беженцев в ЕС? Давайте посмотрим на Сечина, Миллера, Шувалова, Пескова, Сердюкова. Как там в методичках: начни с себя?
То есть раньше "конкурентов и перебежчиков" не слушали?
Слушали и слушают, но видимо в кооперативе, после визитов Керри, начинается анальный зуд, с параноидальные желанием предотвратить, во что бы ни стало, свой закат и как следствие лишение всех активов после этого. Или, глядя на толпы гастарбайтеров и сроки нацменам за убийство Русских, ты на самом деле думаешь, что он имеет антитеррористическую направленность?
О у ольгинских упырей смена началась вчера пару вспышек проипали, сегодня пиздюлин получили и отрабатывают. :)
Это сообщение отредактировал alexmat - 15 июл 2016 в 15:48
Эммм.... а если я в ванной под душем шепчу жене на ухо всякие непристойности, на сколько меня оштрафуют??? Это же тоже, шифрованный не сертифицированный разговор получается, не?
Поднимайте нах эту тему! Суки как же они заебали с их уебанскими реформами и законами. Продам нах всю свою недвижимость в Москве, и уеду в Эквадор, а лучше в Новую Зеландию. Подальше от этой ебнутой власти. Каждый раз это желание появляется, выходит новый закон на рассмотрение, начинаешь вчитываться, вникать, думать и по пришествию осознания, какой это очередной пиздец, хочется быстрей все продать, собрать монатки и уебать.
А в армии я служил, долг родине отдал. И страну свою люблю. Но каждый раз когда я натыкаюсь на этих уебанов...
Из детства, если в радио (которое радиоточка) говорить громко, то друган на 7этажей ниже тебя слышит. Я к тому, что сосут они со своими законами, рынок только взбаламутят. Уж так и быть, девайс лишний прикуплю, который неприменут создать. Добавлю, чем обширней закон, тем больше он похож на бизнесплан отдельной кучки людей. Чую с нас ещё поимеют в этом направлении, как с генерального ремонта зданий, а потом всё уляжется и утрясётся. Мода такая на законы нынче.
Это сообщение отредактировал Тыр71 - 15 июл 2016 в 15:57
Сперто с Хабра: "Но всё ещё хуже. Гораздо хуже. Тебя отправят за решётку не за отказ предъявить ключ шифрования. Тебя отправят за решётку за неспособность расшифровать что-то, что полиция посчитает зашифрованным. Да, это именно то место, где встают волосы дыбом: если ты записал файл с радиошумом с местного телескопа, который используешь для генерации случайных чисел, а полиция требует ключ для расшифровки трёх секретных документов, которые, по их мнению, находятся в зашифрованном контейнере, на который уж очень смахивает твой шум, то ты незамедлительно отправляешься в места не столь отдалённые. За неспособность предъявить воображаемые документы." Это про закон Яровой? Нет, ребятушки- это про законы Великобритании.
Один вопрос-кто в Великобритании сел за это? Пример и пруф.
Думаете у нас за это кто то сядет? Учитывая нашу обязательность к исполнению законов? Правда в Германии и Штатах приходят конские штрафы за скачивание нелицензионного контента, видимо это означает, что траффик пользователя в этих странах никак и никем не анализируется.
Не надоело кивать на кого то? На США, которые вождю теперь не друзья, на их госдолг, на то, что творится у хохлов, на беженцев в ЕС? Давайте посмотрим на Сечина, Миллера, Шувалова, Пескова, Сердюкова. Как там в методичках: начни с себя?
Прослушка траффика-это общемировая тенденция, к сожалению. Интернет становится контролируемым. Рано или поздно к этому придут все страны без исключения. Причем здесь хохлы с Сердюковыми? Или вышеприведенные фамилии-это стандартный набор ваших методичек? Тогда Ротенбергов забыли, нехорошо-с.
Из детства, если в радио (которое радиоточка) говорить громко, то друган на 7этажей ниже тебя слышит. Я к тому, что сосут они со своими законами, рынок только взбаламутят. Уж так и быть, девайс лишний прикуплю, который неприменут создать.
Госспади, да давно уже изобрели криптофоны только вот они нафиг никому не нужны из простых смертных
Им ведь надо каким то образом отбивать деньги которые должны быть поттрачены в реализации данного законопроекта,а именно закупку столь дорогостоющего оборудования!А не кажеться ли вам дорогие форумчане что шапокляк-Яровая в сговороре с производителями данного оборудования,заранее все продумала и будет иметь определенный процент с покупки данного оборудования у иностранный производителей,говорили на рассмотрение 2 года потом решат типо что это все не нужно?А ведь голосовала только партия единороссов за это безобразие,лдпр и кпрф были против,к чему это все приведет потом неизветно!
Сперто с Хабра: "Но всё ещё хуже. Гораздо хуже. Тебя отправят за решётку не за отказ предъявить ключ шифрования. Тебя отправят за решётку за неспособность расшифровать что-то, что полиция посчитает зашифрованным. Да, это именно то место, где встают волосы дыбом: если ты записал файл с радиошумом с местного телескопа, который используешь для генерации случайных чисел, а полиция требует ключ для расшифровки трёх секретных документов, которые, по их мнению, находятся в зашифрованном контейнере, на который уж очень смахивает твой шум, то ты незамедлительно отправляешься в места не столь отдалённые. За неспособность предъявить воображаемые документы." Это про закон Яровой? Нет, ребятушки- это про законы Великобритании.
Один вопрос-кто в Великобритании сел за это? Пример и пруф.
Думаете у нас за это кто то сядет? Учитывая нашу обязательность к исполнению законов? Правда в Германии и Штатах приходят конские штрафы за скачивание нелицензионного контента, видимо это означает, что траффик пользователя в этих странах никак и никем не анализируется.
Не надоело кивать на кого то? На США, которые вождю теперь не друзья, на их госдолг, на то, что творится у хохлов, на беженцев в ЕС? Давайте посмотрим на Сечина, Миллера, Шувалова, Пескова, Сердюкова. Как там в методичках: начни с себя?
Прослушка траффика-это общемировая тенденция, к сожалению. Интернет становится контролируемым. Рано или поздно к этому придут все страны без исключения. Причем здесь хохлы с Сердюковыми? Или вышеприведенные фамилии-это стандартный набор ваших методичек? Тогда Ротенбергов забыли, нехорошо-с.
Подожди, подожди, причём здесь общемировая практика каких то "гомосексуальных европ и загнивающих сшп"? Наши борцуны ОПЯТЬ стали разнятся на них? Тогда пусть "подравняют" среднею зарплату под них, дороги под них, социальную защищенность под них, СМЕНЯЕМОСТЬ власти под них и.т.д. А вот потом...
Это сообщение отредактировал alexmat - 15 июл 2016 в 16:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вчера пару вспышек проипали, сегодня пиздюлин получили и отрабатывают. :)
yaplakal.com
alexmat15 июл 2016 в 15:33