А электрический стул в СШП - Еуропу не смущает вааЩе ?! Это гарант дермократии же !
Quod licet Jovi, non licet bovi (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку) Что позволено хозяевам, то не позволено лакеям.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 25 июл 2016 в 11:27
Ну еп, Турции осталось буквально на пол шышечки еще заглатнуть - и член ес готов, но подавились - не смогли. Им надо брать пример с окраины. Там кáклы километры в день наматывают на европейских, британских, австралийских и пендо хуях и даже не морщаться. Вот что значит цель себе поставить, а эти тярпки даже гей парад провести не могут.
Забавно это всё. В штатах офциально конечно же нет смертной казни. Однако случаев "летального общения с полицией" - хоть отбавляй. Без разбирательств и расследований. "Мне показалось - у него был пистолет!" - и смертная казнь готова. Забавные лицемеры.
в некоторых штатах есть
и да, они не стремятся в ЕС, если что
Они в него не стремятся. Они его создали и им управляют. Нахрена им садиться в самими же созданную лужу :) Её они для "еуропейцев" приготовили :)
смертной казни быть не должно нигде и ни при каких обстоятельствах. Отвратительное явление. Интересно, какого сидеть исполнителю приговора дома за ужином, и вспоминать как он утром кого-то связывал с коллегами по работе, а потом прострелил ему череп.
Человек рождается зверем - хомо сапиенс вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Человеком он становится принимая законы божьи не убий, не укради и т. д. Если хомо сапиенс не принял и не усвоил законы жизни в человеческом обществе - он дикий зверь. Почему тигра или волка можно убивать, а зверя хомо сапиенс нет?
смертной казни быть не должно нигде и ни при каких обстоятельствах. Отвратительное явление. Интересно, какого сидеть исполнителю приговора дома за ужином, и вспоминать как он утром кого-то связывал с коллегами по работе, а потом прострелил ему череп.
Человек рождается зверем - хомо сапиенс вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Человеком он становится принимая законы божьи не убий, не укради и т. д. Если хомо сапиенс не принял и не усвоил законы жизни в человеческом обществе - он дикий зверь. Почему тигра или волка можно убивать, а зверя хомо сапиенс нет?
если человек рождается в обществе зверей, где принято человека за определённые поступки связывать и после этого пускать пулю в голову, то у него меньше шансов стать человеком. "С волками жить - по волчьи выть".
смертной казни быть не должно нигде и ни при каких обстоятельствах. Отвратительное явление. Интересно, какого сидеть исполнителю приговора дома за ужином, и вспоминать как он утром кого-то связывал с коллегами по работе, а потом прострелил ему череп.
Человек рождается зверем - хомо сапиенс вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Человеком он становится принимая законы божьи не убий, не укради и т. д. Если хомо сапиенс не принял и не усвоил законы жизни в человеческом обществе - он дикий зверь. Почему тигра или волка можно убивать, а зверя хомо сапиенс нет?
если человек рождается в обществе зверей, где принято человека за определённые поступки связывать и после этого пускать пулю в голову, то у него меньше шансов стать человеком. "С волками жить - по волчьи выть".
Еще раз почему волка можно убивать а зверя номо сапиенс нет? Чем волк хуже ?
Турции теперь не светит членство в ЕС, и это очень хорошо. Мало сейчас в Европе муслимских беженцев, нужны еще и турецкие зверьки? Юнкер просто сказал вслух то, что все знали, но не говорили. Турция пусть лучше вступает в Таможенный Союз, теснее и плотнее интегрируется с Россией. В России демографическая проблема, а турецкие янычары могут помочь решить ее. От союза янычар с чернильницами будут рождаться маленькие туркороссияны - смугленькие, крепкие, наглые, здоровые. Что может быть лучше для России с ее вымирающим населением?
а турки в ответ из наты выйдут и беженцев запустят в европу.....
Ну могут и бомбочками торгануть если что.... Желающих купить много. На базе Инджирлик в Турции, по данным газеты Hurriyet, находится 90 американских ядерных бомб, из них 40 — под контролем турецких ВС, а 50 — под американским контролем.
Турции теперь не светит членство в ЕС, и это очень хорошо. Мало сейчас в Европе муслимских беженцев, нужны еще и турецкие зверьки? Юнкер просто сказал вслух то, что все знали, но не говорили. Турция пусть лучше вступает в Таможенный Союз, теснее и плотнее интегрируется с Россией. В России демографическая проблема, а турецкие янычары могут помочь решить ее. От союза янычар с чернильницами будут рождаться маленькие туркороссияны - смугленькие, крепкие, наглые, здоровые. Что может быть лучше для России с ее вымирающим населением?
что может быть лучше? в Прибалтику тебя выслать с такими "советами".
смертной казни быть не должно нигде и ни при каких обстоятельствах. Отвратительное явление. Интересно, какого сидеть исполнителю приговора дома за ужином, и вспоминать как он утром кого-то связывал с коллегами по работе, а потом прострелил ему череп.
Человек рождается зверем - хомо сапиенс вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Человеком он становится принимая законы божьи не убий, не укради и т. д. Если хомо сапиенс не принял и не усвоил законы жизни в человеческом обществе - он дикий зверь. Почему тигра или волка можно убивать, а зверя хомо сапиенс нет?
если человек рождается в обществе зверей, где принято человека за определённые поступки связывать и после этого пускать пулю в голову, то у него меньше шансов стать человеком. "С волками жить - по волчьи выть".
Еще раз почему волка можно убивать а зверя номо сапиенс нет? Чем волк хуже ?
Никто не любит людей, которые жестоко увивают волков, и других животных. Убийство человека в виде исполнения приговора - это самое жестое из всех возможных убийств. У этого человека нет никаких шансов после того как его связали и последние секунды его жизни - высшая степень жестокости. Эту жестокость проявляют те кто исполняет приговор, выносит, и такие как вы, солидарные. Так вот ответ на вопрос - гуманизм не возможен в обществе, где является нормой отвратительное убийство в подвале и все связанные с этим процедуры. И ещё - тот кто поддерживает введение смертной казни, просто хочет крови. Ему хочется периодически узнавать из новостей как кого-то казнили. Наверное удовольствие от этого испытывает - нет у вас такого случайно?
смертной казни быть не должно нигде и ни при каких обстоятельствах. Отвратительное явление. Интересно, какого сидеть исполнителю приговора дома за ужином, и вспоминать как он утром кого-то связывал с коллегами по работе, а потом прострелил ему череп.
Человек рождается зверем - хомо сапиенс вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Человеком он становится принимая законы божьи не убий, не укради и т. д. Если хомо сапиенс не принял и не усвоил законы жизни в человеческом обществе - он дикий зверь. Почему тигра или волка можно убивать, а зверя хомо сапиенс нет?
если человек рождается в обществе зверей, где принято человека за определённые поступки связывать и после этого пускать пулю в голову, то у него меньше шансов стать человеком. "С волками жить - по волчьи выть".
Еще раз почему волка можно убивать а зверя номо сапиенс нет? Чем волк хуже ?
Никто не любит людей, которые жестоко увивают волков, и других животных. Убийство человека в виде исполнения приговора - это самое жестое из всех возможных убийств. У этого человека нет никаких шансов после того как его связали и последние секунды его жизни - высшая степень жестокости. Эту жестокость проявляют те кто исполняет приговор, выносит, и такие как вы, солидарные. Так вот ответ на вопрос - гуманизм не возможен в обществе, где является нормой отвратительное убийство в подвале и все связанные с этим процедуры. И ещё - тот кто поддерживает введение смертной казни, просто хочет крови. Ему хочется периодически узнавать из новостей как кого-то казнили. Наверное удовольствие от этого испытывает - нет у вас такого случайно?
Я НЕ задавал вам следующих вопросов: 1 Кто любит людей которые жестко убивают волков? 2 Какое убийство является самым жестоким? 3 Что является высшей степенью жестокости? 4 Кто проявляет высшую степень жестокости? 5 В каком обществе не возможен гуманизм? 6 Чего хочет тот кто поддерживает смертной казни? ВОТ ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ Я НЕ ЗАДАВАЛ. ВАМ ЭТО ПОНЯТНО? Я спрашиваю почему дикого волка можно убивать, а Чикатило зверя породы хомо сапиенс нет? Вы смысл вопроса поняли? Или вы идиот? И в отличии от вас я отвечаю на ваш вопрос. Я не испытываю удовольствие от смерти ни дикого зверя волка, ни ЗВЕРЯ хомо сапиенс. Я просто понимаю что одним зверем стало меньше, мало того мне жалко что это животное не стало человеком хотя могло. Поэтому будьте любезны ответьте на мой вопрос, но только на мой вопрос, мне ваш бред про гуманизм читать противно. Я для вас его повторю: Почему дикого волка можно убивать, а Чикатило зверя породы хомо сапиенс нет?
смертной казни быть не должно нигде и ни при каких обстоятельствах. Отвратительное явление. Интересно, какого сидеть исполнителю приговора дома за ужином, и вспоминать как он утром кого-то связывал с коллегами по работе, а потом прострелил ему череп.
Человек рождается зверем - хомо сапиенс вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Человеком он становится принимая законы божьи не убий, не укради и т. д. Если хомо сапиенс не принял и не усвоил законы жизни в человеческом обществе - он дикий зверь. Почему тигра или волка можно убивать, а зверя хомо сапиенс нет?
если человек рождается в обществе зверей, где принято человека за определённые поступки связывать и после этого пускать пулю в голову, то у него меньше шансов стать человеком. "С волками жить - по волчьи выть".
Еще раз почему волка можно убивать а зверя номо сапиенс нет? Чем волк хуже ?
Никто не любит людей, которые жестоко увивают волков, и других животных. Убийство человека в виде исполнения приговора - это самое жестое из всех возможных убийств. У этого человека нет никаких шансов после того как его связали и последние секунды его жизни - высшая степень жестокости. Эту жестокость проявляют те кто исполняет приговор, выносит, и такие как вы, солидарные. Так вот ответ на вопрос - гуманизм не возможен в обществе, где является нормой отвратительное убийство в подвале и все связанные с этим процедуры. И ещё - тот кто поддерживает введение смертной казни, просто хочет крови. Ему хочется периодически узнавать из новостей как кого-то казнили. Наверное удовольствие от этого испытывает - нет у вас такого случайно?
Я НЕ задавал вам следующих вопросов: 1 Кто любит людей которые жестко убивают волков? 2 Какое убийство является самым жестоким? 3 Что является высшей степенью жестокости? 4 Кто проявляет высшую степень жестокости? 5 В каком обществе не возможен гуманизм? 6 Чего хочет тот кто поддерживает смертной казни? ВОТ ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ Я НЕ ЗАДАВАЛ. ВАМ ЭТО ПОНЯТНО? Я спрашиваю почему дикого волка можно убивать, а Чикатило зверя породы хомо сапиенс нет? Вы смысл вопроса поняли? Или вы идиот? И в отличии от вас я отвечаю на ваш вопрос. Я не испытываю удовольствие от смерти ни дикого зверя волка, ни ЗВЕРЯ хомо сапиенс. Я просто понимаю что одним зверем стало меньше, мало того мне жалко что это животное не стало человеком хотя могло. Поэтому будьте любезны ответьте на мой вопрос, но только на мой вопрос, мне ваш бред про гуманизм читать противно. Я для вас его повторю: Почему дикого волка можно убивать, а Чикатило зверя породы хомо сапиенс нет?
я думаю что человек, не знающий ответов на все эти 6 вопросов, возможно мало образован и слабо воспитан, или просто психованный
смертной казни быть не должно нигде и ни при каких обстоятельствах. Отвратительное явление. Интересно, какого сидеть исполнителю приговора дома за ужином, и вспоминать как он утром кого-то связывал с коллегами по работе, а потом прострелил ему череп.
Человек рождается зверем - хомо сапиенс вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Человеком он становится принимая законы божьи не убий, не укради и т. д. Если хомо сапиенс не принял и не усвоил законы жизни в человеческом обществе - он дикий зверь. Почему тигра или волка можно убивать, а зверя хомо сапиенс нет?
если человек рождается в обществе зверей, где принято человека за определённые поступки связывать и после этого пускать пулю в голову, то у него меньше шансов стать человеком. "С волками жить - по волчьи выть".
Еще раз почему волка можно убивать а зверя номо сапиенс нет? Чем волк хуже ?
Никто не любит людей, которые жестоко увивают волков, и других животных. Убийство человека в виде исполнения приговора - это самое жестое из всех возможных убийств. У этого человека нет никаких шансов после того как его связали и последние секунды его жизни - высшая степень жестокости. Эту жестокость проявляют те кто исполняет приговор, выносит, и такие как вы, солидарные. Так вот ответ на вопрос - гуманизм не возможен в обществе, где является нормой отвратительное убийство в подвале и все связанные с этим процедуры. И ещё - тот кто поддерживает введение смертной казни, просто хочет крови. Ему хочется периодически узнавать из новостей как кого-то казнили. Наверное удовольствие от этого испытывает - нет у вас такого случайно?
Я НЕ задавал вам следующих вопросов: 1 Кто любит людей которые жестко убивают волков? 2 Какое убийство является самым жестоким? 3 Что является высшей степенью жестокости? 4 Кто проявляет высшую степень жестокости? 5 В каком обществе не возможен гуманизм? 6 Чего хочет тот кто поддерживает смертной казни? ВОТ ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ Я НЕ ЗАДАВАЛ. ВАМ ЭТО ПОНЯТНО? Я спрашиваю почему дикого волка можно убивать, а Чикатило зверя породы хомо сапиенс нет? Вы смысл вопроса поняли? Или вы идиот? И в отличии от вас я отвечаю на ваш вопрос. Я не испытываю удовольствие от смерти ни дикого зверя волка, ни ЗВЕРЯ хомо сапиенс. Я просто понимаю что одним зверем стало меньше, мало того мне жалко что это животное не стало человеком хотя могло. Поэтому будьте любезны ответьте на мой вопрос, но только на мой вопрос, мне ваш бред про гуманизм читать противно. Я для вас его повторю: Почему дикого волка можно убивать, а Чикатило зверя породы хомо сапиенс нет?
я думаю что человек, не знающий ответов на все эти 6 вопросов, возможно мало образован и слабо воспитан, или просто не достаточно удовлетворён жизнью, поэтому и хочет чтобы была смертная казнь. Сидит такой "гуманист", по телевизору смертную казнь смотрит и думает - вот я какой благородный, справедливый, щас будут петлю надевать, самое интересное...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com