Мне кажется кто-то чего-то не договаривает :) Чья машина и на кого оформлена? Вы уверены что ваш муж ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не сидел за рулем? Что с видеорегистратором? Если он даже не пишет салон - пишет звук, по аудио записи 50\50 можно установить кто был а кто не был за рулем. Бремя доказывания лежит на сторонах - чем ГИБДД собирается доказывать что он был за рулем? Какие он дал показания? Хватило ли ума рассказать что тормознул машину, попросил подвезти, незнакомые парни начали гоняться с дпс, а он от страха не знал что делать?
Машина жениха, соответственно на него и оформлена. Уверена, не знаю как Вам доказать, но на 100%. Сама слышала разговор что за рулем был именно жених. Видеорегистратора нет в машине, почему не знаю - жених не мой к счастью. Показания кстати примерно такие и дал что подсел в машину, а вообще постоянно повторял что он не водитель, побежал ибо фиг его знает что в машине у этих парней))) какие доказательства у ДПС пока не знаем, в среду поедет требовать копии протоколов.
Мне кажется - муж братец гримм. Возможно, поехал к своей зазнобе, один, пьяный, на чужой машине, за ним гонялись и поймали. Что бы любой мужик потом своей жене рассказывал в такой ситуации? А если верить во всю историю, то вшивенькие такие друзяшки, да и сам красава - не остановил пьяных. В обоих вариантах не считаю его невиновным.
Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
ну тогда правильно! Причем, если ты будучи бухим, сам за руль не сел, а посадил своего бухого товарища - ты виноват вдвойне. Это хоть и хитренько, но подленько.
И еще, походу ты веришь своему ненаглядному очень.... не чешется на голове ничего?
Вот как!!! люди берут и запросто садятся в машину под управлением в жопу пьяного водилы? Я с трезвым то не со всяким сяду, зная его поведение на дороге. Бухому море по колено? Вот как по мне, так пусть накажут..Может башкой будет думать, а не жопой. Заодно и с друзьями разберется, а так же с кем бухать, а с кем не надо..Да и надо ли вообще...
Собственно, мне интересно, а почему не привлекают к ответственности собственника транспортного средства? Которое он передал пьянному? Мутит что-то муж, ТС! Моё мнение- он был за рулём. По работе знаю, какими сказочниками могут быть правонарушители! Что за юрист такой великий, которого надо ждать два дня и вместо его консультации выслушивать мнение местных обывателей?
Это сообщение отредактировал АlekN21rus - 25 июл 2016 в 14:27
Вот как!!! люди берут и запросто садятся в машину под управлением в жопу пьяного водилы? Я с трезвым то не со всяким сяду, зная его поведение на дороге. Бухому море по колено? Вот как по мне, так пусть накажут..Может башкой будет думать, а не жопой. Заодно и с друзьями разберется, а так же с кем бухать, а с кем не надо..Да и надо ли вообще...
Грубо... но правильно сказано. Я бы может также сказала ему (ну в принципе это же почти и сказала), если бы у него от прав работа не зависела(((
Не, ну реально. Ведь все же бывали в таких ситуациях, да? Вот поверю, что за водкой поехали(не хватило) или за "косячком", тоже понимаемо. Легко поверю, что к шлюхам(хотя, этих проще на дом заказать), слава Госдуме, продажа этих услуг не ограничена по времени
Носился в бухой кампании от ментов в одной машине и не причем?! Его силой туда посадили ?
Неправильная постановка вопроса. Тут следует спрашивать - "За это есть ответственность?". А если нет ответственности, тогда какие вопросы? Приходите завтра...
Хозяину авто правам тож пиздец, передача управления лицу в состоянии опьянения, так что лучше жениху сознаться, иначе оба пехом ходить будут. А так то по делу, ибо долбоебы
А если жених захочет сохранить права, он всегда может написать заявление об угоне :)
Собственно, мне интересно, а почему не привлекают к ответственности собственника транспортного средства? Которое он передал пьянному? Мутит что-то муж, ТС! Моё мнение- он был за рулём. По работе знаю, какими сказочниками могут быть правонарушители! Что за юрист такой великий, которого надо ждать два дня и вместо его консультации выслушивать мнение местных обывателей?
Юрист хороший, а в нашем небольшом городе таких не так много. Про непривлечение собственника и мне непонятно. Про то что не мой был за рулем понятно даже из разговоров участников события, я ж не глухая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com