40 интересных фактов о роде Рюриковичей

Цитата (Garik499 @ 28.07.2016 - 16:05)

Цитата А Византию придумали то только в конце 19 века. И татаро-монголов не было! А пирамиды рептилоиды построили! А Александрийский столб лемурийцы ставили!

Пирамиды и столбы люди строили.

Татаро-монголы это примерно что и каряко-буряты

Судя по ОФИЦИАЛЬНОМУ АТЛАСУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1745 года, выпущенному РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК.

В 1745 году германские академики из РАН прекрасно знали где находится рассадник ТАТАРИЗМА

FlankerC
Татары - это было воинственное племя, захваченное и перебитое Темучином. Потом монголы лучших своих воинов называли татарами. Ясен красен, что нынешние татары к тем "татаро-монголам" никакого отношения не имеют. Просто привыкли так называть современников и потомков Чингизхана.
А ты и дальше можешь втирать, что Русь никогда не была вассалом Орды и что историю при Екатерине немцы переписывали
Это сообщение отредактировал Garik499 - 28 июл. 2016 г. в 16:25

Цитата (Garik499 @ 28.07.2016 - 16:11)

Цитата Кто такой Карамзин чтобы ему верить? Вот то ли дело Фоменко, Задорнов, Петухов и прочие светила

А тут кто-то ссылался на Фоменко или Задорнова?
По Византии я дал ссылку на первый конгресс историков.

Всё что вы писали, я довольно внимательно читал, и создаётся впечатление тонкого, но слегла полудибильного троллинга. хотя возможно в этом и не ваша вина, иногда подобное происходит подсознательно, как и у моей 83-летней соседки.

Цитата (Garik499 @ 28.07.2016 - 16:22)

FlankerC Татары - это было воинственное племя, захваченное и перебитое Темучином. Потом монголы лучших своих воинов называли татарами. Ясен красен, что нынешние татары к тем "татаро-монголам" никакого отношения не имеют. Просто привыкли так называть современников и потомков Чингизхана. А ты и дальше можешь втирать, что Русь никогда не была вассалом Орды и что историю при Екатерине немцы переписывали

Во-первых посмотрите карты Меркатора. Топоним Русия находился там где позже будут Чехия ,Пруссия-Поруссия.

Во-вторых. Насчет татар и монгол. Называть можно как угодно. В ТИ это монголы. Но возникает неправильная ассоциация с народом под самоназванием Бенмау, из Гоби.

Так называемые татаро-монголы это жители Великой ТаРтарии. Могол по-гречески означает великий. Вот и получаются ТаРтаро-Моголы. Так будет правильно.

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».

(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).

(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).

Цитата

По Византии я дал ссылку на первый конгресс историков.

Ссылка на конгресс, а текст с офигенного ресурса http://livehistory.ru/forum.html?func=view...mit=15&start=90

Цитата (Garik499 @ 28.07.2016 - 16:48)

Цитата По Византии я дал ссылку на первый конгресс историков. Ссылка на конгресс, а текст с офигенного ресурса http://livehistory.ru/forum.html?func=view...mit=15&start=90

И что дальше ? Или по-вашему 1-й конгресс историков стал альтернативным?
отсюда
http://chispa1707.livejournal.com/319110.html

Про могол и таРтар надеюсь разобрались
Это сообщение отредактировал FlankerC - 28 июл. 2016 г. в 16:56

FlankerC
Демагогия...

Цитата (Garik499 @ 28.07.2016 - 18:54)

FlankerC Демагогия...

Отнюдь. Все официально
Я Приводил только официальные данные... все согласно традистории. С чем Вы не согласны?

ТС Порошенко забыл дописать.
Блять, Диана , буш, что за хуйня?
Это сообщение отредактировал svoiludi - 28 июл. 2016 г. в 23:01

Цитата (hurakan @ 28.07.2016 - 12:41)

16. Один из первых Рюриковичей, Святополк Окаянный, стал антигероем русской истории из-за обвинения в убийстве Бориса и Глеба. Однако сегодня историки склоняются к тому, что великомученики были убиты воинами Ярослава Мудрого, поскольку великомученики признали право Святослава на престол.

Может, я не те книжки читал, но Ярослав физически не мог убить Бориса и Глеба. Его еще на свете не было. ТС спутал с Владимиром Крестителем.

ТС, ты хоть проверяй подборку фактов на историческую составляющую. Так смело говорить, что рюриковичи правили с 862 года или что летописание началось ровно через 200 лет это глупо, потому что начальный период русской истории отличается серьезными проблемами с датировками и вообще трактовкой событий.
P.S. встречаются и откровенные ляпы вроде "4. Общими предками всех Рюриковичей являются: сам Рюрик, его сын Игорь, внук Святослав Игоревич и правнук Владимир Святославич.". Какой Владимир Святославич предок для Святополка Ярополковича, например?

Цитата (БОЛТун @ 28.07.2016 - 14:08)

византийская манера рисования просто вымораживает. на Руси не было художников кроме монахов? все лица однотипные. шаблонные. без души.

В этом и есть подсказка. Ибо все выдумано или переправлено.
Историю читать конечно надо, но верить всему тому, что преподносят думаю не стоит.

одни Рюриковичи вокруг, некого нахуй послать))

Цитата

Отнюдь. Все официально

Как я обожаю отсутствующую логику в ваших размышлениях.
Ковраный, Гейропейцы, исказили историю России, вымарав огромную ИМПЕРИЮ Таррария, не оставившую никаких материалных следов кроме записей в своих Гейропейских книгах. Это так, логично! Забыли наверное?

Цитата

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»

Всё можно проще сказать, это татары коими европейцы по широкой своей душе называли все народы тюркской группы(о чём в тексте сказано, народ тартары). Которые действительно, заселяют эти территории. А Моголы, это да. хорошо известная империя, прекратила своё существование аж-но в 1858году. Но вот не задача, она географически в другом месте.

Кстати, с картами Меркатора забавная штука, вы карты какого года рассматриваете? Если, 1578 года то это гравированные карты для нового издания «Географии Птолемея». Эта та, с гипербореей которая, сарматами. Данное подарочное издания посвящалось 1400 летию, Птоломея. Смешно, не правда ли?

Скажем на картах из мирового аталаса 1595года, Нет этих мистических стран. А тартары спокойно сидят в Крыму, Таврии и Придонье. Где и по странному стечению обстоятельств, и в наше время действительно живут татары.

Ну и про " Первый конгресс историков 1903 года в Риме на котором придумали историю". Он не был первым, это снова выдумки, великих "срывателей покровов" из ЖЖ. Междунар. конгрессы ис-т. наук, - созываются с 1900.
Это сообщение отредактировал tixmr - 29 июл. 2016 г. в 10:29

Раньше я думал, что во всем виноваты жидорептилоиды...
Теперь я спокоен, во всем виноваты рюриковичи....

И кстати есть ещё некое искажение, в сочинении chispa1707, которого с радостью цитирует господин FlankerC .
Читаем:

Цитата

Заседания были разделены на 8 секций, больше всего заседаний пришлось на секции "Средняя и новая история" и "Археология и история искусств". Секция "Древняя история" в число популярных не попала.

Цитата

Область византийских изучений, столь недавно возникшая и блестяще представленная в Париже профессорами Дилем и Милле, привлекает, очевидно, новые силы и свидетельствует тем о своей жизненности и предстоящем развитии. А мы-то думали, что история Византии передаётся учёными из века в век...

А вот так, на самом деле
2-й конгресс. 1-9 апр. 1903, Рим. Пред. Г. Виллари (Италия). Большинство выступлений было посвящено истории Рима и Италии. Значит. место отведено археологии. Большой интерес вызвали доклады рус. археологов И. В. Цветаева и Ю. А. Кулаковского. На конгрессе выступили также рус. ученые В. И. Модестов и О. Ф. Базинер.
Труды: Atti del Congresso internazionale di scienze storiche (Roma, 1-9 apr. 1903), v. 1-12, Roma, 1904-07.
Лит.: Кулаковский Ю., Междунар. конгресс ист. наук в Риме, "ЖМНП", 1903, ч. 348, июль.
Дале, вскроем ещё один интересный нюанс, в сочинении.

Цитата

Так, известный берлинский теолог, Адольф Гарнак, в своём сообщении поднял вопрос о месте, где мог установиться и определиться во втором веке нашей эры канонический состав нашего Нового Завеста с его 22 книгами. В живой и блестящей аргументации он обосновал гипотезу, что это могло случиться только в недрах христианской общины Рима, политического и культурного центра мира в те времена, и референт славил Рим за эту неоценимую услугу в деле утверждения нашего христианского единства.

Адольф фон Гарнак (нем. Adolf von Harnack, 7 мая 1851, Дерпт, Российская империя — 10 июня 1930, Гейдельберг, Веймарская республика) — немецкий лютеранский теолог либерального направления, церковный историк, автор фундаментальных трудов по истории раннехристианской литературы и истории догматов. Не имеющий ничего общего с археологией и историей как наукой. Кроме всего прочего, на конгрессе 19003 не выступал. Гарнак был президентом Евангелическо-социального конгресса (1903—1912), на котором и высказывал данную теорию.

Вот скажите теперь, КТО искажает историю?
Это сообщение отредактировал tixmr - 29 июл. 2016 г. в 10:26

Аристократия- гнойный нарыв на теле общества. Никто не имеет права управлять судьбами людей по праву рождения! История знает множество примеров, когда полные идиоты и деспоты находились у руля власти , мотивируя это знатным происхождением. Надеюсь, человечество этим уже отболело.

100500 яповцы - рюриковичи, ну или на худой конец романовы

Цитата (Berendei @ 28.07.2016 - 13:48)

Цитата (hurakan @ 28.07.2016 - 13:42) 28. Первый американский президент Джордж Вашингтон также был Рюриковичем. Кроме него ещё 20 президентов США вели свой род от Рюрика. В том числе, отец и сын Буши. Скоро докажут,что и Обама тоже Рюрикович

Не, на счет Обамы все круче))))


Сразу стоит отметить, что в отличие от подавляющего большинства афроамериканцев, в жилах Барака Обамы нет ни капли крови американских чернокожих рабов, зато немало королевской крови

http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/...ki#&hcq=5h8lkSp

28. если это так, то рюрековичи были евреями

Цитата (БОЛТун @ 28.07.2016 - 14:08)

византийская манера рисования просто вымораживает. на Руси не было художников кроме монахов? все лица однотипные. шаблонные. без души.

Время было такое, римская культура кончилась, а до эпохи возрождения еще несколько веков оставалось. Так что да, не было художников.
Это сообщение отредактировал multisu - 29 июл. 2016 г. в 10:36

еще адам и ева были Рюриковичами

Цитата (tixmr @ 29.07.2016 - 10:11)

Вот скажите теперь, КТО искажает историю?

История это не наука. Историю искажают и пишут победители и естественно в свою пользу.

В Гейропе совсем другая история, там нет никакой Киевской Руси а есть Хазария.
А что касается ТаРтарии , то Независимая ТаРтария оставалась и в середине 19 века.
Карта John Tallis 1841.


Это сообщение отредактировал FlankerC - 29 июл. 2016 г. в 10:40

Цитата (Rifle77 @ 28.07.2016 - 13:55)

А Наполеон у Вас в какой палате ?

Наполеон не в палате.
Наполеон на кухне, так как он -торт

Цитата (Berendei @ 28.07.2016 - 13:48)

Цитата (hurakan @ 28.07.2016 - 13:42) 28. Первый американский президент Джордж Вашингтон также был Рюриковичем. Кроме него ещё 20 президентов США вели свой род от Рюрика. В том числе, отец и сын Буши. Скоро докажут,что и Обама тоже Рюрикович

Никуя. Он от великих укров родословную ведет.