У границ США появится российская военная база

Цитата (Котека @ 27.08.2016 - 20:32)

представляете сколько визгу будет когда база появится ?

В Российских СМИ - да. Остальным как бы пофиг.
У русских есть интересная особенность - они уверены, что весь мир, затаив дыхание, только и думает, а что там в России? Между тем, как в основном там всем абсолютно насрать.

Цитата (Grammaton @ 27.08.2016 - 20:44)

Цитата (Котека @ 27.08.2016 - 20:32) представляете сколько визгу будет когда база появится ? В Российских СМИ - да. Остальным как бы пофиг. У русских есть интересная особенность - они уверены, что весь мир, затаив дыхание, только и думает, а что там в России? Между тем, как в основном там всем абсолютно насрать.

Еще все думают, что от них в мире что то зависит и что "всебоятся". На деле вы правы. всем похуй все живут своей жизнью и на эту базу начукотке всем похуй, кроме тех военных которые там служить будут.

Что там делать длинными полярными ночами? Плац от снега чистить? Единственное что успокаивает что к 18 году все утихнет, и ни кто об этом не вспомнит.

Ну, все.

Теперь точно пиздец Америке.

Цитата (gaschekser @ 27.08.2016 - 20:38)

Цитата Я там жила в 90е , американцы шастали как у себя дома, у нас даже была экскурсия на их корабле. По выходным приезжали свои проповеди читали, их школьники посылками обменивались с нами. шастали как у себя дома - как так ?

Потому что были открыты границы, были безвизовый поездки.

Даже если с военной точки зрения необходимость такой базы может вызывать сомнения, то с экономической для региона одни плюсы.

В жилом городке ведь будут жить не только офицеры, но и их жены и дети. А это значит - будет школа, клуб и библиотека. Потребуются магазины. Потребуются поставщики в эти магазины. Будут новые рабочие места. Построят или улучшат дорогу.

Военным нужна будет связь, электрическая энергия, отопление. Построят котельную, проложат кабели связи и питания. Новые рабочие места.

Военные как минимум раз в год в отпуск семьями ездят - улучшится транспортная инфраструктура.

Это конечно в идеале.

Что помню.

Гарнизон находился рядом с селом и школа была общая. Все друг друга знали.

Свежее молоко, те у кого были коровы в селе приносили нам прямо домой.

А хозяевам коров было разрешено косить траву и забирать сено с аэродрома и прилегающих территорий.

Одноклассник из села рассказывал, что если бы у них в гарнизоне не покупали бы молоко, купить куртку ему бы родители не смогли.

Цитата (sdloop @ 27.08.2016 - 21:52)

Даже если с военной точки зрения необходимость такой базы может вызывать сомнения, то с экономической для региона одни плюсы. В жилом городке ведь будут жить не только офицеры, но и их жены и дети. А это значит - будет школа, клуб и библиотека. Потребуются магазины. Потребуются поставщики в эти магазины. Будут новые рабочие места. Построят или улучшат дорогу. Военным нужна будет связь, электрическая энергия, отопление. Построят котельную, проложат кабели связи и питания. Новые рабочие места. Военные как минимум раз в год в отпуск семьями ездят - улучшится транспортная инфраструктура. Это конечно в идеале. Что помню. Гарнизон находился рядом с селом и школа была общая. Все друг друга знали. Свежее молоко, те у кого были коровы в селе приносили нам прямо домой. А хозяевам коров было разрешено косить траву и забирать сено с аэродрома и прилегающих территорий. Одноклассник из села рассказывал, что если бы у них в гарнизоне не покупали бы молоко, купить куртку ему бы родители не смогли.

Эта схема подходит для банановой республики и базы иностранных войск, за котельную и магазины будут платить из налогов реального сектора родной страны, даже Спарта с таким подходом развалилась правда через 400 лет

Цитата (Диагноз @ 27.08.2016 - 22:26)

Эта схема подходит для банановой республики и базы иностранных войск, за котельную и магазины будут платить из налогов реального сектора родной страны, даже Спарта с таким подходом развалилась правда через 400 лет

Ну да, нахуй нам армия вообще. Платить за неё, из реального сектора.
У нас врагов нет, партнеры одни, партнеры кругом.
Пиздаболы в интернете, как всегда, лучше всех знают - что надо и как.

Это сообщение отредактировал 7FL - 27 авг. 2016 г. в 22:46

Цитата (7FL @ 27.08.2016 - 22:39)

Цитата (Диагноз @ 27.08.2016 - 22:26) Эта схема подходит для банановой республики и базы иностранных войск, за котельную и магазины будут платить из налогов реального сектора родной страны, даже Спарта с таким подходом развалилась правда через 400 лет Ну да, нахуй нам армия вообще. Платить за неё, из реального сектора. У нас врагов нет, партнеры одни партнеры кругом. Пиздаболы в интернете, как всегда, лучше всех знают - что надо и как.

однажы кто то очень умный понял что пиздабольства на кухне мало для обывателя. И тогда появился интернет. Даже н могу представить что модно еще придумать после наших интернетов.

Цитата

У нас, в военучилище ходила такая присказка:"Я в золотой готов коляскеЕкатерины прах возитьЗа то, что продала Аляску,А то пришлось бы там служить."

Похоже, анекдоты о военных не такие уж анекдоты.

Цитата (ежыг @ 27.08.2016 - 18:49)

Че там пендосы??? Ноют уже?

Пендосы, вообще теперь, все поносом обосрались, ..От Чукотки до Вашингтона всего 6500 км., через Канаду.
А от Варшавы до Москвы, целых тыща

...Вероятно Сергей Кожугетович, ..не видел фильма "географ -глобус пропил"



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 28 авг. 2016 г. в 00:02

Цитата

от американского штата Аляска

Надо поправить. И провести летние олимпийские игры там)

Цитата (HUNTER63 @ 27.08.2016 - 18:56)

Цитата (ежыг @ 27.08.2016 - 18:49) Че там пендосы??? Ноют уже? Всё как и прежде , крайне озабочены

Причем сексуально.

Цитата (PABK @ 27.08.2016 - 19:52)

Эх, "повезёт" кому-то с распредом...

... и с отпуском АляскаНАШ...

Цитата

По словам минобороны, российские войска займут прибрежные территории Чукотки, самые ближайшие из которых находятся в 86 километрах от американского штата Аляска.

Беженцы с Аляски заполонили Чукотку?
Нет?
Зачем тогда база?

Аляску однозначно не увидим как свои ушеи пока не будут на Чукотке зарплаты выше 300 000-400 000 рублей в среднем.

Цитата (Котека @ 27.08.2016 - 20:32)

представляете сколько визгу будет когда база появится ?

никакого визга не будет, только пионерские шапкозакидательные лозунги.
Она ничего не изменит, так как на Чукотке нет дорог, ваааабще нет, никаких, есть только направления и содержание каких либо войск наземных - это содержание их на острове (речь о мотострелковых частях).

Восстанавливать нужно ПВО (картинка с частями ПВО приведена на 1-й странице - этих частей нет, совсем нет с 90-хгодов) в настоящее время все небо над Чукотским полуостровом открыто для всех, единственный кто смотрит в небо - это служба аэронавигации :) она же и делится с вояками своими данными.

Все эти "потешные" части, о которых с нескрываемой гордостью заявляют - они не представляют никакой ценности, так как плацдармом для наступления и обороны Чукотка являться никогда не будет.

Про финансовую часть этой затеи можно только промолчать, это настоящий "белый слон".

Уж ели надо попугать - то проще разместить в 3-х городах (Анадырь, Певек, Билибино) какие-ть изделия типа "тополей", а размещать мотострелкове части - это бред.

Цитата

.ну давайте теоретики расскажите ,чем мы заблокируем одномоментный запуск 5-6 тыс крылатых ракет ???

А нам и не надо блокировать столько ядерных ракет, понятно что территория будет уничтожена..с400 вроде за раз не больше 80 целей способен уничтожить и то только в 2 км от себя. Там другая фишка,, с400 обнаруживает цели за 600км, то есть будет 2 минуты поднять в ответку наш ядерный арсенал. Так что там понимают, что всем пизда настанет...а не только нам.

Это сообщение отредактировал Alex5476 - 28 авг. 2016 г. в 06:33

Цитата (maxturbo @ 27.08.2016 - 18:57)

Да хоть блядь заминуситесь ,перед ВОВ тоже дохуя было шапкозакидательства ,а остановить смогли только под Москвой и то каким то чудом ,у самого дед попал в плен под Москвой ..и историю знаю намного лучше многих

Когда то мы и под Бородино проиграли и Москву сдали после этого, было и шапкозакидательство в 41 - и что теперь? Ты предлагаешь засунуть язык в жопу, забиться в норку и просить пиндосов не трогать нас пожалуйста? Ты мух от котлеты отдели: шапкозакидательство отдельно, а сильные Вооруженные Силы отдельно. Даже при условии, что наша экономика сильно уступает американской, но пиндосы в штанишки все время сикают, как только у нас появляются новые виды оружия. Ситуация сейчас диаметрально противоположная ситуации 41 года. Да и в 41 если бы сопли не жевали, а привели войска в боевую готовность, то до Москвы бы не отступали.

Цитата (SoraxRUS @ 27.08.2016 - 18:45)

Правильнее писать: "Временно оккупированная Аляска" :) Все правильно: пора возвращать Аляску обратно

А ниче что она была ПРОДАНА?! Да-да, именно продана, а не проебана?
Ее продали ввиду нехватки денег в стране. Сука, учите историю...
И да, Аляска уже давненько выработана к хуям собачим. Т.е экономически невыгодна. Если ее возвращать придется платить жителям Аляски дотации, как сейчас платим чукчам.
И да, жителям Аляски США доплачивает и льготки всякие дает.

Это сообщение отредактировал vortexone - 28 авг. 2016 г. в 06:57

Надо радиоэлектронной центр в Лурдесе на Кубе реанимировать, это такая заноза в печенках у янкесов, что Чукотка отдыхает.
А служить туда сам бы поехал, это не с белыми медведями яйца морозить!

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 28 авг. 2016 г. в 07:03

Цитата (Sosed69 @ 27.08.2016 - 18:52)

У нас, в военучилище ходила такая присказка: "Я в золотой готов коляске Екатерины прах возить За то, что продала Аляску, А то пришлось бы там служить."

Что, в военном училище историю родной страны не преподают ? При чем тут Екатерина, если Аляска была продана при Александре Втором ?

Или в военных училищах начали изучать историю по песням Любэ ?:

На нашей территории появилась военная база. А должна была появиться на Кубе или в Мексике!

Цитата (Sosed69 @ 27.08.2016 - 22:52)

У нас, в военучилище ходила такая присказка: "Я в золотой готов коляске Екатерины прах возить За то, что продала Аляску, А то пришлось бы там служить."

Совсем плохо историю в вашем военном училище преподавали.
Хотя с другой стороны - нахуя военным история? И так сойдет.
Думаю с развитием торгового пути через Берингов пролив размещают военных. А также защиты месторождений Арктического шельфа.


Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 28 авг. 2016 г. в 07:39

Цитата (maxturbo @ 27.08.2016 - 22:59)

напугаем ядерным оружие ?? да ну нахуй ,для этого нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ...

Особенно прекрасно это звучит из уст Березовского, который свинтил в Лондон (думая дожить в покое на наши деньги).
Хотелось бы ему сказать: по себе других не судят.

Цитата (maxturbo @ 27.08.2016 - 18:50)

х.з ..смеяться или плакать ....с западного направления подлетное время крылатых ракет уже измеряется минутами ,марш бросок натовских танков на Москву тоже уже часы ,а мы блядь на Чукотку ...господа ,я в культурном ахуе .... я сам патриот ,но не надо путать патриотизм с идиотизмом ,я нихуя не верю ,что западное направление способно прикрыть от единомоментного запуска нескольких тысяч к примеру крылатых ракет ...вместо того ,чтобы зачищать политически и экономически от пендосов жизненно важные направления ,мы то в Арктику ,то на Чукотку

начнём с того что тысяч крылатых ракет нет ни у кого. что если есть глупо сразу все от стрелять. да и системы ПВО имеются. а потом все это страшилки.