О деградации мозга

Короче всё объясняется засратость мозга различной информацией, как нужной, так и ненужной.
Читал как-то, что еще буквально в прошлом веке люди получали объем информации за год столько сколько сейчас мы получаем за день!!! Конечно, полезной инфы за день мы получаем очень мало, а остальная инфа - это всякая реклама, выборочное чтение в поисковиках, а еще постоянно работающие ТВ со своей звуковой инфой, радио, телефоны и т.д.
Так что вполне возможная версия. Еще замечено, что последнее время у многих людей стали большие проблемы со сном. Просто не могут уснуть, но как только выбираются на природу/деревню/рыбалку/охоту - так сразу сон нормализуется на некоторое время. Видимо, действительно мозг от обилия инфы отдыхает.

Цитата (Zomby @ 4.09.2016 - 01:38)

Космонавт17 Не совсем в научное, а скорее всего в философское. Что есть твоя память? Что есть ты? Можешь-ли ты оперировать своей памятью или встроенной? Будут чипы в мозгах для запоминания больших объёмов - ты станешь от этого киборгом или останешься человеком? Да и вообще - что такое человек? Какая разница, откуда идут воспоминания, если у тебя есть до них доступ и ты можешь оперировать ими, вычленять из них полезный или негативный опыт? Ты - это умение пользоваться своими инструментами. А какие они по природе - пофиг! Можно заменить руки аналогом из стали или пластика, да хоть всё тело - пофиг, пока мозг может мыслить - у тебя всё в порядке, а откуда ты черпаешь достоверную инфу, из гаджета, чипа или своей памяти - пофиг.

Не, пофиг откуда берет,не пофиг как природа позволяет использовать.. Знающие спецы по мозгу говорят- вариативность в 40! раз. Больше чем любая физическая. Ну например - негр с русским ограбят банк и договорятся, если структурно мозги по мышлению схожи.
А другие двое - убьют друг друга из=за парковочного места. То есть - генетика мышления определяет - не откуда человек берет информацию - а как он ее интерпретирует ( в рамках индивидуальной структуры), чт о отфильтровывает, и как пользуется.
Т.е. никак не отличается как например использования рук или ног. Один вот челюсть разбил доктору в больнице - и сядет в тюрьму. Другой - правильно оценит перспективу - и никогда не пойдет на это. Третий посчитает невозможным бить ближнего в принципе. Весь вопрос в структуре мозга.
Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 4 сен. 2016 г. в 02:03

Цитата (Космонавт17 @ 4.09.2016 - 01:55)

Цитата (Zomby @ 4.09.2016 - 01:38) Космонавт17 Не совсем в научное, а скорее всего в философское. Что есть твоя память? Что есть ты? Можешь-ли ты оперировать своей памятью или встроенной? Будут чипы в мозгах для запоминания больших объёмов - ты станешь от этого киборгом или останешься человеком? Да и вообще - что такое человек? Какая разница, откуда идут воспоминания, если у тебя есть до них доступ и ты можешь оперировать ими, вычленять из них полезный или негативный опыт? Ты - это умение пользоваться своими инструментами. А какие они по природе - пофиг! Можно заменить руки аналогом из стали или пластика, да хоть всё тело - пофиг, пока мозг может мыслить - у тебя всё в порядке, а откуда ты черпаешь достоверную инфу, из гаджета, чипа или своей памяти - пофиг. Не, пофиг откуда берет,не пофиг как природа позволяет использовать.. Знающие спецы по мозгу говорят- вариативность в 40! раз. Больше чем любая физическая. Ну например - негр с русским ограбят банк и договорятся, если структурно мозги по мышлению схожи. А другие двое - убьют друг друга из=за парковочного места. То есть - генетика мышления определяет - не откуда человек берет информацию - а как он ее интерпретирует ( в рамках индивидуальной структуры), чт о отфильтровывает, и как пользуется. Т.е. никак не отличается как например использования рук или ног. Один вот челюсть разбил доктору в больнице - и сядет в тюрьму. Другой - правильно оценит перспективу - и никогда не пойдет на это. Третий посчитает невозможным бить ближнего в принципе. Весь вопрос в структуре мозга.

Кстати поэтому коммунизм считается утопией. Активные козлища на данном этапе просто не дадут его построить - как не дали в СССР.

не надо данные лабораторных экспериментов тупо переносить на реальную жизнь. если человек читает с определенной целью, как мы обычно и читаем, то у этого чтения совсем другие законы.

Слишком много букв — не осилил. Так чем дело кончилось ? Или я уже отупел

Цитата (1ceberg @ 4.09.2016 - 00:31)

Цитата все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью Они не жалуются, они этим гордятся и демонстрируют на каждом углу...

И даже с трибуны. И, особенно, с экрана.

Цитата

, читал литературные книги.

Это шедевр!

Цитата (Шлюз @ 4.09.2016 - 01:52)

Короче всё объясняется засратость мозга различной информацией, как нужной, так и ненужной. Читал как-то, что еще буквально в прошлом веке люди получали объем информации за год столько сколько сейчас мы получаем за день!!! Конечно, полезной инфы за день мы получаем очень мало, а остальная инфа - это всякая реклама, выборочное чтение в поисковиках, а еще постоянно работающие ТВ со своей звуковой инфой, радио, телефоны и т.д. Так что вполне возможная версия. Еще замечено, что последнее время у многих людей стали большие проблемы со сном. Просто не могут уснуть, но как только выбираются на природу/деревню/рыбалку/охоту - так сразу сон нормализуется на некоторое время. Видимо, действительно мозг от обилия инфы отдыхает.

вот-вот! я дома не усну до 2-3х часов ночи- мозги кипят. Вся информация нужная. Раскладываешь по полочкам- постоянно перед сном. А вот уехали в Горный Алтай, там не было ни одного человека за 100 км- холод, ветер- а спится как младенцу!

Не читал, но осуждаю.

Перейдём от болезненного: «слишком много букв — не осилил»
К здоровому: " Было трудно, но я смог"

Так а препаратик-то он там посоветовал какой-нибудь в итоге, коллеги??? А то у меня очень много синих областей!

Ну, пздц теперь, чо , и на ЯПе не сидеть?
А по теме: очередные "британские ученые" установили?
Хуйня это все. Если человек дурак, он и с айфоном дурак.

Цитата

Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев!

Не стал дальше читать, абзац больно большой.

Получается, что всем нам надо забросить Интернет и идти читать книжки.

так и есть, я захожу деградировать

"...Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение..."


Прочитала три раза этот вполне внятный абзац, пока поняла, о чём речь. Мысли постоянно "уезжают" в сторону, рассеиваются.
Очень интересная статья. Из полезных занятий, стимулирующих мозг, мне нравится идея постоянного изучения иностранных языков.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 4 сен. 2016 г. в 08:46

Цитата

А?? Чё?? Нихуя не поняла, слишкой сложно

grably - это явно не про твои посты.

Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 4.09.2016 - 00:39)

Мдя, ну для особо одаренных - есть такое в голове как синапсы, вот.. Эта хер передает данные у мозг... И эта фигня стареет, прикинь.. А раз они стареют то передают и распределяют данные между нейронами ХУЖЕ... И "стареть" синапсы начинают приблизительно в 24-27 лет. Ну как бэ все. По этому любой человек с определенного возраста начинает "деградировать")))

Что не используется - то и быстрее "стареет". Назовите хоть пяток шахматистов уровня хотя бы перворазрядника, страдающих Альцгеймером. Мне чо-то попадались без оного - уже старик, тело дряхлое, а мозги - молодым на зависть - тренируют постоянно "па-та-му-чта" (С). Так шо, панимаш...

Согласен полностью , всё правильно .

Цитата

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.

Мне как пред влепят тут , сразу отображается на подчинённых там .

Меня зовут Андрей ---я ЯПъзависимый .

Цитата (Мirus @ 4.09.2016 - 00:24)

Все советы хороши, разве что про книгу какой-то избыточный снобизм. Если книга действительно хороша, не всё ли равно с чего я ещё читаю, с бумаги, глиняной дощечки или ифона?

Нет, не всё равно. Я, последние лет пять, читаю книги, в-основном, в электронном формате - качаю из сети. Они не проходят никакой редакторской правки. В них очень большое количество орфографических и пунктуационных ошибок. Сама чувствую, что от такого чтения уходят (сильно снизились) навыки "врождённой грамотности".

(Под "врождённой грамотностью" понимаю технику безошибочного письма, приобретённую при помощи многолетнего чтения правильно отредактированной литературы. Для получения такой формы грамотности нет необходимости знать и изучать правила русского языка. Мозг сам запоминает образцы правильной орфографии во время чтения.)
Это сообщение отредактировал Olga654 - 4 сен. 2016 г. в 08:44

Цитата (YanaK @ 4.09.2016 - 03:19)

Мое личное мнение такое: Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.

Дурак ты тс, от а до я. Ещё учить взялся... ну дЭбилы!

Наркотики не бесполезны (например, анестезия). Интернет это всего-лишь инструмент.

По твоей логике туалетная бумага это тоже наркотик, т.к. пока не попробуешь как-то обходишься, а как попробовал берестой уже не хочется подтираться?

Цитата (Космонавт17 @ 4.09.2016 - 02:06)

Кстати поэтому коммунизм считается утопией. Активные козлища на данном этапе просто не дадут его построить - как не дали в СССР.

Коммунизм сейчас - невозможен - слишком хорошо живём, это строй для критических ситуаций, когда живут "на грани" и от каждого зависит выживание всех. Ну или для 5% примерно людей, для которых именно - и только - такой строй подходит "органически" - они просто МОГУТ в нём жить и им в нём будет откровенно комфортно.

Цитата

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.

ТС хули ты тут,наркоман чоле?
Это сообщение отредактировал Кабсдох - 4 сен. 2016 г. в 09:01

Кабсдох

Цитата

ТС хули ты тут,наркоман чоле?

ТС просто выложил инфу , копипаста это .
Меня вот другой вопрос интересует , ты вот тоже из этих --- инетзависимых

В принципе так и есть...
Постоянно грузим себя мусором в поисках нового и интересного, ни на чём не останавливаясь.
Результат-потеря памяти и времени...

Хочется также обратить внимание на то, что результатом этих процессов-сплошная копипаста, а не креатив.
Вместо размышлений и анализа, просьба дать пруфы!

Разучиваемся думать, друзья!
Это сообщение отредактировал akmallragon - 4 сен. 2016 г. в 10:58