Еще раз о неизведанном и непонятном

rifin

Цитата

Трансформатор так ваще это именно его работа ,одна из самых значительных.

ммм, он предложил трехфазный трансформатор. Как таковой трансформатор был изобретен до него.

Кстати, трехфазный переменный ток у него был на 6 проводах.

Не, я не отрицаю его заслуг. Но и приписывать чужие заслуги никому не нужно.

Всем любителям тайных знаний Галоперидолу за счет заведения!

blow05

Цитата

Суть эфира по Тесле в том, что он должен взаимодействовать с окружающей материей/энергией.

Если гипотетически предположить, про эфир 19-го века это море Дирака / океан Хиггса, то некие идеи можно допустить. Например, что скорость света в вакууме ограничена именно этими морями-океанами.

Цитата

дык с переменным током вроде как никто и не спорит. физически более оправдано использовать переменку.

Экономически. Приборы преобразования получаются проще.

Может Тесла и жулик. А может просто жмот.
Хотя с другой стороны про НЕХ под названием EMdrive пишут всерьез - внешне нарушает закон сохранения импульса, порождая дикие теории типа «виртуальный плазменный тороид», или «квантовые колебания вакуума в неевклидовой размерности» .
Кстати, местные рукожопы, специалисты по ремонту дисков и стирке целлофановых пакетов, ну или сборке нанотезнологичных теплых ламповых паропанковых зажигалок, а слабо заебенить такую гравицаппу? ССы лочка была, что по расчетам, доведенная до ума такая штука может дать тягу до 3 х тонн. Хватит на летающий автомобиль.

Цитата (Роскомнадзор @ 20.09.2016 - 15:53)

[QUOTE=blow05,20.09.2016 - 15:42] Очень похоже на изобретение велосипеда в сколково, раньше был велосипед стальной, теперь кевларовый, а в конструкции изменений нет, но позиционируется как новое изобретение.

сколково мне анекдот напомнили..

учены работают над производством сливочного масла из говна..
и тут проверка..
-нам удалось достичь определенных результатов...
намазывается хорошо.. осталось побороть цвет, вкус и запах...

Цитата (Хвостоедъ @ 20.09.2016 - 18:45)

Кстати, местные рукожопы, специалисты по ремонту дисков и стирке целлофановых пакетов, ну или сборке нанотезнологичных теплых ламповых паропанковых зажигалок, а слабо заебенить такую гравицаппу?

на это надо время и деньги, а кого есть деньги
тому не надо, у него уже все есть

физический принцип, кстати, раздолбали "нуль-нуль переход"

кстати наши

Пойду на балкон выйду, приобщюсь так сказать к великому учению Теслы
Покручу вихрями эфир из сигарет, может глядя на них
чтото умное придумаю, как бороздить просторы вселенной.

Фейков много на эту тему, но паралоксы в современной науке существуют, значит зерно истины в этих рассуждениях присутствуют.

Цитата (3loisobach @ 20.09.2016 - 17:45)

Можно много говорить про Тесла , но факт , который нельзя отрицать это то , что он подарил человечеству переменный ток , электродвигатели на том же токе , связь и много чего еще полезного .Практически все , что работает от электричества на сегодняшний день - это его заслуга .Это человек , значение которого , к сожалению , просто не оценено человечеством.

Ну как же эти преклоняльщики перед всем западным уже надоели. Нормальный двигатель на переменном токе миру подарил Доливо-Добровольский. Мы ими по сию пору пользуемся не внеся в них ничего принципиально нового. Вот кто тебе подарил его, твой соотечественник.

немного смущает..свет это же волна? А раз волна..то она должна образовываться в какой то окружающей среде..а вот нам говорят что мы в вакууме в пустоте..тогда не стыковочка , как образовалась волна?..тапками не кидайтесь !! Я просто логически думаю..и совсем не ученый..или мне нельзя так думать?
Это сообщение отредактировал Shatooh - 20 сен 2016 в 19:07

http://wikipedia.org/Войнатоков
Двигатель да , может и ток переменный да , но вот заслуг его при этом не меньше .
Это сообщение отредактировал 3loisobach - 20 сен 2016 в 19:20

Цитата (Shatooh @ 20.09.2016 - 19:05)

немного смущает..свет это же волна? А раз волна..то она должна  образовываться в какой то окружающей среде..а вот нам говорят что мы в вакууме в пустоте..тогда не стыковочка , как образовалась волна?..тапками не кидайтесь !! Я просто логически думаю..и совсем не ученый..или мне нельзя так думать?

Можно .То же касается и радиоволн .Они распространяются в пустоте .А пустота есть ничего ?Ее нет .А если чего-то нет , то увидеть этого нельзя , т.к. этого не существует и не может быть. Абсолютный ноль .
Это сообщение отредактировал 3loisobach - 20 сен 2016 в 19:29

Цитата (blow05 @ 20.09.2016 - 15:50)

KKA Цитата Ну... стоит признать, что скорость света действительно ограничена не очень ожидаемо. Утверждение, что это просто такая константа, не совсем убедительно в академическом смысле, согласитесь. омг, ну а гравитационная постоянная - это что? тоже ведь по сути "просто константа". Так можно к любой константе/постоянной придраться... вот только как это доказывает корректность теории эфира? ну а то, что СТО абсолютно корректна - сейчас никто и не утверждает. Но эта теория максимально непротиворечиво описывает наблюдаемые явления, также сбылись некоторые "предсказания" этой теории. Хотя "белых пятен" хватает, да. Но другой, более полной и непротиворечивой, теории на данный момент не существует.

Гмо, а где я сказал о том, что собираюсь доказывать теорию эфира? Придирки к константам/постоянным, по сути, и есть фундаментальная наука. Ведь константы, не имеющие прочной теоретической базы, являются лишь заглушками для будущих прорывов. Они указывают на те места, где вскоре может появиться (а может и нет) новая база.

В Германии с вихрями баловался Шаубергер. Сначала был водяной.. Работал на основе вихревой тяги.

Цитата (KKA @ 20.09.2016 - 19:29)

Цитата (blow05 @ 20.09.2016 - 15:50) KKA Цитата Ну... стоит признать, что скорость света действительно ограничена не очень ожидаемо. Утверждение, что это просто такая константа, не совсем убедительно в академическом смысле, согласитесь. омг, ну а гравитационная постоянная - это что? тоже ведь по сути "просто константа". Так можно к любой константе/постоянной придраться... вот только как это доказывает корректность теории эфира? ну а то, что СТО абсолютно корректна - сейчас никто и не утверждает. Но эта теория максимально непротиворечиво описывает наблюдаемые явления, также сбылись некоторые "предсказания" этой теории. Хотя "белых пятен" хватает, да. Но другой, более полной и непротиворечивой, теории на данный момент не существует. Гмо, а где я сказал о том, что собираюсь доказывать теорию эфира? Придирки к константам/постоянным, по сути, и есть фундаментальная наука. Ведь константы, не имеющие прочной теоретической базы, являются лишь заглушками для будущих прорывов. Они указывают на те места, где вскоре может появиться (а может и нет) новая база.

Кстати , пару пареньков теоретически доказали , что радиоволны можно разогнать до скорости выше скорости света .Это не вписываеся в теорию относительности .Шарлотаны наверное ?По этому придумали еще одну теорию и даже не одну .Кстати , а почему тем же фотонам нельзя дать пинка и не придать ускорение больше , чем скорость света ?
Это сообщение отредактировал 3loisobach - 20 сен 2016 в 19:40

Потом он начал баловаться с системами эл.магнитных вихрей..


Это сообщение отредактировал Kontrabas - 20 сен 2016 в 19:50

Цитата (astrogon @ 20.09.2016 - 16:42)

Во всех рассуждениях и спорах о Тесле, меня смущает один факт - постоянная нехватка денег. Допустим, дядька он не глупый был. Допустим, он нашел способ получать на шару энергию. Вот я не понимаю, почему имея на шару неограниченный доступ к энергии был постоянный дефицит денег? Пару машин электро сделал и в поле пахать послал. ССался, что его технологии украдут и используют? Ну сделал бы машины с обычным двигателем для отвода глаз и с электро приводом. Иногда б включал ДВС для дыму - а основную работу б делал за счет эфира. Сэкономленное топливо б продал и не зависел бы нахрен никогда от спонсоров по такой схеме. Построил бы себе независимые лаборатории и ЗОХВАТИЛ весь мир ))) А так, у меня сложилось впечатление, что он окуенно толковый электроиллюзионист был и выкачивал бабло у спонсоров.

Согласно автобиографии, он как раз и не был иллюзионистом. Огромные проблемы с отцом в детстве сформировали достаточно странный характер, чем-то похожий на характер на Крейга Туми из "Лангольеров" Кинга, как мне показалось.
Он был очень педантичен, выработал у себя привычку спать очень немного, плюc он не раз упоминает про частые нервные срывы и прочие проблемы с психикой.
Уж если кто и был иллюзионистом в те времена, так это Эдисон. Он точно смог получить огромную выгоду и от своих изобретений и от своих патентов.

Цитата (3loisobach @ 20.09.2016 - 19:25)

Цитата (Shatooh @ 20.09.2016 - 19:05) немного смущает..свет это же волна? А раз волна..то она должна  образовываться в какой то окружающей среде..а вот нам говорят что мы в вакууме в пустоте..тогда не стыковочка , как образовалась волна?..тапками не кидайтесь !! Я просто логически думаю..и совсем не ученый..или мне нельзя так думать? Можно .То же касается и радиоволн .Они распространяются в пустоте .А пустота есть ничего ?Ее нет .А если чего-то нет , то увидеть этого нельзя , т.к. этого не существует и не может быть. Абсолютный ноль .

Волна это же возмущение ,выход из равновесия какой либо среды...как световая и радиоволна может существовать в абсолютном ноле ? Как эти энергии вдруг стали волной?
Это сообщение отредактировал Shatooh - 20 сен 2016 в 20:01

Не только эфир, Тесла был уверен, что Вселенная жива,
а люди в определённой мере – «автоматы», ведущие себя в соответствии с планами Творца, Тесла выдвинул оригинальную теорию памяти. Он считал, что человеческий мозг не обладает способностью помнить в том смысле, как это принято считать (биохимически, вернее, биофизически), и память – это всего лишь реакция человеческого мозга на повторяющийся внешний раздражитель. В самом деле, необычно, что человек с на редкость отличной памятью каким был Тесла (он говорил на 7 – 8 языках), и обладавший при этом способностью к эйдетическому воображению, был убеждён, что человеческой памяти не существует. Ещё важнее, что автор сотен научных открытий не считал творчество своей заслугой и твёрдо заявлял, что исполняет роль проводника идей, идущих из мира идей в мир людей и практики. Всё это не выглядит так уж противоречиво, если вспомнить, что он, сын священника, на вопрос о своём вероисповедании отвечал, что верит в единственного Бога, не описанного ни в одной из религий
http://www.alexfl.ru/muz_t3.html

Цитата (platonmsk @ 20.09.2016 - 19:47)

[QUOT Согласно автобиографии, он как раз и не был иллюзионистом.

Спасибо Вам большое .
.Пишу с мобилы , по этому проблемы с орфографией , пропуском букв , длинными коментами и ссылками .Их , по памяти , забиваю вручную не очень приятно .Биографию его изучаю еще с начала 90-х . Эх добраться бы до компа ....
Это сообщение отредактировал 3loisobach - 20 сен 2016 в 20:02

Нефтяникам нафиг не нужна бесплатная энергия. Поэтому пока не кончится нефть ничего внятного в фундаментальной науке не произойдет.
Это сообщение отредактировал Автолюбитель - 20 сен 2016 в 20:03

Цитата (Shatooh @ 20.09.2016 - 19:05)

немного смущает..свет это же волна? А раз волна..то она должна образовываться в какой то окружающей среде..а вот нам говорят что мы в вакууме в пустоте..тогда не стыковочка , как образовалась волна?..тапками не кидайтесь !! Я просто логически думаю..и совсем не ученый..или мне нельзя так думать?

Ты принял за аксиому ошибочное утверждение. Из-за этого все остальные твои рассуждения уже не имеют смысла (этим, кстати, часто грешат и все шарлатаны от науки, берут неверное утверждение-объявляют его аксиомой и начинают строить невероятные теории об эфире и торсионных полях). Свет и не волна и не поток частиц, и в то же время он ведёт себя и как волна и как поток частиц.

Цитата (Strangerr @ 20.09.2016 - 14:37)

Цитата В неизвестной рукописи Николы Теслы есть такая фраза: "Свет движется прямолинейно, а эфир по кругу, поэтому возникают скачки". Типа фотон, двигаясь прямолинейно, попадает в вихрь эфира и из-за этого вихря мы видим синусоиду?

Нет. Нет никакой синусоиды. Квантовый скачок - эффект пробития. Типа фотон/электрон/еще хз что, обладающее достаточной энергией, оказываясь с одной стороны казалось бы непреодолимого препятствия перескакивает как бы сквозь него. Описание моё не точное, но тут нужно курить квантмех, там этот эффект описан, и всякие дебилы на его основе пытаются доказать существование параллельных миров.

Цитата (blow05 @ 20.09.2016 - 15:00)

фотки "рукописей" где? и да, я почему-то не удивлен, что именно самые важные детали рукописи оказались испорчены, а вся постная херня уцелела. Да и происхождение рукописи тоже ни одного вопроса не вызывает P.S. Теория эфира многократно опровергнута экспериментально. Дальнейшие рассуждения на этот счет не соответствуют критерию Поппера.

Да ничего там не опровергнуто. Просто типа "на расчеты не влияет да и хуй с ним" и загримировали эфир под "физический вакуум", тот самый, где флуктуации)

Цитата (OleLukoeA @ 20.09.2016 - 20:03)

Свет и не волна и не поток частиц, и в то же время он ведёт себя и как волна и как поток частиц.

Элементарных частиц в вакууме полно. То же гравитационное поле какой природы? Из чего состоит?