Собственно, вот она! Разница в менталитете. Балабанов был большущий талант. Его работы - это отражение нашего больного общества. Общества, которое потеряло идею и ориентиры. 90-е у нас - это страшное время, даже скорее сказать, "безвременье", кто жил и сам это видел - тот поймёт. На ум приходит только период Веймарской республики в Германии, когда империя рухнула, и миллионы немцев поняли, что всё, что им дорого, и за что они воевали не стоит даже обесцененной марки. И Балабанов в "Брате" это мастерски продемонстрировал. Фильм не понять тем, кто жил/живёт в благополучных, сытых странах.
Это сообщение отредактировал Американист - 15 окт 2016 в 10:27
Последний коммент убедительно доказыает, что американцы тупые. Сцен у него должны быть вырезаны. Яйца ему за такие мысли нужно вырезать!
Не доказывает. Каждый человек имеет право на свое мнение, а сайт, с которого это переведено, предлагает это мнение выражать. Вот данный пользователь и озвучил свое мнение, тебя же никто не заставляет с ним соглашаться. Представь какого-нибудь рандомного Васю, Вася любит только блондинок и говорит всем, что блондинки - это охуенно; а есть еще такой же рандомный Петя, Петя не выбирает женщин по цвету волос и вообще особо на эту тему не распространяется - ему похуй; так вот есть отдельный Вася и отдельный Петя, и тот факт, что их вкусы и предпочтения различаются, не означает, что Вася - гондон и мудак, а Петя - молодец.
Хотя, проблема многих людей в том, что они могут быть не правы в тех или иных вопросах, но никогда этого не признают. Это как раз про тупых людей. Или про баб, что не всегда одно и то же, но иногда пересекается Это сообщение отредактировал ЦарскийЦарь - 15 окт 2016 в 11:08
Всегда найдётся дурачок, который напишет высер, насколько плох фильм. По мне, так это обычно некие выскочки, пытающиеся противопоставить своё охуенное, зачастую неверное, мнение обществу. Которые с пеной у рта пытаются доказать, что всеми любимый, культовый, цепляющий фильм на самом деле говно. И именно его слова истина в последней инстанции, а остальные дураки. Таких не стоит даже пытаться убедить ибо бесполезно.
Только что пересмотрел фильм после прочтения поста и комментариев.... Это всё-таки,реально-не фИЛЬМ! Это слепок жизни! ИМХО! Только люди с "западным" "правильным" мышлением могут выискивать в нём какие-то недостатки и "ляпы". Нашему человеку нахер это не нужно. Мы смотрим даже не историю-нет! Мы "переживаем" этот фильм. А по поводу музыки......Пусть все,кому "Наутилус" не нравится-лесом идут босиком по гвоздям в эротическом направлении. Это сообщение отредактировал Wtatcxt - 15 окт 2016 в 12:48
...Забавно, что фильм "криминальное чтиво", начиненный гипертрофированным пафосом и возводящий самые гнусные пороки в идеал, считают культовым. Хотя по сути, это чисто маркетинговый продукт, построенный на психологии потребителя.
И те, кто восторгается этим фильмом, вызывают реальное подозрение, т.к. они раскрывают свою сущность. (можете минусить, что только подтвердит мои выводы)
Не трогай, блять, криминальное чтиво
Да сдалось оно мне, но я привел его как пример в жанре криминальной "драмы", если сравнивать.
Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить: А в чем культовость "криминального чтива? Что именно вас так зацепило в этом фильме?
Мои Русские друзья говорили мне не смотреть этот фильм, что он плохой. Но я предпочел доверять рейтингам IMDB, чем мнению друзей. Я должен был прислушаться. Я видел раньше несколько Русских фильмов, но этот от них страшно далек. Слишком много технических изъянов, чтобы не заметить. Монтаж плохой и персонажи действуют не так, как должны были бы действовать. Кажется, что все действия и диалоги подстроены под имидж главного героя. Это ирония, но многие Русские фильмы 70-х и 80-х, опередили свое время. Отличная игра актеров, отличный сюжет и сценарий. Промотайте на 20 лет вперед и посмотрите «Брат». И вы удивитесь, что Русский кинематограф регрессировал на 35 лет назад. Он просто не держит. Фильм длится два часа, но кажется, что 2 дня. Сделайте себе одолжение и пройдите мимо. Есть более достойные Русские фильмы.
Закидывайте шпалами, но он чертовски прав. Фильм по маразму из одного ряда с бумером и бригадой. Художественной ценности в нём меньше чем в "Самый лучший фильм"
Ну естественно, шпалу я тебе кинул... Но вот интересно мне прям, назови то кино, которое нравится тебе...
...Забавно, что фильм "криминальное чтиво", начиненный гипертрофированным пафосом и возводящий самые гнусные пороки в идеал, считают культовым. Хотя по сути, это чисто маркетинговый продукт, построенный на психологии потребителя.
И те, кто восторгается этим фильмом, вызывают реальное подозрение, т.к. они раскрывают свою сущность. (можете минусить, что только подтвердит мои выводы)
Не трогай, блять, криминальное чтиво
Да сдалось оно мне, но я привел его как пример в жанре криминальной "драмы", если сравнивать.
Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить: А в чем культовость "криминального чтива? Что именно вас так зацепило в этом фильме?
Диалоги (даже работа Гоблина не делает фильм лучше, в сравнении с многоголосным переводом). Ситуации. Отличный юмор, тонкая сатира. Фирменный тарантиновский стиль. Связка всех сюжетов - надо же было так всё связать)
Некоторые отзывы о фильме так же пропитаны непониманием, как и некоторые комментарии после этого поста Не все американцы жрут бургеры, стреляют из лазера, ебут бритни спирс и спасают мир. Наше мнение о них искажено так же, как и их - о русских.
Я бы даже сказал, что подавляющее большинство не ебут бритни спирс. :)
2 часть, это о том, как оставаться верным слову и делу на чужбине, где нет друзей, все против тебя, и пиндосы и грусские.
Внимательней надо смотреть, Серега - талант, очень тонко суть подмечает и играет это (эх, играл(.
Когда Дима хоккеист говорит, там еще % должны были быть. Хочется сказать, ты сука охуел, человек для тебя в память о друге все это сделал. А Данила говорит "а так на брата похож" (в остальном гавно американизированное)
...Забавно, что фильм "криминальное чтиво", начиненный гипертрофированным пафосом и возводящий самые гнусные пороки в идеал, считают культовым. Хотя по сути, это чисто маркетинговый продукт, построенный на психологии потребителя.
И те, кто восторгается этим фильмом, вызывают реальное подозрение, т.к. они раскрывают свою сущность. (можете минусить, что только подтвердит мои выводы)
Не трогай, блять, криминальное чтиво
Да сдалось оно мне, но я привел его как пример в жанре криминальной "драмы", если сравнивать.
Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить: А в чем культовость "криминального чтива? Что именно вас так зацепило в этом фильме?
Диалоги (даже работа Гоблина не делает фильм лучше, в сравнении с многоголосным переводом). Ситуации. Отличный юмор, тонкая сатира. Фирменный тарантиновский стиль. Связка всех сюжетов - надо же было так всё связать)
Так диалоги в любом кино содержатся, главное содержание диалогов. Не так ли? Ну и каково содержание диалогов в "Криминальном чтиве"? Если для вас культовость , это диалоги про того как замочить, отжарить, спрятать труп, или взять героина и им же жахнуться, то я и говорю - коммерческий продукт основанный на раскрытии человеческих пороков, чтобы целевая аудитория сублимировала свои скрытые желания.
Все просто, домохозяйки смотрят мыльные оперы, т.е. отождествляют себя с героями, с криминальным чтивом то же самое. Уж не хотите ли вы сказать, что в фильме вы смакуете убийствами, грабежами, а в жизни вы осуждаете убийц и грабителей? Если да, то это самое примитивное лицемерие.
А связка, так это и есть банальщина. Скачем так, это основа, концепция сюжета, а диалоги для того, чтобы кино не выглядело скудным. Почитайте интервью с Тарантино, станет понятно, что все его "культовые" шедевры придумываются на ходу. Графоманство чистой воды в голливудской обертке. Любое советское кино ничуть не хуже имеет сюжеты и многоплановость истории. Даже нижеследующий фильм, гораздо богаче сюжетом, чем культовая "сага" про убуйц и наркоманов.
Это сообщение отредактировал Biomechanic - 15 окт 2016 в 15:45
дилогия "Брат" - срез нашего общества в определенные промежутки времени. со стороны, может, и непонятно, что это почти документальные фильмы (особенно первый). поэтому там в принципе нет ни одного лишнего кадра, ни одной лишней ноты. наиболее похожим по стилю из американских считаю "Лицо со шрамом"
Пытался на вскидку вспомнить хоть что–то из американского: интересного много –– сильного нет. Разве что Прирожденных убийц можно притянуть: но скорее, как режиссерскую работу, а не жизненностью.
Раззадорил меня этот пост... Заеду вечерком в ликерку, возьму пару упаковок пива и к другану махну. Покажу этому канадону настоящее российское гангстерское кино =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что именно вас так зацепило в этом фильме? 
Не все американцы жрут бургеры, стреляют из лазера, ебут бритни спирс и спасают мир. Наше мнение о них искажено так же, как и их - о русских. 
yaplakal.com
Danzig15 окт 2016 в 10:18