Брат. Обзор отзывов англоязычных пользователей IMDB.

Кусочек России
andfalzo Италия. 2 Сентября 2005. Оценка 8 из 10.

Если Вы были в Санкт-Петербурге в ранние 90-е, то Вы почувствуете, как это кино берет кубический метр городского воздуха того времени, упаковывает и дает вдохнуть зрителю. Это физический эффект. Я могу почувствовать пар от грязных дорог, ничейные лестничные клетки в многоквартирных домах в постсоветское время и многое другое. Помимо реалистичных физических ощущений, кино многослойно (вы можете смотреть его как боевик, либо для понимания общества того времени, либо как образец «Достоевщины», или наконец, образец того, что такое Россия, какой она была и какой будет). Те, кто может смотреть это в оригинале — найдут там юмор и иронию.

Мрачное, неровное... очень современно-Русское. Замечательное кино.
Scott, Ванкувер, Канада. 14 Мая 2003. Оценка 7 из 10.

Мне этот фильм реально понравился. Это гангстерский фильм, но совершенно не в стиле большинства Американских. Там интересный сюжет и реалистичные виды России. Мне понравилось, что не все разжевывается аудитории. Режиссер предполагает, что мы способны думать сами, т. е.: то, что главный герой «по-настоящему» служил в армии. Я не верю, что он был «Просто писарем в штабе». Я смотрел DVD-версию и видел интервью с режиссером. Фильм тем более замечателен, учитывая скудный бюджет. Он просто попросил своих друзей сыграть некоторые роли и написать саундтрек (который однозначно хорош). Это замечательный фильм. Один из самых лучших Русских фильмов, которые я видел. Оцениваю на 7 из 10-ти. Еще планирую посмотреть «Кавказский пленник», не могу дождаться.

Сильный Русский фильм
Ron Mueller, Сент-Луис. 19 февраля 2000. Оценка 8 из 10.

Я смотрел версию с субтитрами в Америке и был впечатлен этим иностранным фильмом. Сергей Бодров великолепен (и прекрасен). Этот фильм дает широкое представление о жизни в России, если вы обращаете внимание на фон.

Болезненно реалистичный и красивый образец Русского кино.
Sam smith (sam_smithreview), Лондон, Великобритания. 22 Апреля 2016

В жизни не видел криминального кино, реалистичнее, чем это и могу гарантировать, что вы тоже не видели. Оно подчеркивает, что когда вас подстрелили — вы не можете бежать как гепард, несмотря на то, что в Голливудских фильмах преобладает другая точка зрения. Сюжет разворачивается великолепно, главный персонаж Данила никогда не хвастается и не рассказывает о своем прошлом, изображая из себя тихого покладистого парня. Вместо того, чтобы рассказывать, что он служил в горячей точке и бравирования спасением однополчан, он часто говорит, что не принимал участия в боевых действиях и сам по себе миролюбивый человек.

Наполненный великолепными сценами, особенно с Сергеем Бодровым и Юрием Кузнецовым. Я полностью погрузился в эту историю. И говорю — ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ!!!

Плохо
ankhharu, США. Оценка 2 из 10. 23 Февраля 2015.

Мои Русские друзья говорили мне не смотреть этот фильм, что он плохой. Но я предпочел доверять рейтингам IMDB, чем мнению друзей. Я должен был прислушаться. Я видел раньше несколько Русских фильмов, но этот от них страшно далек. Слишком много технических изъянов, чтобы не заметить. Монтаж плохой и персонажи действуют не так, как должны были бы действовать. Кажется, что все действия и диалоги подстроены под имидж главного героя. Это ирония, но многие Русские фильмы 70-х и 80-х, опередили свое время. Отличная игра актеров, отличный сюжет и сценарий. Промотайте на 20 лет вперед и посмотрите «Брат». И вы удивитесь, что Русский кинематограф регрессировал на 35 лет назад. Он просто не держит. Фильм длится два часа, но кажется, что 2 дня. Сделайте себе одолжение и пройдите мимо. Есть более достойные Русские фильмы.

Братское мужество
 Lee Eisenberg (lee.eisenberg.pdx@gmail.com)  Портланд, Орегон, США. 4 Апреля 2009. Оценка 7 из 10.

Это самая известная роль Сергея Бодрова мл. перед его безвременной кончиной — его убил оползень во время съемок фильма в 2002 — он играет выходца из маленького Русского городка, переезжающего в Санкт-Петербург, где он становится наемным убийцей. «Брат» показывает неприятные образы, но ничего без причины. Сцена, в которой Данила идет в Макдональдс — представляет его жизнь: он живет быстро и есть фастфуд [быструю еду — прим. Перев.], трамвай — представляет непостоянство его натуры. Сцена, где он моет руки, намекает на смывание грехов (хотя, все его действия во время пребывания в Санкт-Петербурге — вынужденные).

Разумеется, я рекомендую этот фильм. Частично, чтобы посмотреть на условия жизни в пост-Советской России. Рекомендуется избегать чувствительным людям. Есть еще продолжение, но оно не стоит просмотра.

*Знакомые из Москвы говорили мне, что под Ельциным, в России ничего не работало и им нравится, что Путин и Медведев, это исправили.

Не теряйте времени
trochesset, США. 14 Октября 2008. Оценка 3 из 10.

Позвольте начать с позитива... Вы увидите не парадный Русский Санкт-Петербург - «Питер», как называет его брат Данилы. Еще я предполагаю, вы скажете, что преступления здесь более реалистичны, чем в «Голливудских» фильмах. Но это не спасет этот фильм.

С технической точки зрения, фильм плох. Там есть сцены, которым нет места в фильме, такие как вход и выход Дэна в/из музыкальных магазинов. Некоторые сцены вообще должны были быть вырезаны, а переходы между сценами, напоминают любительский монтаж. Некоторые сцены можно было бы просто улучшить правильным монтажом, например, сцена где Данила делает оружие выглядит плоско. Музыка просто ужасна. Музыка — вообще наихудшая музыка, когда-либо использованная в кино. Некоторые персонажи были интересны, но им не уделяется достаточно времени, из-за того что главный герой тупой и возможно — социопат.

Зачем делать кино, в котором нет симпатичных персонажей и усугублять его ужасной музыкой? Кто знает? Не смотрите это.

источник