Построить 3-4 авианосца за охулиарды денег , чтоб никто не устраивал фонтан ? .. ты там не прихуел ли военный обозреватель Крамник? .. а деньги где ?.
Чувак, а чего истерим? Корабль то будут рабочие/инженеры по всей России строить, металлурги - сталь лить, электронщики - электронику мастырить. Десятки тысяч семей будут накормлены и напоены. Это их зарплата - за бугор деньги не уплывут. Неплохая "дорожная карта" для ВПК. Это сообщение отредактировал Alex711 - 24 окт 2016 в 11:26
Все здорово, но деньги где взять? Налоги увеличить или что?
Деньги взять можно, если прекратить истерику "нехер России вылезать из своих границ, надо сидеть тихо и не пиздеть, занимаясь внутренней экономикой" - в этом случае будет подобие Северной Кореи. Надо понимать, что без внешних сношений не будет внутреннего роста. И надо развивать и наращивать влияние свое в мире, что бы было развитие и внутри страны. И для того, что бы укрепить свое влияние в мире в том числе и нужны походы наших кораблей например. И истерики "западных партнеров" тоже просто объясняются. Их такая ситуация не устраивает. Им не выгодно, что бы Россия становилась сильнее и приобретала какое то влияние. Потому что будет конкуренция.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 24 окт 2016 в 11:25
А чтоб был паритет надо не 3 и не 4. Только у нас денег на паритет нет.
Паритет в чем?
Вы же в курсе о разнице в военных доктринах России и США.
Зачем нам авианосцы?
__
По сабжу.
Сидят в Вашингтоне аналитеги и думают: бля, все-таки не подохли при ельцине эти русские. Ходор, маму твою, где обещанная революция в России? Куда мы деньги, папу твою, вкладываем?
..говорит эксперт по информационно-психологическим операциям Александр Зимовский.. ..своеобразный элемент хэппенинга.. ..у Британии нет ни одного корабля, сравнимого по мощи с построенным еще в советское время авианосцем.. ..курс "ударного морского кулака Путина".. ..группы российских кораблей, которая теоретически способна нанести этой стране Североатлантического альянса сокрушительный удар..
..6-й флот США сейчас представлен весьма посредственными средствами ВМС, которые многократно уступают российским ВМФ..
..чтобы английский Tornado случайно уронил бомбу хоть рядом с российским авианосцем, а в ответ все английские истребители были бы тут же сбиты..
..«России нужно построить 3-4 авианосца с надлежащим эскортом и гонять их по морям и океанам..
В этом тексте прекрасно буквально все. Тут есть и информационно-психологический эксперт (он себе сам должность придумал?), и вставляние англицизмов, и жалкая Британия дующая в дуду НАТО, и США с недофлотом, и кулаки Путина, и планы построить вот так вот 3-4 авианосца (которые даже сша с трудом клепают по одному в восемь лет). Я бы заподозрил автора статьи в работе на госдеп, нормальный человек не смог бы так тупить
Сам делай научи меня,как определять по интернету национальность человека или ты думаешь,что Североморск в 404 находится Это сообщение отредактировал Maatt - 24 окт 2016 в 11:37
TRIIIIICK Вы тут решили детский садик устроить..так и не обосновали почему я хохол и как определили по интернету(неужели по ip вычислили)...может вам скучно и не с кем поговорить?...так теперь давай фото инн,военника,зарплатной карточки и да фото прописки в паспорте.....завтра я пойду кредит брать ну не только я
Это сообщение отредактировал Maatt - 24 окт 2016 в 11:45
TRIIIIICK Вы тут решили детский садик устроить..так и не обосновали почему я хохол и как определили по интернету(неужели по ip вычислили)...может вам скучно и не с кем поговорить?
ну это же легко доказать, я это сделал за минуту))) фото вверху.
какие то сложности???))))
Это сообщение отредактировал TRIIIIICK - 24 окт 2016 в 11:45
Все здорово, но деньги где взять? Налоги увеличить или что?
Деньги взять можно, если прекратить истерику "нехер России вылезать из своих границ, надо сидеть тихо и не пиздеть, занимаясь внутренней экономикой" - в этом случае будет подобие Северной Кореи. Надо понимать, что без внешних сношений не будет внутреннего роста. И надо развивать и наращивать влияние свое в мире, что бы было развитие и внутри страны. И для того, что бы укрепить свое влияние в мире в том числе и нужны походы наших кораблей например. И истерики "западных партнеров" тоже просто объясняются. Их такая ситуация не устраивает. Им не выгодно, что бы Россия становилась сильнее и приобретала какое то влияние. Потому что будет конкуренция.
Так все же где взять деньги? Ну, на пару-тройку авианосцев? Там на один, с учетом проектирования и строительства головного корабля серии, уйдет лярдов эдак 500 рублей, не меньше. Я думаю значительно больше. Вот где их взять? Не понял про наращивание и внешние сношения, чтобы построить кораблик нужны деньги, а денег нет.
Истерику не видел, а вот удивление тому как эта консервная банка вообще на плаву - видел...
Еще в 1996 американцы спасали моряков когда этот кораблик встал... Кораблик чинили с 1996 по 1998, потом с 2001 до 2004, а потом в 2008... В 2009 при пожаре на нем же погиб солдат...
Со всем уважением к флоту, самолетика и оружию на борту, кораблику пора на пенсию...
И не говори. То ли дело на западе, у них-то фсё пучком. Морская держава Франция тому пример. Взять хотя бы любой из ейных авиносцев , Шарль де Голль, например. Быренько введён в эксплуатацию (начало строительства-1989 г., спущен на воду-1994г., ввод в эксплуатацию-2001 г.), и плавает ходит себе, и ходит. Правда, не всегда доходит туда, куда надо, ломается частенько, была утечка радиации и т.д., и т.п. ЗЫ: А истерят, потому что страна с разорванной в клочья экономикой должна сидеть тихонько, как мышь под веником, а не вести себя так, как Россия. ЗЫЫ: Может Кузя и устарел, но вкупе с Петей представляет не хилый такой кулак, да и другие кораблики, поменьше которые, тоже нельзя сбрасывать со счетов.
«России нужно построить 3-4 авианосца с надлежащим эскортом и гонять их по морям и океанам, – считает военный обозреватель Илья Крамник. – Хотя бы для того, чтобы при каждом очередном выходе одного из них никто бы не устраивал фонтан на тему: "А куда и зачем это русские пошли?". Куда пошли, зачем пошли... Всегда тут ходят!».
Охуенное обоснование для затрат в несколько десятков миллиардов долларов - "чтоб было"
вот и я подумал, что слишком дорого для такой сомнительной цели. их количество должно быть продиктовано целесообразностью, а не желанием кого то попугать.
Это сообщение отредактировал FedFed - 24 окт 2016 в 12:00
Истерику не видел, а вот удивление тому как эта консервная банка вообще на плаву - видел...
Еще в 1996 американцы спасали моряков когда этот кораблик встал... Кораблик чинили с 1996 по 1998, потом с 2001 до 2004, а потом в 2008... В 2009 при пожаре на нем же погиб солдат...
Со всем уважением к флоту, самолетика и оружию на борту, кораблику пора на пенсию...
Да вы товарищи, совсем прихренели, я не спец в судостроении, но, если верить википедии, то 25 декабря 1990 года подписан приёмный акт крейсера, 20 января 1991 года он был официально зачислен в состав Северного флота, если уж его на пенсию списывать, то я уже и не знаю, у нас половина автомобильного парка постарше будет...
На самом деле, вот сейчас народ (в том числе и в забугорном интернете), хохмит относительно того что "Кузнецов" стар и является единственным авианосцем у нас. Однако лично я не в курсе с какими конкретными задачами «Адмирал Кузнецов» и «Петр Великий» двигают к Сирии, но думаю не просто так прокатиться да на солнышке погреться.
Посмотрим что будет. Мне лично кажется, что по кому - то точно бахнут и вот тогда посмотрим кто и что будет говорить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или ты думаешь,что Североморск в 404 находится 
yaplakal.com