По Андрею Крузу и его "Эпохе мертвых" можно снять неплохой сериальчик про зомбей и выживальщиков в условиях средней полосы. Главное - многочисленные описания ттх оружия повырезать.
я вот честно не совсем понимаю, почему многие книги не экранизируют, а снимают как под копирку какие-то однотипные сюжеты. Если покопаться, то до фига чего не снято.
Тут еще надо понимать что можно снять а что нет . В том же Дозоре очень не много всего: Сумрак пара превращений , заклинания . все. В "Выбраковке" вообще нет нихрена , бери и снимай , а уж идея- жопу расчешеш Тот же Ночной Смотрящий опять же можно дешево сделать.
А вот смоделировать Диптаун или создать множество миров Тени , это блин не баран чихнул , это бабло бабло и бабло.....
И как то после экранизации Стругацких думаешь , а мошт ну ее нахуй экранизацию эту
Да и не одни наши напрячь могут
Роланд блять , сын Стивена , потомок короля Артура....
Это сообщение отредактировал маральный - 31 окт 2016 в 11:26
Масса хороших книг, но наше кино это нечто. Посмотрел сериал "Тайный город" по Панову, увидев Сантъягу плакал кровью весь день. Коммисар Темного двора, многотысячелетняя нелюдь и один из самых крутых магов с дичайшим прибалтийским акцентом((( Как-то я себе это не так представлял)))
Это как Донцова, только боевик и пишет охранник, для охранников.
Согласна с Вами, и так НТВ подобное сутками крутит. А насчет экранизаций - ни одной хорошей никогда не видела, может только "Собачье сердце" Бортко, и про Аниськина цикл с Михаилом Жаровым. Но исключения, как известно, подтверждают правило.
Николай Перумов Летописи Хьёрварда (Гибель Богов, Алмазный/Деревянный меч, Рождение/Странствие/Война мага и т.д.) Целый сериал можно запилить по типу Престолов. Я бы поглядел
За Перумова зелень, но вот фильмы по нему лучше все же не снимать, если будет такой же сюжетный винегрет как с Дневным и Ночным дозарами Лукьяненко, то лучше уж ничего не снимать по книгам русских фантастов.
Но раз уж в теме все предлагают свои любимые произведения, то предложу и я - "Не время для драконов", соответственно Перумов+Лукьяненко.
точняк... дай пять (пардон за панибратство и "тыканье") давно я Перумова не читал... лет уж пятнадцать ))))
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 31 окт 2016 в 11:25
ЯП хотел посмотреть "Звезды - холодные игрушки" и "Звездную тень" Лукьяненко.
начал вспоминать современных писателей. и Пелевин вспомнился с "А Хули" его, и Веллер, и Стругацкие (ну я отнёс их к современным всё-таки).. потом дошёл до вашего коммента, и понял, что эту трилогию я бы с радостью посмотрел. я уж и читал и слушал её несколько раз.. кстати трилогию о дайвере хотели снять (лабиринт отражений), и я бы очень даже не против был (она потрясла не меньше, чем ваш вариант), но что-то у съёмочной команды не заладилось - проект забросили. очень жаль..
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
18
Цитата
Круз, "Земля лишних"
Цитата
По Андрею Крузу и его "Эпохе мертвых"
Вас уже двое. Осталось найти массовку и оператора, и можно снимать
ЗЫ: Аль-Атоми Беркем, "Мародер" мне понравился намного больше Круза и всех его подражателей. Именно такой и будет Большой Писец (если он будет): чернушный, жесткий, ломающий человека, а не такой возвышенно - героический, как у Круза.
Лукьяненко - "Черновик" и "Чистовик".. произвело впечатление когда то
Я эти книги читал как раз когда в Москве был, очень понравилось. Все хотел съездить поискать башню, но времени не было. Ну и Метро тоже глянул бы.
Это сообщение отредактировал Stephane - 31 окт 2016 в 11:29
Крапивина. Всего. "Многорукий бог Далайна" Логинова. --- Но как было правильно выше замечено - авторов у нас много, а вот тех кто умеет снимать, сожрали тупорогие бездарности и осваиватели бюджета. Так что смотреть очередное УГ, которое сделал Бекмамбетов или Бондарчук младший, желаня нет совсем. После их творческой обработки любой шедевр превращается в гуано.
Тармашев, Древний - только первая книга понравилась. А потом началась всякая ересь из псевдонауной фантастики, какие-то монстры-домашние животные со сверх способностями. Слишком перемудрил.
Ник перумов - последняя книга, про Фесса - это печаль и тоска занудная, до середины было интересно весь цикл читать Летописей разлома. Зомби, которых нельзя уничтожить магией и холодным оружием... ну бред, простите.
и вообще на хорошую книгу нужен очень и очень талантливый режиссер и много-много денег. И поменьше отступления от книги желательно. Короче - это несбыточные детские мечты, не более.
Это сообщение отредактировал Bombshell - 31 окт 2016 в 11:34
На самом деле хороших писателей и книг множество, но нынешний уровень нашего кино способен лишь испортить впечатление о них. Кино должно быть таким чтобы возникало желание прочесть книгу, а не отвращать от нее. Потому даже страшно предлагать, испоганить могут. Ну попробую - Кир Булычев, роман "Поселок". Большинство знакомо с ним по мультфильму "Перевал", который является лишь частью романа. Если бы нашелся тот, кто смог бы это снять максимально близко к книге, а не пытаться напридумывать своего как Бондарчук в Обитаемом острове, то такой фильм мог бы стать настоящим культурным сокровищем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ха, походу из прозы других жанров (кроме фантастики) ниче и нету?
(пардон за панибратство и "тыканье")
yaplakal.com
stoberegov31 окт 2016 в 11:15