28 Героев

Цитата (geoyd @ 2.12.2016 - 15:34)

Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 15:29) Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 13:43) Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:12) Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51) Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52) Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров. А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода. Непонятно мне это. И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют. Вообщем, до советских фильмов не дотянули. Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички. И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь. Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру... Из таких моментов и складывается интерес. Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты. Ты вообще фильм целиком смотрел? Механу через смотровую щель от кого прилетело? Замирали танки без движения с чего? Какие там искры от пули из ПТРД? Там от 45 мм не всегда те искры были, что кстати также наглядно в фильме показано. Если нужно зрелища смотри про героев комиксов, этот фильм не про зрелище, он про подвиг. Про подвиг у СССР снято много хороших фильмов. Этот фильм получился так себе. Так и скажи: мне фильм не понравился, а то херню какую-то лепишь про не показанные результаты стрельбы из ПТРД.

Я и сказал, в самом начале, по мне фильм вышел "суховатым", как отчет. Хороший такой отчет.

Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 15:35)

Цитата (geoyd @ 2.12.2016 - 13:22) Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 13:12) Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 12:51) Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52) Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров. А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода. Непонятно мне это. И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют. Вообщем, до советских фильмов не дотянули. Стесняюсь спросить, это с чего вдруг первый бой то? Они на фронте с августа, под Москвой с сентября, в тяжелых боях с октября, вы там где новичков увидели? Конкретно этот полк в боях октябрьских потерял более 2 тысяч человек. Отсюда и роты неполные, пополнения не было. Да по меркам того времени это были уже обстрелянные солдаты, а не новички. И про ПТРД, который ты бронебойкой зовешь. В фильме как раз показали как на самом деле это выглядело. В танк сначала нужно было попасть, потом пробить, а потом еще и умудриться повредить что-то в нем. Потому и били в основном по ходовой части или по смотровым щелям. Привык видимо к амерским боевикам где от подствольной гранаты взрывается танк и от каждого выстрела результат есть и теперь этой меркой меряешь. Причем тут Голливуд . ПТРД тут выступает как одно из единиц противотанковой обороны. Результат стрельбы артиллерии нам показали, результат бросков гранат и бутылок - тоже. Куда стреляет ружье, и его результат - отсутвует для зрителя. Так тщательно показан процесс зарядки, причем несколько раз, и нет ни одного кадра, что пуля хоть высекла искру... Странно, а я видел попадания. И в гусеницу. Попадание в смотровую щель. Цитата Может, бой в целом и хорошо показан, но смотреть на это почти целый час - утомляет. Это же художественное кино, а не учебный фильм для командира роты. Так тебя на бой смотреть утомляет, выстрелы из ПТРД, "которых нет" или недостаток проявления страха? А смотреть на попадания и не видеть попаданий тебя не утомляет? ) Что-то у тебя с русским языком проблемы. Ты местный вообще? Или, как водится, школьник-эксперт? Я экранку смотрел, мог мелочи упустить. Вы так фильм восхищаетесь, как будто все разом забыли про советское наследие. Ищите какую то реалистичность боя, что то там еще, при этом страх вам не нужен, кровь вам лишняя, с детьми ходить хорошо... Странные люди....

Тебе не понять радость человека, который впервые за много лет не выходит плюясь из кинозала, в котором ему, согласно многочисленной рекламе, обещали показать фильм о великой войне и великой победе. Тебе не понять ту боль, которую испытывает нормальный человек, когда вместо вот таких фильмов, снимают и показывают по всей стране и в кино и по телевидению такую грязь как "Последний бронепоезд", "Сволочи", "4 дня в мае" "Битва за Севастополь" все фильмы Михалкова и Бондарчука по этой тематике.
Да, советские фильмы куда сильнее, превзойти их он не смог. Просто в современной России это первый настоящий фильм о той великой войне! Именно поэтому столько восхищения. Военное кино за которое не стыдно!

Цитата (baranik64 @ 2.12.2016 - 13:57)

Еще раз выскажу свое мнение. Не распускайте сопли, а посмотрите внимательно. Фильм выглядит как компьютерная игра. После него посмотрите "Горячий снег". Почувствуйте разницу.

Дак он для и детей создан,которые вкомпе живут.Тут идеология.Не сомневаюсь,что в улитках будут карты "Под Москвой"Нормальное кино,не мировой шедевр,конечно.Но вполне.

В фильме масса недочётов, никаким лучшим военным фильмом всех времен он не является. Однако показательно, что фильм за примерно 200 млн руб( без учёта промо) вышел гораздо лучше, чем у мэтров-творцов, у которых в "великих фильмах о великой войне" все деньги на экране (бюджет УС2 52 млн ДОЛЛАРОВ) причем и в визуальном и в содержательном плане.

Все понятно - фильм говно. Никто не идет, вот организаторы рекламу постят. Раз тратятся на рекламу, значит полна жопа с прибылью.

"Ура, за Родину всем пизда".

Очень хорошая, содержательная и убедительная рецензия... Ёпть.
Полный успех.

невольно сравниваю фильм с Брестской крепостью. Фильм получился слабее для меня.
Другое дело, что критиковать его сейчас стало крайне не правильным. И действительно на фоне другого шлака про Великую войну, фильм убедительный и с правильной подачей.
Но, мне кажется, что из всех событий и подвигов ВОВ, выбрали не самый интересный и однозначный момент.

Фильм отличный в духе советских фильмов про войну, но мне показалось не хватает масштаба, видимо сказывается недостаток финансирования

Цитата (tipok777 @ 2.12.2016 - 10:50)

Ну что, покажем, как русские воюют. Так я же казах. И что? Сейчас в России воюем, значит ты русский, будем в Казахстане воевать - все казахами станем.

Не много не так)
Ну что, покажем как русские воюют.
Я вообще-то казах.
А казах что, не русский? В за Россию воюем, вот будем за Казахстан воевать, покажем как казахи воюют.
Ну ладно.

Оч хороший момент)

Фильм отличный, в кинотеатре сто лет не был, но зная на какие средства снимался фильм, взял билет. Прекрасный фильм про войну, про подвиг. Без розовой хуйни, без голливудских ведер крови, без получасовых монологов. Рассказ идет действием, фильм пролетает мгновенно, когда увидел титры, подумалось, "и что, все? жаль". И да, зал апплодировал.

Для меня только два фильма потрясающих про ВОВ.
Судьба человека
Они сражались за Родину.

Цитата (Exmilint @ 2.12.2016 - 16:06)

Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ?  Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров. А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода. Непонятно мне это. И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют.

С закрытыми глазами смотрел? Как минимум из ПТРД была перебита гусеница и убит мехвод попаданием в смотровую щель. В ПТРД изпользуется патрон 14.5 от КПВ, лобовую броню того-же Т4 из него пробить почти нереал, а в смотровую щель залупить из открытого прицела, под огнем да по движущейся цели - сверхзадача.

Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 14:52)

И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют. Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

Ну,как же.Гусеница у танка отвалилась. А,что касается советских фильмов,да "Они сражались за Родину" никто и никогда не повторит,но если посмотреть,что снимают сейчас,то этот фильм лучший!

Понравится это кино может только следующим категориям граждан:
1. Тем, кто занёс денег ( понятное дело, эти пойдут обязательно и ещё кого постараются прихватить.)
2. Адептам Секты Свидетелей Мента Гоблина - эти вообще готовы на всё что угодно. им сказали кино отличное, они и воют на всех углах
3. Страстным любителям исторических реконструкций.
3. "Историкам" - воспитанникам товарищей "Б. Юлин и Ко".
4. Детям лет 14 - посмотреть "как в войнушку играют"
Откровенно повеселили фразы из фильма типа : "немец не дурак"(само собой не дурак, раз уж до Москвы дошёл), "если будем воевать за Казахстан - будем Казахами"(конечно будем, казахи ведь тоже деньги на фильм сдавали).

Цитата (Dmi3y55 @ 2.12.2016 - 12:50)

Цитата (LenokTr @ 2.12.2016 - 12:38) в прошлые выходные водила сына на этот фильм (17 лет),посмотрели на одном дыхании.Отличный фильм. Вчера сын после занятия с репетитором в шоке :"Мам,о чем с ним можно говорить ????? Он ничего не слышал о 28 Панфиловцах!!!!!И не знает почему они так называются!!" Репетитор мужчина чуть старше 30 лет............ сын в 17 лет самто до фильма о них слышал?

Да.мы и в музее в Дубосеково были с ним.и у мемориала.он много читал про бои под Москвой.
Читал для съемок в этом фильме использовались настоящие карты,из музея.

Цитата

Никто не геройствует. Спокойно жгём танки. Никакой шапочно закидательной войны. Ура, за Родину всем пизда.

Советская пропаганда вовсю проповедовала жертвенность. Красноармейцев призывали ценой жизни уничтожать врага. Отсюда подвиги-мифы 28 героев-панфиловцев во главе с политруком Василием Клочковым.

Панфиловцев у разъезда Дубосеково было не 28, а 140. Вот в живых их осталось после боя примерно 28, а погибло и попало в плен около 110 человек. Танков они подбили штук 5–7, а не 20, как писали в газетах, и нисколько не задержали движение врага. Истина выяснилась в 1948 году, когда одного из 28 героев судили за последующую службу в немецкой полиции. Сначала командира и комиссара хотели отдать под суд за то, что допустили прорыв на участке роты Клочкова, но потом, когда поднялась шумиха в прессе вокруг боя у Дубосеково, судить их раздумали.

Цитата (MagNitronik @ 2.12.2016 - 11:52)

Фильм так себе. Вот это спокойствие, которое все хвалят - откуда оно взялось ? Это же не матерые волки войны, прошедшие не один бой, уверенные в своих силах. Это новобранцы, из Кахастана, для которых этот бой был чуть ли не первый. Против них - сильный противник, прошедший к этому моменту несколько тысяч километров. А на лицах бойцов - практически никаких эмоций. Бой, артналет - как с гуся вода. Непонятно мне это. И еще. Крупно и много раз показывали бронебойку-ружье. Его заряжаю, стреляют, а вот результаты стрельбы - отсутствуют. Вообщем, до советских фильмов не дотянули.

До советских фильмов о войне тяжело дотянуть потому что их снимали и в них снимались люди испытавшие войну на своей шкуре.

Не, я все понимаю фильм отличный. Да была уже на ЯП тема такая в платину даже ушла.
Ну хотя если опять либералов почитать в коментах, знатно у них бомбит.

ходил на прошлых выходных - фильм реально хорош, без соплей, без секса на войне(это почему то есть во всех фильмах голивуда) излишка патриотизма тоже нет, все просто и очень много мелочей, детально проработано. Единственный минус - шинели слишком чистые, реквизит видимо берегут)

На выходных опять кто то сходит в кино и опять появятся 2-3 поста на эту тему и их опять будут тянуть за уши на верх. Честно говоря, ребята вы уже за..бываете - обычно, в таких случаях, на ЯПе создается одна тема и желающие ее пополняют. Что же сломалось в Механизме на этот раз?

Цитата (Rorex @ 2.12.2016 - 16:29)

Все понятно - фильм говно. Никто не идет, вот организаторы рекламу постят. Раз тратятся на рекламу, значит полна жопа с прибылью.

Вы сборы за первую неделю посмотрите. Он как минимум отбил производственный бюджет уже за первую неделю . Логично, что за эту он отобьет маркетинговый бюджет. С отчислениями за прокат сложее - цифр никто не знает.

Цитата (tipok777 @ 2.12.2016 - 10:59)

Цитата (camerger @ 2.12.2016 - 10:54) Да этого просто не может быть!!! Еле дождался твоего отзыва, никому больше не верил! Теперь точно скачаю в HD как появится на торрентах. Вот из-за таких и скидываемся всем миром на нормальное кино

а нормальное кино это какое? где деньги на него собирают и куда вы всем миром скидывались, простите?

Буду ждать торрента BD.

Щитаю, что пора бы уже на законодательном уровне обязать каждого гражданина Российской Федерации сходить в кинотеатр и заплатить за просмотр фильма "28 панфиловцев".
После чего обязательно отчитаться на ЯПе с непременным набором: "только что из кинотеатра", " "сегодня ходил с сыном, завтра пойду с дочкой", "сегодня ходил с женой, завтра пойду с тёщей" и "сегодня ходил с внучкой, завтра пойду с жучкой".
А так же обязательным: "никто в зале не хрустел попкорном" и "когда пошли финальные титры, зал встал в овациях".
И обязать каждого выкладывать на ЯП фото или скан входных билетов.
И грозный баннер повесить: "Ты сегодня отчитался о походе на "28 панфиловцев?!"

Героическая лента, бьет кассовые сборы, выдуманные герои поднимают патриотизм, в то время как настоящие герои, старички, которые прошли войну, которых осталось очень мало, брошены государством и людьми на произвол судьбы. Выживают в лачугах и довольствуются крохами хлеба, а ты молодец, сходил в кино, потратил копеечку.

Цитата (Onotolei @ 2.12.2016 - 17:04)

Цитата Никто не геройствует. Спокойно жгём танки. Никакой шапочно закидательной войны. Ура, за Родину всем пизда. Советская пропаганда вовсю проповедовала жертвенность. Красноармейцев призывали ценой жизни уничтожать врага. Отсюда подвиги-мифы 28 героев-панфиловцев во главе с политруком Василием Клочковым. Панфиловцев у разъезда Дубосеково было не 28, а 140. Вот в живых их осталось после боя примерно 28, а погибло и попало в плен около 110 человек. Танков они подбили штук 5–7, а не 20, как писали в газетах, и нисколько не задержали движение врага. Истина выяснилась в 1948 году, когда одного из 28 героев судили за последующую службу в немецкой полиции. Сначала командира и комиссара хотели отдать под суд за то, что допустили прорыв на участке роты Клочкова, но потом, когда поднялась шумиха в прессе вокруг боя у Дубосеково, судить их раздумали.

Б-г-г-г.. Надо же так переврать!
После боя осталось всего 7 человек, пофамильно: Васильев, Шемякин, Шадрин, Тимофеев, Кожубергенов, Добробабин и Натанов. Натанов после боя вскоре умер. Так что считается что уцелело 6 человек.
Шадрин и Тимофеев попали в плен.
Добробабин так же попал в плен, потом служил полицаем у себя на родине.

Это сообщение отредактировал Hufiz - 2 дек. 2016 г. в 17:47