Ангар в Кубинке с немецкими танками производит впечатление, нельзя отрицать присутствие мрачного тевтонского гения. Начинаешь понимать, сколько воли и сил было у народа сломать хребет нацизму, если только 20 лет прошло после войны и разрухи, голода 30-х, общей неграмотности, практически не существующей тяж.пр-сти.
И ведь не потребовались бы фашистам эти котэ и другие животные, если бы в 41 успели. Но ведь обломились! И не могло быть по-другому!
по другому могло быть, но они сами лохонулись, Гудериана развернули от Москвы на юг, на том и просрали время и силы, если бы не развернули, хз че было бы, возможно что жили бы мы сейчас в Сибири, а в соседнюю Германию в отпуск ездили
Где вас, тупиц, штамповали? Откуда это дикое блеяние берется в головах?
Вот твой отпуск, тупица:
Это сообщение отредактировал Волосокрад - 20 дек 2016 в 16:14
И ведь не потребовались бы фашистам эти котэ и другие животные, если бы в 41 успели. Но ведь обломились! И не могло быть по-другому!
по другому могло быть, но они сами лохонулись, Гудериана развернули от Москвы на юг, на том и просрали время и силы, если бы не развернули, хз че было бы, возможно что жили бы мы сейчас в Сибири, а в соседнюю Германию в отпуск ездили
Где вас, тупиц, штамповали? Откуда это дикое блеяние берется в головах?
Вот твой отпуск, тупица:
Забей, долбоебу не обьяснить про антисоветски пакт между Японией и нацистами. С разделом по уралу. Низвели бы русских и всех остальных до прислуги и рабов онемеченных.
Я как инженер скажу - не понимаю я сумрачного тевтонского гения От слова совсем Тигр (да и Пантера), это много оригинальных решений, которые для своего времени прорвы Но прорыв в никуда - очень дорогое и требующее особой точности производство При производстве боевой техники, оно совсем не к чему
По моему скромному мнению, все технические "шедевры" в немецком танкостроении, идут от двух вещей 1. Передний привод, он для танка страшное зло 2. Арийские танкисты, рост которых 180 А все остальное - следствия из этих двух причин
Тот же ИС-2 при сходных с Тигром характеристиках имел вес в полтора раза меньше А стоимость производства и простоту конструкции, даже рядом не положишь
Я как инженер скажу - не понимаю я сумрачного тевтонского гения От слова совсем Тигр (да и Пантера), это много оригинальных решений, которые для своего времени прорвы Но прорыв в никуда - очень дорогое и требующее особой точности производство При производстве боевой техники, оно совсем не к чему
По моему скромному мнению, все технические "шедевры" в немецком танкостроении, идут от двух вещей 1. Передний привод, он для танка страшное зло 2. Арийские танкисты, рост которых 180 А все остальное - следствия из этих двух причин
Тот же ИС-2 при сходных с Тигром характеристиках имел вес в полтора раза меньше А стоимость производства и простоту конструкции, даже рядом не положишь
И прошло 50 лет и евреи для своих 180 см танкистов сделали Меркаву, причем не просто переднеприводную , а и с двигателем и КПП спереди. Еще и десантное отделение сумели впихнуть. И это при подвеске "аля Кристи!" И с Меркавой 5 вошли в 21 век.
А германская промышленность потренировавшись на Тиграх с Пантерами сварганили Леопард. Сначала скромную "1", а потом и "2". Которая весьма серьезный конкурент для британцев, СССР/России/Украины, США на рынке вооружений.
Это сообщение отредактировал P376 - 20 дек 2016 в 18:25
Я как инженер скажу - не понимаю я сумрачного тевтонского гения От слова совсем Тигр (да и Пантера), это много оригинальных решений, которые для своего времени прорвы Но прорыв в никуда - очень дорогое и требующее особой точности производство При производстве боевой техники, оно совсем не к чему
По моему скромному мнению, все технические "шедевры" в немецком танкостроении, идут от двух вещей 1. Передний привод, он для танка страшное зло 2. Арийские танкисты, рост которых 180 А все остальное - следствия из этих двух причин
Тот же ИС-2 при сходных с Тигром характеристиках имел вес в полтора раза меньше А стоимость производства и простоту конструкции, даже рядом не положишь
И прошло 50 лет и евреи для своих 180 см танкистов сделали Меркаву, причем не просто переднеприводную , а и с двигателем и КПП спереди. Еще и десантное отделение сумели впихнуть. И это при подвеске "аля Кристи!" И с Меркавой 5 вошли в 21 век.
А германская промышленность потренировавшись на Тиграх с Пантерами сварганили Леопард. Сначала скромную "1", а потом и "2". Которая весьма серьезный конкурент для британцев, СССР/России/Украины, США на рынке вооружений.
Я так понимаю, разница в 40 лет в технологиях вас не смущает. Ну да ладно.
Я как инженер скажу - не понимаю я сумрачного тевтонского гения От слова совсем Тигр (да и Пантера), это много оригинальных решений, которые для своего времени прорвы Но прорыв в никуда - очень дорогое и требующее особой точности производство При производстве боевой техники, оно совсем не к чему
По моему скромному мнению, все технические "шедевры" в немецком танкостроении, идут от двух вещей 1. Передний привод, он для танка страшное зло 2. Арийские танкисты, рост которых 180 А все остальное - следствия из этих двух причин
Тот же ИС-2 при сходных с Тигром характеристиках имел вес в полтора раза меньше А стоимость производства и простоту конструкции, даже рядом не положишь
И прошло 50 лет и евреи для своих 180 см танкистов сделали Меркаву, причем не просто переднеприводную , а и с двигателем и КПП спереди. Еще и десантное отделение сумели впихнуть. И это при подвеске "аля Кристи!" И с Меркавой 5 вошли в 21 век.
А германская промышленность потренировавшись на Тиграх с Пантерами сварганили Леопард. Сначала скромную "1", а потом и "2". Которая весьма серьезный конкурент для британцев, СССР/России/Украины, США на рынке вооружений.
Я так понимаю, разница в 40 лет в технологиях вас не смущает. Ну да ладно.
Вопрос в инженерной школе, опыте проектирования, производства и эксплуатации. Ведь не секрет что инженеры германского ВПК после войны продолжали свои разработки. Прототип Г3 в Испании сделали немцы. Lycoming T53 создал конструктор ЮМО 004 Anselm Franz. Список можно продолжать. Один Вилли Мессершмитт сколько после войны наваял.
Это сообщение отредактировал P376 - 20 дек 2016 в 18:56
Ангар в Кубинке с немецкими танками производит впечатление, нельзя отрицать присутствие мрачного тевтонского гения. Начинаешь понимать, сколько воли и сил было у народа сломать хребет нацизму, если только 20 лет прошло после войны и разрухи, голода 30-х, общей неграмотности, практически не существующей тяж.пр-сти.
Правильные слова! Только сейчас прибегут некоторые, накидают вопросов, а потом обвинят в патетике. Мощь Рейха была велика, хватало и людей, и технологий, и мотивации. Но советский народ сумел сделать невозможное и победил! За что, его так и ненавидели закулисные хозяева Рейха и устроили нам 1991 год и продолжают мстить...
Немцы вместо доведения и развития успешного Пазика, скатились в разработку большой и сложной с точки зрения производства техники. Вот зачем нужен такой мамонт при отсутствии превосходства в воздухе?
Пазик не держал даже ПТР и в условиях ограниченных ресурсов требовались вундервафли чтоб переломить ход войны. Но вундервафель не случилось
А победили простые и ремонтопригодные советские танки.
Почитай умные книжки про ркмонтопригодность, все с этим параметром у немчуры было хорошо, не хватило королевском тигру 2 вещей: 1. Времени на доводку конструкции 2. Нормального производства, т.е. Без авианалетов и с достатком материалов. В реальности же их делали в жутком дефиците как производственных мощностей (бомбили знатно), так и материалов.
И ведь не потребовались бы фашистам эти котэ и другие животные, если бы в 41 успели. Но ведь обломились! И не могло быть по-другому!
по другому могло быть, но они сами лохонулись, Гудериана развернули от Москвы на юг, на том и просрали время и силы, если бы не развернули, хз че было бы, возможно что жили бы мы сейчас в Сибири, а в соседнюю Германию в отпуск ездили
сожгли б тебя в конц лагере или свиньям скормили бы, нацисты не ставили перед собой цели хоть сколько нибудь сохранить коренное население России, так что свои либеральные высеры оставь при себе! и никому не говори!
о блядь, патриот бля, и наклейка небось есть Т 34 или Ил 2
че я либерального написал? то что могло быть иначе, могло, могли и мы америку уебать, но не уебали, и че теперь все мы либерасты по твоему?
я именно Патриот! а не шваль вроде тебя мечтающая трусы кружевные купить да в ес съебать. сам то понял что написал выше???
ты че мудак дядя? ты хоть блядь читай че тебе пишут, а не свои домыслы другим прикручивай, иди за Володю голосуй и еби гусей в дорожных ямах
хамить не стоит, я прочёл весь твой текст, и твои мечты ездить в германию граница которой проходит по Уралу, и тебе же я объяснил, что сожгли б тебя в Бухенвальде и всё на этом! и никаких отпусков и каникул, включи голову чушка ты бестолковая! фашисты убивать пришли! а не подарки дарить! бля откуда вы мрази лезете???
Никто бы никого не сжег. В Советском Союзе много ресурсов, их нужно было бы добывать и перерабатывать. Рабства бы тоже не было, потому что такая масса людей рано или поздно при скотском отношении к себе просто затоптала бы своих новых "хозяев". Сменилась бы власть, пришел бы капитализм в 42-м году. И жили бы точно так же как сейчас, работали бы за копейки, а полицаи на черных немецких машинах с мигалками по городу гоняли. И на деньги от проданных ресурсов жили бы только 5% жителей этой страны.
Ангар в Кубинке с немецкими танками производит впечатление, нельзя отрицать присутствие мрачного тевтонского гения. Начинаешь понимать, сколько воли и сил было у народа сломать хребет нацизму, если только 20 лет прошло после войны и разрухи, голода 30-х, общей неграмотности, практически не существующей тяж.пр-сти.
Правильные слова! Только сейчас прибегут некоторые, накидают вопросов, а потом обвинят в патетике. Мощь Рейха была велика, хватало и людей, и технологий, и мотивации. Но советский народ сумел сделать невозможное и победил! За что, его так и ненавидели закулисные хозяева Рейха и устроили нам 1991 год и продолжают мстить...
Это шедевр! Все в кучу кони, люди, вторая мировая, 91 год, Путин, Обама
А победили простые и ремонтопригодные советские танки.
Почитай умные книжки про ркмонтопригодность, все с этим параметром у немчуры было хорошо, не хватило королевском тигру 2 вещей: 1. Времени на доводку конструкции 2. Нормального производства, т.е. Без авианалетов и с достатком материалов. В реальности же их делали в жутком дефиците как производственных мощностей (бомбили знатно), так и материалов.
3. Доставка техники к месту ремонта. Партизаны их составы под откос пускали через один.
Я как инженер скажу - не понимаю я сумрачного тевтонского гения От слова совсем Тигр (да и Пантера), это много оригинальных решений, которые для своего времени прорвы Но прорыв в никуда - очень дорогое и требующее особой точности производство При производстве боевой техники, оно совсем не к чему
По моему скромному мнению, все технические "шедевры" в немецком танкостроении, идут от двух вещей 1. Передний привод, он для танка страшное зло 2. Арийские танкисты, рост которых 180 А все остальное - следствия из этих двух причин
Тот же ИС-2 при сходных с Тигром характеристиках имел вес в полтора раза меньше А стоимость производства и простоту конструкции, даже рядом не положишь
И прошло 50 лет и евреи для своих 180 см танкистов сделали Меркаву, причем не просто переднеприводную , а и с двигателем и КПП спереди. Еще и десантное отделение сумели впихнуть. И это при подвеске "аля Кристи!" И с Меркавой 5 вошли в 21 век.
А германская промышленность потренировавшись на Тиграх с Пантерами сварганили Леопард. Сначала скромную "1", а потом и "2". Которая весьма серьезный конкурент для британцев, СССР/России/Украины, США на рынке вооружений.
Я так понимаю, разница в 40 лет в технологиях вас не смущает. Ну да ладно.
Только ис2 горел от лобового попадания и боролся он с пантерой больше, яхтяхт пробивала броню ИС2 как кусок картона. По технологиям это небо и земля, с 1 стороны трактор с пушкой, с другой пусть сырые, но чуть ли не нанотехнологии. Не могли мы в то время наладить производство аналога 8.8, вот и катались с 122мм бахалкой с никакущей точностью и скорострельностью. Реальный конкурент королевском тигру-ис3, который во второй мировой только на парад подоспел. А сравнивать ис2 и королевский тигр-это моветон.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, а и с двигателем и КПП спереди. Еще и десантное отделение сумели впихнуть. И это при подвеске "аля Кристи!" И с Меркавой 5 вошли в 21 век.
yaplakal.com