И вообще это не страны... это коврики в коридоре по которому два великих народа, русские и немцы, ходят то друг к другу в гости, то морды бить.. И как водится на проходе принято вытирать ноги..
Помнится лет примерно 75, один великий народ пытался уничтожить другой (полностью), вместо того, чтобы в очередной раз набить морду или получить по ней. Рад, что потомки второго, зла за это не держат и считают первый Великим.
[/QUOTE] Про лапы оккупантов конечно можешь язвить, но зарплаты от цен на нефть, уж точно, не зависят. На счет английского и русского... Вам, россиянам, возможно трудно понять как человек, родившийся на постсоветском пространстве, может не знать русского, но таковы реалии. Колхозники и молодое поколение его не знают и не говорят на Великом и Могучем не из-за вредности или национализма( в абсолютном большинстве своем), а именно из-за незнания оного.
Никаких проблем. Мне один раз понадобилось вспомнить "8 предложений о Москве по англицки" в ресторане.
Нормально молодежь в туристических зонах русский волокет)
Я постарался быть объективным. Вхождение в ЕС не дало ожидаемых результатов населению.
Так то и Польша и Литва сами много кем владели, но это конечно ни о чем..)
Великое княжество Литовское и Реч Посполита в итоге легли под Шведов в ... не помню каком веке. Г. Сенкевич писал, но не тот , что в советское время передачу о животных и о путешествиях вёл, а , тот , который Камо Грядеши написал, а также Потоп ( 2 части) и Пан Володыевский. Нравился персонаж короля Литовского, который всё молился и плакал и убегал))). Другой роман - Крестоносцы - тоже многое рассказал об этих землях, хотя и это есть исторический вымысел-домысел, но таки доля правды, я , таки считаю. в этом есть. Извиняюсь, 17-й век. Крестоносцы - более ранний период, тут точно не помню, но 13-14 век.., да?
Это сообщение отредактировал infraredzin - 28 янв 2017 в 04:56
[QUOTE=1100,28.01.2017 - 04:43] [/QUOTE] Про лапы оккупантов конечно можешь язвить, но зарплаты от цен на нефть, уж точно, не зависят. На счет английского и русского... Вам, россиянам, возможно трудно понять как человек, родившийся на постсоветском пространстве, может не знать русского, но таковы реалии. Колхозники и молодое поколение его не знают и не говорят на Великом и Могучем не из-за вредности или национализма( в абсолютном большинстве своем), а именно из-за незнания оного. [/QUOTE] Никаких проблем. Мне один раз понадобилось вспомнить "8 предложений о Москве по англицки" в ресторане.
Нормально молодежь в туристических зонах русский волокет)
Я постарался быть объективным. Вхождение в ЕС не дало ожидаемых результатов населению.
Такое сложилось ощущение.
Совершенно точно дало. Мне сложно даже пытаться объяснить, какого масштаба это был +, если ты никогда тут не жил. Минус для государства это иммиграция, но в то же время это жирный + для людей, особенно для тех, которые без образования, все-таки литовская и заподноевропейскме минималки, вещи немного разные.
Так то и Польша и Литва сами много кем владели, но это конечно ни о чем..)
Великое княжество Литовское и Реч Посполита в итоге легли под Шведов в ... не помню каком веке. Г. Сенкевич писал, но не тот , что в советское время передачу о животных и о путешествиях вёл, а , тот , который Камо Грядеши написал, а также Потоп ( 2 части) и Пан Володыевский. Нравился персонаж короля Литовского, который всё молился и плакал и убегал))). Другой роман - Крестоносцы - тоже многое рассказал об этих землях, хотя и это есть исторический вымысел-домысел, но таки доля правды, я , таки считаю. в этом есть. Извиняюсь, 17-й век. Крестоносцы - более ранний период, тут точно не помню, но 13-14 век.., да?
[QUOTE=bespe4nost,28.01.2017 - 04:50] [QUOTE=1100,28.01.2017 - 04:43] [/QUOTE] Про лапы оккупантов конечно можешь язвить, но зарплаты от цен на нефть, уж точно, не зависят. На счет английского и русского... Вам, россиянам, возможно трудно понять как человек, родившийся на постсоветском пространстве, может не знать русского, но таковы реалии. Колхозники и молодое поколение его не знают и не говорят на Великом и Могучем не из-за вредности или национализма( в абсолютном большинстве своем), а именно из-за незнания оного. [/QUOTE] Никаких проблем. Мне один раз понадобилось вспомнить "8 предложений о Москве по англицки" в ресторане.
Нормально молодежь в туристических зонах русский волокет)
Я постарался быть объективным. Вхождение в ЕС не дало ожидаемых результатов населению.
Такое сложилось ощущение. [/QUOTE] Совершенно точно дало. Мне сложно даже пытаться объяснить, какого масштаба это был +, если ты никогда тут не жил. Минус для государства это иммиграция, но в то же время это жирный + для людей, особенно для тех, которые без образования, все-таки литовская и заподноевропейскме минималки, вещи немного разные.
Ой не знаю...
Кидала всегда Европа Прибалтику через хер, как разменную монету.
Игналина Вам чем помешала а? Было свое электричество, еще и торговали.
А теперь чего? Шнурок из Швеции тащат электрический за дорого?
И вообще это не страны... это коврики в коридоре по которому два великих народа, русские и немцы, ходят то друг к другу в гости, то морды бить.. И как водится на проходе принято вытирать ноги..
Помнится лет примерно 75, один великий народ пытался уничтожить другой (полностью), вместо того, чтобы в очередной раз набить морду или получить по ней. Рад, что потомки второго, зла за это не держат и считают первый Великим.
История как лента сложенная из мозаики разных цветов и оттенков. История войны тоже вплетена в этот узор чёрным цветом.. Мы, русские, великодушны к поверженному врагу и зла не держим.. И даже можем назвать бывшего врага великим народом.. Тем и живём. Это только у мелких, ничем не выдающихся народцев, напоминающих тех мелких собачек которые состоят наполовину из ненависти, а наполовину из страха, выдающимися чертами национальной самоидентификации становятся подлость, коварство, зависть и предательство.. Но это и понятно.. Как они могут ещё чувствовать себя на фоне народов успешных, самодостаточных, уверенных в себе, имеющих выдающуюся историю, овеянную славой великих побед. Никак... а точнее как вошь на гребешке.
И вообще это не страны... это коврики в коридоре по которому два великих народа, русские и немцы, ходят то друг к другу в гости, то морды бить.. И как водится на проходе принято вытирать ноги..
Какой блевотный и фальшивый ура-патриотизм. Хвастаться надо уровнем жизни, развитием технологий, низким уровнем коррупции, а не этими визгами в стиле: "мы круче всех, а остальные - говно".
[QUOTE=1100,28.01.2017 - 04:57] [QUOTE=bespe4nost,28.01.2017 - 04:50] [QUOTE=1100,28.01.2017 - 04:43] [/QUOTE] Про лапы оккупантов конечно можешь язвить, но зарплаты от цен на нефть, уж точно, не зависят. На счет английского и русского... Вам, россиянам, возможно трудно понять как человек, родившийся на постсоветском пространстве, может не знать русского, но таковы реалии. Колхозники и молодое поколение его не знают и не говорят на Великом и Могучем не из-за вредности или национализма( в абсолютном большинстве своем), а именно из-за незнания оного. [/QUOTE] Никаких проблем. Мне один раз понадобилось вспомнить "8 предложений о Москве по англицки" в ресторане.
Нормально молодежь в туристических зонах русский волокет)
Я постарался быть объективным. Вхождение в ЕС не дало ожидаемых результатов населению.
Такое сложилось ощущение. [/QUOTE] Совершенно точно дало. Мне сложно даже пытаться объяснить, какого масштаба это был +, если ты никогда тут не жил. Минус для государства это иммиграция, но в то же время это жирный + для людей, особенно для тех, которые без образования, все-таки литовская и заподноевропейскме минималки, вещи немного разные. [/QUOTE] Ой не знаю...
Кидала всегда Европа Прибалтику через хер, как разменную монету.
Игналина Вам чем помешала а? Было свое электричество, еще и торговали.
А теперь чего? Шнурок из Швеции тащат электрический за дорого?
Ой не знаю....
К слову то... Из-за "шнурка" электричество уже на %10 подешевело. Что касается Игналины.. да ни чем не мешала. Банально был выбор. Либо Игналина, либо европейскмй рынок товаров и услуг + пару млрд европейских вливаний в экономику страны ежегодно. Вроде выбор очевиден. Не в обиду, но тема про "просраную" Игналину, всегда умиляла. П.С. При всем этом могу предположить, что Игналину, все-таки можно было пытаться сохранить более настойчиво, но свечку во время переговоров не держал.
Какой блевотный и фальшивый ура-патриотизм. Хвастаться надо уровнем жизни, развитием технологий, низким уровнем коррупции, а не этими визгами в стиле: "мы круче всех, а остальные - говно".
Хвастаться надо своими отцами и дедами, своей историей, своей принадлежностью к тем, кто может поставить раком любого бюргера... а не уровнем жизни, который внезапно может превратиться в жизнь на помойке из щебня и прочего строительного мусора ( возможно и фонящего) после пролёта звена Сушек.. Русские ушатали нахер штурмовиков Алоизыча, которые поставили раком всю Европу и ещё полмира.... А это не чёта тем раскормленный и холёным пидорасам, которые сейчас называются войсками НАТО... Вот этим надо гордиться, а не новыми кружевными трусами из китайской синтетики.
История как лента сложенная из мозаики разных цветов и оттенков. История войны тоже вплетена в этот узор чёрным цветом.. Мы, русские, великодушны к поверженному врагу и зла не держим.. И даже можем назвать бывшего врага великим народом.. Тем и живём. Это только у мелких, ничем не выдающихся народцев, напоминающих тех мелких собачек которые состоят наполовину из ненависти, а наполовину из страха, выдающимися чертами национальной самоидентификации становятся подлость, коварство, зависть и предательство.. Но это и понятно.. Как они могут ещё чувствовать себя на фоне народов успешных, самодостаточных, уверенных в себе, имеющих выдающуюся историю, овеянную славой великих побед. Никак... а точнее как вошь на гребешке.
Мне нечего ответить на опус про русское великодушие и вшей на гребешке.
[/QUOTE] К слову то... Из-за "шнурка" электричество уже на %10 подешевело. Что касается Игналины.. да ни чем не мешала. Банально был выбор. Либо Игналина, либо европейскмй рынок товаров и услуг + пару млрд европейских вливаний в экономику страны ежегодно. Вроде выбор очевиден. Не в обиду, но тема про "просраную" Игналину, всегда умиляла. П.С. При всем этом могу предположить, что Игналину, все-таки можно было пытаться сохранить более настойчиво, но свечку во время переговоров не держал. [/QUOTE]
Свое электричество проданное куда то не может быть дороже купленного у кого то!
Мы по разному думаем)))
Игналина-безусловный просер властей Литвы.
Станция свежая. Могла еще пыхтеть и пыхтеть.
Экономических оснований гасить ее не было. Только политика.
Это сообщение отредактировал bespe4nost - 28 янв 2017 в 05:15
Вливания, могут закончится или совсем прекратиться, а РФ станцию восстанавливать бесплатно не будет)
Это сообщение отредактировал bespe4nost - 28 янв 2017 в 05:18
Для пущего восприятия статью необходимо читать мразотным и вкрадчивым голосом суки-киселёва!)@
Ну куда же без тебя! Ты отписался в теме, прям бальзам на душу! Жив еще кастрюлеголовый! Еще скачешь или другая риторика? Думаешь, как дальше себя вести? Ну думай.
[QUOTE=bespe4nost,28.01.2017 - 05:14] [/QUOTE] К слову то... Из-за "шнурка" электричество уже на %10 подешевело. Что касается Игналины.. да ни чем не мешала. Банально был выбор. Либо Игналина, либо европейскмй рынок товаров и услуг + пару млрд европейских вливаний в экономику страны ежегодно. Вроде выбор очевиден. Не в обиду, но тема про "просраную" Игналину, всегда умиляла. П.С. При всем этом могу предположить, что Игналину, все-таки можно было пытаться сохранить более настойчиво, но свечку во время переговоров не держал. [/QUOTE]
Свое электричество проданное куда то не может быть дороже купленного у кого то!
Мы по разному думаем)))
Игналина-безусловный просер властей Литвы.
Станция свежая. Могла еще пыхтеть и пыхтеть.
Экономических оснований гасить ее не было. Только политика. [/QUOTE] Именно про экономические обоснования(безусловно именно они и учитывались) и написал. Они более, чем очевидны, политика как-раз все остальное.
Это сообщение отредактировал 1100 - 28 янв 2017 в 05:18
Кто только не пытался объявлять своими подданными восточно-европейских аборигенов - и немцы, и русские, и даже французы во главе с Наполеоном... и где они все сейчас?
Какой-то странный вопрос. И русские, и немцы, и французы без Наполеона - все на своих старых местах. А восточно-европейские аборигены, кстати, немцам и французам туалеты чистят.
Очередной завоеватель, желая заполучить лояльность этих странных народов, начинал отрывать от себя любимого деньги, ресурсы, на которые силами своих же инженеров для этих оглоедов строились фабрики, дома, школы, мосты и дороги, но ничего не помогало - недовольство только росло.
Ты не поверишь, но на момент вхождения СА в Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию эти страны были намного лучше технически развиты, чем СССР. Сохранили высокий уровень в рамках СЭВ и намного лучше экономически развиты сейчас
Дальше эту агитку, даже читать не стал
Йопт, если б нам отсыпали без малого триллион - мы б тоже были ебать как экономически развиты. Вон Грозный жывой пример. Ну или Тбилиси там. А копнуть - фсе держицца на барыжении яблоками
Есть земля проклятая между проклятой восточной Европой и Японией. Кто-бы не пришёл на эту землю с мечом все в орало получали!
Не хочу разрушать Ваше национальное самосознание, но подобное может написать (сказать) любой житель любого государства, существующего на политической карте мира на данный момент..)
Учи матчасть! Россия за последние 10 лет только приростала, а значит где-то убывало. Значит твоя версия событий неверна!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как раз у большинства квартиры с советского периода 
Здоровья вам!
. Когда на старые немецкие домики надевают типа евроремонт 
Ну думай.
yaplakal.com
НулиКариф28 янв 2017 в 04:46