В войсках за этой винтовкой давно и прочно укрепилось прозвище «Весло» — за характерную форму приклада. 7 фото Андрей Уланов
]На всех фото в прикладе дырка и на весло не похоже.
Вообще-то "веслом" в войсках называют АК всех модификаий с нескладным прикладом. А СВД - "Плётка" за характерный звук выстрела. СВТ - просто "Светка", но на вооружении она уже не стоит и к счастью - иначе мне бы её хрен продали бы! Зы. А за тему лови пучок зеленки! Зы.2 Как-то довелось пострелять из СВД в гражданском варианте(это официально,а фактически - СВД)с хорошей импортно оптикой и целевыми патронами. Из пяти выстрелов на 790 метров (лазерным дальномером определяли) - три попадания в лист А4. Это я совсем не снайпер,просто пострелять люблю иногда. И очень жаль,что по финансовым возможностям я эту винтовку купить уже врядли смогу. Самоудовлетворяюсь с СВТ и СКС!
Поправочку не подскажешь?
Я пообще не верю в кучное военное "русское оружие". Отдельная тема наши патронные заводы. Их "продукцию" ссыкотно в винтовку совать.
Остановился на .30-06. отличный универсальный патрон.
Это сообщение отредактировал ASK1980 - 28 янв 2017 в 14:57
а лучшая в своем классе российская Орсис Т-5000М в калибре 8,6х70 мм
А мне как то больше детища Лобаева симпатичны. Это конечно очень дорогое, штучное оружие.. но точность на высоте http://lobaevarms.ru
Для таких винтовок 1. нужны задачи это в основном полицейские , армейцам такая точность не особо требуется , нет задач стрелять на километр , там проще подогнать танк или навести артиллерию для решения задачи
2. Подготовка стрелка и регулярный настрел каждую неделю , на таких дистанциях все важно , а навыки притупляются довольно быстро это не на 300 м стрелять.
3. Боеприпас соответствующего качества , к сожалению отечественные патронные заводы такого не производят , либо коммерческий импорт , либо самосбор , а это танцы не менее сложные чем стрельба на 1000 м .
Да вес таких винтовок с нормальной оптикой и обвесом 12-15 кило , есть желание с таким веслом по горам походить ?
побаяню с юморком М-16 vs Калашников vs винтовка Мосина М16 - Под лупой плавится приклад. АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь. Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.
М16 - Клинит, когда грязная. АК-47 - Работает, когда грязный. Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году. М16 vs АК-47 vs Винтовка Мосина (юмор)
М16 vs АК-47 vs Винтовка Мосина (юмор)
М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов. АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика. Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.
М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной. АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной. Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.
М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии. АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый. Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты. АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты. Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.
М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией. АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции. Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.
М16 - Попав в реку, перестаёт работать. АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет. Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.
М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров. АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой. Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума. АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем. Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
М16 - Оружие нападения. АК-47 - Оружие обороны. Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
Это сообщение отредактировал Saisary - 28 янв 2017 в 14:51
Боюсь, нахватаю я сейчас миHусов от фанатов СВДшки, которые в своей любви к ней в лучшем случае руководствуются армейскими байками и прочими прострелянными рельсами, в худшем - всякими сталкерами и батлфилдами. ИМХО, правильнее было назвать ее САМОЗАРЯДНАЯ винтовка Драгунова с прицелом. К снайпингу она отношение имеет не больше, чем пистолет Макарова. Это, плять, полуавтоматическая винтовка, с прицелом, х4 штатно, с размерос дырки 24 мм. Это же 6 градусов обзора, Карл! При 4 кратах несчастных! + к этому, крайне надежный, но ужасно снижающий точность тип автоматики + трубка газоотвода, играющая ствол как одному богу ведано после каждого выстрела. Есть у нас очень неплохая снайперская винтовка - СВ-98, выросшая, если память не подводит, из знаменитого спортивного "Рекорда". Да, она с продольно - скользящим, консольно - вывешаным стволом, вариантом под лапуа-магнум и т.д. А собака зарыта - то неглубоко. СВД и не планировалась для СНАЙПИНГА. Она создавалась для срочника, умеющего не просто выстрелить но и попасть на дистанцию 200+ метров, в пылу боя, поражая социально-безответственных элементов противника (офицеры, сержанты, пулеметные и противотанковые расчеты, и т.д.) Кстати, появление ее на вооружении СССР заставило появиться массе поделок на базе М-14 и М-16 в войсках НАТО, для похожих целей.
ЗЫ
По поводу "гражданских" поделок на тему СВД - может мне так попадалось, но все эти тигры, рыси и иже с ним - редкостное говно по любым меркам, и кроме внешности, с СВД имеют мало общего.
ЗЫЫ
Огромный плюс СВД - ее надежность и устойчивость ко всяким говнам, в отличии от снайпинговых СВ-98, Манлихеров и прочих Штайеров. Но и точность - день и ночь.
Это сообщение отредактировал MoRo4358 - 28 янв 2017 в 15:03
Шутишь? Я ж говорю - ниразунеснайпер. Мой максимум 300-400,но на этой дистанции от меня не убежишь Поправки владелец винтовки выставлял,я уже после него отработал. Где-то читал,вроде наганзе,что наши 30-06 совсем не те,что импортные,ослаблены почти до уровня 308.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 28 янв 2017 в 15:09
В чём секрет популярности снайперской винтовки Драгунова?
Фраза совсем не к месту. "Секрет" в том, что больше ничего нет. Вы на РенТВ работаете? - там любят "секреты" раскрывать...
Утрированно: Любая классическая война - это война экономик враждующих государств. Например, в части снайперских винтовок: на вооружение ставят не самые лучшие по точности, а выбирают компромиссный вариант - чтобы и многомиллионную армию насытить, и чтобы на другие вооружения осталось.
Винтовка СВД - отличная винтовка, но только для советской/российской армии. И ей подобных: многомиллионный призывной контингент, невысокая техническая грамотность и чувство ответственности, т.н. "учебка" (полгода строевой, политинформации, покраски заборов и 15 патронов за весь курс обучения), отсутствие тылового обеспечения, "уря-уря!", "бабы новых нарожают"... Поэтому, СВД - отличная винтовка, но сейчас уже - для стран "третьего мира". Её концепция - более-менее подготовленный срочник в окопе вместе с остальной пехотой.
Высокоподготовленные снайперы армий развитых стран используют болтовки с ручным перезаряжанием, индивидуальным снаряжением патронов, дорогостоящей оптикой и ещё кучей всякого обеспечения...
P.S. При всём при этом, я большой поклонник российского оружия и для БП выбрал бы знакомый и безотказный набор - ПМ, АК-74, СВД и ПК. Просто я против мифолоизации СВД и приписывания ей каких-то особых чудодейственных качеств...
Боюсь, нахватаю я сейчас миHусов от фанатов СВДшки, которые в своей любви к ней в лучшем случае руководствуются армейскими байками и прочими прострелянными рельсами, в худшем - всякими сталкерами и батлфилдами. ИМХО, правильнее было назвать ее САМОЗАРЯДНАЯ винтовка Драгунова с прицелом. К снайпингу она отношение имеет не больше, чем пистолет Макарова. Это, плять, полуавтоматическая винтовка, с прицелом, х4 штатно, с размерос дырки 24 мм. Это же 6 градусов обзора, Карл! При 4 кратах несчастных! + к этому, крайне надежный, но ужасно снижающий точность тип автоматики + трубка газоотвода, играющая ствол как одному богу ведано после каждого выстрела. Есть у нас очень неплохая снайперская винтовка - СВ-98, выросшая, если память не подводит, из знаменитого спортивного "Рекорда". Да, она с продольно - скользящим, консольно - вывешаным стволом, вариантом под лапуа-магнум и т.д. А собака зарыта - то неглубоко. СВД и не планировалась для СНАЙПИНГА. Она создавалась для срочника, умеющего не просто выстрелить но и попасть на дистанцию 200+ метров, в пылу боя, поражая социально-безответственных элементов противника (офицеры, сержанты, пулеметные и противотанковые расчеты, и т.д.) Кстати, появление ее на вооружении СССР заставило появиться массе поделок на базе М-14 и М-16 в войсках НАТО, для похожих целей.
ЗЫ
По поводу "гражданских" поделок на тему СВД - может мне так попадалось, но все эти тигры, рыси и иже с ним - редкостное говно по любым меркам, и кроме внешности, с СВД имеют мало общего.
Ну если вдаваться в подробности , снайпер это все го лишь одиночный стрелок с хорошей подготовкой действующий как в составе пдразделений так и самостоятельно , с четкой задачей уничтожать важные цели на поле бой , офицеров и специалистов .
А как ты будешь решать эту задачу это твое дело , можешь из пистолета если хватит навыков .
Есть класс оружия облегчающий выполнения этих задач и мимеющий свою специфику , касаемо СВД стрелок с достаточным опытом колет кирпичи на 300 5 из пяти на 700 уверенно поражается грудная мишень , какие задачи СВД не может выполнить на поле боя даже со своими посредственными ТТХ и прямо скажем не лучшей оптикой и креплением ее на винтовку ?
По-моему, веслом называют АК-74 с деревянным прикладом. Только что прочитал выше, что это так. Но СВД все равно вещь!!!
Это сообщение отредактировал БАндрей70 - 28 янв 2017 в 15:10
Драгунов очень здорово решил проблему узла запирания, аналогичную АК, но с использованием более мощного боеприпаса 7,62х54R, в отличие от АК у СВД запирание канала ствола осуществляется поворотомзатвора влево (у АК вправо) и функцию 3 боевого упора выполняет досылатель патрона затвора, благодаря этому прочность узла запирания возросла на 30%. Пулял и из СВД и из СВУ-АС, последнюю не понял вообще, хотя я в принципе и не снайпер, у меня предел точности попадания 250 метров в головную мишень (обычно это бутылка, она лучше мобилизует для точности прицеливания), а вот СВУ-АС. Хотя скажем так она обычно стоит в подразделениях ОМОНа, а они на километры не работают, все больше город. Хорошая и красивая винтовка. В руки берешь и прямо вот в голове даже мысли не появляется бросить ее небрежно, в угол поставить. Оружие. Это дорогого стоит. З.Ы. Может это субъективно, на оружие дышу не ровно.
Нетолерантный ватник-тоталитарист. • На сайте 12 лет
4
Цитата (MoRo4358 @ 28.01.2017 - 14:53)
Боюсь, нахватаю я сейчас миHусов от фанатов СВДшки, которые в своей любви к ней в лучшем случае руководствуются армейскими байками и прочими прострелянными рельсами, в худшем - всякими сталкерами и батлфилдами. ИМХО, правильнее было назвать ее САМОЗАРЯДНАЯ винтовка Драгунова с прицелом. К снайпингу она отношение имеет не больше, чем пистолет Макарова. Это, плять, полуавтоматическая винтовка, с прицелом, х4 штатно, с размерос дырки 24 мм. Это же 6 градусов обзора, Карл! При 4 кратах несчастных! + к этому, крайне надежный, но ужасно снижающий точность тип автоматики + трубка газоотвода, играющая ствол как одному богу ведано после каждого выстрела. Есть у нас очень неплохая снайперская винтовка - СВ-98, выросшая, если память не подводит, из знаменитого спортивного "Рекорда". Да, она с продольно - скользящим, консольно - вывешаным стволом, вариантом под лапуа-магнум и т.д. А собака зарыта - то неглубоко. СВД и не планировалась для СНАЙПИНГА. Она создавалась для срочника, умеющего не просто выстрелить но и попасть на дистанцию 200+ метров, в пылу боя, поражая социально-безответственных элементов противника (офицеры, сержанты, пулеметные и противотанковые расчеты, и т.д.) Кстати, появление ее на вооружении СССР заставило появиться массе поделок на базе М-14 и М-16 в войсках НАТО, для похожих целей.
ЗЫ
По поводу "гражданских" поделок на тему СВД - может мне так попадалось, но все эти тигры, рыси и иже с ним - редкостное говно по любым меркам, и кроме внешности, с СВД имеют мало общего.
За что минусить-то?Так оно и есть,СВД- оружие взводного стрелка,или как у пиндосов говорят "marksman". А насчёт прицела...в Великую Отечественную наши снайперы таскали моськи с 3.5х прицелами(вроде не путаю кратность) и нормально себя чувствовали.
В чём секрет популярности снайперской винтовки Драгунова?
Фраза совсем не к месту. "Секрет" в том, что больше ничего нет. Вы на РенТВ работаете? - там любят "секреты" раскрывать...
Утрированно: Любая классическая война - это война экономик враждующих государств. Например, в части снайперских винтовок: на вооружение ставят не самые лучшие по точности, а выбирают компромиссный вариант - чтобы и многомиллионную армию насытить, и чтобы на другие вооружения осталось.
Винтовка СВД - отличная винтовка, но только для советской/российской армии. И ей подобных: многомиллионный призывной контингент, невысокая техническая грамотность и чувство ответственности, т.н. "учебка" (полгода строевой, политинформации, покраски заборов и 15 патронов за весь курс обучения), отсутствие тылового обеспечения, "уря-уря!", "бабы новых нарожают"... Поэтому, СВД - отличная винтовка, но сейчас уже - для стран "третьего мира". Её концепция - более-менее подготовленный срочник в окопе вместе с остальной пехотой.
Высокоподготовленные снайперы армий развитых стран используют болтовки с ручным перезаряжанием, индивидуальным снаряжением патронов, дорогостоящей оптикой и ещё кучей всякого обеспечения...
P.S. При всём при этом, я большой поклонник российского оружия и для БП выбрал бы знакомый и безотказный набор - ПМ, АК-74, СВД и ПК. Просто я против мифолоизации СВД и приписывания ей каких-то особых чудодейственных качеств...
Абсолютно согласен с данным мнением.
Это сообщение отредактировал MoRo4358 - 28 янв 2017 в 15:12
Драгунов очень здорово решил проблему узла запирания, аналогичную АК, но с использованием более мощного боеприпаса 7,62х54R, в отличие от АК у СВД запирание канала ствола осуществляется поворотомзатвора влево (у АК вправо) и функцию 3 боевого упора выполняет досылатель патрона затвора, благодаря этому прочность узла запирания возросла на 30%. Пулял и из СВД и из СВУ-АС, последнюю не понял вообще, хотя я в принципе и не снайпер, у меня предел точности попадания 250 метров в головную мишень (обычно это бутылка, она лучше мобилизует для точности прицеливания), а вот СВУ-АС. Хотя скажем так она обычно стоит в подразделениях ОМОНа, а они на километры не работают, все больше город. Хорошая и красивая винтовка. В руки берешь и прямо вот в голове даже мысли не появляется бросить ее небрежно, в угол поставить. Оружие. Это дорогого стоит. З.Ы. Может это субъективно, на оружие дышу не ровно.
Прочитал как порно роман.
Порнороман с элементами некрофилии. Патрон позапрошлого века. Ебануцца можно.
По поводу "гражданских" поделок на тему СВД - может мне так попадалось, но все эти тигры, рыси и иже с ним - редкостное говно по любым меркам, и кроме внешности, с СВД имеют мало общего.
ЗЫЫ
Огромный плюс СВД - ее надежность и устойчивость ко всяким говнам, в отличии от снайпинговых СВ-98, Манлихеров и прочих Штайеров. Но и точность - день и ночь.
Один в один до заклепки , ложи немного разные , и маркировка.
СВ-98 и прочие Манлихеры и Ремы . это болтовая винтовка с продольно скользящим затвором , надежней этой схемы наверное только однозарядные винтовки
Вся проблема которая возникает со всеми винтовками это требовательность по отношению к оптике , не нужно на нее садится и забивать гвозди , плюс как бы ты не уронил винтовку с оптикой она ебнется именно на оптику , а там как повезет и какого класса оптика стоит , чем светосильнее прицел тем больше линза чем больше линза тем проще ее расколоть .
Да хорош , обе одинаковым боеприпасом стреляют 2-2.5 минуты , только вот с Мосинкой нужно точно следить и смотреть за ложем его может повести и прижать ствол , подогнать нагель , уложить ее лучше вообще в аллюминий и даже при этом устранить убогий УСМ , черный часто раздроченный ствол , корявый кронштейн , и прочее хер ты у Мосинки устранишь .
Хочешь Мосинку из СВД , ну подавай по одному в патронник и стреляй , реально можно примерно на полминуты кучу ужать , но минуту из СВД не выжать с регулярной повторяемостью , и из штатной Мосинки без замены ствола тоже , это слишком комплексная задача
Обе винтовки решают задачи на 300-400 м стрелком весьма условной подготовки , на 700 нужно иметь уже приличный настрел и понимать , что делаешь на 1000 положить на это не один год чтоб поражать цели регулярно.
Да на счет мифа что раньше СВД стреляло пуля в пулю а потом стала сеять , это так и не так одновременно , изначально твист ствола был 320 мм под ЛПС 9.6 гр и стрелять всей номенклатурой не получалось , изменили твист на 240 мм , что позволило стрелять всем вплоть до 14 гр , правда 9.6 на 240 мм летит хуже из за перестабилизации , а вся остальная номенклатура , ну кроме Экстры просто говно по качеству для целевой стрельбы , и в итоге вернулись на шаг 320 мм как кстати на всех гражданских карабинах ТИГР , на этом шаге и более тяжелая Экстра так же летит неплохо .
Добавлю, когда в начале 30-х решили укоротить "Мосинку" умные люди сказали "рационализаторам", что тогда надо увеличить толщину стенок ствола, что бы элементарно сохранить массу ствола и не потерять кучность, но это потребовало бы затрат для переделки производственных линий по изготовлению нового ствола, решили что это дорого и оставили толщину как было. К этому вернулись в начале 2000-х Вятско-Полянский завод "Молот", начал выпускать перестволёные "Мосинки" с толстым стволом КО-91\30М. http://molot.biz/goods/ko-91-30m.html#610
СВ-98 и прочие Манлихеры и Ремы . это болтовая винтовка с продольно скользящим затвором , надежней этой схемы наверное только однозарядные винтовки
Смею немного не согласиться, они требуют крайне бережного обращения, и в плане чистоты и смазки, и в плане физических воздействий - иначе получишь кучу как на СВД
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
с СВТ и СКС! 
yaplakal.com
ramtamtager28 янв 2017 в 14:28