Почему ислам наступает?

Цитата (Rouzenrot @ 14.02.2017 - 07:37)

Все приведенные тезисы, конечно, интересны. Но есть вот одно "но". На одной религии стабильное государство не построишь. Напомню, что в Афганистане, например, до прихода войск США и СССР, местные группировки радостно и с упоением резали друг друга. В Чечне, до ввода федеральных войск, так же два года бушевала гражданская война, в которой чеченцы убивали друг друга. Силу имеет не религия как таковая, а образ мыслей и жизни исповедующих эту религию. Там де-факто, клановое феодальное общество. Что мусульмане умеют хорошо делать - так это объединятся против кого-то. Но вот когда не против кого - объединяются друг против друга.

Ну, учитывая, что все исламские страны, в том виде, в котором они есть сейчас, появились менее 100 лет назад, можно списать на поиск государственной самоидентификации. Может перебесятся еще

Просто впомните про викингов......

Некоторые здесь кричат во весь голос что мусульмане не образованы грязные и тому подобное но среди каждой религии есть свои животные и мрази в семье не без урода

Цитата (brotherkz @ 14.02.2017 - 08:52)

Цитата (Умняша @ 14.02.2017 - 05:28) как например в Японии, где ислам запрещен законом, и почти невозможно купить наркотики. Взято из википедии "В настоящее время в Японии существует 30-40 небольших мечетей и около сотни мусульманских молитвенных помещений." А теперь позвольте пространно порассуждать о дебилах в России и в частности о ТС, путающим гражданское общество и свою исламофобию. А про наркотики, в попытке связать их с исламом, это просто нечто. Как ЯПовцы думают, откуда это у ТС? То ли ан..я травма в зрелом возрасте, то ли психологическая в детском? Ну откуда может быть такой рафинированный бред и потом незамутненного сознания?

Прятать голову в песок тоже не стоит. Наркота, да и другой криминал во многом ползёт от диаспор, в том числе и мусульманских. Вот их обособленного положения, самого факта наличия таких "государств в государстве" допускать нельзя ни в коем случае.

Цитата (NewLegenda @ 14.02.2017 - 05:46)

Ислам наступает, потому что народ и власть - это 2 параллельные вселенные Власть разрешает Народ молчит, боясь 282

Меня удивляет, как вы любите эту несчастную 282 повсюду пихать. Дескать, "русская статья" и т.п. Создается впечатление, что ночью по городам снуют "воронки" и отлавливают русских, чтобы судить их по 282.

...Для доклада «Борьба с экстремизмом в современной России: правоприменительная практика» (имеется в распоряжении «Газеты.Ru») эксперты ЦЭПР опирались на статистику судебного департамента при Верховном суде. По их подсчетам, с 2011 года резко выросло число осужденных по самой знаменитой антиэкстремистской статье — 282 УК и трем ее пунктам (возбуждение ненависти), со 137 до 414 человек. В первую очередь растет число осужденных по ч.1 этой статьи (возбуждение ненависти либо вражды <…>, совершенное с использованием интернета). Если в 2011 году было 82 таких осужденных, то в 2015-м — уже 369.

https://www.gazeta.ru/politics/2016/05/04_a_8211929.shtml

414 за год. При этом значительная часть - за антирусские призывы.

Ислама испугались? Думали попов распустите в противовес?

Еще помнится были тут дегенераты, которые орали, что если не православие, то будет ислам. А в реальности всё наоборот, если позволять распускаться верунам они сядут на шею, и не важно православие это или ислам.

Единственным объединяющим началом многоконфессионального государства может быть ТОЛЬКО атеизм. Светскость государства. Равноудалённость всех ебанутых учений от власти, школы и т.д.

Цитата (Cruciarch @ 14.02.2017 - 09:14)

Цитата (elegaz @ 14.02.2017 - 06:07) Цитата (Cruciarch @ 14.02.2017 - 06:01) Цитата (elegaz @ 14.02.2017 - 05:57) Цитата (Cruciarch @ 14.02.2017 - 05:54) Религия - хуёвая идеология для построения общества. Ну, как бы, пока ничего, более актуального, так и не придумали Да? Вполне себе атеистичный фашизм был. Ислам отдыхает. Ключевое слово "был" Почему-то, атеистические государства и существуют недолго и заканчивают не очень хорошо Были перекосы в идеологии. Подумаем о банальном: если бы, по каким-то причинам, узкоусатый не питал расовой ненависти к славянам, то я думаю с лёгкой подачи Сталина СССР была бы союзником Германии во Второй Мировой. Потому что все сподвижки к этому были. К тому же возьмём в пример США: там вообще тотальная вакханалия и смесь черта с носорогом. А всё никак не загнутся.

Славяне там дело вторичное. Первичное это неприемлемость фашизмом марксизма и коммунизма в частности. Читайте майнкампф. Ах да, его же запретили.. ну оставайтесь невеждами, тогда.

Это сообщение отредактировал Alexlab - 14 фев. 2017 г. в 08:35

Цитата (beerson @ 14.02.2017 - 08:06)

Прятать голову в песок тоже не стоит. Наркота, да и другой криминал во многом ползёт от диаспор, в том числе и мусульманских. Вот их обособленного положения, самого факта наличия таких "государств в государстве" допускать нельзя ни в коем случае.

При чем здесь голова в песке то?
ТС, ни разу не задумавшись (типичная привычка для всех нацистов кстати), смешал в одну кучу несмешиваемое. А именно положительное стремление к гражданскому обществу. Это помогает не только от экстремистов, но и от педофилов с другой преступностью, ЖКХ, демократическим свободам и качеству жизни. Но это общее понятие, само по себе никак не связанное с какой либо религией от слова вообще.

В Узбекистане и в СССР и сейчас усиленно борются с исламом, но махаля никуда не делась. Так и живут общинами, и без серьезного влияния ислама.

А наркотики здесь вообще сбоку припеку. Где больше наркозависимых, в Узбекистане, где по идее ислам, или в России, где мусульман меньшинство?
http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index211483RU.html

Криминал растет никак не от диаспор, а от ситуации в обществе и попустительстве властей. У вас там президент русский, асболютное большинство русских в полиции и власти. А при чем здесь диаспоры и мусульмане?
Почему такого бардака нет в том же Узбекистане? В какой исламской стране высок уровень наркозависимости? Афганистан и другие несуществующие пока страны не предлагать.

Еще раз, ТС глуп, пытается объяснить что котел горячий потому что покрашен в красный цвет. А если его перекрасить в синий, он сразу остынет.
Говоря не образно, путает 3 совершенно разные вещи, стремление к гражданскому обществу, религию и преступность.

Цитата (Параbellum @ 14.02.2017 - 04:44)

А почему бы не организовать такой же накат на ислам как и на РПЦ? Скучно точно не будет.

Накатителям сыкотно.
Иди вон, в мечети, прикури чёнить от чего-либо.
Милицию, как манну небесную поджидать будешь!
;)

Цитата (Alexlab @ 14.02.2017 - 08:27)

Ислама испугались? Думали попов распустите в противовес? Еще помнится были тут дегенераты, которые орали, что если не православие, то будет ислам. А в реальности всё наоборот, если позволять распускаться верунам они сядут на шею, и не важно православие это или ислам. Единственным объединяющим началом многоконфессионального государства может быть ТОЛЬКО атеизм. Светскость государства. Равноудалённость всех ебанутых учений от власти, школы и т.д.

Чувак, атеизм, это отрицание существования Бога. Из ныне существующих стран, я могу вспомнить только одну, где атеизм является основой государства - Северная Корея. Лично я, не хотел бы жить, как в Северной Корее. А ты?

Цитата (elegaz @ 14.02.2017 - 07:47)

Ну, учитывая, что все исламские страны, в том виде, в котором они есть сейчас, появились менее 100 лет назад, можно списать на поиск государственной самоидентификации. Может перебесятся еще

А у вас есть длинный список государств, существующих в нынешнем виде более 100 лет? Напомню что и России лет 25 сейчас.

Следуя вашей логике, через сколько лет перебеситесь то?

Цитата

Бабы охеревшие в конец

Вот тут мы сами виноваты.

Цитата (brotherkz @ 14.02.2017 - 08:48)

Цитата (elegaz @ 14.02.2017 - 07:47) Ну, учитывая, что все исламские страны, в том виде, в котором они есть сейчас, появились менее 100 лет назад, можно списать на поиск государственной самоидентификации. Может перебесятся еще Напомню что и России лет 25 сейчас.

А то, Россию не колбасит?

Цитата

Следуя вашей логике, через сколько лет перебеситесь то?

А хуй его знает

Цитата

А у вас есть длинный список государств, существующих в нынешнем виде более 100 лет?

Ну, как бы, практически все сытые спокойные и богатые страны сформировались достаточно давно.

Это сообщение отредактировал elegaz - 14 фев. 2017 г. в 08:56

Цитата

У них видимо напрочь отсутствует чувство Родины, им не важно куда ехать, не важно где жить. Ассимилироваться они не умеют и не хотят и свою культуру везут с собой.

Арабский зато знают лучше русского или английского - в той же пакистанщине\афганистанщине - это язык Корана, Родина - там где семья, а если по корану все они братья - то где один пролез, то там и родина. Какая культура? Съёшь мандаринчик, и выключи этих педерастов с телевизора.

Это сообщение отредактировал СироИсии - 14 фев. 2017 г. в 08:54

потому что за упоминание об исламе, толерантности и "культурных обычаях" должна быть смертная казнь на месте, а не подстилание под черножопых у чинуш.

Цитата (целе @ 14.02.2017 - 08:49)

Цитата Бабы охеревшие в конец Вот тут мы сами виноваты.

Валера, мы знаем.

Цитата

В светском, блять, государстве

Ты где эту херню откопал?
Где ты светское государство увидел?
Если б мы по понятиям жили- порядка было бы больше, к сожалению.

Цитата (Покусакус @ 14.02.2017 - 08:54)

потому что за упоминание об исламе, толерантности и "культурных обычаях" должна быть смертная казнь на месте, а не подстилание под черножопых у чинуш.

А теперь, открой карту субъектов РФ и посчитай, сколько в ее состав входит традиционно исламских регионов. В кровище захлебнемся же

Всё управляемо, войска уже введены и в Европу в виде беженцев, и в Россию в виде гастарбайтеров.
Это реальные боевые единицы молодые мужчины, многие из них спортсмены, некоторые из них имеют уже боевой опыт и охотно им делятся с молодёжью, а те в свою очередь охотно обучаются.
Остаётся их просто вооружить в нужный момент. На месте служб обеспечивающих безопасность, эту категорию нужно держать на особом контроле.
Они корпоративны, сплочённы и решительны. И есть то что их объединяет и ведет это принадлежность к одной конфессии умышленно истолкованной им в варианте вахабизма.

Это сообщение отредактировал байкер - 14 фев. 2017 г. в 09:03

Всё куда проще - алчность и продажность чиновников всех рангов. Результат - ислам, иудаизм вперде!

Цитата (elegaz @ 14.02.2017 - 08:50)

Ну, как бы, практически все сытые спокойные и богатые страны сформировались достаточно давно.

Редко какое из ныне существующих находиться в нынешнем виде больше 100 лет, а тем более 200. Германию колбасит?
Японию? Сингапур?

Любая религия это прежде всего управление стадом. Христиане, мусульмане или иудеи - не важно. Религия - это свод правил, которым нужно подчиняться беспрекословно и не спрашивать почему это так или этак.

Ислам - это типичная авраамическая религия, поэтому большинство сюжетов из Корана абсолютно совпадают с сюжетами из Библии.

Ислам на 700 лет моложе христианства. Обратите внимание на христианство 700 лет назад: 1200-1300 годы. Инквизиция, зверские пытки для инакомыслящих, массовые казни и оправдываемые убийства, дичайшая экспансия религии во все уголки земного шара, Крестовые походы. Ничего не напоминает из современности?

Цитата (elegaz @ 14.02.2017 - 08:58)

А теперь, открой карту субъектов РФ и посчитай, сколько в ее состав входит традиционно исламских регионов. В кровище захлебнемся же

А мне нравиться. Вкровь страну, зато потом будет полностью расово верная православная страна.

Цитата (brotherkz @ 14.02.2017 - 09:08)

Цитата (elegaz @ 14.02.2017 - 08:50) Ну, как бы, практически все сытые спокойные и богатые страны сформировались достаточно давно. Редко какое из ныне существующих находиться в нынешнем виде больше 100 лет, а тем более 200. Германию колбасит? Японию? Сингапур?

Существующая государственность Японии сложилась в XIX веке. При Мэйдзи. Германия и Сингапур - исключения.

Радикальные мусульмане не страшны, как и радикальные православные! Их всегда будет мало и это всегда будут наитупейшие члены общества, бесполезный мусор, не способный к созиданию. Страшны люди, дающие этим обезьянам оружие и обеспечивающие им инфраструктуру!