Бумажный космос НАСА

Цитата (Адвокат1967 @ 14.02.2017 - 17:16)

Цитата (blow05 @ 14.02.2017 - 20:11) Цитата (Адвокат1967 @ 14.02.2017 - 17:07) Цитата (Контактор @ 14.02.2017 - 19:54) Луносрач и пирамидосрач,вечные,неувядаемые темы на ЯПе. Про перевал Дятлова забыл - там страсти покруче будут кстати да, давненько не было... но, думаю, теперь точно к концу недели кто-то очередное разоблачение намутит Да ты че , там страсти уже третью неделю кипят , найди . Сначала побеждали боевые лоси , теперь вообще злобные диверсанты

а че, инопланетяне уже слились?

срочно ссылку в студию! пойду исправлять несправедливость

Цитата (Ниссанчег @ 14.02.2017 - 18:13)

Цитата (blow05 @ 14.02.2017 - 19:11) Цитата (Адвокат1967 @ 14.02.2017 - 17:07) Цитата (Контактор @ 14.02.2017 - 19:54) Луносрач и пирамидосрач,вечные,неувядаемые темы на ЯПе. Про перевал Дятлова забыл - там страсти покруче будут кстати да, давненько не было... но, думаю, теперь точно к концу недели кто-то очередное разоблачение намутит про Дятлова вот только по Р24 фильм новый был, аудиторию увел. ща, подзабудется и на ЯПе кто-нить поднимет

ЯП - сила!
Ща с Дятловым доразберемся - там уже немного осталось - и с Луной закончим тему!

Цитата (levvvv @ 14.02.2017 - 18:17)

Вангующие срач и те кого заебали срачи. Кроме таких шаблонов есть что сказать? Нету? Ну так закройте пост, не напрягайтесь! Тс, онитамбыльщики в основной массе - резьбу простую нарезать не смогут, а из технических проблем способны решить только замену колеса на жоповозке, да и то - на шиномонтажке ближайшей. Удобную позицию занимают и в этом вопросе. "Официальная наука- подтверждает. Леонов - подтверждает" Всё! Остальные доводы не воспринимаются от слова -никак. "Ааа!!!!! Немоглики!!!! Рептилоидные аннунаки прокопенковские !!!!!! " Снос башен ВТЦ - теракт Осамы бин Ладена и никик иначе - из той же "оперы". И Кеннеди - Освальд завалил. И Ленин - не шпион немецкий. Теме -плюc. Камрады, с обех сторон! давайте жить дружно!!!!!

Сам Путин - онитамбыльщик.


"А.Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну садились на Луну?

В.В.Путин: Думаю, да.

А.Анисимов: Есть же версия, что...

В.В.Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! Я считаю, это огромная трагедия американского народа и большая трагедия для всего мира – то, что произошло 11 сентября, гибель тысяч людей. И представить себе, что американские спецслужбы сделали это сознательно, сами, своими руками – это полный бред.
Вы знаете, это могут говорить только люди, которые даже не понимают технологии работы спецслужб сегодня. Это же сотни людей задействованы, это даже по этому соображению, по технологическим соображениям, скрыть невозможно. Это первое. И второе. У нас много споров с нашими американскими партнёрами, но я даже не могу себе представить, что у кого-то из действующих или из бывших руководителей государства или спецслужб могла в голову прийти такая бредовая идея – уничтожать своих собственных граждан. Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно.

А.Анисимов: Спасибо.

В.В.Путин: Можно сказать, что и Юрий Гагарин не летал – всё, что угодно, можно напридумывать. А между тем, давайте мы не будем забывать об этом, всё-таки наш соотечественник сделал первый шаг в космос."

http://archive.government.ru/docs/16080/print/

Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 20:13)

Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну. Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы. А полёт Гагарина доказать невозможно. Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага.

За версту видно гуманитария. Одним из критериев истинности в любом научном исследовании - это повторяемость и воспроизводимость эксперимента. Если некий субъект будет утверждать что он сделал нечто, но ни он сам повторить этого не может, и никто другой не в состоянии - возникают некие опасения. С полетом Гагарина таких опасений нет. С полетом на Луну - пока есть.

Цитата (levvvv @ 14.02.2017 - 18:17)

Тс, онитамбыльщики в основной массе - резьбу простую нарезать не смогут...

А немоглики в основной массе пишут безграмотно.

mikedd

Цитата

Если некий субъект будет утверждать что он сделал нечто, но ни он сам повторить этого не может, и никто другой не в состоянии - возникают некие опасения.

В данном случае субьект повторил нечто несколько раз. Другие не в состоянии, да - ну так и Гагарина не все повторить могут.
В любом случае, повторюсь: один примитивный (по нынешним временам) луноход способен навсегда поставить точку в данном вопросе.

Это сообщение отредактировал Келемор - 14 фев. 2017 г. в 18:26

Был один диолог, между конструкторами, по поводу нашей станции Мир. Один говорит, когда закончим строительство станции на орбите, американцы построют свою станцию на луне. Второй ему отвечает, не смогут они построить станцию, для этого надо научиться жрать собственное говно, т.к. такую несложную техническую задачу, как удаление испаражнений из скафандра до сих пор не решена.
Это значит второй конструктор, что-то знал.

Это сообщение отредактировал maugli - 14 фев. 2017 г. в 18:37

Цитата (Down @ 14.02.2017 - 19:19)

ЯП - сила! Ща с Дятловым доразберемся - там уже немного осталось - и с Луной закончим тему!

Это само собой, тем более весна на пороге, галоперидольные активизируются!

я задам могликам все тот же вопрос.
почему американцы не празднуют день полета на Луну, высадки, прилета обратно?
день хотдога празднуют. ночь Юрия Гагарина празднуют. а свой полет не празднуют.
за что минусите, ребят? я же просто спросил)

Это сообщение отредактировал roman13078 - 14 фев. 2017 г. в 18:30

Цитата (mikedd @ 14.02.2017 - 19:21)

Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 20:13) Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну. Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы. А полёт Гагарина доказать невозможно. Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага. За версту видно гуманитария. Одним из критериев истинности в любом научном исследовании - это повторяемость и воспроизводимость эксперимента. Если некий субъект будет утверждать что он сделал нечто, но ни он сам повторить этого не может, и никто другой не в состоянии - возникают некие опасения. С полетом Гагарина таких опасений нет. С полетом на Луну - пока есть.

Ну да, на Луну ведь только один раз слетали.

пять листов восторженного жополизания
воды много
мыслей мало

похоже на научное доказательство божественного создания земли

мрак

Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 17:51)

И вообще на Луну первыми древние славяне летали

Да ну, я думаю, что первыми там были древние укры.

Цитата (Чайники @ 14.02.2017 - 17:59)

Только гуманитарий мог написать такую простыню без грамматических ошибок,без единой формулы.пруфа и вообще.42

Открою страшную тайну гуманитариев - ошибки автоматически исправляет Word.

1. Вопрос по самому крутому двигателю Ф1. Ведь у него выдающиеся характеристики по удельному импульсу. Спрашивается - куда делся ?,
2. Как выжили по пути к Луне не имея защиты магнитосферы Земли ? У обычных гражданских летчиков ведется учет полученной радиации на высоте. А тут ???,
3. Обосратушки-перепрятушки. Как можно столько ходить в памперсах.,
4. Как со 2-й космической скорости можно попасть в 5-км радиус от авианосца. ???,
3и т.д. и т.п.

Цитата (mikedd @ 14.02.2017 - 18:21)

Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 20:13) Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну. Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы. А полёт Гагарина доказать невозможно. Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага. За версту видно гуманитария. Одним из критериев истинности в любом научном исследовании - это повторяемость и воспроизводимость эксперимента. Если некий субъект будет утверждать что он сделал нечто, но ни он сам повторить этого не может, и никто другой не в состоянии - возникают некие опасения. С полетом Гагарина таких опасений нет. С полетом на Луну - пока есть.

Прав.На Луну то один раз слетали,ведь.

— Во Влашиме, осмелюсь доложить, господин фельдкурат,— начал Швейк,— был один настоятель. Когда его прежняя экономка вместе с ребенком и деньгами от него сбежала, он нанял себе новую служанку. Настоятель этот на старости лет принялся изучать святого Августина, которого причисляют к лику святых отцов церкви. Вычитал он там, что каждый, кто верит в антиподов, подлежит проклятию. Позвал он свою служанку и говорит: "Послушайте, вы мне как-то говорили, что у вас есть сын, слесарь-механик, и что он уехал в Австралию. Если это так, то он, значит, стал антиподом, а святой Августин повелевает проклясть каждого, кто верит в существование антиподов".— "Батюшка,— отвечает ему баба,— ведь сын-то мой посылает мне и письма и деньги".— "Это дьявольское наваждение,— говорит ей настоятель.— Согласно учению святого Августина, никакой Австралии не существует. Это вас антихрист соблазняет". В воскресенье он всенародно проклял ее в костеле и кричал, что никакой Австралии не существует. Ну, прямо из костела его отвезли в сумасшедший дом.

Цитата (Navigator01 @ 14.02.2017 - 18:14)

Чё хотел сказать автор этой километровой портянкой, я не особо понял. Американцы на Луне не были? А почему Путин утверждает, что они были таки? Путин лжёт, участвует в заговоре ЦРУ против человечества?

Путин во многом лжёт. Почему бы ему не солгать и с лунной аферой НАСА?

Мне интересно, за тему спасибо

Цитата (mixxa555 @ 14.02.2017 - 18:29)

1. Вопрос по самому крутому двигателю Ф1. Ведь у него выдающиеся характеристики по удельному импульсу. Спрашивается - куда делся ?, 2. Как выжили по пути к Луне не имея защиты магнитосферы Земли ? У обычных гражданских летчиков ведется учет полученной радиации на высоте. А тут ???, 3. Обосратушки-перепрятушки. Как можно столько ходить в памперсах., 4. Как со 2-й космической скорости можно попасть в 5-км радиус от авианосца. ???, 3и т.д. и т.п.

Кому-то очень не нравятся твои логичные вопросы.
Кто-то очень хочет, что бы ты просто верил.

В полетах на луну-нет бабок, а в выводе спутников - есть. Вот почему мы еще не скоро полетим на луну.

Цитата (Ниссанчег @ 14.02.2017 - 20:25)

Цитата (mikedd @ 14.02.2017 - 19:21) Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 20:13) Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну. Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы. А полёт Гагарина доказать невозможно. Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага. За версту видно гуманитария. Одним из критериев истинности в любом научном исследовании - это повторяемость и воспроизводимость эксперимента. Если некий субъект будет утверждать что он сделал нечто, но ни он сам повторить этого не может, и никто другой не в состоянии - возникают некие опасения. С полетом Гагарина таких опасений нет. С полетом на Луну - пока есть. Ну да, на Луну ведь только один раз слетали.

Угу, эксперимент который некто повторил 6.5 раз подряд практически безупречно и на этом остановился. И по факту сейчас не способен сделать тоже самое хотя технологии ушли сильно вперед с тех пор. Аргумент "сейчас это никому не нужно" оставь при себе. На Марс щас даже китайцы собираются.

Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 18:13)

Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы. А полёт Гагарина доказать невозможно.

Да, в этом смысле с Гагариным сложнее. Американские следы-то уже отсняли давно, 8 лет уже минуло.

Цитата (mikedd @ 14.02.2017 - 20:21)

Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 20:13) Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну. Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы. А полёт Гагарина доказать невозможно. Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага. За версту видно гуманитария.

За версту видно фрезеровщика 3-го разряда.
Логика и философия, сформировавшие методологический аппарат любой науки - есть науки гуманитарные.
Я не знаю, кого вы уважаете больше - Ленина или Путина, но и тот и другой - гуманитарии.

Блядь,что за люди? "Букаф много","не,не мое".... Так нахуй ты сюда лезешь?лишь серануть в комментариях. Иди вон,там сисечки есть дальше,кисечки там же.Ебланы блять!

политоту и Луносрачи - гнать с ЯПа !

Цитата (roman13078 @ 14.02.2017 - 20:25)

почему американцы не празднуют день полета на Луну, высадки, прилета обратно? день хотдога празднуют. ночь Юрия Гагарина празднуют. а свой полет не празднуют.

Скромные очень.
Ну, а вообще-таки празднуют:

В самих США бурно отмечается и празднуется день 20 июля - дата высадки Нейла Армстронга на Луну. Немножко скромней отмечают даты 5 мая - день первого полета за атмосферу астронавта Аллана Шеппарда, но тот полёт не был орбитальным. А вот 20 февраля уже отмечается торжественней, это дата первого орбитального полёта Джона Гленна.
Но главным космическим героем в США считается Нейл Армстронг.