Хрущевки — добро это, или зло?

я лучше буду жить в старой хрущевке, чем в пенопластовом доме с 30 этажами.

любое жилье с соседями - абсолютное зло. надо очень сильно любть людей, чтобы любить многоквартирные дома.

Ну хз Года 4 назад. Купил свое первое жилище - 1-комн. хрущевку без балкона в 31 кв.м. Да на проспекте, но блин сколько сил убил на приведение её в порядок, не передать.Перед новым 2017 годом въехал в новостройку - ненарадуюсь! Потолки выше, планировка гораздо интереснее. Ну да, студия+спальня в 43 кв.м. - не густо, да и ремонт вокруг постоянно идет и не на проспекте и подальше. Но у нас и не Москва - городок небольшой.

хрущевку продал за 890 т.р. кое-как- больше года продавал. Новую купил за 1220 т.р. в черновой отделке. 3 месяца ремонтировал, и то еще не закончил (мебель и техника нужна). Но я с содроганием вспоминаю жизнь в хрущевке. Это как перывый раз в жизни купить авто с салона, где никто не пердел в твое сидение до тебя

Цитата (kolyan33 @ 25.02.2017 - 09:00)

ващето про "План сноса пятиэтажек в Москве 2016-2017 году" писали еще в 15-м http://2017god.com/plan-snosa-pyatietazhek...skve-2016-2017/ и не понятно с какого хрена Кабаев с оленеводом решили об этой теме вспомнить, да так, что все СМИ об этом "прорыве" взахлеб пишут типа царь решил вспомнить о холопах?

Ты этот план читал? Читал какие серии домов в старом плане? Теперь почитай новый план и почувствуй разницу.
Бля, лишь бы пиздануть

Обьясните им как плохо жить в хрущёвках.Да и в России не меньше.Масквачи совсем зажрались.Столько небольших городов обустроить можно на эти бабки.Переложили всё на плечи регионов,где зачастую и стройкомпаний нет путёвых(шарашмонтаж).Дома бывает уже аварийными сдают.С этими ёбаными тендерами.Лучше бы строительством помогли.Когда уже экономисты,строители,учёные в проивительство придёт а не дебилы-бабкотаскатели?

В 60-х "хрущёвки" однозначно были "добром" , сейчас стали "злом" , по крайней мере, панельки в Москве, где земля безобразно дорога . С другой стороны, "муравейники" типа Павшинской поймы, лично меня вгоняют в депрессию. Но я замкадыш...

Цитата

любое жилье с соседями - абсолютное зло. надо очень сильно любть людей, чтобы любить многоквартирные дома.

Вот-вот, а советских так жить заставляли. С соседями, чтоб их.

Цитата (user2ural @ 25.02.2017 - 07:28)

Цитата Хрущевки неизбежно стали жертвами традиционно плохого качества советских материалов и строительства: Ага,зато сейчас строят на века:хорошо ,если жильцы заехать успеют,прежде чем дом рушиться начнет! А вот про хрущевки такое кто скажет?

ну, вобщем-то, поговорка "Пока обои не поклеили, леса не снимать", какбэ, советская)))
я к тому, что и тогда строители нередко бокорезили)))

Цитата (папасемен @ 25.02.2017 - 06:58)

Я хуею, дорогая редакция! Людям бесплатно вместо старого убитого жилья будут предоставлять новое, современное, благоустроенное... Без всяких доплат, в том же районе... И всё равно находятся экземпляры, которым это не нравится! Я не узнаю ЯП! Это уже больше похоже на кунсткамеру!

Да нет просто у людей жизненный опыт как только сверху начинают делать вам хорошо, так жди подлянки. Это сейчас они поют и рассказывают о том что в том же районе .... То же самое а по факту ...
Как дойдет до дела дадут ордер на хату в Ипинях и аля улю. И еще вопрос берем хрущевку в ней скажем больше половины квартир приватизированы, они собственники и ? Лишат права собственности ? Новая квартира кому принадлежать будет ? Вопрос номер два в доме скажем больше половины прописаны, как будет выделено жилье собственнкам ? Так что кроме вопросов а кто ремонт компенсирует еще целая куча... И еще выселение и выдача будет судебным порядком или как ?

Хрущевки разные и по качеству и по материалам, и по планировке (так же как современные многоэтажки).

Например, есть с балконом-лоджией (он не висит), где батареи и трубы не замурованы, а стены толще и ровнее, чем в современных высотках, да и планировка не такая уж убогая как принято думать.

Если кому интересно, то можно сравнить размеры Sобщ/ Sжил/ Sкухня/ Sтуалетванная (примерно 1 ком 30/18, 2 ком 46/33) с современными малогабаритками.

Это сообщение отредактировал 123asd321 - 25 фев. 2017 г. в 10:14

Цитата (para9mm @ 25.02.2017 - 10:08)

Цитата (папасемен @ 25.02.2017 - 06:58) Я хуею, дорогая редакция! Людям бесплатно вместо старого убитого жилья будут предоставлять новое, современное, благоустроенное... Без всяких доплат, в том же районе... И всё равно находятся экземпляры, которым это не нравится! Я не узнаю ЯП! Это уже больше похоже на кунсткамеру! Да нет просто у людей жизненный опыт как только сверху начинают делать вам хорошо, так жди подлянки. Это сейчас они поют и рассказывают о том что в том же районе .... То же самое а по факту ... Как дойдет до дела дадут ордер на хату в Ипинях и аля улю. И еще вопрос берем хрущевку в ней скажем больше половины квартир приватизированы, они собственники и ? Лишат права собственности ? Новая квартира кому принадлежать будет ? Вопрос номер два в доме скажем больше половины прописаны, как будет выделено жилье собственнкам ? Так что кроме вопросов а кто ремонт компенсирует еще целая куча... И еще выселение и выдача будет судебным порядком или как ?

Да и некоторое новое жилье начинает разваливаться еще до въезда хозяев.

Цитата (sevastop @ 25.02.2017 - 10:02)

Цитата (user2ural @ 25.02.2017 - 07:28) Цитата Хрущевки неизбежно стали жертвами традиционно плохого качества советских материалов и строительства: Ага,зато сейчас строят на века:хорошо ,если жильцы заехать успеют,прежде чем дом рушиться начнет! А вот про хрущевки такое кто скажет? ну, вобщем-то, поговорка "Пока обои не поклеили, леса не снимать", какбэ, советская))) я к тому, что и тогда строители нередко бокорезили)))

В нашем городе это про 9-10 этажные панельки 80-90х

Цитата (папасемен @ 25.02.2017 - 06:58)

Я хуею, дорогая редакция! Людям бесплатно вместо старого убитого жилья будут предоставлять новое, современное, благоустроенное... Без всяких доплат, в том же районе... И всё равно находятся экземпляры, которым это не нравится! Я не узнаю ЯП! Это уже больше похоже на кунсткамеру!

Главное-верить! Новое! Современное! В ТОМ ЖЕ РАЙОНЕ! И главное - БЕЗ ДОПЛАТ!!! Ага ага..
Тоесть ни воровать,ни косячить,ни людей наёбывать не будут.. Ага. САМ же скомандовал!

Жители снесённых пятиэтажек очень довольны получением более качественного жилья, так что московским властям ставлю большой плюс! Резонно и дальше сносить и строить современное жильё!

Как это будет в Москве на примере 47 и 48 кварталов в Кунцево...

Цитата

"Проектируемая территория площадью 28 га ограничена красными линиями улицы Екатерины Будановой, улицы Полоцкая, проектируемых проездов №2192 и №671", - уточнили в пресс-службе. Согласно проекту планировки кварталы 47 и 48 района Кунцево будут полностью реконструированы. Планируется снести устаревшую жилую застройку - 3-5-этажные дома 1953-1967 годов постройки общей площадью 140,5 тыс. кв. м - на улицах Полоцкая, Ивана Франко, Коцюбинского и Екатерины Будановой. Также предусмотрен снос старых зданий детского сада (1957 года постройки) и школы (1962 года постройки) общей площадью 4,4 тыс. кв. метров. Переселение жильцов будет осуществлено за счет компании-инвестора. На освобожденной территории предполагается построить современные жилые комплексы с необходимыми объектами социальной инфраструктуры. Общая площадь застройки составит 478,8 тыс. кв. м, включая жилые дома (310 тыс. кв. м), 2 детских сада на 475 мест и школу на 825 мест. .

пруф

В уже давно перенаселённой Москве увеличивают жилую площадь со 140 тыс. кв. м. до 310... Больше чем в 2 раза...

Само собой, для застройщиков такие кварталы - лакомый кусок. Они давно обжитые, к ним ведут дороги, рядом обычно есть метро... Это колоссальные деньги...
Но Москве срочно нужен законопроект, запрещающий строить жильё выше 9-11 этажей... Потому что если на месте 5-этажных хрущёвок будут появляться 25-этажные человейники, в Москве будет жить не 20 миллионов и регулярно работать ещё 20, а реально половина страны...

Это сообщение отредактировал Shadowru - 25 фев. 2017 г. в 10:31

Цитата

я вот не понимаю зачем сносить все "хрущевки",сносить надо только ветхие.имхо вот смотри, ты можешь снести хрущевку на 100 квартир ин а ее месте построить "илитную" высотку на 500 квартир. нужные еще какие то "зачем?"

с этим как раз все понято,но к Москве ведь присоединили кучу места,можно там строить или не престижно там?

Я в таком примерно живу, один подъезд. 12 этажей, в доме всего 48 квартир. Я думаю это не хрущевка, стены наружные толстые). Стоит с 1980 года, думаю лет 300 легко переживет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал IVANLISS - 25 фев. 2017 г. в 10:48

встречал инфу, что хрущёвки - и не хрущёвки вовсе, а гитлеровки, трофейный проект для тех немногих, кого фашисты планировали в живых оставить.

щяс вот найти не могу, и не утверждаю, а спрашиваю.

Это сообщение отредактировал waps - 25 фев. 2017 г. в 10:45

Цитата (user2ural @ 25.02.2017 - 07:28)

Цитата Хрущевки неизбежно стали жертвами традиционно плохого качества советских материалов и строительства: Ага,зато сейчас строят на века:хорошо ,если жильцы заехать успеют,прежде чем дом рушиться начнет! А вот про хрущевки такое кто скажет?

Такое и в СССР было.

Вот эту покосившуюся хрущевку на проспекте Металлистов в Ленинграде (на снимке слева) в 1964 году пришлось сносить, так как дом дал уклон и пошёл трещинами.
Потом на ее месте построили такой же 7-этажный дом, как справа.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 25 фев. 2017 г. в 10:48

Цитата (Alchmist @ 25.02.2017 - 17:43)

Цитата (GhosT333 @ 25.02.2017 - 09:52) А как будет происходить снос ? Людей куда деть ? Предоставят временное жилье на время стройки нового ? А переезд (точнее два за чей счет )? А ремонт сделанный кто оплатит ? А как быть со встроенной кухней, прихожей, шкафом ? Они ж не встанут в другую квартиру? Их компенсировать кто будет ? да похуй всем на людей. Главное это бабло которое появится и попилится от продажи недвижки. А людей из хрущевок в москве выпиздят в такие же хрущевки нов подмосковье...

если хата приватизирована то как кого то из неё выпиздят?
Поидеи жильцам должны предоставить жилплощадь соразмерную во вновь построенном доме.
Но опять же вопрос ремонта, вопрос какдобираться в сад/школу/на работу на время стройки, вопрос 2х переездов, вопрос мебели купленной под хрущевку (в том числе и встроенной)

Разве Москва - другая страна?
Почему нельзя сначала демонтировать деревянные бараки по всей стране , - а уже потом сносить хрущевки?

У нас в Новосибирске туева хуча деревянный бараков еще дореволюционной постройки, в аварийном состоянии. И ничего, никто не торопится сносить.

А хрущовок - вообще полгорода!

Я за то - чтобы жить в единой стране, с едиными стандартами, а не так, что в столице- люди, а за ее пределами - "замкадыши"

Цитата (breid @ 25.02.2017 - 09:48)

любое жилье с соседями - абсолютное зло. надо очень сильно любть людей, чтобы любить многоквартирные дома.

Да это басни. У меня угловая квартира и соседняя квартира только одна - через капитальную кирпичную стену, я их вообще не слышу.
Сверху тоже никого нет, так как последний этаж.
Ну и чем они мне мешают? В лифте только встречаемся иногда.

У бабушки сталинка 5 этажная кирпичная, у нас хрущевка панельная. Разница как между запорожцем и мерседосом и не в пользу хрущевки

Чего-то не так с городами в принципе. Что-то всё-таки противоестественное присутствует, имхо.

Цитата (freim @ 25.02.2017 - 10:55)

У бабушки сталинка 5 этажная кирпичная, у нас хрущевка панельная. Разница как между запорожцем и мерседосом и не в пользу хрущевки

Разница в другом - одна сталинка в постройке обходилась как несколько хрущевок.
Стандартный хрущёвский дом - 5 подъездов по 20 квартир, 100 квартир в доме.
Три хрущёвки - 300 квартир.
Сталинский 5-этажный дом, в котором я жил в детстве, 15 квартир в подъезде и 5 подъездов - 75 квартир. Поэтому их в те годы заселяли покомнатно, чтобы уместить больше семей, фактически новые дома сразу превращали в коммуналки, в нашем подъезде из 15 квартир только 2 были отдельные.