Чтобы понять феномен Чингисхана ,нужно знать о политике тогдашнего Китая . Кочевники на северной границе были постоянной головной болью для Китайской империи . Китай не нашел ничего кроме форменного геноцида -через каждые 15-20 в монгольскую степь отправлялись экспедиционные корпуса ,которые просто вырезали все мужское население , так что у монголов не было шансов выжить ,кроме как создать империю .
А вы в курсе, что был заговор китайских-арабских-персидских-армянских-европейских хроникеров-летописцев. А, японских забыл, они про десант Хубилай-хана придумали. Так вот, они все умели общаться телепатически, не взирая на время и пространство, и договорились придумать Монгольскую империю. А все для того, чтобы переврать историю Руси-матушки.
Китайская империя была. Японская была. Монгольской не было. Ибо их лошарили даже корейцы. Лошарили всегда и везде. Китайцы, японцы, персы, хуерсы. не лошарил монголов только лентяй.
"вина хлебныя ядоша двум десятком дней и ночей, торговцев из Персии побиваху, товары богатые огнём истребляху. Три десят наложниц в полоне держаху и во все места их употребляху, непотребно народ местный обижаху и прочия беды чинили..."
Ну, если "употребляху" и "обижаху" , тогда уж и "чиняху"...))
"вина хлебныя ядоша двум десятком дней и ночей, торговцев из Персии побиваху, товары богатые огнём истребляху. Три десят наложниц в полоне держаху и во все места их употребляху, непотребно народ местный обижаху и прочия беды чинили..."
Ну, если "употребляху" и "обижаху" , тогда уж и "чиняху"...))
весь текст можно заменить одним глаголом с -яху в принципе. решил припиздяху.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
2
Цитата (PanzerCaesar @ 15.03.2017 - 08:22)
тайна монгольской империи одна - не было никогда никакой монгольской империи. и татаро-монгольской тоже. были отдельные племена.
Казанское княжество было сильным, а говорят оно остатки империи.
Хотя хрен его знает что там на самом деле было, историю столько раз перевирали, мы толком то не можем сказать что было 100 лет назад, хотя достаточно кино-фото документов и не так давно были живы свидетели, того что происходило.
Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 15 мар. 2017 г. в 08:45
Силой и слабой сторонами Монгольской империи было его умение интегрировать в свою среду большие воинские формирования других народов . Монгол-татарское войско в своей большей части были наемниками ,сами монголы занимали командные должности .
тайна монгольской империи одна - не было никогда никакой монгольской империи. и татаро-монгольской тоже. были отдельные племена.
Прикинь, в то время везде были отдельные племена, даже на Руси-матушке, что не мешало им жить под властью одного(одного из) князя.
хуязя. междуусобица была в те времена. везде. и в европе и на руси между князьями. Попытки были централизации - но времена еще не пришли. Так что историю поучи, потом пизди. Конкретно на руси были недолгие попытки централизации, предпринятые некоторыми князьями. Но после их смерти - все опять возвращалось к междуусобице между княжествами.
Силой и слабой сторонами Монгольской империи было его умение интегрировать в свою среду большие воинские формирования других народов . Монгол-татарское войско в своей большей части были наемниками ,сами монголы занимали командные должности .
Силой и слабой сторонами Монгольской империи было его умение интегрировать в свою среду большие воинские формирования других народов . Монгол-татарское войско в своей большей части были наемниками ,сами монголы занимали командные должности .
А что скажешь на то? что сами монголы ничего не знают о чингисхане, и вообще не слышали ни про какую империю?!) у них письменность появилась недавно и то благодаря СССР! наедалово!
А скажу то, что зря мы удивляемся хохлам и их историческим "познаниям", у нас своих питекантропов полно. Письменность у монгол была еще в те далекие времена, когда славянские племена жили в лесу и молились колесу.
Силой и слабой сторонами Монгольской империи было его умение интегрировать в свою среду большие воинские формирования других народов . Монгол-татарское войско в своей большей части были наемниками ,сами монголы занимали командные должности .
Серьёзно? Откуда дровишки?
Я исхожу из численности например воинских контингентов выделенных ,допустим Бату ,они невелики ,не больше 10 ооо . Но это не помешало Бату дойти до Западной Европы ,напрашивается очевидный вывод - чисто монгольские подразделения обеспечивали спаянность армии монголов , были поставщиками командных кадров . Я бы добавил еще наличие сложносоставного лука вместе с умением из него стрелять .
Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 15 мар. 2017 г. в 08:57
что не мешало им жить под властью одного(одного из) князя
Глаза протри. Или ты только начало фразы читаешь и начинаешь коментить?
изучи внимательно период феодальной раздробленности пожалуйста. потом умничай. Там внутри "феодального союза племен\соседних областей) дюки, герцоги и князья между собой воевали. если и были перемирия то лет на 10-20 не больше. Так о какой централизации и едином князе может быть речь? когда киевский князь ходил то на одного то на другого "своего" же войной. То новгородский на киевского. Причем они все могли быть кровными братьями. Откуда вы такие двоешники беретесь. В школе истории вообще что ли не было. Все из интернета говно черпаете.
Это сообщение отредактировал PanzerCaesar - 15 мар. 2017 г. в 08:59
А что скажешь на то? что сами монголы ничего не знают о чингисхане, и вообще не слышали ни про какую империю?!) у них письменность появилась недавно и то благодаря СССР! наедалово!
Пссс... Первая почтовая служба на Руси, ямская гоньба, и ямщики собственно, появилась с монголами, в 13-м веке. Только никому, секрет!
Так о какой централизации и едином князе может быть речь? когда киевский князь ходил то на одного то на другого "своего" же войной. То новгородский на киевского
Где ты бляха-муха увидел, что я пишу о централизации(Откуда вы такие лезите?) Я писал, что под властью князя или одного из князей могли жить разные племена. А уж что ты себе напридумывал - это не моя проблема.
А вы в курсе, что был заговор китайских-арабских-персидских-армянских-европейских хроникеров-летописцев. А, японских забыл, они про десант Хубилай-хана придумали. Так вот, они все умели общаться телепатически, не взирая на время и пространство, и договорились придумать Монгольскую империю. А все для того, чтобы переврать историю Руси-матушки.
Китайская империя была. Японская была. Монгольской не было. Ибо их лошарили даже корейцы. Лошарили всегда и везде. Китайцы, японцы, персы, хуерсы. не лошарил монголов только лентяй.
Монголы - это такие антиевреи? Типа, евреи всех лошарят, а монголов - все?) Ну спроси тех же японцев про монгольское вторжение к ним на острова. Они, конечно, обосрались, поскольку из коневодов моряки такие себе, но собранные армады - хороший показатель мощи империи, их создавшей. Или японцы тоже врут? В рамках еврейско-монгольского заговора?)
Пиздёшь всё. Жизнь ничем не отличалась тогда от нынешней. Были лихие ребята типа рэкета 90х годов, которые обложили данью города походу движения. Не платишь, тогда пиздец тебе. Вопросы решали на сходняке куда пойти, кого грабить. Кончилось тем что Димон Донецкий разогнал эту шоблу-ёблу.
и я поверю что государство татаро - монголов существовало.
Не было ни какого татаро-монгольского нашествия. в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: "Ну, с Богом!" - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага. Почему среди татаро-монголов подозрительно много христиан? Почему на древних фресках под знаменами с ликом Христа друг против друга в шапках увенчаных опять же крестами, орды воинов скачут.
То, что принято называть "татаро-монгольским нашествием", на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода "Большое Гнездо" со своими соперниками за единоличную власть над Русью. Факт войны между князьями общепризнан ученые сделали вывод, что Орда - это название русскою регулярного войска (вроде "Красной Армии"). А Татаро-Монголия - сама Великая Русь. Получается, что никакие не "монголы", а именно русские покорили огромную территорию от Тихого до Атлантического океана и от Северного Ледовитого до Индийского. Это наши войска заставили трепетать Европу. Скорее всего, именно страх перед могущественными русскими и стал причиной того, что немцы переписали русскую историю и обратили своё национальное унижение - в наше.
А что скажешь на то? что сами монголы ничего не знают о чингисхане, и вообще не слышали ни про какую империю?!) у них письменность появилась недавно и то благодаря СССР! наедалово!
Сам Чингисхан письменности не знал, а какие-то его скотоводы её знать должны были в обязательном порядке? Он-то вроде как пытался научиться читать, но так и не смог, и очень комплексовал по этому поводу, приказывая сжигать все книги вообще...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Почтизнающий15 мар. 2017 г. в 08:23