Значит раньше пил, или как непьющему попасть в списки алкоголиков.

А в чём постыдность причины смерти? Я горжусь, что у меня такая же запись будет. Автору соболезнования. Я уже две трети ровесников проводил. Причина такая же либо у непьющих сердце.

Цитата (4iLiSH @ 15.03.2017 - 09:46)

- Обширное кровоизлияние в мозг, вызванное систематическим употреблением алкоголя.

просто фееричный бред. каким образом причина смерти, указанная в официальном заключении говорит о том, что он пил? что за адский бред?

пишут просто - кровоизлияние в мозг вследствие инсульта. не придумывайте того, чего нет. врачам до пизды пил он или курил или наркоту употреблял. они пишут лишь факт и все и что его вызвало
Это сообщение отредактировал Snaut1 - 15 мар. 2017 г. в 10:57

Сколько уже постов было про аварийные больницы и про сокращение штата медработников. То, что происходит сейчас называется САБОТАЖ, или уничтожение социально значимой структуры. Та же ситуация происходит в образовании. Наше население делают тупым и больным скотом. Все. Сказать больше нечего про это.. А по посту: мертвому и правда все равно, что напишут...

Цитата (Zell0 @ 15.03.2017 - 10:39)

Ну замена слова алкогольный на алиментарный, а потом просто выставление собственно заболевания приведшего к смерти вот и другой код по МКБ. Пример так себе, инф язве не мешает. Есть три категории расхождения диагнозовю

А вы попробуйте отправить умершего из отделения с основным диагнозом: язва желудка, а на аутопсии будет инфаркт. Вот тогда сразу узнаете, что такое расхождение диагнозов 3 категории.
Это сообщение отредактировал BepOK - 15 мар. 2017 г. в 11:10

Цитата (Kurz26 @ 15.03.2017 - 09:55)

Честно, вот если бы я доподлинно знал, что мой друг не бухал, а такой вот врача приписал ему это, я бы просто в рожу ему двинул.

таких было много, только государство на стороне врача "онжежизниспасает", а ты алкоголик, друг алкоголика. Что тебе будет, сам понимаешь, по полной пойдёшь.

Кусок говна, а не врач.
Лечили меня как-то год. Пришел к доктору меднаук, типо спец. Она мне сказала: "ты болеешь, т.к. спортом не занимался никогда и не занимаешься". В ответ ей объяснил, что я спортсмен, а не занимаюсь, т.к. мне оч плохо. В ответ она сказала, что я ей лгу. В общем слово за слово послал я её. Такие вот врачи у нас есть.
А у меня был бронхит+лямблиоз+аллергическая реакция. В общем именно это год не могли найти
Это сообщение отредактировал TeleSTROKA - 15 мар. 2017 г. в 11:00

Цитата (BMV64 @ 15.03.2017 - 10:54)

ТС, уверен его упустили. 8 лет работы в реанимации инженером по мед оборудованию. Больница областная, так что нагрузка у меня была будь здоров. Скажу по секрету, более половины пациентов в реанимации уходят по вине персонала и отказа оборудования. НО! Никогда никто и нигде, этого не подтвердят. Это внутренний мир врачей, закрытый от пациентов. Всегда прикроют и отпишутся. И клятву скорее они дают друг другу, НЕЗАЛОЖИ коллегу своего, чем нам, всегда помогать больному.

Ну почему же всего-то больше половины? Все уходят. А кого выписывают - это все клоны, их пришельцы подкидывают, так поржать в перерывах между строительством пирамид.

Да, медицину, как таковую, у нас успешно угробили. Врачей надо выбирать по одному, используя знакомства и хер знает как еще. Тупо придя в поликлинику с вопросом "что со мной" можно услышать вообще что угодно.

А давай сравним расходы в бюджете за 2015 год: "Национальная безопасность и правоохранительная сфера - 2060 млрд., рублей, здравоохранение - 303 млрд." Вот и все приоритеты государства! Правда, такими темпами скоро некого будет защищать... хотя, создается четкое ощущение, что под понятием "Национальная безопасность и правоохранительная сфера" проходит защита интересов только одной узкой и специфической группы населения.

Цитата (Gess @ 15.03.2017 - 10:00)

Лечащий врач свидетельство о смерти не пишет. Только посмертный эпикриз. Так что птздежом пахнет эта история. Но мораль басни правильна. В медицине - лютый пиздец.

Да уж.
Настораживает.
Тот кто вскрывает тот и описывает. И это, внезапно, не лечащий врач. А тот кто всё знает, всё умеет, но уже поздно, патологоанатом это.

И да, я хотел бы узнать, что по мнению оратора должны были сделать врачи при обширном кровоизлиянии в мозг? И особенно хотелось бы узнать о случаях излечения в этом случае. Хоть где-нибудь, в прекрасных волшебных странах где всё не так ужасно и пропало как у нас, ага.


ПЫ.СЫ. Сначала никто не следит за собой, ест, например, как сталевар и землекоп всякие вкусняшки на шкварочках. А потом внезапно «у вас сосасола несвежая, я её выпил и меня вырвало», ага, после трёх бутылок водки.
На самом деле абсолютно пофиг что они там в эпикризе или заключении в таком случае напишут, не пофиг на здоровье, за которым надо следить и которым надо заниматься. И не факт, что этот ответственный процесс можно доверить бесплатным врачам из поликлиники. Ну так здоровье то оно одно и самое ценное что у нас есть.

Цитата (BepOK @ 15.03.2017 - 10:57)

Цитата (Zell0 @ 15.03.2017 - 10:39) Ну замена слова алкогольный на алиментарный, а потом просто выставление собственно заболевания приведшего к смерти вот и другой код по МКБ. Пример так себе, инф язве не мешает. Есть три категории расхождения диагнозовю А вы попробуйте отправить умершего из отделения с основным диагнозом: язва желудка, а на аутопсии будет инфаркт. Вот тогда сразу узнаете, что такое расхождение диагноза 3 категории.

А вот тут уже от случая зависит, но я вам про то как статистику правят, а не про расхождение диагноза.

Цитата

Вот такая залупа в нашей больнице.

Ты хотел сказать в нашем государстве.

Цитата (majemus @ 15.03.2017 - 09:50)

За такое нужно в морду бить! Ну или как минимум плюнуть в нее!

ну займись тогда детскими прививками
прививки делают без обследования на противопоказания, а когда наступают последствия НИ ОДИН врач НИКОГДА не напишет, что это последствия прививки
будет написан любой диагноз, но про прививки ни слова
благодаря чему у нас в стране статистика по прививкам 100% без последствий
такой статистики нет ни в одной цивилизованной стране мира с куда лучше развитой медициной

Цитата (BepOK @ 15.03.2017 - 10:57)

Цитата (Zell0 @ 15.03.2017 - 10:39) Ну замена слова алкогольный на алиментарный, а потом просто выставление собственно заболевания приведшего к смерти вот и другой код по МКБ. Пример так себе, инф язве не мешает. Есть три категории расхождения диагнозовю А вы попробуйте отправить умершего из отделения с основным диагнозом: язва желудка, а на аутопсии будет инфаркт. Вот тогда сразу узнаете, что такое расхождение диагноза 3 категории.

Я знаю что будет.
НИ ЧЕ ГО.
Абсолютно ни че го.
5 врачей смотрят. Среди них невролог и кардиолог. Пишут пищевое отравление. Через два дня, с усугублением состояния там же в кардиологии пишут - менингит.
Через неделю смерть от последствий геморралгического инсульта.
И чё?
Да ничё.
Судье я, правда, пожелал после вердикта лечиться в этой же больнице. Но это вряд ли, если будет в сознании, то ползком от таких эскулапов будет грести, упорно грести.

Цитата (Aleks174VVVV @ 15.03.2017 - 09:58)

Цитата (majemus @ 15.03.2017 - 09:50) За такое нужно в морду бить! Ну или как минимум плюнуть в нее! Сам то так сделаешь? Только бы пиздануть.

Не поверишь, если бы при таком горе мне чесали что-то подобное, то может бы и в морду и не дал, но плевок бы в рожу захерачил.

Инсульт в 41 у непьющего человека?
Да это фантастика, блять, кому ты лечишь.
Вот и врачи не поверили совсем, и правильно сделали.
Даже если это и так. При чём тут медицина-то не пойму?
За ним дохтора что ли должны бегать и давление мерять были? А может быть привезти ему на дом томограф и проверить как у него там сосуды-то в голове?
Ну что за сопливая херня? Здоровье - это личное дело каждого человека.
Это он должен был ходить к терапевту раз в год с жалобами и требовать обследования сосудов головного мозга, вообще-то.
Это сообщение отредактировал Нанонимно - 15 мар. 2017 г. в 11:13

Цитата

вывсеврети. выдается заключение родственникам, там пишется только причина смерти и диагноз. а чем он вызван не пишется, это абсурд. никто не знает причин возникновения болезней - рака, инсульта, сахарного диабета и так далее.

К сожалению это горькая правда, в маленьких городах заключение может получить и не родственник, и рядом с кодом, прописью написан диагноз....
Но диагноз иногда абсурдный! Реально списывают на алкоголь, хотя человек не пьет! А суды за оскорбление это все лирика, не до них когда это случается!

я б на месте гос управленцев за любую подтасовку статистики, фактов или использвание методик, которые не отображают рельной картины взъебывал бы по самое нехочу. Т.к. недостоверная обратная связь не даст применить адекватное управляющее воздействие.
А сокрытие косяков вобще саботажем на гос уровне обозвал.
Косяк есть - надо придумать как его решить, а не замалчивать.
Косяк повторяется - значит чтото в системе не так и ее надо починить.
И ни вкоем случае не делать крайними граждан, которые вынуждены доказывать, что они не верблюды.

Цитата (majemus @ 15.03.2017 - 09:50)

За такое нужно в морду бить! Ну или как минимум плюнуть в нее!

только не врачам, которым сверху план спускают. а чинушам не только плевать в морду, но и качественно ее рихтовать, мож от сотряса мозги на место встанут. хотя, о чем это я, какие мозги...

Цитата (ИзЛенинграда @ 15.03.2017 - 10:54)

Подтверждаю на 100%. Питер. Александровская лечебня. 10 дней назад. 42 года. Аналогично...Только на аппарате два дня... Суки...!!!!

Да уж ,такая х-ня не только в Александровской...

я что то пропустил ? научились со 100 % результатом лечить инсульты ?

если не повезло инфаркт, инсульт то тут уж скорее от скорой зависит чем от реанимационной. какие притенении к врачам?

41 год довел себя стрессами до инсульта или его довели. не повезло.
бывает и у детей рак. что уж тут.

не понял причем тут состоянии больницы ?
написал какой то "санитар" фигню в справке. потому что большинству пофиг что там напишут.
другой начал про общее состояние медицины толкать. как все плохо, мы все умрем...

Сейчас сердечно-сосудистые заболевания резко "помолодели".Тяжелые инсульты в 40-60 лет уже не удивляют.Как и инфаркты.Молодые 25-30 лет приходят с давлением за 200 и уже на гипотензивах.Помню-привезли мужика-в коме.

Тихо мирно ехал на машине в Москву на работу в пробке.Потерял сознание резко.По привозу-давление около 300!!! (Норма 120/80 если чо).На КТ-обширный геморрагический стволовой инсульт.6 часов на ИВЛ,СМЕРТЬ.

Другой-боли в сердце -36 лет--положил-в отделении остановка-завели-на экг-обширный инфаркт-тромб попал в артерию-успели тромболизис и стент.Выжил-но-сердце уже никакое.

Ритм жизни-нервно-физические нагрузки-мудацкая грязная еда,чего ни коснись-народ больной весь.
Сам в 27 и 38 транзиторку перенес.Очень страшно было и неприятно.
Берегите себя как можете,а как-сам незнаю.,одно хочется пожелать.

Это жизнь, что уж тут поделать...

Цитата (Нанонимно @ 15.03.2017 - 11:11)

Инсульт в 41 у непьющего человека? Да это фантастика, блять, кому ты лечишь. Вот и врачи не поверили совсем, и правильно сделали. Даже если это и так. При чём тут медицина-то не пойму? За ним дохтора что ли должны бегать и давление мерять были? А может быть привезти ему на дом томограф и проверить как у него там сосуды-то в голове? Ну что за сопливая херня? Здоровье - это личное дело каждого человека. Это он должен был ходить к терапевту раз в год с жалобами и требовать обследования сосудов головного мозга, вообще-то.

И в 35 лет лично видел, был случай роженица в 21 получила. От алкоголя это не зависит.

Цитата (Bob1972 @ 15.03.2017 - 10:10)

А при чем тут врачи? Нахуй им геморрой с обследованиями за гроши, которые получают. Это система.... Эх хватану щас....

Не знаю что за гроши, но за приём у терапевта мне выдали бумажку, что стоит это 610 рублей.