Несколько географических вещей, сложных для восприятия.

Цитата (JavaPowered @ 12.05.2017 - 21:49)

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 22:21) Цитата (JavaPowered @ 12.05.2017 - 22:07) Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20) Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю Как же меня бесит эта картинка. Она настолько же тупая, как и картинки со всеми планетами сразу для изображения относительности размеров, но не расстояний. Срединий радиус Земли 6370км. Перепад радиусов 20 км. Самая глубокая впадина 13 км. Самая высокая гора 9 км. Итого, репепады всего 0.6% от радиуса. Или 0.3% от диаметра. На тенисном мячике ворс в десятки раз выше!. Так что наша Земля - практически идеальный шар. На картинке в 20 см невозможно было бы заметить невооруженным глазом ЛЮБЫЕ перевады высот (даже если убрать всю воду). Картинка с геоидом сделана для иллюстрации этих самых малых перепадов но без какого либо намека на соответствие размеров самого шара. Так что херовый ты инженер геодезист, если постишь такой бред! "наша Земля - практически идеальный шар" ну тогда уже сразу на слонах и на черепахе... ...учите мат. часть милейший, вы хуйню разговариваете если есть образование геодезическое, то прошу обосновать, про идеальный шар и всё остальное))) Чукча не читатель? Перечитай мое сообщение еще раз. И еще раз. И еще... Пока до тебя не дойдет, что неровности в 0.3% - ничтожно малы. Все эти выпуклости, сплюснутости и тп существенны только на сравнимых с ними расстояниях. А в рамках всей планеты - ничто! Открой любую фото Земли с космоса и найди на ней твои "горбатая и непонятная глыба"! Если убрать всю воду - абсолютно ничего не изменится в форме планеты, из космоса она все еще будет шаром.

Большие цифры тяжело понимать, они слишком далеки от нас)
Но вот если взять обычный футбольный мяч, диаметром в 22 сантиметра, то перепад высот на его поверхности будет 0,7 мм. То бишь горки и ямки высотой аж в 0,35 мм, и то, это редкие пики.
Земля сплюснутая, но весьма гладкая, а не как на картинке. Есть вода, нет воды - разницу не заметишь.

Это сообщение отредактировал Еретик - 12 мая 2017 г. в 23:08

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20)

Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю

Еба, выпускник СГГА, сын геодезиста (как индейское имя )

Вся вода и весь воздух

Слева в виде водяного шара показана вся вода на Земле (1.4087 млрд. куб.км), включая океаны, озера, реки, грунтовые воды, лед, облака, и т.д.. Справа - весь воздух в атмосфере (5140 триллионов тонн), сконцентрированный в шар с плотностью воды.
А у тебя фейковая картинка для тупых блонди из ВК

Смотрю в книгу, вижу фигу.

сдаюсь, земля-идеальный шар...

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 20:20)

Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю

Да круглая земля, круглая.

а сша сцуко тепло.

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 23:17)

сдаюсь, земля-идеальный шар...

И он впадает в каспий, стопудово, мне слоны говорили, а они с черепахой в узких кругах там летают

Я смотрю, что собрались спецы. Я сторонник расширения Земли, а не сдвига литосферных плит. По крайней мере никто не предоставил данных, что не плиты раздвигаются. а Земля расширяется. Интересно услышать Ваши мнения.

В Библии написано про Небесную Твердь, если кто не помнит. Так вот -
сателлиты-спутники, станции космические, полёты межпланетные - всё чушь,
кем-то написанная, ибо как можно летать в Тверди Небесной?

Почему чушь? Просто не афишируют, скрывают от нас истинное положение дел,
не готово ещё человечество к пониманию истинного мироустройства. Все
космические аппараты оснащены присосками, разработка которых и является
основным секретом космической промышленности. Наиболее просты в этом
отношении геостационарные спутники, они просто весят на присосках, все
остальные космические аппараты передвигаются по тверди, по согласованным с
владельцами тверди путям - орбитам. Присоски для таких аппаратов очень
сложны, а самые мощные установлены на МКС, представляете такую махину
удерживать! Да к стати с космонавтов берут подписку о неразглашении, вот
они и рассказывают о бесконечной вселенной, но информация потихоньку
просачивается. Например заметили, что небо со временем тускнеет и звезд
меньше видно, это не загрязнение атмосферы, а просто твердь поцарапали
первыми запусками, тогда присоски несовершенными были, а звёзд сколько
посшибали, Из упавших звёзд кстати светодиоды делают, если кто не знал.
Думающий человек всегда правильные выводы сделает, правду скрыть не
возможно!

Цитата (Optimist1 @ 12.05.2017 - 23:29)

В Библии написано про Небесную Твердь, если кто не помнит. Так вот - сателлиты-спутники, станции космические, полёты межпланетные - всё чушь, кем-то написанная, ибо как можно летать в Тверди Небесной? Почему чушь? Просто не афишируют, скрывают от нас истинное положение дел, не готово ещё человечество к пониманию истинного мироустройства. Все космические аппараты оснащены присосками, разработка которых и является основным секретом космической промышленности. Наиболее просты в этом отношении геостационарные спутники, они просто весят на присосках, все остальные космические аппараты передвигаются по тверди, по согласованным с владельцами тверди путям - орбитам. Присоски для таких аппаратов очень сложны, а самые мощные установлены на МКС, представляете такую махину удерживать! Да к стати с космонавтов берут подписку о неразглашении, вот они и рассказывают о бесконечной вселенной, но информация потихоньку просачивается. Например заметили, что небо со временем тускнеет и звезд меньше видно, это не загрязнение атмосферы, а просто твердь поцарапали первыми запусками, тогда присоски несовершенными были, а звёзд сколько посшибали, Из упавших звёзд кстати светодиоды делают, если кто не знал. Думающий человек всегда правильные выводы сделает, правду скрыть не возможно!

- А с йети что делать?
- Мыть надо чаще...
© ДМБ

Optimist1
Там окошко же есть, они через него вылетают и с обратной стороны присасываются. Сам видел картинку в библии, там бородатый дядя на землю через окошко воду лил. А как иначе дожди появляются?

вот для многих будет сюрпризом

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 20:20)

Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю

Вы чё умники, бля, повылазили в пятницу вечером?
Земля сцуко плоская и стоит на трёх слонах, а они, в свою очередь, на череапахе!

Цитата (Ogre55 @ 12.05.2017 - 22:01)

Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 21:03) 4. Петропавловск-Камчатский располагается южнее Москвы. Да, йоптить, мы такие. Поюжнее Москвы будем. Но гораздо восточнее.

широта то Крымская, до долгота Колымская

Мало кто знает про Якутию

Южные Курилы - широта Крыма. А не "у вас там, на Севере..."

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20)

...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего)))

Хуясе. о_О
А если бля из тебя воду убрать?!

Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 23:24)

Я смотрю, что собрались спецы. Я сторонник расширения Земли, а не сдвига литосферных плит. По крайней мере никто не предоставил данных, что не плиты раздвигаются. а Земля расширяется. Интересно услышать Ваши мнения.

Мое мнение - Закон сохранения вещества и энергии. Если Вы, конечно не полагаете, что Земля - внутри пустотела и раздувается тупо как пузырь. Тогда Вам к этим, к селенитам, ога. К незнайкам на Луне.

Asteris

Цитата

Волга впадает в Оку,ока впадает в Каму и только Кама впадает в Каспийское море. Неучи блядь.

Кама впадает в СУТРУ(и выпадает).

колумб америку аткрыл... а ТС - походу колумба

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20)

Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю

Не знаю откуда столько плюсов, но то что у тебя на изображении полная херня не имеющая ничего общего с реальностью, многократно опровергнутая на ЯПе же, сылками на реальных ученых, российских с разжовыванием этой брехни, а не домыслами гуманитариев. А картинки эти сделаны даже не для наглядности, а представляют собой тупо диаграмму высот в гипертрофированном виде, для визуального их восприятия. иначе разница высот будет вообще не заметна.

В реальности, если удалить воду с поверхности Земли, и посмотреть с такого же расстояния, как твои картинки, то геологический рельеф будет напоминать слегка шершавую поверхность с едва различимой (если всмотреться) эллипсоидностью самой планеты.

То есть в Питере должен быть холод собачий как на Аляске? Так и есть, зимой, а ещё близость Гольфстрима (относительная) приводит к постоянным дождям как в Лондоне...
А то, что в Америке жарче, чем у нас, не нуждается в комментах, поэтому именно американцы придумали кондиционеры и чай со льдом! На юге США выращивают хлопок, как и в Узбекистане.

Цитата (Viper76RUS @ 12.05.2017 - 19:31)

Хехе. А Ярославль с Тюменью на одной широте. Сегодня днём при +8 и солнце шел снег.

Париж, Мюнхен, Днепропетровск, Волгоград и Хабаровск тоже на одной широте, но климат сильно отличается.

Цитата (Арежа @ 12.05.2017 - 21:23)

У австралийцев Австралия располагается в верху карты, а Евразия в низу. Типа верх ногами.

А у них там всё вверх ногами. Антиподы, хули с них взять...

Лондон на широте Киева.
В Финляндии и прочих скандинавских странах (их любят сравинвать с РФ, типа там тоже холодно, но дороги), срденегодовая температура на 7м градусов выше чем в РФ.
В Канаде, даже на широте Москвы уже идут только вахтовые города.
Ни где нет так холодно как у нас, даже на полюсах.