Несколько географических вещей, сложных для восприятия.

Вообще - откуда пост. Почитал книгу "Террор" про полярную экспедицию англичан. Как там они летом выдыхали и кристаллики льда от мороза опадали комьями вниз и т.д. Потом глянул на карту - а это широта Мурманска.

ТС, 1977 года, эту секретную информацию, ты должен был узнать в середине 80-х.

Хехе. А Ярославль с Тюменью на одной широте. Сегодня днём при +8 и солнце шел снег.

Цитата (Asteris @ 12.05.2017 - 21:17)

Цитата (ТэКа @ 12.05.2017 - 21:06) Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 21:03) Так интересно иногда бывает окунуться в старую добрую географическую карту. Каждый раз там всегда можно открыть что-то новое. А в школе ты чем занимался? PS: да, и Волга впадает в Каспийское море. Волга впадает в Оку,ока впадает в Каму и только Кама впадает в Каспийское море. Неучи блядь.

Вишера в Каспийское море впадает, если на то пошло, а Кама и Волга-притоки.


Это сообщение отредактировал Изюбрина - 12 мая 2017 г. в 21:40

Это Гольфстрим, детка!

Это сообщение отредактировал Kroliknolik - 12 мая 2017 г. в 21:39

Таки чито в Каспий впадает и чито випадает?..

Я так недавно понял что вся Омерига кроме Аляски расположена южнее Саратова...

Цитата (Kroliknolik @ 12.05.2017 - 21:36)

Это Гольфстрим, детка!

одно из многих условий, далеко не самое основное, скорее даже макроусловие
...потому как, после этого не значит в следствии этого

Это сообщение отредактировал piston - 12 мая 2017 г. в 21:39

Цитата (Изюбрина @ 12.05.2017 - 21:31)

Цитата (Asteris @ 12.05.2017 - 21:17) Цитата (ТэКа @ 12.05.2017 - 21:06) Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 21:03) Так интересно иногда бывает окунуться в старую добрую географическую карту. Каждый раз там всегда можно открыть что-то новое. А в школе ты чем занимался? PS: да, и Волга впадает в Каспийское море. Волга впадает в Оку,ока впадает в Каму и только Кама впадает в Каспийское море. Неучи блядь. Вишера в Каспийское море впадает, если на то пошло, а Кама и Волга-притоки.

Цитата (nick17 @ 12.05.2017 - 21:25)

Цитата (Asteris @ 12.05.2017 - 23:17) Цитата (ТэКа @ 12.05.2017 - 21:06) Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 21:03) Так интересно иногда бывает окунуться в старую добрую географическую карту. Каждый раз там всегда можно открыть что-то новое. А в школе ты чем занимался? PS: да, и Волга впадает в Каспийское море. Волга впадает в Оку,ока впадает в Каму и только Кама впадает в Каспийское море. Неучи блядь. В Каспийское море впадает Чусовая… а Кама впадает в Чусовую. И, широта Нью-Йорка и Ашхабада примерно одинакова и различается всего на 3 градуса Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну понеслась блять.

Цитата

ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями).

а как же слоны,стоящие на черепахах и прочее ?

Цитата (stas1981 @ 12.05.2017 - 21:39)

Цитата ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). а как же слоны,стоящие на черепахах и прочее ?

Так сказали же, если бы земля была плоская, то с неё коты все скинули.

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:38)

Цитата (Kroliknolik @ 12.05.2017 - 21:36) Это Гольфстрим, детка!  одно из многих условий, далеко не самое основное, скорее даже макроусловие ...потому как, после этого не значит в следствии этого

Согласен - Гольфстрим не главное. Неизбежно влияют территории и рельеф материков. Ветра, солёность вод, ледники (Гренландия - этот ледник будет таять пару тысяч лет), да и много ещё чего.

Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 21:49)

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:38) Цитата (Kroliknolik @ 12.05.2017 - 21:36) Это Гольфстрим, детка!  одно из многих условий, далеко не самое основное, скорее даже макроусловие ...потому как, после этого не значит в следствии этого Согласен - Гольфстрим не главное. Неизбежно влияют территории и рельеф материков. Ветра, солёность вод, ледники (Гренландия - этот ледник будет таять пару тысяч лет), да и много ещё чего.

именно так, но основными факторами являются именно рельеф, разность высот и форма земли

Это сообщение отредактировал piston - 12 мая 2017 г. в 21:58

Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 21:03)

4. Петропавловск-Камчатский располагается южнее Москвы.

Да, йоптить, мы такие. Поюжнее Москвы будем. Но гораздо восточнее.

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20)

Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю

Вода - хуйня, по сравнению с основным телом Земли. На счОт неровности не думал. Но думаю, что спутники бы её засекли. Да, такие тела, как Фобос и Демос какой. неровные. Думаю, либо масса у них маленькая, либо слиплись уже в холодном состоянии. Но земля, считаю, должна была приобрести форму не совсем ровной сферы (если и вправду она внутри жидкая).

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20)

Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю

Как же меня бесит эта картинка. Она настолько же тупая, как и картинки со всеми планетами сразу для изображения относительности размеров, но не расстояний.
Срединий радиус Земли 6370км. Перепад радиусов 20 км. Самая глубокая впадина 13 км. Самая высокая гора 9 км. Итого, репепады всего 0.6% от радиуса. Или 0.3% от диаметра. На тенисном мячике ворс в десятки раз выше!. Так что наша Земля - практически идеальный шар. На картинке в 20 см невозможно было бы заметить невооруженным глазом ЛЮБЫЕ перевады высот (даже если убрать всю воду).
Картинка с геоидом сделана для иллюстрации этих самых малых перепадов но без какого либо намека на соответствие размеров самого шара.
Так что херовый ты инженер геодезист, если постишь такой бред!

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:38)

Цитата (Kroliknolik @ 12.05.2017 - 21:36) Это Гольфстрим, детка!  одно из многих условий, далеко не самое основное, скорее даже макроусловие ...потому как, после этого не значит в следствии этого

Кто придумает расшифровщик "АнтиКличко"?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (JavaPowered @ 12.05.2017 - 22:07)

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20) Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю Как же меня бесит эта картинка. Она настолько же тупая, как и картинки со всеми планетами сразу для изображения относительности размеров, но не расстояний. Срединий радиус Земли 6370км. Перепад радиусов 20 км. Самая глубокая впадина 13 км. Самая высокая гора 9 км. Итого, репепады всего 0.6% от радиуса. Или 0.3% от диаметра. На тенисном мячике ворс в десятки раз выше!. Так что наша Земля - практически идеальный шар. На картинке в 20 см невозможно было бы заметить невооруженным глазом ЛЮБЫЕ перевады высот (даже если убрать всю воду). Картинка с геоидом сделана для иллюстрации этих самых малых перепадов но без какого либо намека на соответствие размеров самого шара. Так что херовый ты инженер геодезист, если постишь такой бред!

"наша Земля - практически идеальный шар" ну тогда уже сразу на слонах и на черепахе...
...учите мат. часть милейший, вы хуйню разговариваете

если есть образование геодезическое, то прошу обосновать, про идеальный шар и всё остальное)))

Это сообщение отредактировал piston - 12 мая 2017 г. в 22:22

Если Земля внутри жидкая - то это почти шар. А, по ходу, она не остыла.

Цитата (gaag @ 12.05.2017 - 22:16)

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:38) Цитата (Kroliknolik @ 12.05.2017 - 21:36) Это Гольфстрим, детка!  одно из многих условий, далеко не самое основное, скорее даже макроусловие ...потому как, после этого не значит в следствии этого Кто придумает расшифровщик "АнтиКличко"? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

если не хватило ума понять сказанное, то не нужно шутить в стиле вагановича

Цитата (Kolovratka @ 12.05.2017 - 22:23)

Если Земля внутри жидкая - то это почти шар. А, по ходу, она не остыла.

земля, как минимум эллипсоид вращения, сплюснутый с полюсов, принимающий визуально округлую форму, за счёт воды, но не как не шар)))
...что за бред!?

Ничего из фактов не "возбудило", но за науку и стремление к образованию - зеленка!

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 22:21)

Цитата (JavaPowered @ 12.05.2017 - 22:07) Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20) Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю Как же меня бесит эта картинка. Она настолько же тупая, как и картинки со всеми планетами сразу для изображения относительности размеров, но не расстояний. Срединий радиус Земли 6370км. Перепад радиусов 20 км. Самая глубокая впадина 13 км. Самая высокая гора 9 км. Итого, репепады всего 0.6% от радиуса. Или 0.3% от диаметра. На тенисном мячике ворс в десятки раз выше!. Так что наша Земля - практически идеальный шар. На картинке в 20 см невозможно было бы заметить невооруженным глазом ЛЮБЫЕ перевады высот (даже если убрать всю воду). Картинка с геоидом сделана для иллюстрации этих самых малых перепадов но без какого либо намека на соответствие размеров самого шара. Так что херовый ты инженер геодезист, если постишь такой бред! "наша Земля - практически идеальный шар" ну тогда уже сразу на слонах и на черепахе... ...учите мат. часть милейший, вы хуйню разговариваете если есть образование геодезическое, то прошу обосновать, про идеальный шар и всё остальное)))

Чукча не читатель? Перечитай мое сообщение еще раз. И еще раз. И еще... Пока до тебя не дойдет, что неровности в 0.3% - ничтожно малы. Все эти выпуклости, сплюснутости и тп существенны только на сравнимых с ними расстояниях. А в рамках всей планеты - ничто! Открой любую фото Земли с космоса и найди на ней твои "горбатая и непонятная глыба"! Если убрать всю воду - абсолютно ничего не изменится в форме планеты, из космоса она все еще будет шаром.

В копилку географических несуразностей: восточный конец Панамского канала западнее западного конца.

Цитата (JavaPowered @ 12.05.2017 - 22:49)

Цитата (piston @ 12.05.2017 - 22:21) Цитата (JavaPowered @ 12.05.2017 - 22:07) Цитата (piston @ 12.05.2017 - 21:20) Цитата (uran237 @ 12.05.2017 - 21:11) ТС, купи наконец глобус. Земля не круглая, Земля шар (с условностями). земля референц эллипсоид(геоид, эллипсоид вращения) да и то очень условно, по сути очень горбатая и непонятная глыба, это многое объясняет))) ...я сам инженер кадастра, сын геодезиста, тут не всё так однозначно! а за что минусы, если не секрет? что я не так сказал??? ...на картинке наша родная планета, как она есть, если убрать воду, то это ещё более уродливое создание, с шаром имеющее очень мало общего))) если чо, выпускник СГГА 2002 года))) изучал, знаю Как же меня бесит эта картинка. Она настолько же тупая, как и картинки со всеми планетами сразу для изображения относительности размеров, но не расстояний. Срединий радиус Земли 6370км. Перепад радиусов 20 км. Самая глубокая впадина 13 км. Самая высокая гора 9 км. Итого, репепады всего 0.6% от радиуса. Или 0.3% от диаметра. На тенисном мячике ворс в десятки раз выше!. Так что наша Земля - практически идеальный шар. На картинке в 20 см невозможно было бы заметить невооруженным глазом ЛЮБЫЕ перевады высот (даже если убрать всю воду). Картинка с геоидом сделана для иллюстрации этих самых малых перепадов но без какого либо намека на соответствие размеров самого шара. Так что херовый ты инженер геодезист, если постишь такой бред! "наша Земля - практически идеальный шар" ну тогда уже сразу на слонах и на черепахе... ...учите мат. часть милейший, вы хуйню разговариваете если есть образование геодезическое, то прошу обосновать, про идеальный шар и всё остальное))) Чукча не читатель? Перечитай мое сообщение еще раз. И еще раз. И еще... Пока до тебя не дойдет, что неровности в 0.3% - ничтожно малы. Все эти выпуклости, сплюснутости и тп существенны только на сравнимых с ними расстояниях. А в рамках всей планеты - ничто! Открой любую фото Земли с космоса и найди на ней твои "горбатая и непонятная глыба"! Если убрать всю воду - абсолютно ничего не изменится в форме планеты, из космоса она все еще будет шаром.

не будет, спроси у любого картографа или геодезиста