Как известные люди нарушали статью 148 УК

Блин, я опасаюсь за Максима Горького... не запретили бы

бля ну Маяковский вылитый уголовник-урка

И я с ними заодно

Эти люди никак не могли попасть под действие УКРФ, поскольку, когда они жили, никакого УК РФ не было.

Если Хабаровских живодерок осудят на реальный срок, то буду считать, что закон не зря принят. За убийство звериков их нормально не осудят, а за перепост картинки с горящей церковью - очень надеюсь, что да.

Цитата (lesechos @ 22.05.2017 - 02:20)

Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда».

Нет такой формулировки в приговоре. Зачем придумывать?
Зачем передергивать и вырывать из контекста???
Весь приговор есть в сети, вот найди мне ТС именно эту формулировку????
И при чем тут говноблогер и выдающиеся ученые и писатели? Нихера се ты уровнял...
Это сообщение отредактировал alexpopov - 22 мая 2017 в 08:07

Цитата

Представляем вниманию читателей цитаты некоторых знаменитых россиян

Каких ещё блядь нахуй россиян? Россияне при Борьке спирт "Рояль" литрами жрали! Кто вообще это слово придумал?

А пост - он про цитаты выдающихся русских людей.

Цитата (Padonakk @ 22.05.2017 - 01:35)

"замироточил бюст" - поклонская. 21 век, Россия, космическая держава.

Изыди, демон! И покайся, раб божий!
Няша-николаша, да мне пох на твои православные шпалы


Это сообщение отредактировал mrzorg - 22 мая 2017 в 08:13

Цитата

Эти люди никак не могли попасть под действие УКРФ, поскольку, когда они жили, никакого УК РФ не было.

Зато сейчас их могут обвинить в разжигании и оскорблении и запретить в школах, или просто вымарать не нужные высказывания из книг. При желании, даже за такие посты могут нахлобучить. Надеюсь до такого полного маразма не дойдет.

Цитата

Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда».

Пока не будет ПОЛНОГО текста приговора говорить не о чем.
ЗЫ. Считаю порку надо в УК вернуть.

Может пора уже собирать подписи за отмену 148 ст. ? Или за принятие симмитричного закона о защите чувств неверующих?

Цитата

Оказывается Эйнштейн был физиком средней руки!   [

Энштейн, кстати, был убежденным буддистом!

Блядь, ну какое отношение имеют все перечисленные ТСом люди к малолетнему долбоёбу-блогеру?!!

Цитата (pico @ 22.05.2017 - 03:17)

все говорят, а доказательств никаких.

Википедия подойдёт?
Ссылки там есть (в самом низу, если что)...

Цитата (glebysh @ 22.05.2017 - 08:27)

Может пора уже собирать подписи за отмену 148 ст. ? Или за принятие симмитричного закона о защите чувств неверующих?

Правильнее сказать "здравомыслящих"

Цитата (lesechos @ 22.05.2017 - 02:28)

Владимир Маяковский Это — церковь, божий храм, Сюда старухи приходят по утрам. Сделали картинку, назвали — «Бог» И ждут, чтоб этот Бог помог. Глупые тоже — картинка им никак не поможет.

много таких было - шашкой сгоряча махали.
старух не трогайте. это наши матери. если им это нужно - значит и для нас это важно.
силком в бога верить никто не тащит. а доживём до возраста старух - может и сами что в голове поменяем.
не прав маяковский тут совсем никак.
Это сообщение отредактировал Creon - 22 мая 2017 в 08:52

Цитата (Creon @ 22.05.2017 - 08:51)

доживём до возраста старух - может и сами что в голове поменяем.

Уж очень не хотел-бы я скатиться на старости в ПГМ.
Надеюсь этого и не случится.
Планирую помереть со здоровым рассудком.

Цитата (TrackDriver @ 22.05.2017 - 08:15)

Цитата Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда». Пока не будет ПОЛНОГО текста приговора говорить не о чем. ЗЫ. Считаю порку надо в УК вернуть.

Перематывай на 17.20.
Если кратко, судья Шапокляк шьёт Соколовскому срач в оскорблении чЮвств христиан/мусульман, что не признаёт ни Иисуса, и Мухамеда.

Hujack

Цитата

это, разумеется, не вера в вашем понимании

А Вы уже определили, что и как в моем понимании?
http://www.albert-einstein.ru/4/
Это сообщение отредактировал IZHR - 22 мая 2017 в 09:24

Цитата (mrzorg @ 22.05.2017 - 08:09)

Изыди, демон! И покайся, раб божий!

А мне такая картинка нравится

Не надо сравнивать идейных богоборцев с полудурком!

Цитата (pipeclogin @ 22.05.2017 - 02:36)

....

Не нужно приводить фото Гагарина с религиозными деятелями. Объясню. После полёта в космос, Гагарин стал не просто человеком-личностью. Он при жизни стал фигурой, аналога которой в мировой истории небыло. А такую фигуру, политика от себя никогда не отпустит, и будет стараться использовать его в своих интересах.
Исходя из того, что религия имеет огромное влияние на массы народа, политика любого государства будет так же всегда стараться что бы религия была ей лояльна. Ещё никому, даже коммунистам, не удалось побороть религию. Это мощнейшая многовековая форма управления, которая способна с лёгкостью защитить саму себя. Государству просто необходимо быть лояльным ей, поскольку в истории, одни государства многократно сменялись другими, а религия оставалась незыблима. Новейшая история тому пример. Это только на первый взгляд религия это атавизм. На практике, даже в наше время, при всём развитии научно-технического прогресса, это колоссальный, и веками проверенный механизм управления массами, иными словами, форма управления государством, поражающая своей простотой и надёжностью. Когда наука "Право" как таковая ещё не существовала, государство управлялось именно религией. Современная политика всегда будет искать форму управления массами с минимальными рисками для себя, а для этого она не будет стесняться уживаться со всеми. Другого выхода просто нет. Именно поэтому и возможны такие встречи, которые приведены на фото. Есть фото где и Гагарин с религиозными деятелями встречается и улыбается. Есть фото где и Брежнев с патриархом бокалами чокается. Нужно понять, что Гагарин как просто человек имел полное право на свое мировоззрение. Гагарин как политическая фигура был обречён на некоторые мероприятия нужные государству.

А, вот Гагарин....

Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда».

Хоть бы на текст приговора взглянуть что ли...

Это сообщение отредактировал Вася1972 - 22 мая 2017 в 09:43

Цитата (IZHR @ 22.05.2017 - 11:23)

Hujack Цитата это, разумеется, не вера в вашем понимании А Вы уже определили, что и как в моем понимании? http://www.albert-einstein.ru/4/

Разумеется. Вы же верун с ПГМ, правильно?

В следующий раз жду ссылку на сказку "Колобок", ну или на библию – достоверность и у "Колобка", и у библии, и у вашей притчи совершенно одинаковая.