ТС, ты удивительный автор. поставить такого персонажа блохера соколовского с единственным идиотским поступком, из его вменяемой жизни, который принёс ему славу "ловца покемонов в церкви" и приговор с величайшими людьми науки и культуры. насекомое, которое не представляет из себя ничего. проплаченный леберастик,трусливое чмо, т.к. ни в синагогу, ни в мечеть не пошёл. теперь этот покемон -"узник совести",но цветная общественность негодует. пусть сидит, будет пуссей в рот.
Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда».
пиздец средневековье и мракобесие ! давайте сжигать на кострах ! и все книги сожжем в которых атеизм ! и это светское государство где религия конституцией отделена от государства ?!
ТС, можно было просто сделать пост про этих великих людей, которые были атеистами! Не нужно было блогера Руслана Гофиуловича Сайбабталова (Соколовского) ставить в один ряд с ними! Чем он это заслужил!?? Тем что малолеток совращает!? http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
Не флуди! Если б у Соколовского что-то было с малолетками, он бы поехал далеко и надолго. Разве непонятно, что тщательно искали, за что его можно было бы посадить? Вон даже ручку с видеокамерой приплели.
ТС, ты удивительный автор. поставить такого персонажа блохера соколовского с единственным идиотским поступком, из его вменяемой жизни, который принёс ему славу "ловца покемонов в церкви" и приговор с величайшими людьми науки и культуры. насекомое, которое не представляет из себя ничего. проплаченный леберастик,трусливое чмо, т.к. ни в синагогу, ни в мечеть не пошёл. теперь этот покемон -"узник совести",но цветная общественность негодует. пусть сидит, будет пуссей в рот.
да дело же не в этом чмо, а в "Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда»."
Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем выдумка и чепуха
церковники сейчас утверждают типа Гагарин при взлете сказал не ПОЕХАЛИ!! а типа с богом, вот гавнюки !!это знаменитое на весь мир слово ПОЕХАЛИ!!! Гагарин сказал что не видел там в космосе даже намека на бога...вот так ..
Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда».
пиздец средневековье и мракобесие ! давайте сжигать на кострах ! и все книги сожжем в которых атеизм ! и это светское государство где религия конституцией отделена от государства ?!
при всем при том, хотелось бы видеть выдержку из приговора, где судья обвиняет подсудимого в отрицании. А то все говорят, а доказательств никаких.
Нет практически ни одного крупного физика, который не являлся бы атеистом. Конечно, их атеизм не носит воинствующего характера, а преспокойно уживается с самым доброжелательным отношением к религии. У большинства из них даже не хватает смелости открыто признать, что религия противоречит науке.
Среди физиков средней руки религиозные элементы встречаются чаще, и нет ничего удивительного в том, что их известность превышает их научную ценность.
ТС, ты удивительный автор. поставить такого персонажа блохера соколовского с единственным идиотским поступком, из его вменяемой жизни, который принёс ему славу "ловца покемонов в церкви" и приговор с величайшими людьми науки и культуры. насекомое, которое не представляет из себя ничего. проплаченный леберастик,трусливое чмо, т.к. ни в синагогу, ни в мечеть не пошёл. теперь этот покемон -"узник совести",но цветная общественность негодует. пусть сидит, будет пуссей в рот.
да дело же не в этом чмо, а в "Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда»."
А можно стенограмму заседания или приговор где написано что ""Судья Шопоняк сочла Соколовского виновным в том числе и потому, что он «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда»."", а не просто слова неизвестного автора в интернете. А то можно сказать что его посадили за то что он не верит в Ктулху, тоже поверите ?
ТС, можно было просто сделать пост про этих великих людей, которые были атеистами! Не нужно было блогера Руслана Гофиуловича Сайбабталова (Соколовского) ставить в один ряд с ними! Чем он это заслужил!?? Тем что малолеток совращает!? http://zergulio.livejournal.com/4091736.html
Я вот прочитал вашу ссылочку, и у мен вопрос возник закономерный: хуле ж его судят за покемонов в храме, а не за журнальчики неполиткорректные или растление малолетних? Доказухи не хватило? Съел все, вместе с экстази?
Насколько я знаю, этого придурка Соколовского осудили не за то, что он отрицает наличие бога или аллаха, а за то что он выебнулся в церкви со смартфоном. Сначала Pussy Riot, теперь блоХер они играют на руку церкви как пиарщики.
Это сообщение отредактировал ment69 - 22 мая 2017 в 04:59
22 марта 1954 года Эйнштейн получил письмо от итальянского иммигранта Джозефа Диспентиере, который работал машинистом локомотива в Нью-Джерси. Диспентиере заявил, что он атеист, и был разочарован репортажем, который характеризовал Эйнштейна религиозным. Эйнштейн ответил 24 марта 1954:
Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его. — Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press, p. 43. Einstein Archives 59-454 and 59-495
…Я — хотя я был ребёнком нерелигиозных родителей — был глубоко религиозным до 12 лет, когда моей вере настал резкий конец. Вскоре, благодаря чтению научно-популярных книг, я стал убеждаться, что многое в библейских историях не может быть правдой. Следствием этого было прямо-таки фанатическое свободомыслие, соединённое с впечатлением, будто государство обманывает молодёжь; это был сокрушительный вывод. Такие переживания породили недоверие ко всякого рода авторитетам и скептическое отношение к верованиям и убеждениям, жившим в окружавшей меня тогда социальной среде. — Einstein, Albert (1979). Autobiographical Notes. Chicago: Open Court Publishing Company, pp. 3-5
Эйнштейн считал богом всё существующее с точки зрения красоты и гармонии (так называемый "пантеизм Спинозы"), но это, разумеется, не вера в вашем понимании.
Насколько я знаю, этого придурка Соколовского осудили не за то, что он отрицает наличие бога или аллаха, а за то что он выебнулся в церкви со смартфоном. Сначала Pussy Riot, теперь блоХер они играют на руку церкви как пиарщики.
Что значит выебнулся в церкви? Проведению религиозных церемоний он не мешал, лозунгов не выкрикивал. А то что он там пакемонов ловил, а не молитвы слушал, мы чисто из его блога узнали.
Слова Белинского написаны 170 лет назад, а до сих пор актуальнее некуда.
Это просто удивительно, в какую архаичность путинизм загнал Россию. Времена Пушкина-Белинского и то кажутся уже чуть ли не более свободными, просвещёнными, гуманными.
Насколько я знаю, этого придурка Соколовского осудили не за то, что он отрицает наличие бога или аллаха, а за то что он выебнулся в церкви со смартфоном. Сначала Pussy Riot, теперь блоХер они играют на руку церкви как пиарщики.
Если бы Пусси Риот и Соколовского не судили, о них бы знали в 1000 раз меньше людей, чем сейчас, после того, как само государство их раскрутило. Выходит, сама власть пиарит РПЦ?
А можно списочек всего того, что нельзя делать со смартфоном в церкви? В каком законе это перечислено вообще?
Как срубить зеленки по-бырому: 1. Котики. 2. Сиськи. 3. Годное рукожопство. 4. Продажные чиновники. 5. Срачельник на тему религии.
з.ы.: шпалы от юкадрочеров с оскорбленными чувствами?!
Зеленки? Да держи... Т.с годную тему зарядил. Правда по бырому. Есть шероховатости. А завидовать т.с-у нехорошо. Это я тебе ровеснику, как закоренелый завистник скажу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
aLex6622 мая 2017 в 02:47